OV 手機用戶大都不上知乎嗎？為什麼？
如題
這個問題提得很刺眼嘛，背地裡說人家不夠，人家如果跳出來，你是不是還想當著人家面噴呢？
不是藍綠機用戶不上知乎，而是藍綠機用戶壓根不上手機話題這塊跟你們吵，所以沒什麼存在感。人家買都買了，要麼根本不知道或者不在意性價比是個什麼玩意，要麼就是被你們罵得不敢出來接這個話茬。人家買都買了，你還想怎麼滴？
現在知乎的手機板塊整天就三件事刷屏：
一是蘋果黨安卓黨互噴，二是花粉米粉互黑，
三是所有手機用戶一塊跳出來罵買VO的是XX。你看看，完全沒有我們藍綠機的生存空間嘛。你說你吃北京烤鴨吃得好好的，非要指責人家吃南京鹽水鴨和四川板鴨的是XX，要是我用VO，我也不吭聲，哼！看見這東西我就氣不打一處來。就說說最近的事，十一我的一個姨在外打工回老家，她家裡夫妻離異，兒子患病，回家發現兒子手機壞了，準備買個手機，樓下就有個OPPO店，就是那個OPPO a57。720p屏的那麼個玩意，我說別買，貴了，最後還是買了，1650好像，比網上便宜50。其實準備推薦她買魅藍Note6的。銷售怎麼忽悠她的我不知道。反正她就覺得很值，覺得1650買的手機質量好。她甚至覺得樓下買的維修方便，搞不清楚售後和銷售不是一回事。我想告訴你們這些答案下面的答主，有些人是真真正正的不懂手機，什麼質量好不好，會不會卡全憑一張嘴告訴她。之所以手機板塊，有這麼多人在堅持，在科普一切，不是因為有什麼可笑的優越感，不是因為瞧不起什麼ov用戶。為的就是讓這種底層老百姓，不用買個手機被坑七八百塊。而500塊錢你掙的容易，像我姨這種打工者掙得真的很難。我知道你們很有錢，某些人可能寫個軟文就回本了，我知道你們可以拿ov銷量高去嘲諷別人小米魅族。我知道你們還可以給米粉潑髒水，屌絲只會發一些參數，還看不起ov什麼的。你們可以在x20發布的當天夜裡一兩點還瘋狂在知乎寫軟文，踩一踩小米mix2，順便嘲諷一下米斯林。 然而，小米魅族能不能成功，會不會破產，跟大部分人一毛錢關係沒有。之所以跟你們撕，為的就是我姨下一次換個手機，能被少坑點錢。還有某些真正的ov用戶，希望你們別來湊這個熱鬧，被利用來嘲諷米斯林的優越感，真的有什麼所謂優越感嗎？我只覺得可悲。
為什麼？我覺得一個健康的市場就是低水平產品的低溢價和高水平產品的高溢價。大家有沒有想想，為什麼蘋果三星從來不去碰瓷小米魅族nubia，這些個產品出了之後，蘋果三星便宜了嗎？並沒有，因為他可以做到你做不到的，根本就懶得理你。但是ov呢？你告訴我ov全家產品，除了一個xplay6可以吹還有什麼？
你說soc不重要，結果1650就買了個5.5寸720p的大果粒屏？
這個問題要匿名回答了，事先申明我不是ov用戶，近幾個月幫朋友兼職做手機測評，也為公眾號寫寫文章，大部分都是無償的。前一階段幫我們老大寫了個麥芒的測評，說實話寫的很蛋疼，好多內容都是網上查資料拼湊出來的，發表之後很多人都評價說我們寫軟文，其實都是意料之中的，為了後面的mate10，也為了工作室的發展，有時候必須要做些妥協，畢竟華為的實力擺在那裡。
儘管有時候做測評寫寫東西，但我一直不承認我是水軍，因為我不針對特定廠商，也不會因為一些利益把黑的說成白的，在這方面對於各大品牌我都盡量做到一視同仁，直到這件事發生。
前幾天我們老大說某廠的一個店長找到他，想水一篇測評，有償的，而且開出的價格也漂亮。但是老大沒有立刻答應，因為考慮到工作室的聲譽，太水了肯定得不償失。萬般無奈的是，由於一些不方便說明的原因，老大最後妥協了，這個重磅炸彈就落到了我的頭上。為什麼交給我這種從來沒用過該廠手機的人呢？原因是我會PS。這就是當初的微信對話，開始很無語，後來想想，老大也有自己的無奈啊。
對了，忘了回答問題了，不是ov用戶不用知乎，而是用ov的用戶不會經常關注手機頻道，也不會刻意說明自己用ov，ov用戶的基數不小，就像中國男生比例不少，但是文科男的比例較小一樣。
繼續上文，店長的回復在這裡，就不做過多評價了。
就手機板塊這質量，除了米粉還有幾個有興趣看的？
結論放在前面
不是OV用戶不上知乎，而是因為絕大部分OV用戶只是OV用戶，不是OV粉絲
而小米玩的是粉絲經濟，它的很多用戶是「米粉」
普通用戶和粉絲對品牌的關注度和擁護程度是完全不在一個級別的！
國內手機公司都可以分為兩種
一種是小米樂視360，一種是華為oppovivo
小米樂視360都是互聯網公司，他們走的路線是互聯網公司慣用的路線
通過補貼低價等手段獲取用戶，然後試圖從其他方面盈利
華為oppovivo則主要是通過銷售產品獲取利潤
互聯網公司相比傳統廠商有著明顯的優勢就是輕資產（不囤貨），成本低（主要通過互聯網銷售），精準營銷。
雖然說二者已經開始有交叉，小米也開始鋪設小米之家，傳統廠商也在互聯網銷售，互聯網營銷。
但是他們骨子裡是不一樣的，主要陣地和產品傾向也是不同。
由於他們產品傾向不同，用戶群體也有很大差異。
知乎上oppo用戶不一定比小米少，但是在知乎手機話題下米粉的聲音一定是最大的，因為他們是「米粉，雷軍粉」，和微博上的「謙粉」，「三葉草」是一樣的。可能有人說，華為也有「花粉」，那根本就不是一個級別的，米粉對小米的熱愛和維護，和明星粉在一個級別。花粉無論在數量還是擁護程度上都差很遠。
在前互聯網時代，產品靠打出品牌來獲得認可。後互聯網時代，粉絲經濟可以獲得更加牢固的信仰。假如你對西門子品牌的比較認可，在購買電器時可能會優先考慮。但是如果你是小米的粉絲，你可能會關注雷軍微博，看小米發布會，為周圍人強力推薦小米產品甚至會為了維護小米在網上和人撕逼，貶低競爭對手的產品。這個力度和深度完全不可同日而語。
所以說華為OPPO VIVO主要營銷用來打造品牌，小米則是為了吸引和維護品牌的粉絲。
前者會儘力打造可靠的產品維護品牌形象，後者則是儘力打造粉絲喜歡的產品讓粉絲尖叫。
好的品牌形象能讓對其品牌認可的用戶購買他們相關領域的產品。而擁有眾多死忠則有可能讓粉絲接受他們的一切，甚至是一些不是那麼討人喜歡的東西，比如內置廣告，周邊產品什麼的。
所以啊，不是oppo用戶不上知乎，而是因為絕大部分oppo用戶只是oppo用戶，不是oppo粉絲。
該某些大數據爬蟲牛人出一個「知乎用戶機型分析和活躍度相關性分析」了，期待中。
非罵罵某些覺得自己比別人素質高的人。那些張口閉口給人貼標籤的人都是垃圾。（別懟我，我在說上面這句話的時候就是貼標籤，我也自己感覺得垃圾的不行，怎麼能做出這麼垃圾的事情，我面壁去）
經常在手機版塊這邊看到有人問這種類似的問題「在知乎的我們都知道ov高價低配欺騙消費者，也經常罵ov，為什麼從沒有ov粉絲出來撕逼，而且ov的銷量還是那麼高，是不是ov粉都不上知乎」
我覺得不一定是不上知乎，而是上知乎，卻沒有關注手機版塊
可能在某個手機品牌粉絲的認知里，買了這款手機的用戶=這家廠商的粉絲，所以，既然你是粉絲，你就應該積極上論壇以及綜合類論壇的相應版塊維護自己支持的品牌，攻擊其他品牌，撕逼啦，罵人啦，動不動就咒人死全家啦。。。之類的
但是能不能看看現實？買誰家的手機就是誰家的粉絲？這霸道邏輯真是讓人不知道從哪下嘴。知乎這邊還好說，微博那邊簡直是把這個邏輯用到極致了。就一個事在辯論，你這邊剛起了個頭，那邊「原來用的是XX手機，破案了，跟xx粉絲沒什麼好說的」這邊你還懵逼「tmd我用什麼手機跟我想表達的事有什麼關係？」
就拿我來說吧，我14年年末時看華為mt7挺好看，入了一部；15年年初我用的ipad3壞了，就在某寶的小米旗艦店入了一台米板。接下來可有意思了，因為我經常用這倆設備上微博，有一天有個小子跟我辯論（關於數碼產品的問題，跟手機不搭噶），你來我往了幾句後回我「一個牆頭草，跟你辯沒什麼意思，就當你贏了吧」我很納悶，我說你說的是什麼玩意？什麼牆頭草？後來才明白，人家翻了我的過往微博，看我用mt7發過微博，用米板也發過微博，就給我下了個定論：牆頭草、兩面派
我也真是又好氣又好笑了，然後我就發現，發生這種誤解一點也不奇怪，簡直太普遍了。普通人買個數碼產品，是拿來用的；某些人買個數碼產品，相當於買個身份：以後我就是XX家的人了！有和我一樣是XX家人的，來抱團！和xx家是競爭關係的aa、bb、cc、dd。。。zz，我們不但要去懟這些公司，還要去懟使用這些公司產品的人！
在我個人看來，這種行為是很蠢的；而在xx家粉絲看來，他們這種行為是在拯救普羅大眾的智商，雖然言辭激進了點，但是為了正義，他們甘背罵名。在「怎樣讓父親明白ov不像他所認為的那樣好」的回答里，就有不少答主堅持認為題主為了使父親免受ov的欺騙，應該大聲呵斥其父收回支持ov的言論，要培養其父成為一個真正的X粉，為了讓父親醒悟過來，要不擇手段，即使對其出口成臟那也是因為對父親深沉的愛。。。。
多可愛
vivo x6plus和xplay6用戶對我來說屏幕，音樂和拍照是我考慮手機的主要因素ip,米6沒有耳機孔不考慮vivo的hifi並不是胡吹，我的t8ie開關hifi一耳朵區別，這也是我選擇藍廠的主要因素，免去多帶一塊磚的麻煩另外我不清楚懂手機是個什麼概念？天天820 835 660 970念經一樣的背soc吹參數就是懂手機嗎？我用知乎，也常逛各種數碼類貼吧，網站。不可否認，ov低配高價，在網上日常被罵。你們罵ov我管不著，但請不要把炮開到普通用戶頭上。比心。
其實，就算是天天刷知乎的，該買ov還是買ov。
因為用啥手機這事，真的不重要。
我這麼跟你說吧，中國高血壓人數已經超過3億，35歲以上人群門診必測血壓，65歲以上人群（也就是我們的父母）高血壓比例超過50%。
那麼，我問你，魚躍、歐姆龍、小米、索尼、飛利浦、東芝、柯式這些牌子的電子血壓計有什麼區別？該選哪個？聽診法和振蕩法測血壓有什麼區別？
看，血壓問題事關每個知乎用戶，但有幾個人了解呢？哪怕這事真的非常重要，但還是有很多人不會去關心。
更何況手機。
說到底，那只是個手機而已，並不重要，很多人不會再上面花心思。現在是個硬體極大豐富的年代，一款500塊成本的手機就已經能滿足絕大多數人的需求，別說ov了，樂豐、小辣椒、小黃蜂這些手機現在都還有市場。因為很多人真的不會再手機上多花心思。
你可以說他們懶，他們無知，但我們誰不是這樣呢？有些男生痴迷汽車，近百個在售車型如數家珍，誰家換個排氣管供貨商他們都知道。但他們並不了解大名鼎鼎的香奈兒5號到底是什麼東西，甚至不明白這東西為啥都能賣得出去。
因為這些男生根本不在乎香水。哪怕它是香奈兒。
都一樣，我們的精力有限，以八卦的精神去研究手機的總是一小撮，我們代表不了人民大眾，況且ov並不是一無是處——他們好看，有明星代言，滿大街有實體店，對於傳統消費者來說更可靠。雖然貴一點，但沖著著這些優點，很多人不會在意那幾百塊錢。
所以用不著為別人操心。人家真的不在乎這些。
@花貝貝 說的比我好，拉過來用她的。
答主表達的無非兩點，顯然你沒懂
1.人無法面面俱到，總有關注的點和忽略的點，無非是你重視哪個點而已（你說你有高血壓會買血壓計就會研究，但你不一定研究你現在就每天穿的衣服的質量，用的護膚品的功效，吃的飯的營養結構等等，總之你無法照顧到生活中的每一個方面）2.你在乎的別人不一定在乎，你代表不了大眾
OV手機用戶和上不上知乎有什麼聯繫？
我覺得有點莫名其妙啊，最煩的就是那種扣帽子的。愛什麼手機就什麼手機，難道上個知乎還真的能夠改變自己的想法？
事實上，有一個殘酷的現實是，很多人是真的不在乎手機。對於他們來說，手機就是聊個微信，打個王者，偶爾刷刷微博，看看貼吧，追個愛奇藝優酷B站。性能發燒？跟他們不重要。
對於他們來說，手機當然還是要知名度廣的好，你看OV廣告響震天，線下店到處都是，一看就值得信賴。不買OV，難道買小米？
就算上了知乎又能改變什麼？看了一大堆人分析SOC，鏡頭，拍照等數據後就愛上了小米？別逗了，大部分人都只是玩玩手機，看看雜七雜八的。哪有空跟米粉這種自發性的水軍去辯論？除了米粉，還真沒什麼人願意在手機板塊跟人理論。
順便，我想建議一下各位，玩個手機，真的不要太有優越感，你可以說別人手機不好坑。但是你千萬別說買XX手機的都是傻叉，那就沒意思了。
是的。
前幾天知乎宣布註冊用戶超過1億，考慮水軍、多註冊的情況，實際使用過知乎的人還不到1億。而中國有14億人，即使是手機的銷量，一年也遠遠超過了1億。所以很多手機用戶不上知乎是很正常的。
如果只是如此，我並不想回答這個問題，我想說的是：『我們要知道這個世界是怎麼工作的』，正確的認知世界，有利於我們做出合適的選擇。有人覺得OV性價比很差，甚至得知自己的親朋好友買了這種手機有上當的感覺，但是並沒有意識到很多人不看重性價比這個問題。他們可能看重的是外觀，方便購買，絕對價格，甚至只是隨便選擇。這個世界上有形形色色的人，因為背景的不同產生了形形色色的選擇，因為自己眼光的局限，所處環境的單一而誤認為世界上大部分人都應如此是錯覺。就像有人身邊很多人都在玩知乎，因此產生了『大部分人』都玩知乎的錯覺一樣，其實這是非常容易就判斷出來的答案：中國大部分人並不玩知乎。
知道這個世界是怎麼工作的這點很重要。如果缺乏對世界的了解，會有很多荒謬可笑的想法。當年夜郎國人自大，當今有很多人又何嘗不是如此？要認知世界，我們需要足夠多的知識量和邏輯分析能力，這樣才容易做出正確的判斷。想要具備邏輯分析能力，經過訓練就可以；但是想要攝入足夠多的信息，則需要多讀、多走、多看、多問，而且要全面而系統的攝入，像從今日頭條那種帶數據挖掘分析的信息源獲得的信息是很片面的，因為它會給你推薦你所喜歡的內容，這樣會讓我們產生『世界都是如此』的錯覺。非常不幸的是，現在互聯網上大部分媒體都具有類似的屬性，這導致很多人的偏見正在加大。比如微博，我們會關注那些自己感興趣的人，攝入的都是自己喜歡的信息。王俊凱的粉絲前幾天會覺得全世界人都在給王俊凱慶生，其實放眼到全中國，你就會發現很多人不在乎他。但是很多粉絲們不會這麼看，他如果知道你不關心會覺得你另類、你無知、你落後了。然而這個世界並非如此。
我們會嘲笑很多西方人不了解中國，對中國很無知，可是我們有多少人不知道菲律賓的第二大城市，或是巴布亞紐幾內亞的官方語言？我們接受的信息是片面的，因為我們只關心感興趣的內容。我們一般情況下沒必要關注菲律賓，巴布亞紐幾內亞。
關注自己感興趣的內容沒有錯，此生也有涯，不可能接受太多的信息。但是我們要認知到這一點，從而不會隨意的下結論，去判斷一件事情。如果我們想判斷，就需要多方面、全方位的收集信息，從各個渠道、從各個角度，正面的，負面的，支持的，反對的，個例的，統計上的，然後做出符合邏輯的判斷。
OV的手機用戶究竟為什麼選擇了它，是被蒙蔽了？還是喜歡它某方面獨特的特性？還是因為渠道便利？根據自己片面獲得的信息做出的結論毫無價值。有些時候，我們看到一個帖子就跟著捐款，然後再看到一個扒皮的帖子就跟著罵人。我們應該如此嗎？
無知並不可怕，不知道自己無知才可怕。
這個邏輯很有趣。
或者說，請你把知乎所有話題爬完一遍之後，再來逛知乎，不然的話就會被罵？
其實說到手機本身吧……
就拿2000~3000元價位為例，很多機型對於大眾來說，是有嚴重問題的。
小米6，最大的問題，沒貨（幾個人會信任淘寶的黃牛？）。
一加5，最大的問題，「一加是什麼？」。
榮耀9，最大的問題，16nm FinFET + Cortex A73 + Mali G71的玄幻搭配。
如此等等。
這還在沒考慮渠道這個問題下進行的——對於很多人來說在線下買不到就是個問題。
相比之下，驍龍660的圖形性能差，好像還是次要的。
當然，對於OPPO A系列 / vivo Y系列這種存在，我也無話可說。
張小凡這個專家很牛啊，結論張口就來
好歹你張小凡學的也是也是修路蓋房子這種嚴謹的專業，咋就養成了張口就下結論的毛病呢？難怪要轉型自媒體，畢竟自媒體話可以亂說，蓋房子修路可不行，個人事小，連累別人，甚至影響到母校聲譽可不大好，所以改行談手機絕對是明智的
知乎是一個註冊用戶上億的平台，這裡人人都有一個或者更多的智能手機，但是手機尤其是討論手機廠商和型號的題目答案熱度如何大家心裡沒有個數？我們來看業界大佬的高贊答案
這是雷軍今年最高贊的答案，也是他在知乎最高贊的答案。雷軍是知乎大熱品牌小米的創始人，互聯網先鋒，被大量米粉認為其完全可以取代流量小生的明星級人物。他這個答案基本也算手機廠商問題下面的最火答案之一了。
這是一個知乎普通用戶抖了個機靈，這不是這個問題下面的最高贊答案。
知乎是個上億註冊量的大平台，再次強調這句話。米粉很反感通過手機給人下結論，但是卻有根據手機購買方式來評價購買者的文化素養，真心牛，特別是這不光是普通米粉的觀點還是米粉大V和小米公司員工的觀點
這個問題不成立，你怎麼知道ov用戶不上知乎，人家只是不在知乎的手機版塊撕逼而已。
應該反過來問才對
為什麼有些品牌在知乎的手機板塊存在感那麼強？按國內手機保有量排名，oppo兩倍於小米，為什麼在知乎的手機板塊，oppo用戶的能見度卻遠遠低於小米？這樣的問題還是能說道說道的，從用戶角度、廠商營銷角度細細展開的話能說很多不成立，只是人家不關注手機話題罷了。
手機以外話題里看看那些晒圖的回答就能看到一些O V用戶，反而手機以外話題下回答就沒見過一加手機的截圖，然而跑到手機話題里時，卻又冒出了不少一加用戶。小米在知乎成為政治正確不是沒有原因的，知乎這個社區一開始就是以北上廣所謂的互聯網行業人士為基本盤做起來的，而雷軍是最擅長靠發明各種概念給互聯網從業者喂精神鴉片，讓他們對其他行業的人保持優越感的。時至今日雷軍本人已經成為了互聯網行業的某種豐碑，是這個行業的價值觀的基石之一，換句話說現在我國互聯網從業者的許多把別人當傻逼的浮誇心態，雷軍是要負很大責任的。
這種依託身份認同製造出來的荒謬的優越感其實在手機這個話題下不是第一次發生了。早在米1發布之前，手機用戶也存在「國際品牌大廠」對「華強北」的優越感。最典型的就是雙卡雙待這個功能，明明是很棒的功能，無端端被打上「華強北」的烙印，變成了low的代名詞，以至於當年買個雙卡雙待的三星摩托htc，也會被人說low，這個為用戶提供便利的功能竟莫名其妙成了手機的一個減分項。到今天除了蘋果用戶之外估計沒有人會覺得雙卡雙待low了。
知乎上米粉對vivo，oppo的種種攻擊，大部分是建立在意淫的基礎上的。因為說來說去其實他們只掌握一個信息：ov的手機soc型號太低太舊，於是想當然的就意淫出了「日常操作不流暢」、「玩遊戲爆卡」、「推銷員為了高提成故意忽悠人買ov」等等場景。然而數據很無情啊，ov是王者榮耀等主流遊戲的主力機，而且另一個數據顯示ov的用戶換機時再次選擇該品牌的比率也是各個國產機品牌里最高的。如果ov的用戶體驗真的那麼差，只靠推銷員忽悠能讓這麼多人再買下一台ov么？這就是典型的把人民群眾當傻逼。
米粉還有另一個特點就是他們認為重要的才是重要的，別人看重的東西那都是不值一提的。米粉認為soc很重要，哪怕你用低端一些的soc通過良好的優化做出了小米用旗艦soc才做得出的體驗，那也不行。然後拍照啊、音樂啊、續航啊、做工啊、防跌落啊、購買和售後的便利啊…這些統統都不重要，只有不懂手機的廠妹才會看重。而且在米粉眼裡ov要做好這些事情似乎都是不需要投入不需要成本的，只要你soc不如人家，你就是在坑錢，你其他方面做得再好也是坑錢。最搞笑的是我發現米粉只有在噴ov的時候會刻意淡化拍照做工這些東西，和華為魅族互懟的時候又開始拿拍照做工這些來說事了，熟練得很，呵呵。
利益相關xplay6用戶，索尼htc三星LG泛泰小米魅族一加都用過，不出意外的話我下一台手機還會繼續購買xplay系列，綜合體驗比其他手機好太多了。題主最開始的問題是：為什麼使用OV手機的人大都不上知乎？
題主之所以會有這樣的看法和問題，是不是覺得OV的用戶都不如知乎用戶懂手機？
很多時候，你覺得自己懂手機並不是你真的懂手機，或者只是懂一點參數而已，或者是你還沒到買手機只看喜歡不喜歡不在乎價格的時候，你需要比較參數，比較價格。
不是說OV的用戶就有錢到不在乎價格只看喜歡不喜歡，我想說的是，對於買手機這件事，你在乎的是性價比是情懷，別人在乎的是代言人是廣告是能不能買得到。
你覺得你比OV用戶更聰明？如果是的話，你也不會在這裡提這樣的問題了。
另外，我想告訴你的是，知乎上不乏OV的用戶。你之所以覺得OV用戶大都不上知乎，是因為知乎上的OV用戶大多數對手機話題不感興趣，不願意動不動就去懟一懟別的品牌的用戶和商家。
再說，OV在知乎上投那麼多廣告是用屁股做決定的？
自己缺什麼的人一般都在意什麼。
靠用什麼樣的手機來評價一個人的行為本身就很low。二更一下，太牛x了某米宣傳部門，昨天還是兩個接近200贊的回答排第一第二，米邪教某知名女大v跟進後，排第一的立馬變成黑vivo的黑稿了，並且兩個戳米粉心窩的回答直接被降序到前5和前10之後。
搞笑的是該大v還在回答里一臉正經迎合政治正確勸米粉別拿手機評價人，自己在其他話題的回答又是一副濃濃優越感的嘴臉，說實話，挺噁心的，嘿嘿。
最新進展！ 又收到一大堆舉報反饋，連帶這個回答都被舉報建議修改，說我不友善，厲害了我的米粉邪教
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
知乎手機板塊堪稱知乎所有板塊里水平最低，最沒下限的。
為什麼這麼說？
下面兩個維度的評價，就可以看出知乎手機板塊的水準：
1.對手機行業的認知
是否能客觀看待手機行業的發展？ 是否能客觀看待行業內廠商？ 是否能客觀看待行業內的消費者？
當前手機板塊的主流聲音是——在行業問題上， 如何評價和看待手機，只看價格配置，好像整個手機行業全被縮略為價格跟配置一樣； 再舉一個例子，對待外觀和工藝，通常以蓋帽子形式批判——抄襲、工模id設計，在工藝的認知上依然是廠商說什麼就是什麼，例如陶瓷工藝，很明顯就是服務於品宣的產品，無法大規模量產的東西，然而被知乎手機板塊當成神來膜拜；對待行業供應鏈、產業資源的整合，對待渠道管理等最容易產生乾貨的領域，通常是知乎手機板塊討論最少的，因為絕大多數所謂的知乎「意見領袖」都沒接觸過這些能影響行業走勢的領域，能有什麼水平呢？
舉個例子，上游供應鏈元器件漲價，帶來的是國產手機定價普遍提高，但是到了知乎板塊就變成了「良心」、「無良」的價值評判，這跟菜市場買菜大媽的水平真的有一拼。
至於能否看待行業內的手機廠商？ 這個更誇張了， 華為＝海軍，ov＝廠妹、黑心廠商，魅族？能閉嘴最好，小米＝良心廠商。
先不說以標籤形式概括手機廠商是多麼坐井觀天，單就說作為一名消費者真金白銀買產品還把企業當慈善家是多麼可笑的一種行為。 可以說，在如何看待國內手機廠商這件事上，知乎手機板塊只有情緒和立場，從來沒有客觀過。
在能否客戶看待行業內消費者的時候，更搞笑了， 以前魅族時代，小米有被人叫過屌絲的，等小米翻身做主了，華為成了海軍、ov成了廠妹，金立成了中年人，敢情人家買個手機等於買個身份證了？ 哦對了，以前還有蘋果三星 都是裝逼犯的說法。
真的，就一把三四千塊的手機，居然在某些人眼裡成了一種身份的象徵和標誌，實在無力吐槽。
再給某些粉絲組織提個醒，做品宣呢，最常見的做法就是給用戶群體貼標籤賦予存在感or抹黑，你們經常反感某些廠商營銷重，自己不過是被另一撥廠商當槍使的團體，這難道還不夠諷刺？
2.對待異見者的態度
知乎的宗旨是什麼？ 寫得清清楚楚——「發現更大的世界」
然而，當前知乎手機板塊別說發現更大的世界了，連一丁點異議都聽不了。 舉一個例子，我因為回答了某一個ov相關的問題，批了米粉帶節奏黑ov，結果被米粉群體有組織地舉報、私信辱罵
特地開小號辱罵的
連我兩年前的回答都舉報的
評論里直接辱罵和攻擊就更多了，現在我的所有回答都設置成只有關注者才能評論，相信很多對於米粉而言是異見者的用戶也是一樣。 除了這些，還有集體給異見回答點「沒有幫助」導致內容被摺疊和下沉的數不勝數，單就最近看到的一個回答舉例就行：
這個回答收穫612個點贊，是該話題下獲贊數最高的一條，但是在話題內的排序往後到基本找不到，知乎的演算法是點贊／反對＋時效性來排序，可見該回答收穫了多少米粉的反對。
這種蝗蟲般的集體行動，對異見者的攻擊，使得知乎手機板塊容不得任何不同的聲音，完全可以想像，長期活在這種文化中的用戶是有多麼目光狹隘。
目光狹隘的人，又怎麼能發現更大的世界？
一個開明的社區，最起碼錶現在它能容得下各種不同的聲音，在這點上知乎官方做得已經足夠好，然而當平台內部已經形成某些有組織性的團體，不分晝夜打擊異見群體、編輯話題、給話題排序的時候，知乎官方再不插手管理，那隻能使得手機板塊越來越爛。 真正手機行業內的人，有識之士，早晚會被蝗蟲逼走。
回到問題本身，ov手機用戶大都不上知乎么？
ov的用戶幾個億的量級算，真當他們不上知乎？ 看上面幾個用戶答題可以窺見端倪：
ov的用戶不是不上知乎，他們上知乎多數集中在其他板塊，跟某些整天在手機板塊編輯話題噴這噴那的邪教組織不同，ov的用戶玩知乎是真正去發現更大的世界的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
補充一下知乎某知乎無機測評專家（收錢寫軟文直接照搬人官網素材的）某凡在本話題下的答題評論截圖，簡直可以笑死—— 「喜歡小凡超級正（合我意）的三觀」
到底誰才是知乎手機板塊的毒瘤？
簡單來說，我就是屬於非常非常不喜歡OV的類型，所以我會吹蘋果三星華為（然後其他時間在吹小米或者罵小米並且學點東西弄明白為什麼小米連這點破事都做不好），但很難願意去吹OV。不過我能夠勉強做到不亂黑。
我為什麼不喜歡OV？其實嚴格來說OV並沒有得罪我，我也沒有被OV的產品坑過，我對於OV的不滿最初來自於被某個線下店坑過的經歷（諾基亞的，和OV無關）。後來我為了驗證一些東西去OV的線下店逛了一圈，額怎麼說呢，不滿意的地方很多，我不知道OV的「線下旗艦店」是怎麼吹的，但是反正我去的店嘛……
當然即使如此，我也不認為OV的用戶有什麼問題。所以這個題目，我覺得首先要質疑一下是不是真的這樣，我覺得未必，僅僅從手機產品市佔率來說，用OV產品的知乎用戶肯定不少。個人倒是認為如果說成「OV手機用戶大都不上知乎的手機板塊」，我倒覺得可能有得一說，但是也不能真正保證如此。其實OV的產品你說有優點嗎？有優點。有缺點嗎？也有缺點，該誇獎也該批判。
但是知乎言論是怎麼樣的？那就是莫要將OV和OV的用戶捆綁起來。我們可能會遇到這樣的說法：
OV就是低配高價，只有一群啥都不懂的廠妹才會願意買，反正國人智商稅不低。
這個句子最惹人生氣的，不是「OV手機低配高價」，而是「啥都不懂」、「智商稅」之類的攻擊性言辭，將品牌和用戶強行綁定。可以說，就算產品真的很渣，這句話也是來挑事罵人的。批OV的時候這個情況特別頻繁，「廠妹機」的說法無處不在，強行將OV和用戶綁定在一起。這種「進攻性綁定」，很快就偏離了問題的本意，文字中往往會出現強烈的情緒成份。這種隨意的言辭對於整個討論環境來說是很有破壞力了，基本到了這個程度，就不可能好好討論下去。這點我覺得一些米粉真得檢討一下了。
除了這種「進攻型綁定」，還有一種「防守型綁定」。就是當品牌處於口風劣勢的時候，將品牌和消費者綁定在一起，目的是為了保護品牌。比如你們會遇到這樣的說法：
OV怎麼啦？人家辛辛苦苦掙了錢買的手機，你們憑什麼說人家？
對方批判的是產品或者品牌，和用戶辛辛苦苦掙錢買手機有個啥關係？這種綁定的目的就是帶來同情效果：因為手機是人家辛辛苦苦賺錢買的，你們沒有資格說人家（的手機）。所以你看，「廠妹機」這個稱號一出來，可不是只有人在得瑟，也有人在利用這種名號。這種行為也是我非常討厭的行為，因為這點幾乎就是在「間接洗地」。
這兩種情況，對於每一個辛辛苦苦的女工來說，都是非常不尊重的行為。對於OV的用戶來說也是如此，因為OV用戶忽然就同品牌掛鉤了起來，而對於他們來說，本來他們只是用手機，又不是給手機做代言。
其實不止是OV用戶，大部分手機用戶根本就不會上知乎的手機板塊和人家扯皮。就像幾乎每個知乎用戶家裡應該都有電腦，但是你要讓我說清楚我自己家裡的筆記本和我辦公室的筆記本到底有多大的差距，我除了外觀和幾個選購的基本參數，大多數我都是不清楚的（比如散熱、屏幕等等）。不說OV，就說被稱為米乎的知乎，真正逛手機板塊的，也只是無數米粉用戶中的一部分（可能數量還不如MIUI論壇），這也是為什麼不要被知乎的口風所欺騙。去年這個時候（MIX還沒有發布）有誰敢說知乎是什麼米乎呢？在這個容量的圈子，口風分分鐘轉變。
但是還是那句話，我希望的是每個人都能用上好的手機。我不想過多地去評判OV，但是反正我很反感給消費者戴高帽的行為。我佩服蘋果、華為，對三星不爽但服氣，對於小米有極大偏愛，對於魅族努比亞等等謹慎看好，但是對於OV，我非常不滿意，但是我也希望它能夠在不失去其優點的前提上繼續努力，畢竟用戶們，應該用上更出色的機子。什麼？你要為公司考慮？我們的手機，難道是手機公司送的？
推薦閱讀：
※OPPO、VIVO這種依靠傳統模營銷(傳統媒體廣告+線下渠道布局)的手機廠商能夠長期生存下去嗎？
※如何評價 2016 年第三季度 OPPO 和 vivo 線下銷量排在國內前兩位？
※為什麼採用同樣的快充技術，一加可以兼容USB type-C而oppo不行?
※華為、OPPO、VIVO旗艦手機銷量越來越高，為什麼小米旗艦手機銷量越來越低？
※如何看待某些網站上oppo比小米的評價好？