如何評價讓·努維爾設計的盧浮宮阿布扎比分館?

由讓·努維爾設計的盧浮宮阿布扎比分館將於今年11月11日開幕。這個建築擁有一副180米的巨大銀色穹頂。由8000顆獨特的金屬製作的星星以複雜的幾何圖案綴滿穹頂,當陽光透過時,穹頂下會出現移動的「光雨」,讓人想起阿聯酋綠洲中層層疊疊的棕櫚樹。


哇有人邀請我回答這個問題好開心。

我覺得Jean Nouvel是一個被嚴重低估的建築師,在我眼中他的作品沒有幾個讓我失望,我把他在心中的排名和Peter Zumthor. Tadao Ando,Recardo Bodill 放在一起,徘徊在前四,第五目前沒人選。

下面解釋為什麼我這樣想。

首先建築作為一種功能設施,它需要滿足功能,其次外觀也應該是功能的外顯。

所以對我來說一個建築首先要滿足建築的基本功能,其次要做到讓我心情舒暢(這裡因素太多),做到這兩點的建築就已經非常少了。 尤其隨著年齡的增長,越來越不喜歡外觀炫酷但內核平庸的空間,且不說炫酷的外觀只是當代人的審美,但是一個好的建築卻需要經歷幾代人審美的考驗,僅僅是一個繡花枕頭的概念就已經讓我反感。

我經常把建築比做人,每個人都有追求外表的年紀,但成長過後大多會覺得腦袋裡的內容物其實更重要。

恰恰Jean Nouvel的建築就給人這種感覺(剩下的三位也有同樣的感覺),不論身處城市還是遠離城市,都給人一種淡淡的距離感。這種距離感很微妙,就像有的人遠觀看起來很平庸,感覺和普通人沒什麼太大不同,但卻能明顯感覺出有一種出塵的氣質。 當你耐心走進他的世界卻又發現原來一個普通的外殼下卻有那麼多讓人驚喜的細節能讓你感到驚喜。

講回這個建築,它的平面圖和普通的博物館並沒有太大不同,上面的圓盤結構應該說是它最大的亮點,估計能讓客戶畫那麼多錢做一個和普通屋頂功能一樣的結構的建築師整個世界都不多。這也是我覺得作為建築師Jean Nouvel出眾的地方--能讓客戶同意他的設計初衷並買單。 具體效果還要建成以後看,不過我現在就已經很期待了。這個結構的光斑不是由一層結構完成的(Richard Meyer和他徒弟Thomas Phifer都是做頂光的大師,但一般都是單層結構的頂光) 也就是說隨著太陽的位置,光斑也會發生相應的位移,而不是單純的光強度變化。 說實話光用想的就覺得很有趣。

它做我電腦桌面2年了,每次看到都告誡自己要注重光效,而不是光量。

(我媽看到那個圓盤一定會說:這得多難擦灰啊!)


這樣說吧 效果圖越好的東西 做出來越是與期望值相差甚遠。好用的建築一定是樸實的建築。個人觀點。分館雖然造型挺怪異,但是我覺得不錯,相當於在熱帶的房子上打了一把大傘,而且兼具通風效果。我覺得不從造型上分析,光是實用性我覺得很不錯的設計這是!而且內部光影效果也非常的豐富,眾所周知光影是給一座建築美否的重要打分項,光從效果圖上來看,我很喜歡這種設計的感覺。


另外卡達那個飛碟牧場建成了形體挺有力量的,可是外牆材質選的太失敗了,簡直狗屎一樣的選擇。 —————————————————————————

效果圖那光線賊啦漂亮!建成了看起來挺差勁。


謝邀。

額,效果看起來是很不錯,但是總有種華而不實的感覺。


推薦閱讀:

有什麼漂亮的大使館建築?
世界上有哪些搞笑的建築?
請問下知乎里做BIM的,這兩種BIM證書有用嗎?哪個證書更好點。12月份想考個。?
如何嫁給建築師?

TAG:建築師 | 建築 | 建築設計 |