驍龍625為什麼被稱為神u？

01-15

講道理653，660不是更強嗎？

神U一般都指性價比高的SoC，而不是單純看性能

並且ARM晶元更新迅速，神U也具有時效性（比如單核時代超頻到1.8G甚至2G的MSM8255，當年在貼吧很屌，現在早就被淘汰了）

驍龍625能成為神u主要靠三點：

?本身性能中庸，但不玩大型遊戲足夠日用

?14nm製程加持的8個A53核心功耗很低，配上4000+mAh的大電池，續航很強

?一些具備上述兩點的手機價格都很便宜，如紅米4，360N4S

653是652的高頻版，雖然CPU性能強，但4個A72讓它的能耗比不如625，Adreno 510的GPU又不夠強。

660現在被OPPO獨佔，R11又很貴，高通似乎也不想把660下放到太低端的定位。

625許要等到新的低能耗架構面世、製程再一次更新的時候，才會被未來的下一代神u取代掉。

其實說白了還是得便宜……

很多事情都有臨界點。

比如一般情況下水高於0度就是液態，低於0度就是固態。

如果我們把手機大部分情況無法流暢使用的狀態叫做「卡頓態」，而可以流暢應用手機的狀態叫做「流暢態」，那麼SOC的性能就是溫度，當SOC到達一定程度的性能以後，手機才會從卡頓態變成流暢態，而625恰好是能夠達到流暢態所必須性能裡面最便宜（容易達到）的那款。畫了個示意圖，大家看看就能明白了。

一旦達到流暢臨界點，大部分情況下625和835的區別不明顯，能夠給用戶良好體驗，可以用較低的成本達到很好的效果自然是神U。這個和內存也有關，按照現在情況，能流暢運行系統需要2G內存，能較快運行大部分應用需要3G，同時後台運行多個應用的話，一般要4G。

所以大家就能知道，625SOC+4G內存是廠商能夠以最低成本達到手機流暢運行的臨界點，無論是OV還是小米，很多主流機型都是這麼來搭配的。等到10n工藝很成熟，14nm的625才會被淘汰，取而代之的很可能就是10nm這個檔次的驍龍6XX。

那根線畫錯了，應該是豎著的，有空再改吧。。。

其實P25也算是聯發科的一個神U了，好在有魅族打磨的Pro7，不可能了。

1，本身性能在滿足夠用的前提下，能耗比很出色

（x20/652/653性能更強，但是實際體驗不見得超過625）

2，便宜，這顆晶元報價不高，三星14nm產能足，可以大量性價比出貨

3，高通的升級晶元626/630對比625性能提升不大，價格上升不少，而且還是14nm製程，不可能在能耗比上超過625

4，650/652/653製程落後，能耗比不佳，而且660被獨佔，即便是放開來，同為14nm續航也不會超過625，對於高通來說660已經被吹上去了，斷然不會走999路線，頂多是用在紅米魅藍360n系列旗艦上

綜上所述，625這顆神U，不僅今年要被各大手機廠商繼續打磨一年，而且在635用上10nm出來之前，這顆神U的地位都是無可撼動的

除非高通用減產或者是漲價這種方式來推動大家買626/630，否則在635出來之前，625都是神U，不僅要打磨一年，還可能打磨兩年呢

更

中高端級別晶元聯發科p20/p25/x20/x25/x27，麒麟650/655/659，驍龍650/652/653

澎湃s1

……

在體驗上，基本上都不如625好，而且625能耗比強，而且原生支持電信，不外掛基帶，製程優秀……

在日常遊戲中，上打發熱降頻的820，下打製程落後的653，上打x27，下打p20，真乃神U也。

1.功耗低，發熱低，手機更容易做長續航。

2.性能基本夠大眾用戶使用，而且持續輸出好，不需要擔心發熱降頻的問題。

3.高通全家桶用上的話，通訊技術很有保障。

4.高通售後好，後期Android版本升級底包有保障。

1.足夠新，是最新一代CPU。

2.性能夠用。

3.足夠省電，不該有的都沒有，該有的都有。

對比可以看看E3V2

652/653製程落後，就不多解釋了。

對於驍龍660/630，性能提升了么？確實是提升了。

但是！

貴啊！

這倆自己貴就算了！還支持UFS2.1和雙通道的8G LPDDR4，660支持4通道LPDDR4X！

一貴貴全家唉！

上了這些好配置，廠商幹嘛不再加兩百，上個驍龍835頂配套裝呢？

降配，去線上肯定被噴，線下又被OPPO搶了先機。

好歸好，但是，不合適，定位太尷尬了......

於是心照不宣的都不用(?′?`?)

其實主要還是625本身實力均衡，用625會有「水桶機」的感覺。

625就很靠譜嘛，e.MMC+LPDDR3+625，多和諧，多平衡，這可是頂配惹！╮( ??ω?? )╭

除此之外，驍龍625的性能是面向最廣泛的中端受眾，如果提升/降低性能，實際上受眾都是減少的，這也是625的優越之處。

該高的配置就高，該低的配置就低，迎合市場，合理搭配，這才是一代神U。

首先來盤點一下那些神u，

mt6752，

驍龍800/801

exynos7420，

驍龍650，

驍龍625，

驍龍835。

『望補充』

神u分兩種，

第一種，能耗比優秀，

第二種，性價比高。

625這這兩種可以說都佔了，

低廉的價格和足夠日常的性能，以及強硬的續航，是驍龍625機型的優勢，更重要的是工藝成熟，出貨量大，各廠商基本都能用上，基本用於odm機型上，也就是一眾千元機。

相比於652，625在日常夠用的情況下，兼顧了續航，即使缺少快充的千元機，配合大電池，體驗也不會太差。

625被稱為神u，不是沒有道理的。

能效比高，發熱低，日常夠用。

650/652性能強於820這種神論都出來了……820/1真是高通最慘的一代旗艦，黑810沒意見，820/1真心跟垃圾扯不上關係……

625的神和835的神不太一樣。

625是8個A53，14nm。性能本身不算強，但是不垃圾，但是日常玩點小遊戲夠用，畢竟是6系，欽定的中端產品。A53發熱不大，滿載不會降頻。比較常見的625的使用機型就是紅米4高配版，配合大電池，續航夠久。625比較神純粹是因為便宜量大發熱低續航足。

653是652的超頻版，出來的比652要晚一些，比660早一點。4*A72+4*A53，28nm，比652的大核主頻高，652比650多兩個A72。當時652算是同代次旗艦，配合820搭配。652比810發熱低，不會出現因為發熱降頻太過分的問題，所以實際使用中比810好。紅米note3用過650，很強。千元機用650，誰也玩不起。653的4個大核滿載還是比較要求散熱能力的。

660是653的下一代版本，8核，kyro架構(可能是A73、A53改了一下)，Big little，14nm。CPU部分跑分比821稍強，6系GPU還是比8系差不少，14nm製程比653涼快。是835這代的次旗艦，支持UFS2.1，支持lpddr4X。如果沒有小米，這個大概就是外國廠商3000到4000的選擇，參考LG G5 SE，用的652。這個要是能進2000檔，配一個別太垃圾的機型，也能神。然而高通費勁做出來的次旗艦，不太可能這麼快就上紅米。650那次也很意外。

625神不神的，還是看需求，看搭配。

因為搭載它的是千元機，所以它變成了神U。

神U還是坑U都是人封的稱號，媒體炒作起來的。

「神U」的定義是比較寬泛的。

650/652性能和功耗都強於同期的820

625功耗更強，有人甚至能做到十小時亮屏

而且使用這些U的機型價格都沒有太高

625其實就是X10的14nm復刻。。

625是神U前提是他能搭配4000mah的電池。

從R9s的大賣和使用反饋可以看出，面對大多數人的使用需求（刷刷微信微博，頂多玩一下王者榮耀）625的性能剛好可以滿足，再加上14nm的優勢，可以始終保持8個A53一起跑，並且同時保證了非常好的能耗水平。但是一款2000多元的機型並不能使625成為神U，畢竟在這個價位上有大量8系處理器可以選擇。對於SOC，單獨評價是沒有意義的，一定要結合搭載它的手機。

真正使625成為神U的是紅米4高配（和現在625版本的紅米note4X）。省電+大電池：4000mah的電池可以保證重度使用也能絕對撐到足足一整天。以至於沒有快充也不是大問題，因為晚上睡覺插上充電，誰會關注他是一個半小時充滿還是兩個半小時充滿呢？只要白天不需要充電，快充的需求就沒有很多人說的那麼強烈。價格優惠：千元機的售價保證它能夠被最大量的用戶接受，覆蓋到最廣大的用戶群體。再加上能夠滿足大多數人使用的性能（微信、微博、王者）。還有，別忘了這可是買基帶送的cpu啊！

對於沒有強烈遊戲需求的大多數用戶（最多也就玩玩王者），和幾乎感受不到的所謂高性能相比，長續航才是真正的剛需。目前被稱作神U的一個是625一個是835，沒有意外，都是長續航！華為mate的成功也是有賴於此！

所以625的成功並不奇怪，它的定位使得它可以搭載4000mah電池實現真正的長續航。輕度使用可以達到兩天，面對這種續航時間，快充都算不上剛需。對於一些比較在意續航的用戶，相比8系的高性能，625是他們更好的選擇，畢竟625的性能可以滿足他們的日常使用又有更好的續航表現。通常8系soc會搭載旗艦機，由於定位、設計、功能各方面的因素，很少有旗艦機能夠塞下4000mah的電池。當然，今年的835有了最新的10nm工藝加持，能耗比非常出色，得以在旗艦機上實現長續航，所以也成了一代神U。

總結：

對於目標用戶有足夠的性能和超長的續航，所以是神U！625是一個，835是另一個！

至於653嘛，說實話驍龍的28nm下2個A72+4個A53（其實就是650）是它的極限了。或者說，最多到652，為了穩定運行也只能是4個A72兩兩輪番上陣，實際表現並不比650有有明顯優勢。至於653所謂的性能強？能撐幾秒鐘？實際體驗上來看，反而不如652。比如典型的653機型R9sPlus和C9 pro，從實際體驗上來看其實是和625機型在一個層次。雖然瞬時性能比625強，卻不持久，還沒有625省電，並且還貴不少。

而660雖然具有挑戰820的實力，但現在只有綠廠和moto，都做到了接近3000的價位，而在這個價位上，有小米6和一加5的835機型可以選擇，所以660存在感並不強……

625被廣泛誇讚是因為目前某廠商在大規模使用它，僅此而已，等廠商不用了，自然聲音就小了。驍龍650就是例子

625在oppo和華為上首先使用的時候，沒人說過它是神u

當nova降到一千出頭時依然沒人說他是神u

當625在小米1500機型全面使用時，對它的誇獎就鋪天蓋地了

手機因為需要移動，能耗比要高。

如果用821，820的機子，日常掉電就很煩。

如果用430，617，那麼日常使用稍微差一點。

625的性能剛好處於一個節點上，帶1080屏幕，日常使用，王者榮耀都是足夠而且不浪費。價格還不高

625目前是建立在目前主流場景下的一個折中選擇，恰到好處。假如突然流行起來2K屏，或者佔用資源更多的遊戲，625可能就不行了。

便宜，而且夠用

還有很重要的，不會發熱！

紅米note4x和小米4雙持，米4的那顆801也算前代神u了，一到夏天熱得感人...而625就算在晴天拿到街上去也不會燙手...

801的最高性能其實是和625差不多甚至略好...然而那個28nm的製程決定了它不能把最高性能發揮很久（秒男）

而我用了半年的625，從來沒見過它降頻鎖核過

當然最重要的還是便宜

專註打磨625。

"一代神U"是雷總提出來的，小米Max2,紅米4,紅米Note4X,小米5X都採用驍龍625，可謂是專註打磨625啊，所以當然要說些好聽的啦。

驍龍625定位在中低端，沒有什麼短板，性能足夠+低功耗+1080p還支持雙攝全網通快充，可謂十八般武藝樣樣都會吧。起碼相對於前輩615那個坑貨是強太多了。

所以在相對合理的價格範圍之內能滿足甚至超出相當於這個價位的使用需求應該就是"一代神U"的寓意吧。如果這樣看，聯發科的P20也不比驍龍625差多少啊。不過很少手機採用P20也就沒有像驍龍625這麼火爆吧。

說點直觀感受，手持紅米note4x，以前用的手機玩遊戲，電量以每小時十位數方式掉，現在基本是個位數掉電，而且在夏天最熱的日子裡不發熱，除非全天亮屏操作，不然每天在你睡覺之前想把電量用到40%以下都很困難。

省電！便宜！660功耗趕上820 653 24納米 625高貴