G4560和R3 1200哪個性價比高？
組入門級台式機選擇G4560還是R3 1200？
各位老兄，所識時務者為俊傑，我來說兩句公道話吧（TVB標配叛徒表情）
此題無解！二者擅長的領域不同，沒必要用一方的弱項強行比另一方的強項，我想說，這兩個U都很值得買，不像7500 7100這些基本上已經沒有什麼購買價值的U，R3 1200和G4560不存在誰能替代誰的問題。
....
價格方面：
盒裝R3 1200搭配不太縮的B350m（比如微星的bazooka）大概1050元，同樣G4560搭配不太縮的B250M MORTAR，價格900元+50元散熱器。我不建議R3 1200搭配A320M，不超頻的話1200的單核能力真心弱。二者差價100元，價格方面G4560略微勝出。
遊戲性能：
七代奔騰同頻單核能力勝過ryzen應該是毫無疑問，3.5G的G4560已經足矣對付半數單機和多數網遊了，多線程優化差的遊戲中G4560應該要比3.1G-3.4G的ryzen R3 1200有相當大的優勢。考慮到R3 1200可以較為輕鬆地超頻到3.6-3.7G，二者在單核方面可能持平，多線能力R3 1200勝，我個人估計多開遊戲和各種應用時，R3 1200肯定是強於G4560。 這項我給R3 1200上一票
剪輯渲染等方面：
R3 1200毫無疑問憑藉真物理4核心勝出。
日常輕度使用體驗方面：
G4560完勝，本身電影上網等簡單的應用對CPU性能要求就不是很高，G4560已經可以非常絲滑地運行多數簡單的應用。而且G4560不用折騰不用超頻，intel平台也比AMD ryzen要穩。3.5G 2核心4線程在台式機上不會降頻的G4560，性能已經超過了筆記本低壓I7了，真心不弱。
再考慮到核顯，看電影上網核顯足夠，R3 1200沒有核顯需要浪費錢買獨立顯卡，G4560再次虐暴R3 1200.
升級方面：
G4560搭配B250M和R3 1200搭配B350M差不多，只要散熱電源夠，分別可以升級到這一代最強U 7700K和1700。平手。
但是考慮到AMD下一代RYZEN+和下下代ryzen2可能都不換介面，那B350M的升級空間遠遠超過B250M，這一項，R3 1200完勝。
降級方面：
R3 1200搭配B320M主板雖然可以省一百多塊錢，但是失去了重要的超頻功能，這代頻率低的ryzen來說，超頻功能異常重要，換A320M真心不值。 G4560換低配H110可以省150元，代價是失去m.2固態支持，雖然m.2很重要，但是比起超頻功能而言，少個m.2我可以接受。G4560勉強勝，考慮到G4560搭配低端H110D3版本可以使用便宜的DDR3內存，現在4G+4G DDR3內存只要三百多元，這就比600多元 4G+4G DDR4便宜了300元。降級方面，G4560真心碾壓R3 1200。
。
。
雖然我的比較中G4560勝多負少，但是我還是想說，以前290元的G4560性價比才是真心高。
總之，如果你預算嚴重不足又是以大型遊戲或者剪輯渲染等應用為主的話，並且你有一點點折騰精神，相信我，輕度的超頻並不難，我建議你上R3 1200。我的配置推薦文章里，低端遊戲主機優先推薦R3 1200而不是G4560。
除此以外，毫無懸念上G4560。
目前已被證實。
華擎B150pro4系列主板（pro4s/pro4/pro4 hyper）刷到最新版本的BIOS可以直接點亮i3 8100
其他的B150也可以點亮8100，要修改BIOS微碼，而華擎的Pro4，不需要進行任何改動即可點亮，只不過核顯不可用。
所以i3 8100+b150 pro4最划算（但是有風險，需要折騰，藝高人大膽的請上，小白勿入）
關於這種問題，盡量還是避免回答，回答什麼都是錯的。說A好被I噴，說I好被A噴，各個優勢說出來，說你說了等於沒說，所以爾等且看各位大神唇舌戰群雄
超線程是在低負載情況下，虛擬出一個邏輯處理器，兩個虛擬核心分時共享物理核心資源。
跑滿負載的時候，你還給我一心二用？？卡不死你最簡單的一件事，我matlab用並行循環parfor的時候，別說你g4560，就算是7350k艹冒煙，你也只能分配兩條並行池。r3 4c4t就在那裡，那是真真正正的四線程並行不是amd，別說8核，牙膏廠何年何月普及桌面4核？都忘了半年前牙膏廠還想騙你掏2000塊錢買個7350k+z270艹冒煙秒6950x呢？因為我知道雙核跟四核是絕對有區別的，所以我本來想買8100，或者我覺得多投資一點買8400都是值得的結果再一看升級空間，明年再出新架構的時候還要換介面？！想升級又得上z470？！食屎啦intel？！但是我買塊好點的b350，過兩年攢點錢可以換2代r7我只是個窮學生，但我知道cpu單線程性能已經到頭了，艹冒煙也就5G了，未來是多線程和並行計算的我只是個窮學生，所以感謝amd推動普及桌面4核，否則我可能還滿心歡喜抱著2c4t傻笑呢
g4560可以用支持DDR3內存的主板，內存便宜，帶核顯，Intel穩定少折騰。入門用戶不二之選。ryzen1200超頻後性價比爆炸，主板升級空間大。但是得配獨立顯卡，只能用巨貴的DDR4內存，已經算不得入門配置了。和g4560本來就不是一個檔次的。
奔騰G4560：雙核四線程，主頻3.5,帶核顯HD610，淘寶散片400不到。R3 1200：四核四線程，默頻3.1,可超頻，不帶核顯，京東盒裝779。單比較這兩顆CPU性價比，還真不好說，R3 1200性能更強（這似乎是廢話），而且可以超頻，超到4.0左右基本就可以打平7500了，G4560勝在更便宜（而且便宜不少），並且帶核顯（那些一天到晚核顯無用論的也是夠了），我覺得兩者如何選擇還是取決於題主需求，如果只是普通辦公應用，上上網什麼的，不玩遊戲，那一顆G4560就夠了，如果會考慮玩一些遊戲，可以用1200搭配一張獨立顯卡（具體什麼顯卡就得看你玩什麼遊戲了），其次就是看題主動手能力了，1200還是比較適合超頻用，默頻實在不夠看。
理論性能1200完勝，但是g4560便宜。
如果你需要打單機或者吃雞，那麼1200沒得說，這類都對cpu有一定要求，而且支持虛擬線程優化的少。但是如果你僅僅只是想打個lol，這兩個都可以，那就g4560，因為便宜，日常來說g4560也夠你用了。
不要聽某些a黑瞎雞兒黑，真的睿智。R3 1200+B350的套餐最低可以去到900塊錢，比G4600的貴不了多少，但是超頻後就可以虐G4560,追I3 8100。
Ryzen 3 1200 對比 奔騰 G4560在6個遊戲中的表現
Ryzen 3 1200 (3.9 GHz) OC vs i3-8100 新游測試
此段為反駁顛倒黑白指鹿為馬的i吹吳慕
呵呵，g4560更強？人家樓主沒有說是要辦公，而是說的入門主機，並不代表以後不會升級，你那毫無升級能力的1151平台加個110板子雙核四線程，不搞笑嗎？連usb3.0都只有兩個，m.2也沒有，寒酸的做工，還好意思拿出來推，核顯只要後期升級個顯卡就一點用都沒有，三千塊錢能不上個顯卡？說人家是托，你這一番吹牛逼顯然說明了不懂裝懂還有別拿別人的話斷章取義，我原話的意思是，4560看上去幀數還可以，但體驗很差，幀延遲高，吃的很滿，一到吃u的時候就卡，這難道不是事實？以後雙核壓力會越來越大，八代酷睿都已經把四核放到i3了，不知道你還在這吹什麼吹，g4560在zen沒有出來的時候的確是很好的選擇，性價比很高，但現在已經是過去式了，超頻，性能，升級性都被am4壓爆，還在這裡吹真是不要臉斷章取義指鹿為馬，簡直搞笑，英睿達灰馬甲才550，不知道怎麼高了，自己手動往上超超不要太輕鬆，不懂就別出來瞎bb
1200性價比非常高。4560看上去幀數差不多，但你用過就知道那都是虛的，核心多非常有用，何況在等幾天1200供貨充足了會更便宜。b350系列不鎖頻還有非常豐富的介面，這都是h110完全不能比擬的，光一個m.2就牛逼太多了，擴展性不要太高。4560那個2133的ddr4完全就是廢柴。倆者不是同一價位的。
一般g4560、g4600配h110主板為主，追求低價，辦公網遊首選。
1200基本奔著超頻去的，要陪一塊不算太差的b350主板，超頻後也只是多線程能力強一些而已。遊戲可以考慮他。渲染必選。而且因為沒有核顯還需另配。
順便g4600（i3升4核了，這貨基本就是曾經的i3）核顯和i3一樣，正好暢玩lol之類的網遊。有核顯優勢非常大。
iu略勝一籌吧。G4600已經取代G4560，兩者區別是G4600主頻高0.1G，核顯加強一倍
一、參數區別
- R3-1200，銳龍，4C/4T，3.1-3.4GHz，無核顯，可搭配300多些的A320主板
- G4600，kabylake，2C/4T，3.6GHz，核顯HD630，可搭配300多些的H110主板
二、平台成本
- R3-1200原盒650左右，G4600散+30元散熱器約430左右，兩者成本相差220元左右
三、適用範圍
- 非獨顯平台，必須G4600了，像家用玩個LOL，斗戰神要求不高的3D網遊，用G4600核顯配單條4G/8G DDR4內存即辦理，而R3-1200還要上顯卡（顯卡現在新的起步GT1030吧，便宜的也得450左右）成本更高了，有人說不如弄二手GTX750，對，那新電腦也不用配了，直接700元收個二手主機去吧，所以新的就是新的，討論二手就要討論二手，要分清楚
- 遊戲辦公錢不多，我建議選擇G4600，因為它的遊戲性能並不差，而且目前表現出來的銳龍小毛病挺多，影響正常使用，你要是想圖清心，選G4600不後悔
- DIY愛好者喜歡浪費錢玩，那R3-1200與G4600都行，反正折騰壞了就再花錢買唄，這還不小意思？
- 遊戲多開錢不多，直接上R5-1400八線程最好，多開的遊戲不是太多的話，R3-1200的四核還是好於G4600的，這種情況選R3-1200好些（比如夢幻西遊六開，如果用G4600也可以但CPU近100%，人多的情況還不好說；而R3-1200相對就沒這麼大的壓力）
- 兩者非同架構/非同價位/非對等參數，所以怎麼選一定是適合自己的預算與用途，所以一定說誰最適合誰那肯定就是錯了
四、CPU與顯卡的比重
- CPU要是差了，顯卡幾萬的遊戲一樣卡；CPU要是好了顯卡一般的話，降降遊戲效果一樣流暢玩，所以它倆之間CPU更重要一些（但不要認死理，CPU達到一定級別的話，再強調CPU意義不大，G4600算是上來了一個級別）
- 顯卡方面，GTX1050與GTX1050TI的差距在10-20%之間（視具體型號頻率），那麼這個百分比是個什麼概念呢？30幀 -33幀-34幀-36幀，也就是說1050ti能玩的1050全能玩，有人說1050ti顯存大少佔內存（這就是認死理），你顯存占的高的前提是效果得開高，1050ti這個級別效果開高了本身幀數就低，要30-40幀玩？吹顯存論的人不是一向強調要60-100幀玩嗎，所以自己說話就很矛盾，所以我寫配置基本從不寫1050ti！這就是坑在我眼裡！目前1050有很多699的，而且這個顯卡不可小看，主流3D遊戲，中低效都能流暢，我不希望有人站出來說什麼中低效效果差不能玩，個人中心做過幾十個遊戲測試，可以打臉這種說法（《近期遊戲評測總結》）
- 上面鏈接就是證據，說明1050具有很大的實用性，699的價格性價比也是爆棚，實用選擇NO1；再往上的話，性能提升100%的就是1063，這個顯卡多數遊戲開中高完全OK，但目前1063鑒於多數沒貨有貨的1700左右，1066的話現在多數2200左右，太貴了，所以……其實扯遠了不是嗎，就到這吧
第一次打臉，不太熟練，求觀眾老爺海涵。@吳慕
媽的，到處都是A托。
是的。被先生一眼看穿了。我們都是A托。500軟一天。但請注意文明，開篇爸的媽的很不和諧唉
我：njtech0...
嘖嘖，這課是著名的A托網站
？？？你無憑無據憑什麼說人家是A托網站？你看見人家收AMD錢了？
linus收英特爾贊助少？那為什麼不見linus怎麼捧英特爾？
來，A托，這邊《絕地求生》正式版評測之CPU篇：需要一顆高頻四核處理器 - 超能網
最熱門的遊戲中，你主子的r5 1400被4560吊起來打，來，繼續吹超到6.0Ghz，r3是可以把酷睿秒全家的，呵呵
嘖嘖，超能網這課是著名的i托網站
你如果辯不是，我們可以說這是搞什麼鬼？雙標嗎？
最熱門的遊戲中？性能由一款遊戲決定？隨手超一超跑幾個高佔用遊戲G4560原形畢露啊啊
顯卡：1060 6G
你主子千元的四核八線程被四百塊不到的cpu吊起來，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，白瞎了你主子的經費
嗚嗚嗚嗚，你這話真扎心，前幾天我主子家1800X剛被7350K爆了菊，今天1400又被G4560開了苞，嗚嗚嗚看樣子以後再也掙不到這麼輕鬆的錢了，G3900拉拉外頻已經秒掉了EPYC7601了嗚嗚嗚
看看別的笑話：
來看看A托媒體的評測，故意不用1800x而是1700x和8700k對比，除了跑分，1700x全部被吊起來，可想而知官方超頻版的1800x什麼貨色。
來看看I托媒體的評測，故意不用7980XE而是7900X和1950X對比，除了遊戲，7900X全部被吊起來，可想而知官方開核超頻版的7980XE什麼貨色。
呵呵，a托主子最近都在清庫存，哪有閑錢打發水軍
請各位注意，嚴禁推薦intel 七代酷睿處理器，違者封禁十天
那這個封十天的公告，是因為AMD塞錢給 @漸縝了 ？嘖嘖嘖。
AMD這方面的確不如intel呢，intel清庫存的時候，也有錢請水軍~
PS 順便看了下路邊社有關二代銳龍的消息，我抱緊1600反而鬆了一口氣。
那麼請問商家為什麼要清銳龍庫存？挖掘機的APU價格都穩得一批好伐？二代根本威脅不到什麼一代。反倒是你自家8100打翻了7400，8600K錘了7700K~嘖嘖嘖
猜測了一下這位小朋友的內心：
- 媽的，屯的奔騰要爛手上了，趕緊忽悠一波；
- WC？我花2500買的7700K被1600的8600K秒掉了？不行，憑什麼我一個人用七代做冤大頭？
- 怎麼全是AMD？真俗！intel多有逼格，蹦出個G4560一定震驚四座~
可別來噁心我了！我去年賣了個i托
媽的，到處都是A托。
r3 1200價格650+，4560價格400
性能兩者基本相同（有托說毫無疑問1200更強，呵呵），有些托恬不知恥的說超頻可以達到i5的水平，要點臉么，更有甚者說4560幀數高是虛的，嘖嘖
題主問的是入門級台式機，所有的ryzen都沒有顯卡，搭配一塊A家的入門級顯卡也得400+，這個時候A托開始吹高頻率內存，A托啊，你知道一塊高頻率內存價格比r3還貴么，真是不要臉透了。
-------通過評測數據來揭穿r3 1200性能更強的謊言----------
以下都是默頻哦
多數情況下4560強於1200，跑分多核不如1200，彈幕一堆什麼4560不能超頻的，請問1200超頻主板要加多少錢？
RYZEN 3 1200 對比 奔騰 G4560
對半開吧，兩者都是CPU跑滿，交替領先
Ryzen 3 1200 對比 奔騰 G4560在6個遊戲中的表現
來個超頻的，4560沒法超頻 ，體力不支了，超頻1200勝。
YouTube - Ryzen 3 1200 (3.9 GHz) OC vs G4560
r3被設計出來是和雙核i3競爭的，有些A吹就故意把r3往四核i5上靠，自取其辱了，和七代i3相比仍然被吊打，最後就只能和g4560比了，然而七代奔騰加了超線程，默頻仍然不虛1200，這個時候，就只能請水軍了，一個破r3，加一堆豪華配料，超頻主板+高頻內存，這個時候，廢話，4560這種百元貨肯定干不過了。
來算算價格，如果只是辦公用途：
r3 1200 主板套裝900，就算900吧，我反正沒見過900的車，900的車主板很寒酸，ryzen散片幾乎和盒裝一個價，幾乎沒有價格壓榨的餘地了，還得加個亮機卡，A家的550可不便宜，就算是鹹魚買垃圾卡也得200吧。
g4560散片360，主板套裝700沒問題吧，這就省了200，不需要亮機卡，省200，功耗，算了，不比。
如果是遊戲主機：
不超頻情況下兩者性能差不多，然而1200升級到1050，g4560可以用省下來的錢升級到1050ti，這個時候，就算1200超頻到死，估計也不敵4560。如果是從辦公主機升級遊戲主機的話，那4560平台能用同樣的錢配置更好的顯卡，比如1200配個1050ti，那4560就可以用省下的錢上1060 3g，不說摸屁股，尾氣你都聞不到。
這就是A托，忽悠不明真相的小白，花更多的錢，組一個性能更低的主機，反正死貧道不死老道。A家水軍滿天飛，ryzen就是一直降價都賣不出去，反而是牙膏廠幾十年如一日擠牙膏，打死不降價，人人都說要破產，結果恰恰相反。A家水軍明著吹AMD，私下都偷偷買Intel，按照網上A家水軍的比例，只要人手一塊AMD，牙膏廠早就倒閉了。像這種坑人帖，老子見一個懟一個。
---12 27-----
來看看A托們張口就是吃雞和單擊秒4560的真相，A托網站給出的評測，r3大哥r5 1400都軟成這比樣，r3哪來的勇氣？還是繼承打樁機的歷史，干不過intel就往死里超頻，然後宣布自己秒殺對手。媽的，遇到的A托沒一個列數據列評測的，你特么就算是列geekbench都行啊，畢竟gb上多線程r3肯定穩贏。
CPU性能需求測試：4.0GHz主頻四核處理器是吃雞標配 - 《絕地求生》正式版評測之CPU篇：需要一顆高頻四核處理器 - 超能網
回答里某個i炮也是蠢得可以啊。說8700k跑過了1700x，對啊你沒說錯，3000塊的u跑過了2000塊的u，但是功耗直逼7000塊的1950x，這也好意思吹的？
g4560+h110 極致性價比之選
1200套裝再買個百來塊的散熱器1100左右 不買散熱器原裝散熱器超到3.6-3.7，換個百來塊的能3.9.
4650/4600套裝帶個溫控的風扇800塊錢左右 附送個集顯性能的話1200超頻後約等於i5六代到七代
性價比自己考慮，對於買這個價位u的人來說集顯和三四百差價還是挺大的，作用來看4560用來當htpc或者下載機啥的可是1200沒法取代的。
你為啥不等b360出來買個8100
其他回答都快打起來了，可怕。
性價比個人認為是g4560高的，二者日用（強調：日常使用！！！）性能差距不大，而且主板+U更加便宜的情況下還可以省下顯卡錢，這種入門台機玩些低端網遊也都夠用了。但是我絕不推薦選擇g4560，g4560+h110的話，未來可升級性低，b250的話價格優勢又不大，唯一選擇g4560的理由只有便宜。r3 1200的性能優勢，晶元組優勢擺在那裡（當然也貴些），花一百多收個750ti性能還可以暴打核顯，成本要求沒那麼極致的話，g4560就別看了。入門級明顯是g4560。
r3 1200搭建完成的價格已經不算是入門級了。如果非要選也是選g4560，1151性能不能升級？過兩年反手收個7700k還不是美滋滋？入門級強調性價比，性價比方面就這兩個而言，g4560是完爆1200的，多出來的價格空間完全可以投入更耐用的外設。推薦閱讀：
※怎麼讓小白理解intel處理器（CPU）的分類？
※英特爾CPU的工程樣品(ES)與普通零售版本具體區別在何處？
※為什麼主流手機CPU里沒有英特爾？
※為什麼當年 Apple 可以從 PowerPC 順利轉換到 Intel 平台？
※為什麼蘇聯沒有出現英特爾、AMD這樣的微處理器產業？
TAG:英特爾Intel | 中央處理器CPU | 電腦DIY | 銳龍AMDRyzen |