中國女留學生在紐約光天化日被先奸後殺，路人路過卻熟視無睹？你怎麼看？

01-15

其中有部分華人路人
中國留美女學生鬧市遭強暴毆打致死路人視若無睹――中新網
補充：中新網官方新聞鏈接

法拉盛--紐約最大華人區
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E6%8B%89%E7%9B%9B
其中有部分華人報警了，真的會被警察遣返嘛？路人。

蟹妖，這個歪題的問題其他幾位答主已經指出來了。我就不說提問者這個歪題功底了…

然後，視而不見的不只是華人，還有更多白人，黑人，拉美裔。紐約亞裔再多也只佔2成左右。

然後滴然後，在美國，遇到這種事情，確實不能上去管，安全課都會告訴你先保證自己的安全，再報警, 怕對方持槍造成更多傷害。我之前在芝加哥被搶路過有個白人男子也是繞路走了，估計他是幫我報了警，不然警察不會開那麼快。當然最後我的iphone還是被搶了…

最後我覺得這個事件和章事件，如果扯到更遠的話還可以提到陳果仁（雖然他是男性）需要給一個背景來看：

1）亞裔所經歷的基於種族和國家的hate crime（仇恨犯罪）。NPR的一篇報道里提到，最近幾年針對亞裔的仇恨犯罪迅猛增長。雖然LA Riot僅僅過去二十幾年，但當年其他少數族裔針對韓裔和其他東亞裔移民的暴力也是十分殘忍的，很多店鋪被燒掉，很多家庭最後無家可歸。再扯遠一點，你們想知道美國歷史上最大的Public Lynching（公開場合私刑）是針對哪個族裔嘛？來猜一猜？黑人？印第安人？還是拉美裔？（大多數拉美裔來的晚沒趕上白人野蠻的時候）

猜對了嗎？是華裔--1871 Chinese Massacre（1871年華裔大屠殺），也是在LA。17-20人同時死亡。黑人在做努力期間也遭受和多私刑，但這次規模之大美國歷史僅有。

所以今天以為高學歷移民就能開開心心和白人中產一樣不受種族歧視，可能是因為你活在假的美國…Emm btw，這些高學歷移民的後代不會有作為中國人的驕傲，如果家長們不聞不問，反而認為自己和白人差不多隻關心經濟因素選舉政客（hint hint），那麼後代所遭受的可能會是更嚴重的種族歧視，這些歧視貫穿生活各個角落，來自各個族裔。幾個月前參加一次中國家長美國娃的會議，一個哈佛的小哥來做演講，呼籲家長們不要給孩子壓力太大，還特地放了一個自殺了的華裔男孩的紀錄片。後來現場好幾位華裔二代分享自己小時候被欺負的歷史：太矮、帶的午餐和別人不一樣、姓氏和別人不一樣，當然還有五官長相不一樣，都有被欺負的可能）。種族是很多亞裔孩子受欺負的原因。他們始終不是白人。

是的，因為美國就是一個「正常中心主義」盛行的國家，（插播廣告: 殘障學討論專欄幫你解釋這個主義對各類人群帶來的傷害～）所謂正常就是要白人，男性，無殘疾，且不貧困。一旦一定不符合，你就不是Norm

所以怎麼辦？

Asian American Advancong Justice特地做了一個網站，幫助亞裔上報記錄仇恨犯罪，多種語言可以選擇，包括中文。網址戳這裡：http://standagainsthatred.org 點擊可以用自己的語言報告在北美髮生的亞裔受害者的仇恨犯罪。仇恨犯罪包括任何基於種族的歧視，辱罵，虐待，暴力，強姦，犯罪。這個網站還可以看到其他亞裔分享的自己的經歷，點進去第一個故事就是名為「我和我的白人老公的」分享，這位亞裔女性和自己的老公走在街上被其他一群白人男女是一個亞裔老婆和一個白人..."省略號後面都是髒話。這裡是故事鏈接：Stories

2）基於種族歧視的對亞裔女性的刻板印象：好欺負，服從，受到欺負也不會吭聲。

對亞裔女性的扭曲幻想在上一次zyy事件已經被媒體提到過，這裡說兩個數據

百分之40到60的亞裔女性遭受親密關係暴力（btw亞裔女性是和白人結婚最多的少數族裔），這個數據比其他各個族裔都要高。

第二個數據是亞裔女性在暴力中被殺害的數據，在加州的Santa Clara郡亞裔在當時只佔17左右的人口，1994-1997年之間1/3的家暴相關的死亡受害者是亞裔女性。1997年，亞裔此時波士頓人口只佔3%，但是18%的家暴死亡受害者是亞裔。亞裔女性被物化的問題之深勝過其他任何族裔女性。媒體，動漫都有嫌疑。（數據來自https://www.law.berkeley.edu/php-programs/centers/crrj/zotero/loadfile.php?entity_key=N3KGM7M4）

這些傷害除了因為亞裔女性被物化之外，當然還有國際新娘「兜售」網站，名義上合法，其實很多案例最終演變成家暴。當然也跟移民身份有關。怕拿不到綠卡而只能唯命是從的中國女性真的很多。

此外，亞裔女性也是美國人口拐賣受害者的大頭，這個問題更複雜一些，改天說吧。

這位留學生遭到如此惡的虐待並被殺害，希望不是又一個媒體浪潮過了之後就沒人再關注了，希望一個個犧牲的年輕生命可以給美國的種族社會問題敲一個警鐘，而不是白白犧牲了，後又被媒體消費了。

（看了這些數據，再告訴我減稅就能解決所有社會問題的，如果後代被傷害了，連政府支持的反暴力、反家暴項目都沒有，不要怪前人沒有警醒）

A. Raj and J. Silverman, Intimate partner violence against South-Asian women in Greater Boston Journal of the American Medical Women』s Association. 2002; 57(2): 111-114.

M. Yoshihama, Domestic violence against women of Japanese descent in Los Angeles: Two methods of estimating prevalence. Violence Against Women. 1999; 5(8):869-897.

謝邀！

我看到的問題文字內容是：

中國女留學生在唐人街白天被先奸後殺，數十美國華人路過卻怕被遣送回國不敢管？修改
請問如果美國華人報警了，真的會被警察遣返嘛？

配圖不重複了，這裡直接貼原文鏈接：

中國留美女學生鬧市遭強暴毆打致死路人視若無睹――中新網

然後我想請問題主：

你怎麼就把案發地點挪到「唐人街」（Chinatown）了？明明寫的是「法拉盛」（Flushing）。
你在文章里哪裡看到說路人「因為害怕遣返」而不敢報警或者援助了？而且文章里已經寫了當地華領指出的問題原因，你那幾個大字都不識么？
而且動動腳趾頭想想看：在紐約的大街上，難道路過的路人只有華人么？
即使是那裡只有華人可以經過，「洋人與狗不得入內」，那麼在美華人就都是偷渡沒有身份的？受害者當時也是路過那裡，難道她也是偷渡沒有身份的？你對華人有多大仇恨以至於這麼想當然地埋汰在美華人？

請記住：看文字，雖然是用眼睛看，但是分析內容掌握信息，是要用腦子而不是其它器官的。

昨天八點天有些暗，買羊肉串吃的時候，大概七八米開外，聽到女的尖叫喧鬧，轉頭看到一群當地人有男有女有老有少圍著……

不知道發生什麼。

人多了就責任分散，也沒特意注意發生什麼事情，我看了下，烤羊肉的繼續工作，旁邊另外排隊的也沒什麼反應……

十六年前剛上大學教授講的也是類似事情和事後調查，是人們冷血漠不關心嗎？

不是，只是大家覺得有人在，別人會做什麼……

自己不清楚到底發生什麼不能第一反應去做些什麼（所以英雄總是被歌頌，因為那個時刻的反應是優於常人）

旁觀者效應和責任分散；還有現在大家都看手機聽音樂或者沖沖趕路，真的很可能無法及時反應。

摔倒了，有的人會拍打地面，有的人會責怪為什麼不扶住或者照管好……

遺憾已經發生，只能竭盡所能站起來；逝者已逝，生者珍惜。

「針對華人的多一事不如少一事」，請問這個過程有沒有白人黑人經過？只有美籍華人經過嗎？如果有為什麼也不救？

然後，唐人街的華人，其實大部分是美國二代三代吧？從小受教育來自美國的，難道又要把鍋摔到人種身上？

那可不可以改成「針對幾十個美國人路過，竟然無人搭救。美國人多一事不如少一事」？？

補充一點:殺人犯是墨裔，從照片上看是白人吧？這個犯人比那些路過的華人更狠毒冷酷吧？為什麼不噴他？不噴白人？

為什麼不說:針對白人當街強姦殺人這種殘暴野蠻的行為！？？

不是洗地，只是有些人老是把矛頭亂指，這和造謠一樣過分！

而且美國好多區經常有人打人搶劫，很多犯罪，我覺得如果只有華人冷漠的話那美國就不會有那麼多暴力事件！

為什麼重點是路過的是什麼種族皮膚的人？在法拉盛和在唐人街區別是什麼？故意挑撥事情的人和轉移重點的人請接受我的一口濃痰！！！

以前和朋友廝混到半夜臨分別的時候都會說聲：「路上注意安全，不要呲事情（惹事情）」！這句話還有一層意思就是：你要是出了事就跑快點，反正我們也幫不了你！

美國華人，尤其是唐人街的華人，90%都是偷渡去的，很多連簽證都沒有，見到任何種族的人都不敢抬頭看，所以美國華人地位才那麼卑賤。

這個事一出，沒人關心受害者，沒人關心如何防止類似事件，居然他媽在指控在美的華人，真是魔幻現實

然後我他媽看了眼時間。。。

這種低素質的華人基本只有美國才有，

澳大利亞就不會有這樣低素質的華人

美國華人80%都是沒受過高等教育的親屬移民和政治移民甚至大批偷渡客，

只有很少一部分是靠助學金去碩博連讀的農村大學生和城市底層

有錢人誰會捨得讓孩子去讀博士

美國華人普遍在中國都是社會底層，

沒接受過好的教育，素質比較低，

和澳大利亞華人差距很大，看穿衣打扮很明顯能區分澳洲華人和美國華人

澳洲華人穿著都很時尚，美國華人則大多是中國城鄉結合部風格。

澳大利亞華人90%都是投資移民和技術移民，

在國內地位就比美國華人高很多，

出國的社會地位也高很多

澳洲差點誕生華人總理（黃英賢），80後的中國留學生移民Dio Wang被選為聯邦參議員，這在美國看來都是不可思議的，美國華人政治地位極其卑微，連議員都很少。

澳洲華人普遍瞧不起美國華人

認為他們是給海外華人抹黑

提起美籍華人或者美國綠卡持有者，你馬上會想到誰？

王力宏？楊振寧？不是高富帥就是白富美？

想像一下美國華人移民主流群體的生活是什麼樣？

豪宅，跑車，名牌，清閑的工作，優雅的環境，孩子享受一流教育？

如上這些是真相嗎？移民美國的華人主流群體究竟是怎樣一個情況呢？

讓我們用數字說話，首先貼個美國2011移民報告，資料來自美國國土安全部的官方鏈接，絕對權威:

http://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/immigration-statistics/yearbook/2011/ois_yb_2011.pdf

其中說道，2011年來自中國的美國移民總計87016人.

這其中，親屬移民42214（17840+24374）人（比如嫁老外，直系親屬是美國人等）。

政治庇護移民27097人（輪子功，鳳姐，政治犯，反社會的等等）。

這加起來就大概佔了7萬人，佔2011華人移民總額的80%。

而技術移民17544人（包括咱博士後這類，轉簽證2～4年，之後EB2 NIW排期5年拿綠卡這種），只佔移民總額的20%.

國內很多人說起美國移民的時候，美國綠卡，以及幾年之後的美籍華人，那是無限憧憬和遐想。感覺那是個相當高端群體，這裡面不是有錢就是有能力的，總之得是出類拔萃的。

但實際這個群體里80%都是親屬移民和難民，這種人中有很大一個比例恰恰是在國內都因為各種原因混不下去的。

我現在理解了為什麼有超過70%的美籍華人投票給奧巴馬，因為實際上絕大部分的美籍華人其實是混不下去了只是想多吃福利佔便宜而已，這個想法很簡單很直接。

也理解了為什麼有那麼多美國華人那麼沒素質，什麼WS的事情都干，還有不少人根本看不得中國的好。

也理解了為什麼那麼多美國華人與國內的想法脫節太遠，因為80%的美國華人移民其實也不過就是這麼個群體。其素質、見識和能力也不見比國內的情況整體上能高到哪去。

也理解了為什麼無論是澳大利亞華人還是加拿大華人，其實都很瞧不起美國華人，因為根本不是一個層次出身的，在中國的地位完全不同。不誇張的說美國移民的父母親戚在國內都是給澳大利亞加拿大華人端茶倒水的傭人階層，穿衣打扮言談舉止完全不是一個層次的。

而這些人也是最仇視中國政府和中國人的，因為白白受罪到了美國，卻沒有享受到高速發展的中國帶給老百姓的紅利。

如果把國名隱藏，基本會認為這是發生在老墨的事情

法拉盛華人基本都是政治庇護者和偷渡客，所以不敢多事，假如施以援手或幫忙報警後被要求協助調查或出庭作證豈不是自投羅網？

首先這個新聞是標題黨。

我從美國回來是09年，但是很多同學留在國外，10年時候，這個案子鬧的很兇，至少在QQ群里，有幾個已經準備回國。事實上，他們現在回來了。

先問是不是，再問為什麼。

美國報警不需要申明自己的身份，所以報警會被遣返的說法，如此誅心和無腦。

當時報警的人很多。

所謂的無人報案，華人無情，是黑龍江同鄉會會長李鐵成看了監控後說的。

他是基於視頻中，感慨沒有人伸手拉一把。呼籲華人互助。

被某些無量媒體過分解讀。

該犯已經被判了22年，牢底坐穿，國外的監獄沒有減刑。（待考證）

七年前的舊聞，時代不同了，移民中介又想搞事情嗎？

看到這個話題，一開始就感覺到題主明顯的惡意，然後翻了下問題日誌，發現題主是這位童鞋

看到他前兩個提問分別是關於女籃和中國女留學生遇害的問題

然後我又翻了下他的回答，發現他又喜歡自問自答，而且答案帶有極為強烈的個人傾向，估計這位童鞋的屁股是不是有點歪

我以前聽說過精日，沒想到今天看到精澳...

童鞋，你沒想到有個東西叫問題日誌，可以看到提問者吧，今天你又學了一招，要交學費哦！

在美國人的華人確實就是這樣麻木。我去年在法拉盛中心和我父親被一對黑人母子罵，就因為他覺得我走在他前面擋住了他嬰兒車裡小孩對視線。當然我們也罵了回去，他的兒子還扔下包準備打我，當然我也不怕他，也做好要打的架勢，他慫了沒敢動手。

身邊可以說全是華人，全程有五分鐘，沒有一個人說話，而且每個人臉上都是掛著冷漠的表情，就跟木頭人一樣。

回家後我父親就要我好好鍛煉身體，以後萬一被人欺負只能靠自己。

強答一次。

答主坐標土澳，悉尼。

留學生安全最近吵的凶啊！

歷時8個月，備受關注的中國赴德留學生李洋潔遇害案日前終於一審宣判，男被告因謀殺罪和嚴重強姦罪被判處終身監禁，不得假釋，女被告被判處5年半徒刑。消息傳來，關心李洋潔一案的中國人或許會感到一絲欣慰，但聯想到近日多起中國海外留學生失聯、失蹤、遇害的消息，很多海外留學生的家人恐怕是沉重多於欣慰。

　　2016年5月11日晚，女被告在街上謊稱需要人幫忙搬箱子，將慢跑歸來的李洋潔騙入宅中，折磨致死。在國人的想像中，綠樹成蔭、繁花似錦的街道，成群的白鴿、慢跑的女學生，這些都是西方發達國家的街景標配，誰能想到這安寧和諧的畫面背後，同樣潛藏著危險的犯罪因子？李洋潔事件發生後，有人稱這是小概率事件。

不過，近來這樣的「小概率」事件一再發生，章瑩穎在美國至今下落不明，福建姐妹慘死日本、獨自赴日旅行的女教師仍然失聯……2016年以來，經由媒體公開報道的留學生海外安全事件已經有幾十起。海外留學生安全，這個「老生常談」，依然很有談的必要。

　　有專家總結，中國留學生在海外安全事故頻發的主因有二：安全意識淡薄和自我保護能力低下。先說安全意識淡薄，有的人平時安全意識和防範心理都很強，到西方發達國家卻往往放鬆了安全這根弦，認為彼處民風淳樸、民眾友善、夜不閉戶、路不拾遺，自當入鄉隨俗，何必處處設防？！殊不知，實際情況未必如此。近來多名在華工作生活的「老外」通過網路或媒體暢言中國的治安狀況一點不比歐美國家差，在中國生活反而安全感更高。其實，世界上沒有絕對安全的地方，「小心駛得萬年船」，在任何情況下都繃緊安全這根弦，才是避免出事的正確方法。

　　至於自我保護能力低下，與缺乏系統的安全意識教育和相關技能訓練有關。近年來，我國留學生群體呈現「超低齡化」趨勢，他們自我管理能力差、安全意識不足，出境前應該補上安全教育這一課。可是很多留學中介機構出於自身的利益考慮，往往對國外留學的風險和安全問題輕描淡寫、一筆帶過。其實，隨著中國公民出境人數的增多，我國有關部門十分重視公民的出境安全教育。打開外交部和各駐外使領館的網站，「中國公民海外安全常識」「如何避免成為犯罪分子的目標」等安全常識應有盡有，「不要夜晚單獨行走，不要走僻靜小路」「不隨意搭陌生人便車」等提醒苦口婆心，但有幾個人會在出境前主動仔細閱讀？！留學生到校後，校方一般都會提供詳盡的安全服務指南，為學生們詳細介紹校園周圍的治安環境，以便學生選擇住宿的時候參考，又有多少人認真讀完這些免費的小冊子？！

安全是1，其他都是0。又是一年離別季，相信在每個機場與兒女灑淚而別的父母心中，「高高興興出門去，平平安安回家來」都是最高信條。出門前，安全教育這個「老生常談」，要學校、家庭、全社會一起，天天講、月月講，多多益善。

做這個標題的人其心可誅

這就叫做「幸運者偏差」

中國每年有數十萬留學英美的人，而那些出了事故，或是沒素質的負面新聞，往往會成為媒體焦點，從而有人通過這些事件，得出一些片面的結論，而忽視了「沉默的數據」，那些順利畢業，找到好工作的學生，還是占多數的

霍元甲的精武門，到現在也不過時。

實際上華人已經快成為最沒有民族性，最沒有民族意識的群體了。針對華人群體應該加強民族特徵民族意識的強化。

—————————————

想到這事在國內發生都不一定有人管，更何況在人生地不熟的國外。

國人華人太需要「扶正氣」的強化了。

出去玩沒想到回來變成了渣,有錢人真的是會玩啊