如何看待特朗普政府大幅削減基礎科研預算？

01-15

Trump』s 2018 budget will squeeze civilian science agencies
Trump』s budget calls for seismic disruption in medical and science research
Trump budget calls for slashing biomedical and science research funding

US science agencies face deep cuts in Trump budget
Trump』s budget is everything scientists have been fearing
是否意味著花費大量資金，出成果緩慢，缺乏實際應用的基礎自然科學研究和社會科學研究在美國已經是窮途末路的勞民傷財的營生？科研誤國，Coding興邦？理性客觀中立的知乎網友如何看待？如果中國大幅削減基礎科研投入，又作和評價？

在基礎科研預算削減的大背景下，特朗普豪爽地給NASA批了195億美刀，不跌反漲。細看NASA這些錢的分類，地球科學研究預算將減少5%，最燒錢的項目是獵戶座飛船——特朗普批錢的條件就是研究2033年之前登火星的計劃。

再考慮特朗普砍了環保局31%的預算，停止資助《全球氣候變化倡議》項目，不再考慮節約能源問題……我怎麼覺得特大總統要轉戰外星，放棄地球了呢……

個人感覺，他這是準備在各個領域都拋棄一些長期的，收穫不可預見的項目。把之前各方面的積累來搞一次短期的兌現。

拋掉一些基礎科學的研究只是其中一個部分而已。

看吧，短期內國力會好轉吧，很多當下的問題應該能夠解決。然而用拋掉一些長遠計劃布局來把積累變現，總會有傷根本。

就如同我們從「人多好辦事」到「只生一個好」，就是直接兌現了人口紅利，配合其他方面帶來了經濟暴漲。然後緊接著就是老齡化和年輕人脆弱化的問題。

至於川普能兌現出多少來，就看他的本事和美國之前的隱性積累有多少了。

我猜NIH的經費估計要受影響了，做生物的人太多了，根本就是結構性過剩，這行的主力已經不是博士了，而是博後。NIH經費降低後，回來的博後可能要增加，會對國內的生物坑進行搶佔，以前是只要歸國的博士就容易找到坑，現在則是看你文章，看你本科畢業院校，做的課題。

總之，國內生物土博的生存安間進一步遭到擠壓。

這個政策太像他的風格了，搞基礎科研會改革科學理論，新的探索和發現將無差別的為人類的進步帶來巨大的好處，這種自己領先吃力，大家來討好的事，特朗普不是這麼想的人，人家現在做的首先是成本收益分析。眼看美國的畫風要變了，和近很多年來的美國理念都不同。它從「開放、無差別普及大眾、主動擔當、燒錢創新」變成往「收攏聚力、縮小好的外部效應、悶聲發大財、見風使舵」這方面轉變。恭喜美國。

題主你這個問法.....

美國人自己都告訴你了啊。

是忘了Sheldon本行是幹啥的？

NIH被砍是遲早的事，這行就是個「不友善」坑。

我不是說生物沒用，而是這行可重複性極差，模型不完善。且不說造假難以被揭露，就是真實的結果同樣一個細胞系都可能重複不出來，更不要說上模型動物和人體。

美國吃冷戰紅利的時候莽了一波，成功佔據了生物醫藥產業鏈的制高點，然後經濟就不行了。經濟不行，誰上都一個樣。

NIH經費走勢

拉近一點是這樣的

然後生物狗的供給，是這樣的。

總而言之就是柯林頓時期生物醫學的放水導致了大量人口（不是人才）流入到生物醫藥行業，但是並沒有如願產生出足夠的就業崗位，大量職位被外包到國外，比方說葯明康德，泰格等cro公司。美國國內只留下臨床研究和統計部門。

另一個就業問題是由於系統粗糙研究難以推進，簡單的靶點被找到以後葯企後繼無力，特別是小分子。現在為了降低風險，大藥廠已經不太願意自己搞研發了，更願意收購聯邦資助研究成果生產出來的spin off.... 換句話講，大藥廠現在的策略是搭NIH的順風車，這車要越來越不好搭了。

當年和同學開玩笑，說柯林頓時期兩個大坑，一個是IT一個是生物，區別是IT製造一個需求然後擴大需求，需求越大招人越多滾雪球。生物是消滅一個問題就可以拉去槍斃一批科學家，偏偏人還越來越多。。中國印度人甘願自帶乾糧來搬磚。。

至於中國人為什麼來搬磚，嗯。。前幾天不是才有個很熱的回答？

下篇，怎麼生存？

回國的美博人數將進一步增多，土博的就業選擇與生存空間將進一步壓縮。

壓力好大，我還是努力搬磚去吧～

20年來中國科研經費投入變化圖。數據來源：國家統計局

20年來中國科研經費投入中，用於基礎科研的經費變化圖。數據來源：國家統計局

20年來，中國科研經費組成結構的變化圖。數據來源：國家統計局

其中科研經費籌集指標（下轄三個小指標，分別是政府資金、企業資金、金融借貸）於2009年後廢止。有人懷疑中國科研經費里企業投資的比例——這個問題，請諮詢國家統計局。

---------------------------

最近10年中國GDP變化情況。

（來源揭秘全球Ramp;amp;D前9名國家的研發活動主體特徵_今日聚焦_南方網）

從90年代至今，政府投入的科研經費雖然佔比在逐漸下降，但總投入在不斷變大。

在中國經濟遭遇困難的08年之後，科研經費佔GDP的比例不減反增。

中國在基礎科研的投入上一直較低，但卻也一直在穩定增長。從未出現過削減基礎科研經費的情況，也依舊在2015年突破100億美元關口，向下一個目標前進。

中國的科研經費距離美國的差距正在快速縮小。

然後在這個時候，特朗普政府要削減科研經費和基礎研究經費，增加軍費。

well，很好，贊他一個。

這簡直是另一首忠誠的讚歌。

#論科教興國戰略與make China great again的關係#

#論特朗普當局削減科研經費與make America great again的關係#

這在某種意義上來說，當然是吼啊。清北，章大有望成為世界一流大學，某杭州三本也要變成一本了。中科院等科研機構恐成最大贏家。

因為川普和共和黨都反智啊，當然要削減科研經費啦。

我本來已經決定不再回答，點贊相關問題，但是這個時候我還是決定說一些。

我是 lexomics project（https://github.com/WheatonCS/Lexos）的 student software lead。

最近在人文學科有一個新興的部分叫做 digital humanity，用計算機來幫助人文論點的考證。

lexos 的宗旨就是幫助人文的學生了解基礎的 digital humanity 研究方式；也幫助計算機的學生了解如何管理大型開源項目，了解基本的機器學習演算法（基本的聚類之類的）

這個暑假，就要是我帶的第三波學生了。很多計算機的學生因為這個 project 了解到了現代的編程流程，學習了如何閱讀大型項目的代碼。

而在人文方面，也有大量的基於 lexos 的 publication：http://wheatoncollege.edu/lexomics/publications-grants/ ，也有很多人用 lexos 做了他們的 honor thesis。

也有很多學校開始使用 lexos 作為教學工具，幫助人文的學生認識到這個新興的領域。

lexos 甚至於在 DNA 研究中也有一定的貢獻。

雖然現在 lexos 還很不完善，我們一直在商量這個暑假進行大型的重構，保證 lexos 擁有更加完善的開源 workflow

lexos 一直都是由 NEH（national endowment of humanity）贊助的，這一次 proposed budget 中 NEH 的 budget 被減了 100%

-------

而 lexos 只是這個 budget 中一個小小的受害者而已。肯定會有大量比我們更加有突破性，有遠見的組織的 budget 會被減少或者取消。

------

最後我想說，知乎上某些能一個月買一個黃金蘋果表的用戶，我為你們保住了你們寶貴的稅款而感到高興，也為你們為人類進步所做的貢獻而感到驕傲。

光榮屬於奧巴馬，偉大屬於川普

川普這是要向羅馬靠攏了，砍了阿基米德，重視實用技術了哈

川主席語錄：備戰，高築牆，為美國人民！

川主席最高指示：全球變暖是中國的騙局！

川主席是北美勞動紅脖心中的紅太陽！

那些浪費納稅人血汗的反動學術權威就要打翻在地永世不得翻身！

川主席與福特號的廣大指戰員們在一起

關於基礎研究和應用研究，長者說，翻開科技發展的歷史，我們知道，基礎研究的成果為整個人類社會帶來了巨大的突破和進步，也促進了應用科學的發展；而應用科學的不斷發展，也必然對基礎科學研究提出更高的要求。可以說，如果沒有量子理論，就不會有微電子技術。如果沒有相對論，就沒有原子彈，也不會有核電站。人們有時可能並不了解在基礎研究中的一項突破能在哪些具體領域被應用。創立量子理論的科學家當初並不了解，也不能預見到未來微電子技術的發展。我們的研究力量要在基礎研究和應用研究、技術開發方面有一個合理的配置。當然，還要考慮到經濟發展水平和每個國家的實際。像美國這樣經濟發展水平很高的國家應在基礎研究方面有更大的投入。

老佛爺：修園子重要還是建海軍重要？

土博的日子又難過了一點。

如今科技已經淪為白左作秀的工具了，散布大量偽科學，男人比女人強的結論不能說，白人比黑人強的結論也不能說，而像男人絕種論，同性戀更聰明這樣的偽科學結論卻不斷被散布出來，當政治正確高於科學的時候，就是人類走向反智與墮落的開始。

生物該砍其他待議

生物佔有大量人才研製出新葯總不會便宜賣吧工薪買不起醫保大鍋飯壓力更大

把人才趕到其他領域實體振興有稅收或者信心舉貸大家有錢買新葯再投生物良性循環很科學啊

諸位生物狗既然都是人才脫出funding和清苦的科研生活會活得更好啊如果你真的熱愛生物並不care收入可以去投奔施一公啊看樣子他很缺人當然基本不給錢

物理學和空間科學好像悶聲發大財了，當然在白左和田園左眼裡這些不算基礎科學。

今天簽了個"小新聞"，也許左派會視而不見吧

基礎科研有應該支持的和不應該支持的，到底有沒有削減到對的那部分，局外人只能看結果，做不了事前分析