為什麼華為的UI設計那麼工業化可還是有人捧?

作為一名原生安卓的愛好者,個人覺得MD設計這種扁平化設計才是未來的主流,現在無論蘋果還是安卓陣營都在系統UI上下盡了功夫,可為什麼華為一直都在堅持那麼工業氣息滿滿的設計?(E5也沒好哪去)為什麼華為的UI給用戶的體驗那麼差還有那麼多人說好?(差是我的感覺,不引戰,之前用過P9,現在用的是以前的Nexus)


評論我都一一看了,都太主觀了。沒有什麼事情是必然的。誰也不能妄下定論說「所有人都覺得華為UI丑」或者「年輕人不可能喜歡華為UI」。

我承認其實我也覺得華為UI在大年齡段里更受歡迎,但是我身邊也確實有年輕人就是喜歡華為UI。

太過主觀地對一個事物下定論真的好嗎?手機一直是爭論不斷的,從大哥大到現在,哪天消停過了?「蘿蔔白菜」這句話我真的不想說,因為這句話都被用爛了,一涉及到手機肯定有人會用這句話,以至於現在我看到這句話都想吐了。

評價UI的時候能不能只說你自己對某一個UI的看法,說說你身邊的現象就行了,為什麼一定要管中窺豹盲人摸象呢?只因為自己不喜歡就急著否定它,然後攻擊喜歡它的人,真的沒意思啊。

我的原答案也只是總結了身邊的人的看法,不同意的請說出差別,別一句「不可能」就完事了好嗎?

情感版塊像天涯,手機版塊像貼吧,還想怎麼著啊?

-———————————————————玩機的有些人會覺得華為的UI丑,原生的有味道。

但是對於不玩機的人來說,我認為華為的UI相比於原生更為直觀。差別可能在我們看來不大——都能一眼就看出來,但是在那些不玩機的人眼中看來,原生就好比中國水墨畫——味道有了,但看懂了需要悟性,需要適應;而華為UI好比西方寫實的油畫——一眼就能看出來畫里的主人公是在哭還是在笑。

這麼說我不知道題主能不能理解。再通俗的說就是,某個圖標,在一些人看來華為做的更直觀,一眼就能看出來這個是相機/設置,原生的則可能需要在潛意識裡稍加辨別(不是指所有)。


那就用主題吧


因為有人喜歡啊。

因為有的人並不在乎啊。只要你功能夠豐富,找起來方便不費事,對一般人來說就夠了。而這種用戶是最多的。


審美這種東西本來就是主觀的,談不上客觀而言,我們不能自己覺得好(或不好)就來代表所有人去發表意見,正如麒麟960發布以後,我們14億中國人被「沸騰」了一次又一次一樣,「被代表」是一種很不爽的感覺不是嗎?

最後說一下與題相關的,我身邊的人對華為Emotion UI外觀的態度是一小部分人喜歡,其他的基本上是無感,然後有那麼一小撮人覺得好看。


謝腰

我還沒見過有人說「華為的UI好棒啊,好好看啊,我欲罷不能啊!」沒見過這樣的。

比較客觀的評價華為的不都是「ID設計一般偶有亮點,硬體還不錯,然後UI設計夠用但是不夠好看」類似這樣的嗎?

其實一個好的手機,無非就是,外觀設計美觀或者有特點,配置合理,最好有一兩點創新點,如果能解決痛點問題就更好了,當然解決不了也無所謂,然後UI功能性合理,美觀,最好再有點定製性或者可以自定義。

但是看一看去年的國產旗艦,mate9配置合格了,外觀雖然還是大塑料貼片,但是多數消費者根本不在乎這個,UI雖然不好看,但是該有的功能也都有,大不了換個皮膚嗎,還有一個很棒的攝像,說實話,除了外觀的設計還有UI的美化,沒啥好挑刺兒的了。

再看其他家,小米MIX本來就不是主力機型,小米note2屏幕出現嚴重缺陷,魅族倒是臨了年底交出了個不錯的答卷,可惜購買難度還是很大,8890也略遜色於821,也就一加3T各方面還算均衡,就是到現在還沒有雲服務這個……

所以最後看看,華為的旗艦其實表現不錯啊,審美這種因人而異的東西很難用硬指標來衡量,能用硬指標衡量的,華為還真都可以,攝像部分還確實牛逼了一把,所以我不覺得有人捧華為奇怪。

其實只有手機愛好者,才會關心,「這個功能這麼做特么不科學啊,反人類啊!」普通用戶的反應是,「哦這個功能這麼用。」讓一般消費者評價手機的UI,其實很多人不橫向一段時間對比是不會知道哪個好的,然而一般人哪會有這個同時對比多個品牌手機的機會,你只要做一個及格的給他,他就沒啥需求了,你看隔壁藍綠……

所以對絕大多數人來說,什麼UI設計工業化,什麼操作邏輯不順暢,那都不是事兒,來你看,我拍的這個照片多好看,放大多清楚,這手機好吧~

至於華為為什麼這麼堅持……考慮再三,只能覺得,莫不是這就是傳說中的企業文化?

以上。


題主口口聲聲說「不引戰」,說起話來可是戾氣十足

emui默認主題偏穩重,你喜歡小清新的可以換,拿這個來黑真的是沒有道理。說5.0也好不到哪去,可你覺得好的ui,也有很多人覺得好不到哪去


ui並不看外觀,而是流暢度,易用性,功能性等其他指標,美觀程度這種換個壁紙圖標就能解決的東西也就只有不用不買手機的人閑著沒事盯著黑了。


在手機這塊,黑子是只看屁股立場不看事實的,總歸要黑,但是黑點越少了怎麼辦,於是就出現了很多一直存在的東西剛開始沒人黑,後來黑點不夠了就會拿出來炒冷飯

比如14年的時候忙著黑性能,很少有人提大黑邊
15年的時候對著大黑邊死命鞭 很少有人黑背後指紋和虛擬鍵
950出來之後,黑點少了些,沒關係,有別的冷飯可以炒。節奏大師們所謂「後置指紋沒法用、虛擬鍵反人類」的言論就開始逐漸多了起來 對了 還有電信用戶不能用、遊戲不能玩之類的不是第一就完全否定的極端言論也出現了

現在么 960出來了,上面的黑點不好黑了,冷飯是層出不窮的,黑子們一個個變寫輪眼開始對LCD屏幕的拖影鞭了起來。

最後還有終極冷飯,丑。反正審美這主觀的玩意又沒標準,這一條黑到華為手機倒閉都沒問題

有些評論完全沒看明白我這篇在說什麼

我沒否認這些「黑點」 ,我說的是你們這些黑子為了黑而黑

後置指紋虛擬鍵14年就有了吧 16年才開始黑算不算為了黑而黑?

電信基帶這個早就有了吧 麒麟950出來以後才黑而且只見黑華為沒見黑其他所有用聯發科的廠商比如小米魅族oppo等等等,這算不算為黑而黑?

麒麟960出來以後才開始黑LOGO和LCD屏的拖影就更扯淡了 早幹什麼去了 非要等之前的很多黑點沒了然後才黑 這算不算為了黑而黑?


我也覺得emui不好看。

然而我爸覺得好看。

雖然我也很絕望,但憑這一點我認為emui的UI設計還是不錯的。

利益相關:米粉(第一次寫這個,感覺自己很棒棒)


華為UI確實一般,但是質量好,沒毛病。基礎功能杠杠的,通話信號好,WiFi信號強,定位導航快,系統流暢,我同事基本都是華為都說質量好。再說UI這玩意換個主題就行了。


我就說一點吧,MIUI能把各個APP的圖標間隔弄得大點把APP圖標弄得小點嗎?我特么眼不瞎,看得見。至少在這一點上,EMUI完爆MIUI。


先說答案,有人捧是因為他們的審美認為這種設計不差,理由為EMUI主題市場排行榜截圖一張。

這就是我回答問題之時截的圖,手頭有華為移動終端的可以去「欣賞一下」這些付費榜首主題的設計。順便一說,噴EMUI設計的EMUI用戶越來越少也可能為題主產生這種看法出了一份力,畢竟手頭真的有手機的早就換完主題去用了,不像我還閑的沒事在中午回答問題。同樣一張截圖證明EMUI也很質感。

有評論懷疑這是第三方launcher,實際上這是EMUI5,主屏模式調成應用抽屜模式,然後安裝了官方主題商店下載的「還原計劃」主題,我因此摺疊了一位用戶的評論,如果造成您的不滿我在此道歉,是我描述不夠充分。


設計上的事情,能有一個定論的?為什麼有些答主非要扣上一個「世界公認的丑」?真當EMUI的設計師是從小學生裡面拉過來的?華為從蘋果挖過來的設計師當花瓶用的?設計的東西真的是沒有真正的美醜,蘿蔔白菜各有所愛這句話大家都聽爛了吧?

有人喜歡扁平化,有人喜歡擬物化,有人喜歡極簡,有人喜歡複雜,哪有那麼多什麼「為什麼那麼工業化,有那麼多人捧?」之類的問題,

真按題主和某些答主那樣說來,那你要擔心你的女朋友了,畢竟其他人肯定覺得好看


華為的UI,確實不錯啊。

怎麼了?


其實作為一個偉大的PPT團隊我們ROM升級最初的方案在膠片里是美輪美奐的,甚至連我都覺得美。

但是做到最後發布,就覺得我們可能做了一個假手機(吧)。

大概可能是因為團隊里幹活的人太少,像我這樣的鹹魚太多(吧)。


美、丑,如此主觀的問題,要是一個捧的人都沒有(題主的否命題)才活見鬼了呢!!!

此問題拒絕回答(我在吐槽,並非回答)。。。順便奉勸喜歡用「美/丑哭」,「看眼科」等的各位,不要自我意識過重!


說實在的我作為原生,MIUI,flyme的用戶,也覺得華為的ui丑。

但是對於大多數不挑,或者喜歡換主題或者不折騰的人而言,請注意!他們才是手機的用戶的大多數!

他們並不覺得華為ui怎麼不好了。

且在用慣了後,他們還會對其他的ui甚至原生嗤之以鼻。

要知道華為的銷量這兩年來還是相當不錯的。銷量代表了用戶量。

這就好比大多數PC電腦用戶在那個年代只有Windows且用慣了Windows,接受了微軟的審美和操作,你還指望他們很快喜歡上別的系統?熟悉其他系統的操作和審美?


Emui丑,但人家優化好


本來不想給華為招黑的,但是看見某些回答實在忍不住了...

某些人自以為的漂亮感覺只是對年輕人來說的。我自己作為一個大三學生,看了一些歪歪扭扭的字體,各種非主流圖標,都感覺實在難受。

P系列和Mate用戶如果用這種UI...在他們的日常場合里使用的話...難道不會感覺掉價么...

所以中規中矩就可以了。

不是【沒有設計就是最好的設計么...】

PS:

萬科總裁郁亮也是位重量級花粉了,用的是華為,在Mate8和Mate9的發布會上也都出現過,算是P系列和Mate系列的目標人群,題主可以腦補一下,你認為漂亮的那套設計,如果他日常使用的話合適么?會不會過於活潑不夠穩重?

個人目前使用Mate8,對榮耀系列不太了解。榮耀系列主要面向年輕人的話,設計方面是不是確實需要改改了...


這算是為了黑而黑嗎。就好像是為什麼ov那麼貴配置那麼低還有人捧,蘋果沒有創新一直都一個樣為什麼還有人捧,三星都爆炸了為什麼還有人捧。這麼說的話有什麼手機,產品是完美的。

可以說審美不一樣,看事物的角度不一樣,追求的東西不一樣。我一直都挺喜歡華為的,蘋果,ov,三星我也覺得做的挺好的,只是我不喜歡。但我覺得他們有做的好的地方,所以有人喜歡。


推薦閱讀:

如何評價華為麥芒4?
蘋果A9/高通810/麒麟950/三星.CPU&GPU PK?
小米5手機的溫度表現如何?和華為的Mate8相比呢?自主架構的高通驍龍820還會高燒不退劇烈發燙嗎?
華為mate9和小米6應該如何選擇?
華為、高通、中芯國際、IMEC聯合開發下一代CMOS邏輯工藝意味著什麼?

TAG:手機 | 華為 | 數碼 | Android |