為什麼印度不像中國一樣飽受分裂勢力困擾?

中國疆藏台港都有分裂勢力,印度是否也有類似的困擾?具體到什麼程度?


第一:因為該分的都已經分出去了。 比如巴基斯坦、孟加拉。

第二:因為分裂勢力不是沒有,只是聲勢遠遠及不上毛派的影響,這其實和媒體也有關係,就好像明末農民軍起義一樣,大家只記得張獻忠,記得李自成,對過天星、九條龍、順天王、八大王之類的流寇首領沒有太多的印象,這就導致大家產生了認知上的偏差,認為所謂的農民軍,只有李自成和張獻忠。

印度的情況也是一樣,現在鬧的最凶的,是毛主義游擊隊,對於印度政府來說,它的威脅也是最大的,因此政府的主要彈壓方向,就是毛主義。而其他分離主義,相比於毛主義,就顯得沒有那麼急迫和重要了。對媒體來說,顯然毛主義更加有媒體放大的效果,所以鏡頭往往關注在這個方向。

打個比方,民國的時候,分離主義多如牛毛,可是大家為什麼只記得TG呢,當時全世界只要提到反國民政府武裝,誰會在乎所謂滿洲、蒙古以及各地的分離組織,即便這些組織聲勢浩大,完全有獨立和自治的實力,如西北的馬家軍,大家對於國民政府時期的中國,也只是個鬧革命鬧的比較厲害的東方國家而已。

第三,印度本身,就是一個較為鬆散的國家,各邦與中央政府的關係,聯繫並不緊密,邦內的既得利益者,無論是大地主或者是宗教的上層人物,都滿足於這種半分離的狀態。

理論上,各邦沒有被中央政府所控制,那麼,還分離個毛線。

最後一點,人家印度又沒在朝鮮杠美軍,更沒在長江打一個叫紫石英的戰艦,更加沒有和老大哥打珍寶島和罵戰,更沒有支援某國反法國和美國的侵略,人家這麼可愛,想黑都下不了手好嗎。

就算帝國主義,也是有道德觀的好嗎。


印度境內存在著眾多的分離主義運動。這些分離主義運動主要分布在東北部、西北部。分離主義組織的訴求也各不相同,或者主張成立新的邦,或者要求獨立建國。

阿薩姆邦

在阿薩姆邦活躍著眾多的分離主義組織,著名的有阿薩姆聯合解放陣線(United Liberation Front of Asom,簡稱「ULFA」),該組織要求阿薩姆邦脫離印度。

阿薩姆邦的波多人也有獨立建國的要求,主要組織有波多民族民主陣線、波多解放猛虎力量(Bodo Liberation Tiger Force,簡稱「BLTF」)等。

曼尼普爾邦

曼尼普爾邦的主要分離主義組織為人民解放軍(People"s Liberation Army,簡稱「PLA」),為一梅泰人組織,該組織主張跟緬甸梅泰人地區合併組建一個國家。該邦的庫基人要求成立庫基蘭邦。

西孟加拉邦

大吉嶺地區的民族主義者要求成立廓爾喀蘭邦,相應的組織為廓爾喀民族解放陣線。雖然納薩爾派也與政府對抗,但不屬於分離力量。

特里普拉邦

特里普拉邦主要的分離主義組織有特里普拉民族解放陣線(NLFT)、全特里普拉部族猛虎軍等。

安得拉邦

安得拉邦境內的泰盧固人一致要求獨立建邦。幾十年間,抗議示威不斷發生。2009年12月10日,印度宣布計劃成立特侖甘納邦。

之後,該舉引發了強烈的衝突。特侖甘納邦的成立計劃被推遲。

喀拉拉邦、卡納塔克邦

圖魯納德地區的圖魯人要求獨立建邦。

拉賈斯坦邦

該邦的貧困地區民眾要求成立瑪魯邦。

卡利斯坦運動

錫克人要求成立獨立的卡利斯坦國。


印度分裂比中國嚴重多了

不過西方不介入,印度是培養起來的好樣板怎麼能介入呢,兔子因為搞和平共處原則也沒有介入

但是現在真的可以改變了,印度本來就是一個分裂的國家各地自行其是,趁早支持他們的各地獨立武裝獨立建國,拿掉一個最大的潛在對手。


因為扶持中國分裂勢力,會阻礙中國發展,所以要資瓷。

而多且強的印度分裂勢力,會削弱對抗中國的力量,所以要冷處理。

所以我們得到的國際信息,讓我們覺得中國藥丸,而印度沒那麼嚴重。

直接原因則是,人們對自己的國家天然的更加了解更加關注。

實際上印度的謀求獨立的民族力量非常多,無論深度和廣度都比中國嚴重。而印度政府的鐵腕政策從未停止,武裝衝突和恐怖襲擊在印度並不鮮見。


完了,被綠色和平組織盯上了。

總而言之,分裂勢力被壓制的原因是

1. 各民族一律平等,少數服從多數。

2. 國際環境左右逢源。

3. 子曰:以直報怨。

//原答案見評論區和本人的分享

相關問題回答:

有哪些國家或地區處理民族問題比較成功的?有什麼值得中國借鑒的地方? - Kishen Sharma 的回答 - 知乎

當前有哪些被高估的國家和被低估的國家? - Kishen Sharma 的回答 - 知乎

如何看待中國之聲轉載《因為印度,中國已經沒了退路》一文? - Kishen Sharma 的回答 - 知乎

有什麼關於印度的冷知識? - Kishen Sharma 的回答 - 知乎

印度現在的語言情況是怎樣的? - Kishen Sharma 的回答 - 知乎


西方對印度的民族政策比較寬容嘛


一個原因就是大家都不怎麼關注印度的新聞。

比如,印度的「毛主義」游擊隊就曾擊落過印度空軍的直升機。在中國這種事情一般不會出現吧?


這是個傻問題....

印度根本沒有統一過

印度只有在地圖上才是一個國家


你這是不了解印度,

印度很多邦的老鐵們一天到晚要獨立,


不如說,印度為何不像中國一樣飽受美國勢力的坤然,更合適,這問題還用答嗎?美國認為印度會對其國際地位造成威脅嗎?不會,那幹嘛要騷擾他們的政權,CIA保持觀察就好。


http://www.bilibili.com/video/av2105580

推薦電影……印度人黑自己的時候是喪心病狂的,但是這個改編比《夜宴》好!


題主可以上維基搜一下 藍星行動。


偽命題。

分裂無非是一小撮人謀求宗教或者政治立意但歸根結底是政治立意的敲門磚。

這塊敲門磚可以是當事國的投機分子或者駐紮本國的NGO,也可以是國外顏色革命民主基金會的。說白了,這是一張牌,一張爛牌無恥的牌,但卻最有效的牌(反人類的也很有效),誰都可以打。當事國可以打,某些域外國家也可以打。

那麼好了,本身印度之前已經面臨獨立問題,現階段無需使用這張爛牌。

那些叫囂獨立的人,或者他們的主導者利益輸送者,它們只想推翻不跟他們合作的政權, 剷除不聽他們指揮的領導人。至於腐敗是否消除,民主是否得到改善,人權是否得到尊重,壓根兒就不是他們關心的。

伊拉克、利比亞,近些年的烏克蘭、敘利亞,甚至包括泰國的數次政權更迭,沒有一個不是打著反對貪腐、專政獨裁的, 要求民主和權力的旗號進行的。

熟悉的的套路,不同國度的人,喊著同樣的口號。看看當初那些國家的人反對他們國家最高領導人的理由:

卡扎菲是大獨裁者,本人及其家人生活奢侈靡爛;烏克蘭前總統亞努科維奇生活極度奢華,廁所用的都是金馬桶;敘利亞阿薩德家族腐敗;泰國英拉貪腐等等。

結果卡扎菲被打死了;亞努科維奇被趕走了;英拉下台了;敘利亞亂了,動蕩至今未平息。

腐敗解決了嗎?民主得到了嗎?人權改善了嗎? 選舉乾淨了嗎?政府廉潔了嗎?

事實上是情況比以前更糟糕!

幫著強盜搞亂自己國家, 除了死亡和眼淚,還有什麼?得到什麼了?

這就是這些國家民眾想要的結果嗎?不!不!是某些邪惡勢力想的。


印度的國際環境優於中國。雖然印度的邊緣邦也不乏分離主義勢力,但是很少有像中國這樣在主體民族聚居的經濟發達地區台灣,香港滋生孽障。而這些漢人分離主義主要是歷史原因和意識形態領域的分歧造成的。不可否認,最大的民主國家在南亞維持了一種半封建半資本主義的政治嫁接體。恰好適應了各邦的發展現狀。彌合了意識形態領域的分歧。

就歷史遺留問題來看,印度已經是分而治之的產物,其內部最大的宗教矛盾得到了釋放。印度的主體民族佔比並沒有中國這般突出。但是印度教徒佔比卻十分高。這也有效的維繫了其內部的統治。

印度作為被征服者的典範,很好的做到了屈己適人。從雅利安到中亞蒙古人再到大不列顛。印度人都很好的供奉了他們,把他們作為高高在上的統治階級。甚至於把種姓制度加以調整,適應白種高貴的存在。抑或把征服者的語言奉為圭臬。

反觀中國,從未被任何一個帝國主義徹底征服,最接近成功的日本打到後來竟然兵力吃緊,力不從心。中國的獨立意識太強烈。自身文化基因感又是那麼強烈。日本人無論多牛叉,也用漢字寫武運長久。中國被游牧漁獵的少數民族駕馭過,僅僅是奪去中央政權,他們從未改變中國漢民族為主體的語言文化,行為方式。印度確然不同。

中國不僅建立了一套與西方格格不入的社會制度體系,同時還自力更生了一套舉世無雙的自主工業體系。美國也只有拉上盟友才湊得全。不管效率高下,有這個工業體系就不會輕易被西方卡住脖子。印度很讓西方放心,反正他們連武器工業體系都不齊全,萬國牌絕非浪得虛名。本身沒有潛力,也就沒有人盯著他。因此印度優越的國際環境致使沒有外部勢力願意在印度扶持分離主義勢力。

堤高於岸,浪必摧之;才高於眾,人必非之;姿容傾國,人必淫之。中國有點困擾不算什麼,遲早會解決好。


你要知道,西邊那個大和尚當年就是主張西邊那幾個盛像印度土邦一樣自治。人家都是分裂主義的終極目標了,你還想怎樣?


印度毛派可是戰功彪炳的


巴基斯坦跟孟加拉算是分離出來的吧


對於一個中央集權很弱的國家分離主義是沒有必要存在的。

其實像印度這樣「自古以來」中央集權都非常薄弱的國家,中央對各邦的約束力十分差勁,從孔雀王朝到箕多王朝再到莫卧兒王朝,一共才經歷了三個王朝,且每個王朝中間都有長達百年的分離時間,且實現大一統中央都要極大的依賴各邦的勢力範圍。

想當年日不落佔領印度時,也要依賴地方勢力。幾年前印度還沒統一稅收呢,這是啥意思?外國人在印度各個邦做生意就像在n多個國家做生意,每去一個邦就要交一份稅錢,何況稅率還不一樣,那中央政府的政策能落實嗎?

現在莫迪為什麼要廢除鈔票,就是要建立全國統一市場--統一稅收,當權力慢慢像中央集中時,我想那時分裂勢力就會屢見不鮮了吧


你讓印度推行自己國家的普通話試試,分分鐘內戰。


印度從來沒統一,何來分裂!普及一下統一概念:車同軌,書同文,行同倫


推薦閱讀:

中國婚禮是從什麼時候開始變得惡俗的?
澳大利亞值得中國吞併嗎?
如何看待愛醬微博評論回復七七事變被噴?
83岁老人发明航母冷弹射器,到底是不是民科?
為什麼完美不重視dota2的宣傳那?作為普通用戶能靠哪些辦法改變這種現狀?求可行的辦法!?

TAG:政治 | 印度 | 中國 | 台灣問題 | 獨立運動 |