如何看待華人支持特朗普，尤其是從大陸移民出國的華人？

01-15

本人在德國留學，深感整個西方右翼勢力的崛起，德國這裡的AFD性質與川普十分相近，都是底層白人的反撲，尤其是當英國脫歐與川普當選後，無論是他對中國的政策還是對移民政策都深感不安，但是我發現知乎上有著很大的川普粉絲團，而且他們的評論都帶有典型的白人種族主義觀點，但反過來中國人又經常是這種民粹主義的受害者，我想知道大家如何看待這種現象？

加州，紐約，華盛頓州，明尼蘇達州，羅德島，夏威夷都已經通過了新時代的排華法案---亞裔細分法。馬塞諸塞州也在考慮加入這個行列。從人口上講，全美20%人口生活的地方已經完成了亞裔細分的立法工作。人家都寫明了要為"underpresent"的少數族裔的教育平權收集數據了，呵呵。

當然，無一例外的，背後全是民主黨在全力推進。早在2009年，奧巴馬就頒布了一個13515號行政命令（INCREASING PARTICIPATION OF ASIAN AMERICANS AND PACIFIC ISLANDERS IN FEDERAL PROGRAMS），專門鼓勵在全美推進亞裔細分。奧巴馬政府支持亞裔細分的頁面都還在呢（White House Initiative on Asian Americans and Pacific Islanders）。

更噁心的是，奧巴馬政府甚至通過聯邦政府撥款的方式對於亞裔細分提供資金援助。去年11月14日，奧巴馬政府教育部對搞亞裔細分的明尼蘇達州，華盛頓州和夏威夷州分別提供83萬美元的自助。這項撥款計劃將持續5年（U.S. Department of Education Awards $836,000 to 3 States for Asian American Pacific Islander Data Disaggregation Initiative）。

所以你覺得面對這種持之以恆的惡意，面對這種嚴峻的歧視性立法進程，我們這些人的屁股應該坐在哪裡？我可不想我家老大和老二在這種扭曲歧視的教育環境里長大。SSFA和AACE都在準備訴訟呢。可惜了我們德州的Fisher案，就差一步哎，Robert還是早日退休吧。

評論里有人硬要和我扣字眼，說目前目前的加州的亞裔細分法寫了不能用於教育。我說吧，你真信才是傻子哦，人家有的是辦法搞擦邊球。況且現在說的是細分數據」目前「不能用於教育，不是不能收集細分數據。

舉例來說，下面是維權群里一位加州Cupertino市（蘋果總部所在地）朋友分享的當地學區的入學表格。這表格就是細分法通過以後第一個入學季出的。仔細看右側種族那一欄，不僅細分了亞裔，連華裔還要繼續細分！而且是強制填寫(Mandatory-Must be completed)。當然，這個學區在家長大規模抗議並威脅訴訟以後撤回了強制填寫要求，不過細分的Race可沒改。

Cupertino的事情以後，幾個藍州里，類似那個學區這種明目張胆的搞細分的收斂了一些。當然，民主黨是不會死心的。

目前的擦邊球主要是兩類：

第一是入學填表的時候，online電子版繼續強制填寫細分種族，不寫不能下一步，但家長去學校拿紙製表格，上面不列印「強制填寫」。

第二是不強制填寫細分種族，但是強制填寫家庭語言。語言列表裡不僅寫全了亞裔各族的語言名，甚至中文下還下列出一堆方言，基本普通話一定是和廣東話，台灣話和潮汕話並列的。

為什麼支持川普？因為民主黨的亞裔細分法案已經將廣大華裔逼迫到了絕路上。借知乎表示在美華人立場：——

美國亞裔細分的現況以及我們目前的鬥爭策略

首先說說什麼是亞裔細分，看此圖就明白了：

過去48小時里，「各地反亞裔細分協調群」里的兩百多位來自全美各地的群友夜以繼日，做了大量的調研工作，把美國各個州的亞裔細分情況梳理了一遍，做出了重大發現。現在我把群友們的工作結果向同胞們彙報一下。
目前美國亞裔細分的狀況是這樣的：美國有五個州，一個最大的城市，也就是紐約市，已經實現了亞裔細分。它們是：

加州

華盛頓州

明尼蘇達州

羅德島

夏威夷州

紐約市

五個州一個市，只有美國的十分之一。但是我們可以看看這些州有多少人口：

如果按照人口計算，那麼美國已有近20% 的人口居住的地方實現了亞裔細分。

過去48個小時里，群友們發現還有4個州正在亞裔細分的邊緣，州議會已經有了亞裔細分的提案，它們是：

麻州

紐約州

亞利桑那州

喬治亞州

另外還有一個賓州，雖然還沒有亞裔細分的法案提出，但是其州長已經公開表示支持亞裔細分，並且參加了亞裔細分的聚會。

這五個州實現亞裔細分，是指日可待的事情。如果這五個州都實現了亞裔細分，那麼全美就有20% 的州實現亞裔細分，也可以說佔美國人口總數的近35% 的居民所居住的地區實現了亞裔細分！

且慢，這還只是各州的情況。早在前總統奧巴馬上任的第二年，也就是2009年，他就頒布了一個13515號行政命令（INCREASING PARTICIPATION OF ASIAN AMERICANS AND PACIFIC ISLANDERS IN FEDERAL PROGRAMS）。這個行政命令裡面多處使用了「disaggregate data」這個詞，也就是「數據細分」的意思。例如：「The U.S. Department of Education solicited public input on practices and policies regarding existing education data systems that disaggregate data on subgroups within the AAPI population. The Department』s intent is to learn more from states and districts with existing data systems in order to identify best practices to share with those interested in disaggregating data in the AAPI population。」今天的教育部網站還保留了奧巴馬行政當局留下的關於亞裔細分的網頁： https://sites.ed.gov/aapi/aapi-data-disaggregation/。而那個網頁的標題就是《White House Initiative on Asian Americans and Pacific Islanders》。

這也就是說，奧巴馬行政當局對於亞裔細分是明確地持贊同的態度。全美都有亞裔細分都深受鼓舞！而且，奧巴馬行政當局甚至通過聯邦政府撥款的方式對於亞裔細分提供資金援助。去年11月14日，聯邦教育部對搞亞裔細分的明尼蘇達州，華盛頓州和夏威夷州分別提供83萬美元的自助。這項撥款計劃將持續5年（https://www.ed.gov/news/press-releases/us-department-education-awards-836000-3-states-asian-american-pacific-islander-data-disaggregation-initiative）。雖然錢不算多，但態度卻是十分鮮明的。

去年加州通過了AB1726 亞裔細分法以後，我以為那件事畫上了句號。直到羅德島亞裔細分成功後，我如夢初醒。原來那是一個大大的感嘆號！一切都是剛剛開始。現在美國已經有5個州一個最大的城市實現了亞裔細分。接著，就會有其它的州一個個跟進。如果我們坐視不管，要不了10年，全美將會普及亞裔細分。到那個時候，我們美國的華裔將不再簡單地屬於亞裔大家庭的一員，而是突兀的一個族裔。甚至就連跟我們同是中華民族的台灣同胞也跟我們是兩個不同的民族了。我們的所有數據被單獨統計，如果我們的孩子上大學比例高於別的族裔，那麼會發生什麼事情？如果我們的平均收入一些小族裔相對稍微高了一點點，那麼會發生什麼事情？也許有幾個華奸會說：我們相對別的很多族裔來說，在美國確實算成功的了，有什麼可擔心的？對！一百多年前，在美國的華工們確實相對別的族裔，甚至比白人勞工都要「成功」：華工的存款曾遠多於白人勞工，失業率曾遠低於白人勞工，各個資本家都爭搶著僱傭華工。華工們有什麼可擔心的？最後，華工們的血淚賺來了一個叫做《排華法案》的東西。

也許你會說，今天的美國不可能再出現《排華法案》了。那我問你：今天亞裔的孩子上好大學的分數憑啥要比黑人和拉丁裔人高出好幾百分？現在是歧視亞裔，等到亞裔被細分了，到那個時候會歧視誰？華裔是美國亞裔之中人口最多的族裔，人家有任何理由把亞裔細分後就會對華裔好一些嗎？美國的兩百多年的歷史中，有過歧視黑人的醜惡史，但是美國唯一的通過立法赤裸裸地歧視的是哪個族裔？是華裔！美國在黑人地位改善後，搞了一個 Affirmation Action, 強制性給黑人種種優惠和好處。但是美國華人得到過任何優惠或好處嗎？雖然我們的人口比黑人和拉丁裔少得多，但是人家有認為我們是需要照顧的minority嗎？

今天美國華裔的命運，仍然類似於一百多年前美國華工的命運。我們所得到的一切，都是我們的超量辛勤勞動所得到的。我們沒有得到過任何特殊的恩惠。我們是地球上最勤勞的一個民族。我們做生意做不過猶太人，唱歌跳舞打球玩不過黑人，我們搞政治搞不過白人黑人甚至印度人。我們僅有的就是兩樣遺產：辛勤勞動和重視教育。所以我們餐館打工仔的後代都能上大學，當工程師。但是我們今天所面臨的是和一百多年前一樣的歧視! 我們不過就是給美國的高科技和大學教育領域多添了幾個高級打工仔而已。人家就立即要迫不及待地把我們分出去單獨統計。不就是想跟一百多年前一樣讓眾人覺得華裔的收入在亞裔之中比越老柬稍微高一點嗎？

下面這兩張照片，是納粹佔領地的猶太人的一個側面。每個猶太人，無論男女老少，他們的胸前都被納粹強制性地戴上一個六角形的標記：

這是那些佩戴了六角形猶太標記的人們的最後下場：

我知道，如果你是一位革命左派，你會罵我危言聳聽，你會指責我造謠生事。我可以告訴你：希特勒當年剛剛上台的時候，可沒有對猶太人立刻大開殺戒。一切都是慢慢發生的。這叫做溫水煮青蛙。

我也知道，你可以找到一千條、一萬條理由駁斥我的謬論，支持亞裔細分。但我也想請教你一個問題：既然亞裔細分是這麼的好，那麼憑什麼只給亞裔獨吞，只對亞裔細分？而且我還想請教你另外一個無論如何也想不通的問題：台海兩岸的同胞，大多數都是漢族，對嗎？台灣同胞裡面，有96%的是漢族，比大陸同胞的90% 還要高。也就是說台灣同胞實際上比大陸同胞還更多地是華人。可是亞裔細分之後，美國的台灣同胞就成了台灣民族，而我們這些來自大陸的仍然是中華民族。兩岸同胞成了兩個不同的民族！這是不是很混帳？

就因為我說出了這些真相，問了這些你們不想面對的問題，你們就罵我是「流氓、騙子、謠言傳播者」，是嗎？

不是危言聳聽：你承認也好，不承認也好，亞裔細分就是今日的《排華法案》！

我們有權對亞裔細分表達不滿，有權反對歧視！

根據「各地反亞裔細分協調群」的群友們的挖掘，亞裔細分有以下三種途徑：

第一種途徑就是直接立法。而跟亞裔細分的立法又分具有約束性的立法和只是倡導性的立法。前者具有強制性，後者只是泛泛而談。泛泛而談不過是為了今後的具有強制性的細分法案打基礎。除此之外，還有一種立法叫做「打包」，也就是把亞裔細分的議案加塞在另外一個議案里。

第二個方法是行政命令。奧巴馬當局使用行政命令的方式對於亞裔細分進行肯定，這等於給了各地一把「尚方寶劍」。

第三種辦法就是教育機構或行政當局自行決定亞裔細分。由於沒有任何法律規定他們不可以這樣做，於是他們便自作主張，搞起了亞裔細分。有些地方的亞裔細分就是這樣搞起來的。目前我們只是統計了一下州立法機構的有關亞裔細分的法案。但是各個郡和城市，乃至學區自己制定的亞裔細分，我們一點也沒有顧及。

現在我們的初步信息搜集已經大體上完成。下面一步有好幾件事情要去做。我們面臨三個嚴峻的挑戰：第一，對於那些已經完成亞裔細分的州，我們該怎麼辦？第二，對於那些已經有了亞裔細分提案但還沒有最後通過的州，我們該怎麼辦？第三，對於那些暫時還沒有開始亞裔細分立法的州，我們如何預防他們出幺蛾子？

對於已經完成立法細分的州，我們暫時難以挽回了。但是對於那些已經有細分法提案的州，這是不是應該成為我們目前的工作重點呢？

我認為，無論如何，當務之急，我們現在必須盡全力避免出現下一個亞裔細分州。對於那些已經有提案的州，要設法阻止其投票通過並被簽署成為法律。

我們必須儘快把我們的聲音發出去！

美國的亞裔細分，是一項持續了十幾年的巨大的工程，有幾百個民間組織在為其提供各種支持。美國的政治黨派裡面也有一股強大的政治勢力在為其撐腰。就連前總統奧巴馬都為其背書。而我們的一切才剛剛開始。我們是背水一戰！我們已經失去了五個州和一個最大的城市，還有另外五個州危在旦夕。我們無論如何不能繼續輸下去了！麻州、紐約州、亞利桑那州、喬治亞州，一個都不能丟！

明天早上起來，我們不想驚呼又一個州淪陷了。

怎麼辦？現在就要行動，不能再等了！再等下去就是坐以待斃！

我們需要精通英文寫作的專業人士，起草各種英文的文件，讓總統、國會議員、州長，乃至路人都能夠清楚地了解我們為什麼要反對亞裔細分。

我們需要一個強大的律師團隊，幫助我們分析每一種情況以及為我們的鬥爭提供法律諮詢和援助。

我們需要一批理論家，把那些精心炮製了十幾年的亞裔細分理論一個個駁倒，為我們提供精確的反擊炮彈。

我們需要一大批實幹家，從街頭示威到即席演講，從組織集會到發動請願，從募集資金到製作廣告，從遊說政客到溝通媒體，我們需要大量的人才。對方已經有了幾百個組織，我們靠什麼打敗他們？靠我們的精神，靠我們的勇敢，靠我們的智慧，靠我們的不屈不撓，靠我們的民族魂！中華民族，不會輸！

來吧，加入我們。為了我們的生存，為了我們後代的生存，今天就開始我們的抗爭。我們在寫歷史，我們在用我們的抗爭書寫一段最激昂慷慨，最振奮人心，最波瀾壯闊，最可歌可泣的全新的美國華人史！

「底層白人的反撲」

1）「底層」這兩個字用得好，直接凸顯出這種嫌貧愛富假聖母偽君子的真實嘴臉。

2）另外這個「反撲」兩個字用得也好，有壓迫才會有反撲，誰壓迫？反撲什麼？

先說1）特朗普們的支持者是不是都是底層，這個問題早就討論爛了

參看下錶，2016大選美國各收入階層投票狀況示意圖。

雖然白左媒體一直在這樣說，但是我絲毫看不出底層才支持川普的論據在哪裡？

30,000以下：53%希拉里，41%川普；
30,000-49,999：51%希拉里，42%川普；
50,000-99,999：46%希拉里，50%川普；
100,000-199,999：47%希拉里，48%川普；200,000-249,999：48%希拉里，49%川普；
250,000以上：46%希拉里，48%川普；

2）就算是底層支持川普怎麼了？
底層就不是人了？
底層就不能政治發聲了？
你們不是自詡左派么？
不是工農的堅定盟友么？
不是社會邊緣低收入人群的發聲筒么？

當希拉里大聲斥責川普的支持者都是窮鬼，失敗者的時候，我只有冷笑，聖母婊們終於連自己最後的聖母招牌都不要了

3）雀傷惹人憐,魚死無人問,有聲者幸也。——齋藤綠雨

意思是鳥雀受傷能引起人們的可憐，可魚類死了也沒見有人會悲痛，究其原因是因為鳥能發聲，而魚卻不能言語啊。

這差不多也就是美國政治正確的現狀

美國白人底層過的不是不慘，甚至比黑人慘，但沒人關注，黑人起碼還能發出聲音，他們連個發聲渠道都沒有，你說人家憤怒不憤怒？

要說題主說對了什麼，那就是美國這次大選不同於以往，底層工會少數族裔支持民主黨，大資本家支持共和黨。這次連底層白人都開始支持川普代表的共和黨了。（未完）

4）我剛剛也接待了萊卡的一個德國工程師，問他德國是個什麼情況，

我一開始受像你這樣的人還有媒體誤導以為德國像他這種高薪精英階級應該比較白左，

其實人家直接上來就說他對佔德國人口6%卻拒絕融入德國社會的穆斯林深感擔憂，

並且懷疑默克爾的政策，而且對德國寧要穆斯林，不要懷疑者的政治正確氛圍特別反感。（未完）

5）另外請題主不要在這裡偷梁換柱，反政治正確不是反正確，是反幼稚病理想化的左派政策造成的怪像！

翻牆受歡迎，走門需排隊——非法移民受歡迎，合法移民受刁難。

奧依鬧治國，希以寬治亂——誰鬧的凶誰媒體曝光多，法律政策向誰傾斜，越鬧越寬，越寬越鬧。

6）精神白人談不上，我是個精神文明人。到哪裡破壞文明規則的人都會受孤立，不管是白人黑人黃人外星人，這個無關種族歧視。

自由不意味著沒規矩！自由的前提是自覺！

而且尊重從來不是強者施捨的，是實力爭取的。

自信、自尊和自強才是一個人或者民族獲得真正平等的前提。而不是強者施捨的政治正確。

7）估計德國那邊跟我們公司一樣，在讀的和剛畢業的大學生清一色支持田園左派桑德斯這類人，有工作和接觸社會多的基本都支持右派。

差不多所有社會都是這樣，一群花父母錢讀大學的人覺得錢來的怎麼這麼容易啊，怎麼還有人為錢發愁？福利來的怎麼這麼容易啊，竟然還有人為了福利偷渡？我是不是得做點什麼拯救這個世界？

再勸告題主一句，在一架墜落的飛機上，正確的救人方式是自己先戴氧氣面罩，然後再給別人戴。否則就是誰都活不了，大家一起死。這無關道德。

美國人均負債都6萬美元了，奧黑（一己之力把美國債務拉高10萬億）還要繼續撒錢拯救世界，這不是撒錢，這是撒幣。

最終結果不是拯救世界，而是帶著世界一起裝逼到死。

來來來，既然你是德國留學生，我陪你聊聊德國相關的歷史

1。迫害猶太人的一個常用手段是說他們在教育機構里overrepresented.從interwar Poland 到第三帝國，屢試不爽。敢問推動SCA5，亞裔細分的是哪個黨？

（圖片來自於美國華人之聲）

2。是哪個黨派在大選期間僱傭街頭混混去擾亂對方的集會，又利用暴力手段阻撓，甚至恐嚇別人去參與政治？

3。大選之後一些華裔川粉的店鋪遭到政治暴民有針對性的打砸搶，我稱之為水晶之夜，請問這又是誰幹的？

4。有一個黨派試圖徹底控制大學校園，洗腦，煽動學生。UC大學裡的衝鋒隊效忠的又是誰？

5。是哪個黨故意製造事端，用宣傳機器去洗腦民眾，煽動他們來反對自己的政治對手？

6。又是誰，在故意挑撥族群之間的關係。又是誰，在故意詆毀破壞一個種族（白人）宗教群體（基督教）？

7。無限效忠某個黨派的「黑色閃電」BLM組織又是誰支持的並且武裝的？

我懇請你這個德國留學生回答我的問題：）

是不是美國變成了美國國家自由主義移民黨的獨裁政府你才滿意？

另外，底層民眾究竟支持誰了，咱們用數據說話，雖然這不是你的強項

「底層民眾的反撲?」

Ich glaube nicht（德語：我不相信）

見到了這個答案，奇文共賞

希望題主具體闡述一下你的下列問題：

是什麼使在德國留學的題主會提出「白人種族主義」這個話題？

是什麼使得題主得出「川普粉絲團。。。的評論都帶有典型的白人種族主義觀點」這樣的「發現」？

利益相關，通常支持共和黨，偶爾也支持其他右翼黨派。去年大選投了川總，但並非什麼助選團成員。

首先，民主黨和美國左翼政治對亞裔簡直不友好到極致，SCA5、平權法案等很多打擊亞裔的不平等政策硬把許多人逼成了川普支持者。第一代華人往往不會被種族牌迷惑，因此看得比較清晰。1黑2綠3白左，4墨5猶6攪基，亞裔在民主黨根本就排不進人家的「agenda」。所以黃左無論怎麼幫BLM、非法移民、綠教站台，總是落得個給他人做嫁衣，最終就好比電影里的龍套群演一樣累了半天求進片尾演職人員名單卻不得。

我當然知道川普支持者里有白人種族主義者，但支持民主黨的BLM、非法移民、綠教哪個又是善茬？哪個得勢了也不會與亞裔友好相處。況且事實已經證明，BLM、非法移民、綠教們披著政治正確的外衣、在沒有成為主流的時候就已經很難對付了，給亞洲人在實際生活中帶來的威脅早已遠超所謂的白人種族主義者。

(圖片截取至YouTube)

大家應該都聽說過前一陣鬧得沸沸揚揚的YG宣揚搶華人的MV吧？他的觀點在黑人群體里完全是有共識的，上圖視頻大家可以去YouTube上找，這個黑人哥們說自己專挑亞裔人士搶，但同時又不承認自己是種族主義者。

好邏輯！

如果反過來，亞洲人專搶黑人再用同樣的邏輯去解釋，在BLM這能說得通嗎？

（評論里竟然還有人給此黑辯護，

無語「???」）

當亞裔被白人歧視的時候，在當今美國通常情況下已經可以進行有效反擊，或迫使對方公開道歉，或迫使對方賠償（如有損失）。而手握政治正確大旗的黑人、老墨、腥膻綠、白左媒體則完全可以讓你連聲音都發不出去，就黃左都不會理你。

例如，去年YG這個事情出了之後，我在Facebook上聯絡了Angry Asian Man和LLAG兩位所謂的「著名亞裔民權鬥士」幫忙發帖宣傳，結果Angry Asian Man刪帖不回應，LLAG更是將我拉黑。這兩個平時敏感到因為白人一句話就怒髮衝冠的玻璃心，在面對黑人歌手直白的人身威脅卻選擇全部禁聲。所以看客們看到這裡請一定記住，黃左cuck不可信，黃左cuck不可信，黃左cuck不可信！

更為諷刺的是，原視頻底下竟然有許多白人至上主義者為亞裔說話。在我們糾結虛無縹緲的白人種族主義而不敢支持川普的時候，同為黑人犯罪而苦的白人種族主義者可比我們更清楚誰是盟友誰是敵人。現在的美國保守白人基本上成了無處發聲的弱勢群體。死一個黑人就上全國新聞，而白人被黑人所殺卻完全不見媒體報道，所以現在白人在被打壓的情況下自發搞了許多WLM主題網站專門為自己發聲。

有很多人可能認為亞裔是少數族裔，所以應該和其他少數族裔站在一起。但事實上，童話里的所謂的「少數族裔大團結」在美國根本就不存在。黑人把自己對白人的債主心態擴大到亞裔群體當中，每回拉票維權總是心安理得地要求亞裔為它站台，而到了亞裔遭殃或維權之時，Facebook、YouTube、Twitter上黑人就一片幸災樂禍，要麼就是「這回亞裔也感受到我們的痛苦了吧」，要麼就是認為亞裔活該，然後一副玻璃心的模樣誇大自己以前怎麼被亞洲人歧視了，最後你發現評論里為亞裔說話的還是以白人為多。

對亞裔遭殃幸災樂禍最典型的例子就是上面這位現居中國的美國YouTuber，在這次章瑩穎失蹤事件中還錄製視頻嘲諷，底下引來評論中各路黑人還集體幸災樂禍，酸溜溜的言論，儘是中國女人隨便上白人車卻不去舔他「黑又硬」的憤恨。此YouTuber以前還為在非洲殺死中國老闆的黑人進行狡辯。就這種住在中國找中國女人姘居卻天天噴華人最後還覺得自己受歧視的低級無賴之人，一旦與其爭鬥起來遠比題主擔心的白人種族主義者要難纏許多。

所以上面說了這麼多就是希望華人朋友們不要總是陷入白左給我們設下的種族牌的圈套，被人利用完再當傻X賣了。我們應該按照政治理念把選票投給可以使自身利益最大化的一方。雖然共和黨和我的一些理念也並不是100%一致，但遠比投給民主黨這種幾乎沒有什麼能使我認同的左翼政黨要強無數倍。

談到種族主義，不知道大家對美國現有的白人種族主義了解多少，有沒有與此群體的成員有過來往。我自從2010年起就長期觀察白人至上主義論壇Stormfront，在軍中也和秘密持白人至上主義觀點的戰友們有過不錯的交情（詳見本人未完成之回答：https://www.zhihu.com/question/61551364/answer/191847529 ），所以對他們比較了解。相比黑人老墨只會無腦噴亞洲人丁丁小之外，白人至上主義者雖然排斥一切非白人，但都承認東亞人種智商高，同時基本還是能認可東亞國家有先進之處，並視之為文明國度，有少數者溫和者甚至可以接受東亞高級人才為其「雅利安」國家做貢獻。我雖然不能認同白人至上理念，但我希望破除大家一個誤區，即不要過度警惕白人種族主義而無視黑人、老墨、綠教之極端民族主義。世界上沒有永遠的朋友或敵人，各種勢力都需要互相牽制以保持平衡，所以一些亞裔同胞根據自身需求和現實狀況在政治上向右靠攏並非目光短淺或考慮不周。

——

某個在美國混得極不如意的答主把亞裔在美國立足跟白左政策扯到一起了，認為沒有白左，亞裔會被川普清除。這種說法完全無視事實，因為川普一再聲明清除的不是合法移民，事實上也是這麼做的；其次，亞裔在美國作為一個受教育程度最高、人均收入最高的族群整體崛起要早於任何其他少數族裔，與白左和什麼猩權運動領袖猩王馬丁路德猩（Monkey Loser King Jr.）根本沒有半點關係。東亞裔能夠在早期環境如此惡劣的情況下立足於美國社會完全憑藉自身種族的智慧與勤奮，而恰恰由於白左政策激活了與現代文明違和感極強之各類原本處於所謂「subhuman」狀態之種族，才造就了亞裔現如今被幾方面低能種族打壓的窘境。所以認為亞裔受益於白左政策或60年代猩鬧運動、甚至對白左和猩王感激涕零之人實在是對這段歷史存在誤解。

另外粉紅們關心不關心美國種族問題是你們的自由，但不用特意跑來我絮叨，我在此回答題主問題又沒逼你們必須關心。

我更想知道，當比如白左一次次想通過法律來打壓亞裔入學的時候，為什麼還有亞裔去支持這些人呢？

題主既然在歐洲，就應該更明白這裡的白左，一個個把綠綠當祖宗，有尊重亞裔的權益了嗎？

要說英國脫歐，你見到英國政府打壓亞裔了嗎？你又看到Trump怎麼打壓亞裔了？剝奪平等入學的權利了？還是不讓亞裔入境了？

很簡單，因為支持大學入學AA的人都投希拉里，所以希拉里不能上，候選人又沒有別人能打，怎麼辦？

因為右翼上台，我們可以憑實力較量。左翼上台，那就是永無翻身之日。左翼的聖母心是建立在自己天生的優越，與有色人種天生的劣勢這個大前提下的。比如我剛來加拿大的時候，有人問我中國有電視嗎？中國人是不是都不敢談上帝啊？這個時候我都不知道應該以怎樣的表情來面對。但我清晰的記得房東帶我去銀行開戶，看我拿出厚厚一疊現金交學費時的眼神。快近10多年，家裡買了房子，移民了。以前一個很好的白左朋友突遇點困難，她以前很熱心的幫過我，所以她遇到困難我肯定是毫不猶豫的說，如果實在需要錢，我會打錢給你。在我說出這句話後，被她馬上拒絕了，並沒有表示感謝。我知道我好像傷害了她的自尊心。細思恐極

川普雖然收緊移民，但是在保護中產階級的利益，已經在美的華人大多處於中產階級，在白左普世價值之下要交大量的稅去養活好吃懶做還成天搶劫你的xx或者是偷渡過來的非法移民，在自己看個病可能都要付幾千刀deductible的情況下，支持川普順理成章。

我反正很難理解，從中國出去的還幼稚得像個孩子，居然會被那些滿口仁義道德的騙子忽悠。

一邊反共一邊舔民主黨居然一點沒覺得不對勁。

而且就歷史老底來說，民主黨和3K黨差不多同時興起於南方蓄奴州，最初3K黨就是民主黨的外圍打手組織，很多民主黨地方幹部同時也是3K黨頭目，一戰前後3K黨的復興也是藉助民主黨政客的操作（3K黨真正成為各政治勢力紛紛與之切割的極邊緣群體是二戰以後）。也不知道民主黨啥時候搖身一變成了少數民族利益代言人了。

題主這樣的提問，充分說明了絕大多數學生對謀生充滿誤解，不知道量入為出。缺乏賺錢養家的責任心。

學生思維往往是花別人的錢去滿足自己的理想。而不是自己賺錢來幫助別人。

某種角度來說，輕易給學生參政權是一種罪。應該規定，三十歲以下人群要獲得投票權，必須要以僱員身份至少工作過2000小時以上（實驗室給老師打工不算）。

輸的內褲都掉了還以為自己眼中的紅脖子是社會底層，輸的真活該。

轉一篇@美國華人之聲的文章【反亞裔細分系列】我勸天公重抖擻不拘一格降人才

加州的民主黨，不久前搞了一個「族裔細分法案」SCA-5。這個法案就是要求加州公立大學考慮種族原因錄取學生，把亞裔學生的錄取率降低，把份額分給黑人，墨西哥人等等「少數」族裔，照顧弱勢群體。也就是說，我們華人子女想要上好的名牌大學和常青藤學校，我們華裔的分數和各項成績都要高於其他人，其他族裔，並且還有名額限制！這是個特別明顯的種族歧視法案，這一法案由於加州的華人示威遊行，遭遇了流產，被加州的州長否決。因為加州另有一個209法案，那就是禁止加州公立大學在錄取學生時考慮種族因素，要本著人人平等，公平競爭的環境中錄取學生！在這種良好的環境和政策下，在加州的公立大學中光是亞裔學生的錄取率已經高達40%，還有其他很多的族裔呢，白，黑，穆，墨等等。也就是說我們亞洲族裔把其他的族裔遠遠的拋在了後頭！

加州民主黨議員一計不成又生了一計。重新提出了個「亞裔細分法案」AB-1726 ，「這個法案則要求在加州細分亞洲種族，華人，越南人，柬埔寨人，印尼人、馬來人、泰國人、台灣人等等。並且美其名曰，議案的目的，是在於「收集數據」，以便更有針對性的提供公共服務。「這些數據或許將幫助加州高等教育方面立法的『公平平等』提供基礎」。這就是所謂的Affirmative Action （簡稱AA）。

這種騙人的鬼把戲我們誰還會信！這個「亞裔細分法案」就是「族裔細分法案」的變身，乾坤轉移大法，是改頭換面的捲土重來了！

這種「亞裔細分法案」是讓我們亞裔群體互撕和分裂。民主黨打著照顧弱勢群體的旗號，讓我們華人和馬來人在分數上下勻等時，把名額讓出來，讓給馬來人，或者是其它什麼少數群體。總之，這個「亞裔細分法案」是針對我們華人而來的，因為華人的升學率在常青藤大學裡亞裔群體中占的比例最高，在亞裔細分法案中就會突顯出華人的升學率數據！換句話說，在常青藤大學一直以來就是有亞裔學生配額制的。這本身已經體現了不公。亞裔細分法案就會給不公平的競爭環境更上一層樓。為什麼要在亞裔中把華裔單獨分出來，就是因為華裔的升學率最高，分離出來後更會穾顯我們的升學率，這樣他們就會找到了數據和借口打壓我們華裔，讓我們華裔子女給其他弱勢群體讓路。

朋友們，在美國的種族歧視的歷史上，不僅僅有排華法案，排日法案，還有排猶太人法案。大家知道嗎？猶太人當年就曾經被分成一個單獨的猶太族裔，並且在上名牌大學常青藤大學時就釆用了配額限制，猶太人幾經波折和抗爭，終於把猶太人歸到了白人族裔。大家注意了猶太人的昨天就是我們的今天。我們應該看到問題的嚴重性。

加州是藍州的領頭羊，這個問題嚴重的程度是其他幾個藍州有樣學樣！這種風勢漫延全國，形成趨勢時，我們再行動就晚矣！

亞裔細分法案：就是要把人分成三六九等。請問，到底要把我們亞裔分出了多少格格，選撥人才不是按照個人能力，而是按照亞裔中各個族裔的比例，配額管理。這種事情發生在美國，一個講民主自由人權的國家，一個不苟一格降人才的國家，簡直就是一大「奇蹟」！這個就是為了準備做AA，準備吃大鍋飯，準備實現共產主義，準備按額分配，按定額比例分配的前奏！

在「亞裔細分法案」中，很明顯我們華人上名牌大學和長青藤大學的比例最高，這個非常明顯的是在打壓華裔，這個就是新世紀的排華事件。我們華人今天的忍氣吞聲，今天不站出來，我們不把新一輪的排華事件扼殺在搖籃中，就會任其發展漫延，從一個州變成三個州，再從三個州変成五個州，十個州，二十個州，漫延全美國。所以在此我們號召全美國及全世界華人朋友們支援我們，摒棄前嫌，攜手同行，共同起來抗議，抗爭，我們不做啞裔！

我們反對把人分成三六九等，我們不是牲畜，例如象牛肉一樣，是荷蘭牛，日本牛，還是美國牛。我們是有思想，思維，智慧，智能，觀念，大腦的人，不是動物。我們是積極努力，向上奮進爭上游的族裔，這種耍手段的方式是為了打壓我們的華裔，和華裔子女的末來。朋友們這根本就不是一個民主，自由，公平先進的國家應該有的機制。這更不是我們美國應該有的機制！同胞們，華人朋友們。沉默意味著默認！忍氣吞聲意味著鞭噠！我們不能在大是大非面前站出來抗爭！我們的末來，我們孩子的末來就會永無出頭之日。同胞們！華人們！請站出來抗議，

美國是一個民主，自由，公平，公正的國家。我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。這樣雄偉的國策，如果我們不能讓它在美國這樣的熱土上實現，還能有什麼地方是理想的家園！

某些公知黃左們你們配姓pc嗎？為什麼還在那鼓吹白左會比川普和gop更善待東亞裔，為什麼還執迷不悟的傳播fakenews或選擇性報道？

簡單地說，支持川普，騎在華人頭上的是白人，但是總還允許你憑本事吃飯。

支持希拉里，白人要拉著黑人、穆斯林、非法移民、各種少數群體……一起騎在華人頭上，而且還千方百計不讓你繼續發展。

傻子也知道該投哪個吧？除非是那些自以為自己滿嘴普世價值自由平等跟白左價值觀保持一致，自己皮膚就真能變白的人，才會不知道自己屁股在哪。

如果美國有正常一點的左翼政黨(攤手

恕我直言我導師在美國的經費因為川普被砍了六成不止然而上課時依然常稱讚Trump務實。。。你說川皇的對手得爛成啥樣

這不是說我認可極右翼，但我以為對於一個比較左的人而言比極右更噁心的是偽裝成左派的右翼和智障般的左派也就是陰謀家和豬隊友(攤手

笑，你說啥也沒用，華人支持川普不是多愛戴他，而是就是反對那些人支持的人。

就算沒了川普，也不可能和打壓自己的人站到一起。

華人可沒那麼蠢

民主黨就一輛虎p

虎p一時爽，後頭火葬場

至於希拉里線分支，那更是剛出時候的英國車

就一個低級馬蒂爾達初期好用的，其它全部火葬場

華人畢竟受教育比例高，就算影響力很低，也不至於練英系

既然你在德國，那就說說德國。

德國之聲中文網來說

一開始是這樣的

http://www.dw.com/zh/%E9%9A%BE%E6%B0%91%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%95%99%E5%BE%B7%E5%8D%8E%E6%9B%BF%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E6%8A%B1%E4%B8%8D%E5%B9%B3/a-18703074?zhongwen=simp

好的，我現在知道德國之聲中文網的觀點了，他們是接受外來移民，並且譏諷反駁留德華們的觀點的。

OK，先不要做任何評價。

我們看看知乎

德國需要難民 - 知乎專欄

這個答主是個超級大V，有40萬的粉絲，在知乎40萬粉絲的不多，他引用了華盛頓郵報的一篇文章

This map helps explain why some European countries reject refugees, and others love them

它的觀點是

今天，年輕有技術的工人在德國已經短缺。企業找不到足夠的應聘者去填補成百上千的職位。周日，戴姆勒汽車的負責人 Dieter Zetsche（譯註：德國人，出生於土耳其）在報紙採訪中說：「許多難民年輕，受過教育，motivated。這正是我們需要的人力。」

而答主的觀點是

首先，請不要低估這些難民的受教育水平。許多中東國家在戰亂之前並不是蠻荒之地。難民中確實有許多是學生。
其次，不好意思，德國並不需要太多高級人才。他們緊缺的是技工，不是坐辦公室的。德國企業也不需要這些難民一開始就掌握很多技術，這些完全可以在入職後培訓。
所以很抱歉，在就業市場上，留學生未必能競爭得過難民。我認為最大的差別，就是我前面沒有翻譯的「motivated」一詞：同樣的工作，你覺得放不下身段，難民可是求之不得。而德國現在正需要勞動力，憑什麼要花大價錢請留學生？

好的，先不要評價，我們繼續看，我們再回到德國之聲中文網，再看看它的觀點

http://www.dw.com/zh/%E5%AE%98%E6%96%B9%E5%88%86%E6%9E%90%E6%8A%A5%E5%91%8A25%E7%9A%84%E9%9A%BE%E6%B0%91%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%B8%8A%E8%BF%87%E5%AD%A6/a-19491972

所以即便是一個當年支持接納難民的，並且反對留德華的觀點的媒體，就這樣不得不公布了一個打臉的消息：難民很難就業。

那麼真如同這位大V說的：

其次，不好意思，德國並不需要太多高級人才。他們緊缺的是技工，不是坐辦公室的。德國企業也不需要這些難民一開始就掌握很多技術，這些完全可以在入職後培訓。

好的，我們繼續看德國之聲

http://www.dw.com/zh/%E7%A4%BE%E6%B0%91%E5%85%9A%E6%8E%A8%E6%96%B0%E7%A7%BB%E6%B0%91%E6%B3%95-%E7%9B%AE%E6%A0%87%E7%9E%84%E5%87%86%E4%B8%93%E4%B8%9A%E4%BA%BA%E5%A3%AB/a-36304611?zhongwen=simp

從上面可知，德國需要專業人士，並且德國已經開始著手於起草這種法律來吸引專業人士。

因此，我們可以得出一個結論：左派在說謊。

請注意，這個說謊不是右派媒體故意去詆毀左派，而是左派以自己的新聞告訴大家，他們確實在說謊。這就是問題所在。

而說謊，是不對的。

最後補充一點，我反對特朗普，不是因為特朗普反難民，亦或者說是反政治正確，是他的任命，比如說兩個極端右翼，這點我早就說過，而是他的經濟政策，比如說放棄了對新能源的領導權，扶持落後的能源政策。

他反對政治正確，這點我是支持的，支持的原因只有一個：左派確實在說謊。

除了國內看不到真實有效信息的人，哪個正常普通人會選那個代表大地主，買辦的代理人希拉里，希拉里最真實的競選信息是川普的那篇檄文，希拉里一切向錢看。選希拉里的除了美國趙家人就是在校的偽精英，花著父母血汗錢，紙上談兵書生指點江山誤國誤民