華為會給其他手機廠商供應麒麟960嗎?
01-15
麒麟960終於是個沒短板的高端SoC了,會考慮給其他廠商供貨嗎?
以前只用在自己手機上,差異化競爭,華為手機賣出高價,再補貼給麒麟研發。可是麒麟團隊應該希望能大規模應用吧?這樣收入自主,有更多自主權。可能的疑慮和問題:#被競爭對手當聯發科那樣用,被拉到低端上不去的顧慮:麒麟960足夠優秀,應該不用擔心吧?#產能:台積電那邊安排的生產跟不上?(PS:如果大規模鋪貨,台積電會更重視,成本和以後排期也更有優勢了呀。)
謝邀:.華為賣CPU晶元給別的廠商用,如果華為自己不做手機,完全可以考慮這麼干,問題是,華為的960一出來,當然是優先供應自己的手機用,剩下的產能,才會提供給別的廠商。這應該是MATE9上市2-3個月、熱銷期過後的事了。這時候,別的廠商對延遲了3個月交貨的960晶元,是個什麼想法 ?能接受這種交貨條件的,一定是手機出貨量排名6名以後的國內二線廠商。然後就有問題了,二線廠商的手機,賣不起價,也賣不起量。
於是,MATE9要價4000多,二線廠商的960手機要價2000多。
你讓願意品嘗960的潛在消費者如何掂量 ?是否會對MATE9的銷量造成衝擊 ?類似的這些問題,應該還能找出一堆來。就看華為怎麼衡量利弊了。反正,現在的狀況是,銷量排名第一的三星有自己的CPU,99%自用;品牌價值第一的蘋果有自己的CPU,100%自用;估計華為也不例外。我認為,這裡的算盤是:跟賣晶元掙的錢比,自研獨享CPU會帶來更大的利潤和品牌溢價。如果西方國家賣光刻機給我們,產能跟的上華為一定會賣,可惜這些東西有錢也買不到。
不會,也沒什麼必要,一般內部有結算的,不賠。
960是華為手機的核心競爭力,如果賣給他人的話,還怎麼來保證華為手機的競爭力。換成其他行業也一樣,自家最新最好的技術永遠不會用來給競爭對手提供養分。960隻是在手機上的晶元,海思還能帶來更多的收穫,比如通信領域。有些東西是有錢買不到的。
是不是外賣手機晶元第一不是產能問題,因為產能是台積電和測封廠的事,只要華為提出,他們樂得多產多掙錢;第二不是價錢問題。首先是手機市場競爭需要問題,這個差異化優勢對華為的手機極為重要;第二是業務類型問題,外賣晶元一定要有一個專們的客戶服務團隊,否則用戶無法用好晶元。所以其它想用這個晶元的公司還是別作白日夢了吧。
理論上如果客戶願意出高價,華為當然肯賣。
然而,客戶恐怕未必願意出高價。一是960雖然很好,但與高通產品的差距究竟有多大?值不值得高價?二是華為會不會向高通和聯發科那樣提供全套服務支持?如果上面兩點答案是否,客戶就不會願意出高價,華為至少在高通830發布鋪貨前不肯低價賣,而是作為獨門武器更有價值。而等到830鋪貨後,華為除非給出跳樓價,否則就賣不出去。
客觀來說,960是好東西,但在市場上不見得能成為高性價比的方案。在華為自己轉型主攻cpu之前,不排除會有有性格的小廠用它,就像魅族堅持用三棒的一樣,但主流市場還是高通和聯發科的。理論上是可以的。
蠻大的一個問題是,華為外銷晶元,其他廠商買來真的具備成本優勢嗎?舉個例子,驍龍820系列年產是950的十倍以外,成本自然很低,其他廠商選擇950/960,必須符合成本要求。手機廠商不可能選購一個價格又高,又沒有廣泛覆蓋的元件。這一點可以參考,魅族採用三星的soc,成本很高,而且出貨很少。肯定不會啊!不過上一代的倒是可以考慮了。
推薦閱讀:
※如何評價雷鋒網《New MacBook證明Mac換蘋果芯是大勢所趨》這篇文章?
※手機越用越慢是啥原因?
※如何評價麒麟960?尤其是其GPU Mali-G71 MP8 ?
※驗證演算法模塊時,如果數據很大,如果做到充分驗證?不可能每個可能數據都要驗證過吧?
※MCU+wifi屬於一種SoC么?