華為會給其他手機廠商供應麒麟960嗎?

麒麟960終於是個沒短板的高端SoC了,會考慮給其他廠商供貨嗎?

以前只用在自己手機上,差異化競爭,華為手機賣出高價,再補貼給麒麟研發。

可是麒麟團隊應該希望能大規模應用吧?這樣收入自主,有更多自主權。

可能的疑慮和問題:

#被競爭對手當聯發科那樣用,被拉到低端上不去的顧慮:麒麟960足夠優秀,應該不用擔心吧?

#產能:台積電那邊安排的生產跟不上?(PS:如果大規模鋪貨,台積電會更重視,成本和以後排期也更有優勢了呀。)


謝邀:

.

華為賣CPU晶元給別的廠商用,如果華為自己不做手機,完全可以考慮這麼干,

問題是,

華為的960一出來,當然是優先供應自己的手機用,

剩下的產能,才會提供給別的廠商。這應該是MATE9上市2-3個月、熱銷期過後的事了。

這時候,別的廠商對延遲了3個月交貨的960晶元,是個什麼想法 ?

能接受這種交貨條件的,一定是手機出貨量排名6名以後的國內二線廠商。

然後就有問題了,二線廠商的手機,賣不起價,也賣不起量。

於是,MATE9要價4000多,二線廠商的960手機要價2000多。

你讓願意品嘗960的潛在消費者如何掂量 ?是否會對MATE9的銷量造成衝擊 ?

類似的這些問題,應該還能找出一堆來。

就看華為怎麼衡量利弊了。

反正,現在的狀況是,

銷量排名第一的三星有自己的CPU,99%自用;

品牌價值第一的蘋果有自己的CPU,100%自用;

估計華為也不例外。

我認為,這裡的算盤是:跟賣晶元掙的錢比,自研獨享CPU會帶來更大的利潤和品牌溢價。


如果西方國家賣光刻機給我們,產能跟的上華為一定會賣,可惜這些東西有錢也買不到。


不會,也沒什麼必要,一般內部有結算的,不賠。


960是華為手機的核心競爭力,如果賣給他人的話,還怎麼來保證華為手機的競爭力。

換成其他行業也一樣,自家最新最好的技術永遠不會用來給競爭對手提供養分。

960隻是在手機上的晶元,海思還能帶來更多的收穫,比如通信領域。

有些東西是有錢買不到的。


是不是外賣手機晶元第一不是產能問題,因為產能是台積電和測封廠的事,只要華為提出,他們樂得多產多掙錢;第二不是價錢問題。首先是手機市場競爭需要問題,這個差異化優勢對華為的手機極為重要;第二是業務類型問題,外賣晶元一定要有一個專們的客戶服務團隊,否則用戶無法用好晶元。所以其它想用這個晶元的公司還是別作白日夢了吧。


理論上如果客戶願意出高價,華為當然肯賣。

然而,客戶恐怕未必願意出高價。

一是960雖然很好,但與高通產品的差距究竟有多大?值不值得高價?

二是華為會不會向高通和聯發科那樣提供全套服務支持?

如果上面兩點答案是否,客戶就不會願意出高價,華為至少在高通830發布鋪貨前不肯低價賣,而是作為獨門武器更有價值。而等到830鋪貨後,華為除非給出跳樓價,否則就賣不出去。

客觀來說,960是好東西,但在市場上不見得能成為高性價比的方案。在華為自己轉型主攻cpu之前,不排除會有有性格的小廠用它,就像魅族堅持用三棒的一樣,但主流市場還是高通和聯發科的。


理論上是可以的。

蠻大的一個問題是,華為外銷晶元,其他廠商買來真的具備成本優勢嗎?舉個例子,驍龍820系列年產是950的十倍以外,成本自然很低,其他廠商選擇950/960,必須符合成本要求。

手機廠商不可能選購一個價格又高,又沒有廣泛覆蓋的元件。這一點可以參考,魅族採用三星的soc,成本很高,而且出貨很少。


肯定不會啊!不過上一代的倒是可以考慮了。


推薦閱讀:

如何評價雷鋒網《New MacBook證明Mac換蘋果芯是大勢所趨》這篇文章?
手機越用越慢是啥原因?
如何評價麒麟960?尤其是其GPU Mali-G71 MP8 ?
驗證演算法模塊時,如果數據很大,如果做到充分驗證?不可能每個可能數據都要驗證過吧?
MCU+wifi屬於一種SoC么?

TAG:手機 | 華為 | SoC | 華為海思 |