台灣歷史教科書描述紅軍長征的歷史與內地宣傳有何不同？

我想了解的可能是一個不對等的對比。台灣方面，只取中小學教科書，而對比的大陸方面，取所有官方允許發表或出版的言論。然後比較有何不同的地方。

內地教科書的觀點大家應該都知道了。

民進黨青睞的教科書基本原則是國共內戰干我屁事，我個人認為在干我屁事台獨史觀下的教材對待中共比起國民黨喜歡的那套較為超然中立，可悲的是這邊這個"超然"正是由於干我屁事的原則下才能產生的。

而傳統上國民黨教科書的觀點則是"西部流竄"，國中小教材很少提及，高中的大概長下面這樣。

早期吧!!! 台灣歷史教課書，是講潰逃，流竄，敗走..........之類的。

後來都改為25000公里長征。

就是政治因素!!! 大陸教科書講國民黨，大概也有這樣的經過轉折吧，用詞上。

大家互相尊重就好，何必在意這些，枝微末節。

出席本次會議的有：胡志明、黎筍、范文同、武元甲、萬里逃竄。

台灣某教授開讀書會，發言說：「讀完色諾芬的《萬里流竄記》，我感觸頗多。」