門薩測試通過到底能不能代替絕對的高智商？這種考試能準備的佔多少？那門薩會員的情商，逆商一般怎樣？

01-15

他們是否大多都去了名校，或幹得成功？

1.門薩考試題型比較單一，說實話感覺有點水。任何標準化考試都可以通過準備順利通過，不過感覺沒必要。

2.通過門薩應該智商都不低，但不一定頂尖。（我leader是某省高考理科狀元，工作中感覺碾壓我無壓力…）

3.一般情況下，情商會和智商正相關，逆商看造化吧。

4.乾的成功還真不一定，我看好幾次做經驗分享的會員並沒有那麼傑出。悶聲發大財的才是真聰明吧…

感覺考完門薩最大的用途是發了個朋友圈…

瀉藥。沒準備就過了，中國的門薩挺水的不太有參考價值，感覺機智點的初中生都能過。

謝邀

Q1，門薩門檻是人群top2%，所以不準備能進來的大多比較聰明。

Q2，準備肯定有用，但就算當成應試，能考進來的話也失去原有的意義。

Q3，大多數人比較沉默，人們會因為聊天投機而多說幾句。但也不排除裡面有個別讓人一看就很弱智的成員，他們具體是怎麼進來的就無從得知。

上大學那會很熱衷於類似門薩的智商測試，隧入門薩。步入到社會漸漸發現，即使是一台配置炸天的電腦，不安裝實用的程序，不創造生產力，也就並沒什麼實際價值。

做任何事情都有技巧，天賦不夠努力來湊，這是值得鼓勵的，但是也是有差距的。

無量化標準的商，也就無量化標準的答案。上學時，數學易拿滿分，語文呢？其他商高低不絕對，只有當機的取捨。

成功的必要因素很多，智商只是其中不夠具有決定性的很小的一部分因素。當然純粹依靠智商成功的也不是不存在，和單獨依靠其他的因素都一樣，只是很小的概率事件。

門薩以及其他的高智商俱樂部不是成功的通行證，只是人生路上的小岔道。偶然間走入，發現神秘森林，可能會有驚奇。

第二次被邀請回答門薩相關問題，講真，好煩。

同意另一個答主，最大的作用不過發個朋友圈。

哦，還有，不太會懷疑自己智商問題。

忘了是誰，在香港剛考完出來的時候，一個說著川普的年輕人說：啥鬼子題目，狗都做的出來。

我因為沒錢。。。。又是一個悲傷的故事。

現在基本上是在混，給別人當馬仔，有時候也做師爺。

謝邀。

門薩測試通過倒地能不能代替絕對的高智商？

我認為不能。有太多人是因為後天的訓練通過的門薩測試，比如我自己。因為常年來一直有做智力題的小愛好，我認為我只是對題型熟悉，並且練出了在很短的時間內尋找規律。才有幸通過門薩測試。

當然那些平時沒受過訓練的人通過了門薩測試，還是很有說服力的，畢竟門薩官方給出的說法是：商前2%的人才有幸入會，那排出我等非天生智商高的會員，這種真正的高智商應該更加稀有才是。

這種考試能準備的佔多少？

答案同上，我覺得是100%。在這裡順便說下國際測試題中圖形題是限時答題的，大多數題只有十幾秒的答題時間，對於常年練習的人來說是完全可以掩飾自己思維不敏捷的缺陷。

門薩會員的情商，逆商一般怎樣？

我認識的門薩會員和常人大多一樣。因為接觸到的門薩會員都是在social events，都是願意敞開心扉相互交流的人，那些所謂高智商低情商的個例，也不會來參加這些活動，更不會和我遇到。

在我看來高IQ的人情商大多不低，因為他們比常人更會用頭腦來分析周圍人的情緒，也更容易學習與人正確的交流方法，那些常人認為的高iq低eq的人，有些是你和他根本不在一個世界裡，有些只不過是給一些蠢人心理上的安慰罷了，話雖難聽，但這就是事實。

另外沒有一項情商測試是被科學認可的。智商和情商其實都沒大家想像的那麼重要。