如何評價雅克貝漢的紀錄片《地球四季》?
不得不說這是非常好的紀錄片,有些鏡頭就像是電影里才會有的鏡頭,希望有人能解釋一下是如何拍攝的
動物是電影《地球四季》中最重要的角色,雖然這是一部紀錄片,但我們也能從中看出,動物都是天生的好演員。通過不同種類動物的神態、行為,比如螞蟻結隊行進、松鼠上肢撲朔、狼群貪婪撕咬,作為觀眾的人類得以簡捷而一廂情願地賦予不同種類動物以迥異的性情。
以裡面最多出現的哺乳動物為例,它們五官湊成表情,雖無語言,卻也能靠表情配合動作編織故事。野馬被狼群追蹤時的惶恐,那是一個在人類主演的電影里常見的逃亡劇情;貓科動物捉捕鳥兒而不得之後的失望哀嚎,那是失敗梟雄的嘆息;鹿鳴呦呦和它們的優雅行走則是一出驚鴻一瞥的貴族戲。
不同於我們所熟悉的《動物世界》那樣單純對動物行為的記錄、描述,亦不同於我們經常看到的好萊塢動物電影里一種動物只是表露出單純的某一種性格,隨著影片的演進,同一種動物當中的個體也會顯出與它同類的差異。個體形象的漸漸豐滿,這一方面得益於《地球四季》作為大銀幕紀錄片的結構匠心與細緻入微;另一方面,也表現出隨著時間編年的推進,動物的處境在發生變化——在這個星球上,屬於它們的繁茂和熱鬧正在退潮,人類家園擴張造成對動物群落的驅趕、割劃,它們因此而孤獨,再因孤獨而醒目。
《地球四季》雖然可以被看作是一部動物主題的影片,但人類社會之變卻是重要的隱線,原始人狩獵的弓箭、佔據森林的中古城堡、莊園貴族的獵犬火槍、工業時代之後戰爭的硝煙戰壕……如此的演化,對於人類來說,是涵義豐富的歷史、是年鑒,而對於動物來說,則簡單得多,那只是避無可避的流放或死亡。
站在人類中一員的角度看,影片中所道出的人類兩萬年來的開拓和進化也有激動人心之處,我們在裡面看到家園擴張,森林被犁鋤,成為桑田;貪婪卻在冬季無處覓食的孤狼被馴化為良犬。但若站在影片本身的高度,在片中動物所編織的故事和情緒的長時浸染之下,這些變化無疑又會讓觀者產生有感於森林和動物群落興衰榮枯的痛惜喟嘆。
人類擁有直觀的記憶和感知力,也擁有文字上的編年史,這讓他們在描述和感受時間的尺度之時,既能把握漫長「兩萬年」來的滄海桑田,也能就近感知一年中「四季」里花、雨、果、雪的輪迴變遷。而對於動物來說,如果人類從未出現,那麼它們生命便只需要日夜與四季測量便足夠。幾萬年、幾十萬年乃至幾百萬年的變化,對於它們的短暫生命來說,本該是靜默的,遠不如看起來永恆依規律變換的「四季」那樣重要。
但人類一旦出現,在人類眼中,動物與森林,便會被劃為「我」之外的一個整體,這一整體的兩萬年,也恍如四季那樣,有興衰的脈絡可循。片中所言,因人類的活動,森林的「黃金時代」一去不返。因此《地球四季》片名中的「四季」(原版法語片名中的「saisons」),亦可對照於人類神話里經常提到的「黃金時代」而至於「黑鐵時代」。
《地球四季》被稱為雅克·貝漢紀錄片「天·地·人·海·時空」五部曲中的第五部。在這部影片當中,此消彼長的森林與人類家園是空間,宏觀意指於兩萬年興衰榮枯的四季則屬於時間範疇,因此以「天·地·人·海·時空」中的「時空」與此片相對應,也確實是能準確概括這部紀錄片之所能抵達的高度。剛看完,老實說有點失望。
全片看下來,感覺有點文不符題。題目起得有點大了,之前看別人的評論說叫「這片森林」更符合一點,當時還笑了笑,看完覺得確實講的就是「這片森林」的事。
原本以為是單純呈現季節更替萬物繁衍滄海桑田的紀錄片,誰知道後面又說到人類行為對動物造成的影響。前面都在講「森林裡的那些事」,後面的轉折有點突兀,雖然提到了人類砍樹,把森林變成田野,還有戰爭,獵殺動物,還有圈養狗和馬等為人類所用,讓動物失去家園,失去本性,但總覺得表現得不太夠,也不夠深刻。森林裡講的是叢林法則適者生存,大家都是為了生存,沒有誰更值得憎惡,也沒有誰更值得憐憫。原始的人類一樣要跟動物競爭以求生存,所以這都是歷史進程,沒有什麼來得及來不及。當然人類對大自然惡意的破壞除外。
之所以會失望,那是因為在此之前我就看過了一部紀錄片《The Hunt》(獵捕)(本來不打算告訴你們的哈哈哈)。《獵捕》是BBC的紀錄片,個人感覺堪稱巨作。視效和配樂都很贊,各種航拍,近景,遠景,每一幀都可以拿來做壁紙(貌似最近比較流行這種說法。。)。配上解說看得更明白,也更能理解。它呈現的就是完全真實的獵捕者和被捕者之間的關係。幾隻狼窮追一隻兔子,也許我們都會覺得兔子弱小可憐,但是如果捕不到兔子狼就會餓死,而且這麼多隻狼啊,這麼小一隻兔子就算追到了也不夠塞牙的,但是為了生存還是得追。。。苛刻的生存環境迫使動物不得不為了生存更加的忍耐和冒險。看完真的是感慨頗多啊,動物們真的太不容易了。。
而《地球四季》最後看到動物們走在田園裡,我就知道原來它們都是演員。。。當然畫面很美,裡面的動物們也很可愛。。還有好幾隻賣萌的。。還有各種動物的叫聲。。幾個追逐的場景也很過癮。。喜歡這類自然紀錄片的還是值得一看的。。
對於題主問的怎麼拍攝的問題沒有搜其他資料,《獵捕》里倒是在片尾放了花絮講怎麼拍攝的。都是專業的攝影師帶上專門製作的設備親臨拍攝的,有時為了拍某個鏡頭要在遠處的帳篷里等很久。還有拍北極熊的時候設備掉冰窟里了。。第三集《Hide and Seek》(捉迷藏)講他們拍老虎是把拍攝的設備綁到大象身上,大象再駝著拍攝人員進森林去拍的。因為那個大象是印度森林公園(貌似是這麼個名字吧。。這不是重點。。忽略)的工作人員專門訓練來巡視森林的,而老虎也不會跟大象掐架。。所以這麼拍很安全。。。看到這裡的時候真的是大寫的服啊。。
以上。
上半輯有多驚艷,下半輯就有多沉重。全程無解鎖手機點。看完以後對狗有點看法,這物種就是背叛大自然的典型。紀錄片里沒有出現大型食肉動物,看來是真的很少很少很難拍到了。以及,教主夫婦什麼時候能狗帶?哪都摻乎一腳真的煩死了。
《地球四季》影評
初識雅克貝漢是在《天堂電影院》,而得知他居然是被稱為「紀錄片之父」,看了此片後我也覺得該稱呼再合適不過。
我以前有時會看《動物世界》,給我的印象就是旁白和動物,再無其他。但電影開始不久後,動物們各種各樣的反應被剪輯師剪在一起時,我覺得這部影片不該定位為紀錄片,而是故事紀錄片。這部影片很成功地將動物人格化了,我從未想過動物還可以這麼拍,它是有情節的,比如鹿在生仔時,各種鳥的反應,就像圍觀者一樣。又比如貓頭鷹之間爭奪獵物時的眼神肢體動作交流。鳥的每一下跳動、擺頭都好像在表達什麼東西。這需要導演有很大的想像力,因為拍攝各種各樣的動物是在不同地方不同時間點拍的,而要把這一切連在一起真的是太難太難了。而這部片對於觀眾也是有要求的,你必須有一點想像力,才能理解其中的幽默。老師真的說得對,中國不缺少搞笑,就是缺少幽默。搞笑是令人哈哈大笑,而幽默是令人會心一笑。除了是捕捉動物的細節捕捉得好,使之具有人格化,導演還通過了POV的方式來拍,不僅樹洞里的小動物會看向外面的世界,就連倒下的數,也有POV,這一切都具有了生命力。
再來說攝影,由於自身水平還不夠高,在我眼裡,幾乎是毫無挑剔的了。影片里多次出現大自然的全景鏡頭,美得真像一幅畫,但它又不是一幅畫,因為你會看到畫面里有動。給我最深刻的是,陽光射進森林,空氣中肉眼看不到的塵埃在楊過中流動的場面。電影是運動,不需刻意,我們缺少的僅是觀察的眼睛。
雖然這部片被定位為紀錄片,但它還是有情節的——人與動物。一開始看時,我彷彿看到了人的身影,看到了人的眼睛,直到最後,小女孩走進森林,看到了兩頭鹿,我才明白導演是用「現在—過去—現在」時間來講故事。
如果硬要我挑一個毛病的話,雖然作為紀錄片來說,旁白算是少的了(我看的是國語版),我覺得這部片根本不需要旁白。故事很簡單,就是人類破壞了動物們的家園,我相信沒有旁白大家也看得懂。「既然人們能打造永恆的城市,為什麼不能保護環境呢?」這樣深邃的道理不應該通過旁白提醒觀眾,而應該讓觀眾自己去思考。不知道原版是不是也配有旁白。
說到音效,背景音樂全是交響曲,中間插了些人聲歌曲,非常符合本片風格。另外我很想知道鳥聲,呼吸聲這些真的是同期聲嗎?還是後期配的?(在電影院看的時候我還被嚇了一下)
看到新聞說本片口碑好但票房低,所以我才沒有在網上看,而是選擇去了貢獻點本片在中國的票房,這決定無疑是正確的,因為電影院音響超棒。而前些天我是在網盤上看完《湄公河行動》,因為我希望它票房被抬得太高,這會影響以後中國拍什麼類型的商業片,我更願意貢獻給被世人忽略的紀錄片。
紀錄片的名字叫做《地球四季》
也就是在地球上的四季循環題材的主題都並不新穎 不仔細看的話真會以為畫面的邏輯老舊而平庸鹿群在奔跑 狼群在覓食 鳥群翱翔於向陽處的蒼穹 四季更替 如此循環果真是這樣,僅僅如此嗎四季輪迴應當是屬於自然範疇的詞語
萬事萬物遵循它繁衍生息 當一隻鹿降臨到這個世界,被母親舔凈身體 蹣跚著開始學習走路時,春天來了;當蚊蟲開始成群地騷擾牛群,逼得它們在地里打滾,在燥熱的空氣中狂奔時,夏天悄然而至;秋天是葉子的黃,樹葉像在空氣中飄,搖搖欲墜,最後旋轉著脫離樹枝。滿天、滿地、滿頭。
一排遷徙的鳥群高高地越過森林,向日落的方向拍打著翅膀,秋天於是變成冬天。冬天是大雪皚皚,萬物沉睡。大雪是墓床,也是易碎的承載新生命的橋。等到來年,當雪再也承載不起一隻鹿的重量時,新的四季輪迴又開始了。
外表溫順招人喜愛的鹿也會爭鬥與自我淘汰
眼神兇惡廝殺獵物的狼也會在寂靜的夜裡一一舔舐熟睡的幼狼正如旁白所說:春天來了,人和森林裡的精靈開始了活動是的 森林裡的萬事萬物都是一樣平等地生存而在歲月的長河中,人類漸漸強大,佔據了森林物種開始被分為有益、無益和無所謂 動物就開始有了好壞益害的色彩人是不斷進步的 但森林是在逐漸死去的
當自然從被利用到了被肆無忌憚地掠奪時四季輪迴就消失了因為,四季是屬於自然的
大雪還會再次覆蓋一切,但卻再也沒有一個大雪消融後的四季輪迴鳥不再自由地捕食和歌唱,狼不再野性和兇狠曾經的狼搖著尾巴守護著一方泥巴牆,馬被套上重重的盔甲四季不再屬於動物,它屬於人、而動物,也屬於人時間流轉幾千年,鏡頭轉換到戰火紛飛的年代
一片廢墟的戰場上飛來一隻不知名的鳥「有時候鳥兒的歌唱會讓戰爭沉寂」
然而喧囂的是冷熱兵器的刺耳嘶吼被扼住咽喉的確是鳥和所有無力發聲和抗爭的動物結尾處 時間彷彿倒流森林回到原來的樣子
人類小女孩透過樹葉窺視著森林的動物就像最開始的樣子導演一定是滿含著對生命的尊重和愛才創作出這樣一部紀錄片的吧
他知道怎樣才能讓音樂不過分喧賓奪主,渲染情緒也謹慎地用鏡頭替代委婉地避開那些帶有惡意的畫面所以看完是感動的但再好的紀錄片也沒有辦法通過轉述和評價來讓人有畫面感
精美的幀幀畫面 巧妙的鏡頭轉換 提琴和豎琴的音色我希望通過自己對這部片子片面而殘缺的文字
讓大家關注這部紀錄片 安靜地 一個人看就好人類,是時候反思了from個人公眾號 CloseToShadow一個喜歡自娛自樂拍照唱歌看書寫東西的小透明地球四季——人類在動物世界中的「新奇」看三聯雜誌的時候,以為這部紀錄片不會上映。結果,令人驚喜。當初次看見這個片兒名的時候,我以為是按照時間順序來拍攝。當然,不止如此,地球的四季,我們站在夠遠的地方看,其實是數千萬年以來動物的繁衍生息,一代又一代,循環循環。
後來,有一句話「四季變的沒有那麼明顯」,(我忘了原句怎麼說,大概意思是這樣吧。)才真正意識到,人類在動物眼裡開始是「新奇」的,後來可能變的理所當然。人類影響著動物的棲息地,進而影響著它們的生活習性,生存方式,還有脾性。
印象最深刻的是「狼」。在森林黃金期,他們彷彿在整個森林中佔據的主導地位,整個狼隊一齊出動,野豬不怕,鹿不怕,一群馬也不怕。那個時候,他們尖利的牙齒,也透露出他們的野心與膽識。然而,轉折點的開始就是人類。它看見人類,第一次在猶豫,或是保持著對陌生事物的安全距離。人類給他扔出骨頭,它小心翼翼地去拾起,沒有原始的撕咬,我看見了狼面對人的斯文。它拾起這個,就轉身走了,轉身走了。後來,原來的狼團被騎著馬的人射殺,狼團紛紛逃跑,他們怕的是人類。當同時碰見自己以前的獵物——馬,和人類。踏們沒有選擇像當初一樣什麼都不顧地去追馬群,他們選擇生存。人類駕著馬拿著獵槍,就這樣改變了狼的食性。原始衝動被緊縮在了胃裡——逃吧,為了生存。在一個鏡頭裡,只有一隻狼了,孤零零的,走去深林。它們的變化體現著人類「新奇」的影響,但是隨著時間的推移,這樣的影響或許就變得理所當然了吧。另外就是「馬」。剛剛開始也是以群的方式出現在鏡頭中,有馬的叫聲,兩隻馬的追逐,打鬧。後來,它們在狼群的追逐下拚命逃生。再後來,被人類套上了「戰服」,成為了「戰士」。再後來,我再也沒有聽見它們的嘶鳴聲,也沒有看見互相打鬧的場面,代替的是,馬蹄提升的速度,在人類在追逐獵物時——卻不是以前的逃生,或是自由奔跑。沒有那樣的刺激的經歷,代替的也許是安心地待在馬廄里吃著草,但是他們是不是真的想要這樣呢?漸漸被忘記了原始奔跑的意義。 我的想法可能有偏激,認為人的影響是不好的。因為在片尾的時候,也出現了較好的趨勢——一切還來得及。但是這個是我觀影后的第一想法和感受,就記錄下來吧。大雨天,五個愛好自然的小夥伴相約看《地球四季》,三個人困到要睡(可能也有天氣影響),我也是勉強看著,有點失望。
粗略觀感:1.畫質不夠細膩,色彩不夠鮮活,畫面不夠震撼眼球,相比起來,甚至比不上《我們誕生在中國》可看性強。
2.主線不清晰,季節不分明,我找不到節奏。配樂也不功不過,有一段法語童謠倒是舒緩優美,不過對於打瞌睡的人來說有點催人入夢……3.旁白聊勝於無,出現的動物沒有解說或介紹。但是朋友說這是導演的要求,因為導演覺得動物的名字是人類命名的,紀錄片反應純粹的自然,就不加這些人為的因素。怎麼說呢,有得有失吧,影院里的小朋友看著大雁叫天鵝,反正我除了野馬野豬狐狸狼刺蝟之類的幾乎不認得……全片最愛的的負責賣萌的大眼睛貓頭鷹和野豬~驚訝於某鴨竟然住樹洞里!還敢跳下來!
撇開片子不談,希望大家都能自發地愛護自然,人類對自然的破壞真的慘不忍睹。
最後安利一部提高了我對自然紀錄片審美要求的紀錄片——《神話森林》(Mythos Wald),百看不厭。畫面感很好,從頭美到尾,但是美得感覺不一樣,從野性而遼闊到後邊略顯沉重,過渡的非常自然。有些鏡頭和宮崎駿的幽靈公主神相似。還有就是配樂真好,就是教主的配音有點讓我覺得畫風不對,心裡一直念叨——能換個人配音嗎?
其實可以把這個紀錄片當成喜劇片看的,我是在電影院忍不住笑了好幾次,那些動物真的是,蠢萌蠢萌的。作為食物鏈頂端的我表示,人類並沒有自己認為的那麼重要,也沒有自己認為的破壞力那麼大。幾個破塑料袋就以為能毀滅地球?人類不過是更強一點的恐龍罷了。最後,開始聽中文男聲配音的時候就覺得這個配音是不是沒上過學啊?語調有些僵硬幼稚。後來看演員表,哦,黃曉明。那能配成這樣也算難為他了。
剛看完,覺得還可以啊。有人說說教太濃,本人不覺得。導演就是想通過這個片子表達自己的觀點,再說這觀點也沒有不對啊。難道宣揚保護大自然與大自然和諧共處就是說教嗎?
世間萬物皆有靈,雅克·貝漢導演的《地球四季》沒有像某些電影劇組那樣去馴養動物演員,而是拍攝野生動物日常生活。堪稱返璞歸真,回歸自然之作。真實記錄了地球百態,動物們的作息日常。一花一世界,一葉一菩提。從本片里可以看到美麗的世界,奇妙的大自然。畫面精緻,電影每一幀截取下來,都可以作為手機壁紙。音樂則是奧斯卡級別配樂大師所作,悅耳的音樂配合著精緻畫面,觀影效果頗佳。
麋鹿的奔走,松鼠的覓食,雪狼的作息,雪梟的形態,氂牛的日常,都被鏡頭記錄下來。劇組搭設隱蔽的帳篷,攝影乘坐滑翔傘,歷時五年,輾轉八個國家,一百多個拍攝地區,耗費巨大人力物力,拍攝世間動物百態。雅克·貝漢導演的自然三部曲系列部部經典,曾經很喜歡《遷徙的鳥》、《海洋》,可惜無緣在大銀幕看到。還好《地球四季》能在大陸電影院線公映,做為本系列的最後一部,依然給人帶來驚喜。看的是首映禮,現場還見到了雅克·貝漢導演。
通過動物的視角,初春、盛夏、深秋、寒冬,壯麗地球四季,一幕幕展現開來。駿馬奔騰在草原,狗熊對打在山間,鳥群飛過在天空,松鼠覓食在林間。丹頂鶴姿態優美,貓頭鷹睜著好奇的眼睛,母鳥餵食給小鳥,母狼對小狼舐犢情深。鏡頭下的動物們充滿著原始美,讓人不由產生憐愛之心。森林草原,是動物們的家,也是他們的天選之地。河流湖泊,是動物們的樂園,也是他們的飲水之地。
物競天擇,適者生存。本片不是光描述美好事物,也描述了殘酷的一面。當人類從弱到強,甚至強大到改變這個世界。一切都不同,動物們的地位也發生翻天覆地的改變。原始人的石刀,封建時代的弓箭,近代的獵槍,現代的戰爭炮戰。動物們的命運,在這些外力下,逐漸變得忐忑不已。人類開墾荒原,建立城市,動物們被迫外遷,躲到更偏遠的深山。人類砍伐森林,焚燒草叢,動物們失去了他們的家。人類建立工廠,排放污水,污染動物們的飲水資源。人類自私盲目的開發草原,改變當地的生態環境,無數動物被驅逐。人類無止境的殺戮動物,讓很多動物瀕臨滅絕。隨著時間推進,從森林,原始部落,小村莊,城鎮,到城市,動物逐漸無所適從。
不禁想起冬季,動物普遍飢餓,沒有食物。給小狼喂吃剩下骨頭的那個原始人小女孩,那條小狼因此沒有餓死,代表了狼被馴養成狗的歷史。她的存在,代表了人類的善。片中反映出來的憐憫之心,讓人動容。
森林草原,田野溪流。野生動物的家園被摧毀,生態環境被破壞。賴以生存的地球環境也被污染。雅克·貝漢用電影表達了關注大自然,保護環境的理念,並想用鏡頭喚醒觀眾們的環保之心。人類能改變環境,能影響四季。難道不能保護動物嘛?萬物皆有靈,存環保之心。
———————————————————
個人微信公眾號:cmf2015 ,聊聊影視和動漫,寫寫故事和遊戲,分享美好的事物,不定期送電影周邊。文藝有趣可兼得,酒逢知己么么噠。推薦閱讀:
※BBC有哪些好看的紀錄片?
※感覺BBC這兩年口風開始轉了,是我的錯覺嗎?
※舌尖2 《心傳》里的這個跨度很大的長鏡頭是如何拍下來的?
※[BBC-室內設計規則]Design.Rules 的主持人是誰?
※製造殺人犯中讓你感觸最深的是哪句台詞?