小米智能家庭設備為什麼要連接外網才能使用？

01-15

昨天家中光纖故障，導致無法連接外網。小米智能家庭產品全線癱瘓。智能網關，兩個感測器，3個按鈕，2個門窗感應器全部停止工作，新裝修安裝的3個吊燈由於用了小米智能燈泡，已無法正常照明，由於這三個燈採用了智能燈泡，裝修簡化了布線，沒有安裝常規的開關。導致現在開關很不方便，已經影響到正常生活。
按照我的理解，燈泡，感測器，按鈕這些都是本地應用，為毛要連接到外網才能工作？這大大降低了小米智能家庭方案的可靠性，因為外網會因各種不可抗的原因時有斷開。這是否算小米智能家庭的重大設計缺陷？

兩個原因：

1. 遠程控制，比如在樓下的時候就可以控制家裡的智能設備，這個是智能家居的標配

2. 安全驗證，區域網直接控制存在很大的安全隱患，需要在雲端基於賬號做安全驗證才能控制

純本地控制的工作因為要做安全驗證，比較複雜，開發時間很長，不過馬上就上線了，但是還是需要在雲端做輔助安全驗證。

本地場景只有新版網關才可以，舊版網關因為內存空間的原因不能支持，估計樓主要升級網關硬體了。

另外外網斷了不是應該趕快修復嗎，沒有網的生活誰受得了？

網關本地化執行問題已經解決，很快就可以在線上體驗了。

確實是個問題，小米可能是基於安全驗證和遠程控制等等原因考慮的，我不認為這是個重大失誤，小米在設計的時候肯定想到了本地控制，只是應該在決定的時候把本地控制給否定了。它否定掉本地控制肯定有它的原因，不過，在外人看來，其實就是「過於嚴謹的思維」導致。

現在的實際使用中確實暴露了這麼一個問題，的的確確說明當初小米的決策存在漏洞和失誤。不過孫鵬也說了，小米已經意識到這個本地控制的重要性，新一代的會加入此項功能。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

評論區有人說驗證多此一舉，亮個燈泡驗證個毛線。這個我得補充一下：

如果突然有一個月黑風高的夜晚，你家的燈泡一會兒亮一會兒暗，你會不會感覺有些奇怪？

這種事是很難發生在非智能家庭的，因為燈泡的開關只有你牆上的一個，你只有接觸到開關，才能控制它（除非燈泡壞了，才會一閃一閃亮晶晶）。而智能家庭卻不一樣，它的控制是一個區域網，如果這個區域網被攻破，它的任何一個環上的任何一個點都可能成為控制器。

其實，區域網不加驗證的控制是很危險的，一旦被黑客攻擊，那你家一切的只能設備都將把你的一舉一動出賣出去。你的智能路由器會把你的輸入的銀行密碼竊取給黑客，你的小蟻攝像機會在暗處監視暗拍你的一舉一動到黑客那裡，你的門窗感應器會給黑客留後門，甚至你的壓力IH電飯煲都可以為你蒸出一鍋糊了的米飯哈哈

我感覺是小米哪怕是允許自己產品的功能存在不足，也不允許自己的智能家庭出現任何安全方面的漏洞。這將產生很糟糕的影響。功能的不足以後第二代可以繼續改進，一旦被曝出安全漏洞，則也就被同行抓住了把柄，各種攻擊將會讓他跳進黃河都洗不清了。

所以，本地控制是要加的，然而雲端驗證還是不能少。

公網控制內網設備肯定是智能設備的標配功能，但絕不應該是小米、京東、阿里這樣的通過他們自家的伺服器實現的。他們這樣做的理由非常冠冕堂皇——保證安全性和可靠性。我認為這裡面隱藏了不可告人的目的，即用戶操作設備都要經過他們的伺服器時，一舉一動都完全掌握在他們手裡，比如什麼時候開燈、什麼時候做飯，用戶行為數據積累到一定量後甚至還可以推測出家裡有幾個人或什麼時候不在家，這不更可怕？小米、京東、阿里以及其它眾多智能設備廠商和平台極力迴避的就是這個問題。還記得亞馬遜中國賣家出售的AuYou智能插座被老外給了800詞差評嗎？

不連外網怎麼給你彈廣告啊( ??ω?? )

從我們的觀點來說，這是個重大缺陷。

通過wifi控制，和通過wifi連接到互聯網遠程控制，這是兩件事情。

我們做手機開門方案的思路就是，脫離網路都可以完成核心功能，手機近距離通信就可以完成。

不連外網，咋收集數據，咋定製推送廣告

在不聯網的情況下，能夠控制家裡的智能設備是基礎功能，遠程控制是為了方便不在家的時候可以控制。

所以我反對小米工程師的答案，小米智能家居的pm也在補充說明了這個功能很快可以上線體驗。

真是福。。。來推薦個豐天智能開關給你玩玩？？