華為和榮耀的硬體有什麼缺點?

小白最近想入一部手機,但除了晶元內存基本什麼都不了解。本來想買榮耀7,但看到好多說華為一些硬體跟不上什麼的,求解華為的缺點在哪


華為低端系列普遍存在配置過低的問題。華為,小米,魅族,oppo和vivo這幾個主流的國產品牌,各有側重。

oppo和vivo是一家,配置最低,價格最高。到什麼程度呢?差不多的性能,魅族小米賣999,oppo和vivo可以賣2799。比如最新的oppo r9。主打線下渠道。也就是手機賣場,主打線下渠道的特點決定了它首先要有很高的利潤,不賺錢誰賣啊?另外,品質方面沒什麼黑點,這櫃檯賣出去的手機要是天天出毛病,誰還賣?

華為是線上線下同時存在,同價位性能比oppo和vivo高,比魅族小米低點。除了丑以外,還有系統優化沒有到極致,跟魅族小米相比差點。屬於中規中矩吧。有時候會有一些不厚道的地方,比如你想買這個榮耀7,明明硬體是支持快充的,可是標配不帶快充充電頭,還得自己另外買,你說這是不是有病。

魅族,配置又高了一些,優點是系統優化目前比較好,漂亮,設計比較良心。缺點的話,聯發科wifi中斷把魅族坑了一下。中低端產品存在重設計而輕做工的情況,比如挺好的手機,設計好,性能好,可是音量鍵松,有人就受不了了。高端的pro5和pro6是良心產品,從做工到性能無可挑剔,但是價格要兩千多,貌似不是你的定位。

小米,系統優化方面。廣告越來越多,但是跟華為oppo相比還是很好的,目前比不上魅族,性能確實好,確實是第一梯隊的成員,能搶到,不在乎廣告的話,還是不錯的。稍微丑了點。

所以說來說去,要是我現在買手機,也不知道買什麼好。

說說我目前各價位推薦產品:

兩千以上,小米5,魅族pro5,pro6,華為mate8。大概都在2500區間,小米5雖然1999,但是搶購,我就不算在兩千內了。

兩千以下,榮耀7,魅族mx5。這兩個產品一個是貴,丑,做工穩定。一個是便宜,漂亮,按鍵會松。

一千以下,不是很推薦。


華為品牌的高端機不錯,但是低端機一般(g系列,麥芒系列,暢享系列),如果打算入手兩千一下的手機,建議榮耀。

至於黑點,榮耀系相比較其他互聯網品牌性價比顯得沒那麼高,比如小米樂視魅族等等,而且由於可靠性測試太嚴格,導致外觀也比較保守中庸,屏幕包邊寬,厚度一般等等。優點是千元機當中擁有最強的品控。

但是我不推薦你買榮耀7,這款產品的處理器cpu調度太保守,導致實際性能跟紙面性能不符


我發現有些問題真的好搞笑,惡意帶歪的意圖太明顯了。動不動就「華為做了哪些惡」?,「華為有哪些缺點」?把你主子亮出來,我能找出一萬個缺點。


←_←私以為改成缺點比較好,我看著怎麼好像是在釣魚啊。。。(個人覺得功能配置達不到心理預期,應該稱之為缺點。而黑點則是那種裝了逼還想跑的。。。比如玻璃鏡頭和奧氏體不鏽鋼?)


想買配置好的性能強的,三千元以下的手機,只有小米,不管哪個價格區間。同價位性能更強,同配置價格更優。缺點是除旗艦機外,手機不是很好看。不過小米5跟小米note還是挺好看的。

有關小米的一切建立在你想買就能買到的前提。


其實主要就是顯卡差點,如果不玩大型遊戲的話配置沒什麼事兒,但是作為黑點的話……像GPU差,ui設計不夠好,CPU架構啥的,還有海軍的海軍,反正像黑有的是黑點,一般不需要太擔心這些,只要配置夠,沒有明顯缺陷,符合自己的各方面要求,價格能接受,就是可以買的手機。現在大家都被透明的圈子弄的,買個手機就想買最好的,到最後擔驚受怕,為了幾千塊錢的手機撕起來更是不值得,嘖嘖……


始終不會使用旗艦機應該有的配置,只是靠吹噓來作為期間的賣點。

比如最新的p9,實際上萊卡只是授權,並沒有參與研發,但是華為把p9的拍照吹的比s7還要強,真機出來之後被打臉就開始和iPhone比了,而且絲毫不提因為缺失了光學防抖導致的p9夜景極爛的事實。

並且其他關鍵元件都使用過期產品,內存快閃記憶體系帶等等。

看看華為經常拿來比較的競拍,比如s7,上代產品就採用了ddr4的內存,usf2.0的快閃記憶體,這代的s7無論是8890晶元還是820晶元,基帶都支持cat12以上的標準。

而p9僅僅使用了千元機使用的ddr3的內存,emmc的快閃記憶體,cat6的基帶,順便說一句,今年秋天開始中移動要求3000元以上的機型入庫必須支持cat7標準。

相比之下使用曉龍650晶元的紅米也使用了ddr3的內存,emmc的快閃記憶體,而且支持cat7,,同時也支持相位對焦還多一個紅外,並且電池容量還是4000mha。

最後華為最喜歡吹噓的續航,也就是功耗比。

實際上難以掩蓋海思晶元的性能低劣,也就是聯發科曾經使用過的口號:我們性能弱,但是我們省電啊。

但是他們吹噓的一般都是mate系列這種大屏幕厚機身大電池的機型。

我承認上一代的mate7續航很優秀,但是採用同樣晶元的p8續航只能說是三等殘廢,他們使用的可是同款晶元。

這一代的mate8依舊使用了4000mha的電池,p9隻有2000多,真機也顯示續航不咋地,這個時候那些吹噓功耗比的花粉就不見了。


榮耀7不是特別推薦,這個價位競爭比較多的。小米5如果能搶到會是更好的選擇。榮耀7首先華為的系統很醜很醜,無關乎大眾審美的小差距,而是所有人都會覺得山寨感滿滿。其次晶元,各種硬體只能說非常夠用,但談不上優秀。現在的情況是,加點錢有魅族pro5,三星A9,減點錢有紅米note3高配版,這個價位不變的話最好搶得到小米5。榮耀7發布時候還行,2016年過時了。


其實我比較好奇的是為什麼華為的720p屏幕為啥看起來真心不像1280*720的…果粒的感覺很明顯


我一直覺得華為還行吧。

還行,而已。

正在攢錢準備換個別的。

比如跟我一樣彎的s7edge,或者6sp


用的華為mate8,四個月,感覺還不錯,最近一次更新系統待機時間明顯好了許多。不黑不誇,我剛剛夠用!


華為以及榮耀這些手機里目前值得買的只有mate8!榮耀7、P8這些上個時代的機器用的soc太捉雞了,弱不可言,這個時代的P9用的那顆麒麟955又是個半殘,實際表現還不如mate8。嘛,說了這麼多廢話,如果是爵士的話,就隨便啦 慢,方顯爵士從容


我正在使用華為的mate8,雖然有一些小缺點,但是整體十分不錯。

買華為的話建議買高端機,也就是p9和mate8這種,中低端沒必要。

然後建議買合約機。

華為機器運營商補貼較大,買來比較划算。

最後說一句,

不要買魅族

不要買魅族

不要買魅族

特別是網上的人讓你買魅族,買了想打人都不知道找誰。


根據需求買手機,提個建議,想想平時主要是用手機幹什麼的。像我用的就是華為榮耀7,不得不說的是華為的基帶晶元做的確實是好,同樣糟糕的環境下,華為,魅族小米的信號有著非常明顯的區別,但是如果去運行大型的3D遊戲的時候就會發現,華為普遍都會有明顯的卡頓,比較是咱們自己國產的晶元。

說實話買了榮耀7後有段時間有點小後悔,想什麼語音識別的功能和指紋識別並沒什麼卵用,反正我作為一個在讀的大學生,只覺得一個能正常運行軟體,可以多開後台軟體並且不會非常卡的手機就足夠了。比較手機發展也那麼快,誰知道下個月會出現什麼新的功能呢,但是本質上不會變,通信和娛樂。


把華為和榮耀放在一起 明顯是黑華為么 自用榮耀7 表示除了wcdma+cdma2k同時待機+雙卡加速器以外沒啥亮點


推薦閱讀:

驍龍 800 性能比 Exynos 5410 強多少?
電子信息工程出來以後該往什麼方向發展?
老劉電子的Ultimater有沒有前途?
為什麼-0的補碼是00000000?
如何 硬體 軟體 都精通,或者說 都懂?

TAG:手機 | 硬體 | 華為 | Android | 榮耀手機 |