周星馳的0.03秒會對電影產生什麼樣的化學作用？

01-15

突然翻到一年前的提問，發現各位答友全都在噴我。我也是星迷，我不是想要吐槽他，我只是想對電影有更加深刻的了解，我不懂電影，所以我過來提問，想讓各位高手從技術層面給我講一下。
上來就開噴屬於政治正確？
原問題
=======================================================
因為喜歡周星馳的電影，最近美人魚上映也看了不少花絮以及採訪。很多人都提到，周星馳是一個比較認真的人，對演員很嚴格，對自己更嚴格。小豬在台灣的一個談話節目里提到，星爺在拍電影過程中，一個鏡頭要重複很多很多遍，在功夫拍攝時，一個打架的鏡頭拍了18天。張雨綺也說，星爺提過的要求是能不能快0.03秒？
因為喜歡電影，看過不少別的導演的電影。每個導演的性格不一樣，但是像星爺這樣一個鏡頭拍很多遍的不多。我認為拍10遍的鏡頭和拍100遍的鏡頭應該差不多，為什麼星爺總說差一點呢？這個節奏的問題會因為0.03秒而被打亂，影響電影的整個質量嗎？求比較懂的大神分析一下。

這個問題好。來得晚了點兒。

周星馳先生在電影上是嚴苛至極的，當時有媒體稱他在片場「又拽又囂張」。黃霑在節目里對周星馳說，我不覺得，但我覺得你很緊張電影。

那麼，他的嚴苛對電影有什麼作用呢？

1.節奏

您覺得快0.03秒對電影沒什麼影響嗎？《長江七號》剛開頭小迪穿破鞋子進學校的那場戲，背景音樂的節奏和步子剛剛好吻合，高低起伏也剛剛好符合情節發展。這不是事先按照音樂去安排的，是插音樂的時候，周先生才發現的（見《長江七號》導評版）。為什麼？因為節奏感好。還有周先生打了十八天的那場戲，為什麼某些動作要多拍，出現在火雲邪神面前又很快？

這是能夠看出來戲，還有看不出來的。以《逃學威龍》為例，化學老師問了幾遍名字？多一遍行不行？少一遍呢？這是你在看電影時感覺不出來的，因為沒有對比，可以試著把樹懶的笑放慢點兒對比一下，看看笑果一樣嗎？周星馳先生在表演時，很多時候反應會慢一點兒，留了0.03秒的心理活動。這些都是節奏。

對於喜劇，節奏相當重要，對比一下《九品芝麻官》、《審死官》和《算死草》，一望便知。同一句話，放在不同的場景里，用不同的秒數來表現，也許滿場哈哈大笑，也許全部冷漠.jpg。

2.表演

演員演了二十遍，星爺說：把第三遍的第一個表情和第十七遍的第二個動作連起來（大意）。然後演員就懵逼了。他很會創作，從電視劇時期就開始琢磨。演員拼盡全力演了10種，他會要求第11種。《西遊降魔篇》時，黃渤給了星爺40多種表演方式，星爺高興得不得了，然後選了自己想的那種……《大內密探零零發》頭砸地那場，他和谷德昭琢磨了3種，谷德昭說：你把第一種再演一次。我星說：頭砸得好痛的。

後兩種是無用功嗎？不是。它們都是對比，找出最好的那一種，試著做出更好的那一種。

傳說中黃一飛被砸九次然後選第一次是周星馳在整他，但黃一飛自己也澄清，說這也是為了電影。沒錯，他是當年的金像獎最佳男配。

演50遍太多嗎？達叔能一遍過，你鄧超先演個100遍再說吧。

你以為你看到的是達叔只演了一遍，你不知道的是他在木人巷裡把幾句台詞翻來覆去看了一百遍，然後告訴星仔：「這幾句台詞沒搞頭。我要讓它變得有搞頭。」

你以為表演100次沒有用，可你又怎知那一滴淚廢了多少工夫和心力……

3.劇本

星仔愛現場改劇本。演電視劇時人微言輕，前一天晚上想好了，第二天告訴毛舜筠怎麼演，毛舜筠很不能理解，但等電視劇上映時，她才發現，香港人就是愛看他「亂加」的那些東西。

成了星爺，拍電影時花大把大把的時間改劇本，嚴重耽誤拍攝進程。而香港電影都是要按期上映的，延誤上映期得罪導演製片，晾著不拍得罪演員，他就是因為這個而人緣不好，甚至被各種指責「人品有問題」。

周星馳說：「我只想做好本分。」黃霑說：「怎麼會，聽說你各種干預導演、監製的工作哦。」他說：「有時候劇本渣，逼得你不去想不行。」

4.細節

周星馳電影細緻至極，甚至細緻到與電影沒什麼關係了。《功夫》中的場景里都有那個時代的細節，這是與電影有關的。包租公趴在原地方、地牢里跳過一隻蛤蟆、《食神》里喊「好好味」的廚師在建築牆裡、美人魚彈在地上……這些如果缺了，對電影有影響嗎？但它們就在那裡，等你去發現。

5.台詞

上面的例子離0.03秒遠了點，所幸我們還有台詞。對比石班瑜版「我希望是一萬年」和周星馳版（帶頭箍），兩個「萬」字就差零點幾秒，原聲好了多少？一點點。周星馳希望的「再好一點點」就這麼多了，但他也要賺到。為什麼你看《美人魚》的時候感覺不到這0.03秒？因為差的那版被他刪了啊！

6.劇情

喜劇是什麼？鄧超、董成鵬、甚至徐崢告訴你，就是讓你笑。但星爺告訴你，喜劇是讓你哭。喜劇的內核是悲劇，這話在知乎上說爛了，但做到的有幾人？

有的電影是笑話集，有的是一本正經地寫好笑的故事，周星馳的電影是他在一本正經，你卻以為他在搞笑。他的認真全在那一本正經上，他的目的卻只是讓你笑得開心點兒，看到了嗎？這就是為什麼你感覺不到他的認真。

喜劇讓人笑一笑就行了，認真你就輸了。可星爺知道，認真他就贏了。

周星馳先生相當緊張他的電影，他說自己剪輯電影會到上映前最後一秒。

你看電影感覺不出來他認真嚴苛的作用，因為他早已把認真融在電影里，呈現給你。你看得津津有味，卻以為他的認真沒有用？

就差那麼一點點。

多說幾句：一部片子的某個片段(甚至一個鏡頭)NG100次選出的最好的一次和NG10次選出的最好的一次差距也就那麼「一點點」，但就是每個片段好那麼「一點點」才有了一部又一部經典的周星馳電影，就像剛上映的美人魚，如果題主有興趣可以在知乎上搜關鍵詞「《美人魚》細節」，就會發現這部片子細節非常豐富，很多片段也富有其他內涵和隱喻(當然，有些可能是答主們想多了)，你想到的周星馳(和工作人員)想到了，你沒想到的他也想到了，你要看淺顯的，他能讓你哈哈笑，你要看深沉次的，也能讓你挖掘很久。

另外，我看過一篇關於周星馳電影的配角為什麼這麼經典的回答，我記得那個答主曾經提到過，很多周星馳電影的配角參演其他電影就變得沒那麼出彩或者說再也沒有能讓人記住的角色，一些和星爺合作的女明星或者說星女郎再也沒有能拿的出手的作品或者就是淪為了花瓶(真的沒黑任何人的想法→_→)，是他們的演技退步了嗎？應該不是，大概是因為其他導演只NG了「十次」選了最好的，而周星馳「NG了100次」選出了最好的。

所以，好與壞，就差那麼「一點點」。

「你要不要這麼認真，神經病！」

「很多人都這麼說我。」

——《國產凌凌漆》

只能表示星爺對電影精益求精過分熱忱的態度

好感度+1000

如果不要求0.03秒

雖然不影響電影的質量，但影響電影的細節

而細節往往決定成敗

這不就是為什麼他是票房神話的原因嗎。

從喜劇之王開始，周的片子可以反覆看無數遍。

之前的片子，只是搞笑，雖然可以重複看，但沒有細節值得玩味。