為什麼我國在清朝時仍舊用弓箭？

01-15

先秦時期我國已經開始大規模使用弩箭，比如秦國。並且在後來發明了連弩，火銃等較為先進的武器，可是弓箭為什麼一直存在？且大規模使用，弓箭有什麼特殊之處？

1、明代的火器非常渣（沒錯，實際上同時代的日本和朝鮮火器，也不咋地），所以雖然書面上明軍有很多先進火器，但是實戰數據不會說假話，一線明軍在對後金作戰中，主要使用的單兵射遠兵器仍舊是弓箭，大量不便移動的固定火炮在機動作戰中很難發揮作用，明軍相對先進的單兵火器在實戰中連三成都不到。

為什麼中國火槍沒有代替弓箭？ - 蕭林牙的回答

2、晚期弓箭作為一項成熟的冷兵器系統，在綜合效能上仍然能碾壓早期單兵火器。

早期的槍械是如何堅持發展下來的？ - 蕭林牙的回答

3、晚期弓箭和早期火槍實際上並不是競爭關係，相反，早期火槍的穿透力能夠輕鬆破甲，讓鐵甲大面積退出實戰舞台，給晚期弓箭的存在創造了很大的空間。所以，當時世界上較強的封建帝國，如土耳其、清朝，都是弓箭和火槍在精銳部隊中混裝，甚至弓箭手就是火槍手，這是軍事史上比較特殊的存在。

箭是冷兵器時代的最強武器嗎？ - 蕭林牙的回答

4、西方單兵火器在17世紀中期到18世紀產生了革命性的突破，最終在19世紀早期最終完成了工業批量生產，最終在綜合效能上超過了單兵使用弓箭，同時西方國家採用現代軍事制度，可以碾壓舊式的冷熱混裝封建軍隊（比如土耳其、清朝），這一切和明朝，以及任何農耕體系的封建國家沒有任何關係。

老式的長筒單發火槍跟使弓箭的人對戰有優勢嗎？火槍再填裝需要那麼久，如果被人沖近的話貌似會很慘。 - 蕭林牙的回答

5、清朝從後金立國開始（這是個病句，不改），就非常重視火器和單兵火槍的使用，最遲到19世紀初期，清朝一線部隊基本實現了火槍全面裝備，而早在清朝中期，中國已經實現了類似西方17世紀早期的冷熱混合線性陣列的火槍陣（雖然落後於同時代的西方，但是不能說沒有）。

中國為何沒大規模出現西方那種「排隊槍斃」式的火槍陣？ - 蕭林牙的回答

綜上，有一些比較新的研究內容，已經徹底的衝擊了所謂舊有的「滿清愛弓箭不愛火器所以造成中國在近代落後」的史觀，清朝火器發展當然不是世界先進的，但是對比明朝，並沒有退步而是有了很大進步，弓箭和火器混裝有特殊的封建帝國的背景，清代弓箭並未阻礙清朝火器向近代火器發展的歷史進程，土耳其和清朝這種封建帝國在軍事近代化過程中的衰落，落後的社會生產力和生產關係的桎梏是最主要的問題。這個會在鄙人專欄裡面詳細寫一篇火槍和晚期弓箭關係的文章，敬請期待。

弓和弩不是迭代關係，是平行關係，兩者各有利弊。

宏觀來講，清朝弓箭的確是在被鳥銃逐步淘汰的，只是這個過程非常緩慢：清初弓箭占綠營裝備的35%左右，到了道光年間已經不足15%。

主要原因在於兵丁鳥銃屬於17世紀水平的老式火繩槍，之後200餘年形制幾乎沒有變化，對弓箭的競爭力十分有限。

連弩是弓臂軟射程近箭頭不塗毒就沒啥實際效果的護院用非制式武器。

重要的事情要說三遍。

總結如下:科技水平達不到，愚蠢的迷信，對於未知的恐慌。

首先是科技水平，女真族習慣於用弓箭，並且弓箭的製作水平確實一流，製作了幾百年的弓箭，其最大射程只比火槍短了百步左右(忘了從哪部書看到的）。明亡之後，明朝燦爛的火器製造工藝隨著清朝人的鎮壓和屠殺消失了。

迷信來說，最著名的就是老佛爺那句「騎射乃滿洲之根本」了。女真人用大刀長矛戰勝了當時代表世界火器最高製作水平的明朝。所以弓弩不見得比火器弱，至少他們這樣認為。

在這裡做一下說明，明朝亡於李自成，但女真人不這麼認為。其次，明朝人製作火器的水平確實世界一流，我們可以從對外戰爭中看到一些端倪，包括萬曆朝鮮戰爭，包括鄭成功收復台灣。明朝自始至終重視火器，朱元璋建立三大營其中就有神擊營。隆慶開放海禁之後，更是山寨復刻了一大批葡萄牙的佛朗機以及英國的紅衣大炮。

純手打…………

第一次編輯

首先更正上文的三個錯誤

第一，國語騎射語自雍正乾隆皇帝，老佛爺說過這話，然而並不是原創。

第二，紅衣大炮是從荷蘭和葡萄牙進口的，在台灣問題明朝與荷蘭關係惡化之後，主要是從葡萄牙進口。

第三，清朝的火槍配備率一直處於高水平，可能是因為努爾哈赤是被炮轟死的，清朝一直重視火槍的配備率。

但是為什麼我們看到的清朝火槍過少，在我們印象里清朝還是大刀長矛的原始人。

第一，配備率上去了，技術還在原地踏步甚至倒退，西方正在如火如荼的搞工業革命，我們還在固步自封，尤其是火器技術，一把鳥銃能用一百多年。

第二，清朝的腐敗和對火器的不重視，導

致從紙面上看，配備率高，但由少缺少保養技術和更換太慢，鳥銃的使用率過低，在我們看來，用弓箭的時候就多了

最後感謝Raketenfaust，對我的啟發很深，上文也引用了一些他的話

操作簡單，單位時間內射速快，製作簡單，適合大批量生產裝備。

弩的製作工藝複雜，射速慢，但是射擊精度高，相當於古代的狙擊步槍，所以沒辦法大規模裝備。

火銃就不提了，工藝複雜，準頭還低，射速比弩還慢