怎樣看待「兒患尿毒症，母親拒換腎被咒早死」事件？
商丘男子突患尿毒症 母親配型成功拒換腎被咒早死
愛和奉獻，並不是一種義務。
很多人不明白這個道理。
此外，那些詛咒這母親早死的，也就是在鍵盤上叫幾聲罷了，並不會真的跑去幫這個病人配型捐腎的。說幾句，成本很低嘛。又體現了自己的正義感，多輕鬆的買賣。
呵呵……謝邀。故事還沒完呢，我等後續。
故事一
我有一個舅舅，我初一的時候，工傷全身癱瘓。包工頭跑了，他家裡沒錢看病，把周圍的親戚朋友借了一遍，借錢給他家的人也都沒打算讓他還過。
癱瘓在床每個月都有不菲的醫藥費花銷，都是借的。家裡三個姑娘上初中，每次交學費的時候，舅媽就挨家挨戶的借錢。
剛出事前兩年的時候，他家人對他還挺好的，經常聽舅媽說"哎，對他好點，他還有幾年"。親戚朋友也都經常去看他，想著他即將不久於人世，送錢送物也很經常。
事隔這麼多年，三個姑娘都嫁出去兩個了，他還活著，雖然已經快沒人形了，還是活著。
我許久不曾回家探望，不過聽媽媽說，舅舅現在過得不好，舅媽已然基本上不管他了，還整天出去打麻將，葯早就給他停了，除了給點飯吃清理下衛生，別的基本都不管了，蓬頭垢面，身上全是褥瘡 甚是可憐。來往的親戚朋友也是越來越少，大家都害怕這種持續性的借錢。除了最親近的姊妹，根本沒人去看他了。他的親女兒不止一次怨毒的詛咒他，你為什麼不快點死。
故事二
我初一的時候姐姐上初三，晚自習我是八點下課，姐姐比我多一堂課，下課後我等姐姐一起回家。姐姐的最後一堂課經常是班主任看班做自習，我就站在窗戶外邊等，捧一本課外讀物邊看邊等。姐姐的班主任很喜歡找我聊天，那時候是冬天，經常出來跟我閑聊，有時候還把我叫到教室裡邊一起上自習。在我看來是個很和藹的班主任，不過姐姐不喜歡他。
他很貪財，經常莫名其妙的收班費，要求學生訂一些無關緊要的雜誌，自己還暗地裡接受家長的小恩小惠，私自開設補習班等等。你能想到能剋扣錢的地方，他都要撈點油水。
對了，他老婆也是一個老師，倆人在校外還開了一個洗化用品的店，東西賣的不便宜，不過很多老師都去買。
前一段的時候老同學建了一個微信群拉我進去，有一個投票鏈接,看了之後才明白了一些事。
他跟老婆有一個孩子，生下來就是腦癱，從出生就是癱瘓，腦袋是畸形的，智力發育不全，到現在也只會說簡單的片語。醫生說這是一種隱藏性的基因遺傳病，及時他們倆再生一個孩子，仍有很大的幾率患上這樣的疾病。
這個老師和他的老婆決定養這個孩子，教師的薪水實際上是很微博的，他倆的工資加起來都不夠日常醫藥費，現在學校不讓亂收費了，洗化店也關門了。他每天下了課都去市場上給人蹬三輪，他老婆休息日去給別人家做保潔賺錢。都是為了讓他們的孩子多活幾日。
我看過他們孩子的照片，骨瘦如柴的畸形人，全身慘白沒有一絲毛髮。躺在床上，空洞得眼睛無神的看著攝像頭。他孩子跟我一般大，92年的。突然明白了點他當年為什麼老找我聊天，還讓我進教室上自習。
我在群里給他發了一個紅包，他接受了，回了兩個字謝謝，想來對我也是毫無印象了吧。我是器官移植的堅決反對者。。。
不為別的，就是在醫院裡看多了此類悲劇。腎移植一直是器官移植里最常見的。起初，剛進醫院的我單純的以為換個腎吃點抗排葯就行，生活就此走上正軌。但事實證明這種想法too naive。先說接受方，雖說換了個腎，但那顆腎能工作的期限最多五年。。。別說什麼報紙上說十年八年的，那是小概率事件，所以才會上新聞。這期間不僅要吃抗排葯，還有一大堆葯和檢查等著你，每天吃藥不是按粒算，都是一把一把。當然大多數人在這期間不用透析。。。但大部分人連這五年都達不到啊！甚至還有人這邊剛做完手術那邊就嚴重排異導致休克或者腎衰，必須馬上把剛接上的腎取下來，而且這種比例還真不低。。。再說捐贈者，雖說一個正常的腎足夠人體的運作了。但像腎和肺這些代償功能比較強的器官還是完整的好，因為他們需要休息。什麼意思呢，就是每次不會全部組織都一起工作，而是輪流。比如說，這一秒是左腎的這三分之一工作，那下一秒就可能是右腎的那三分之一，再下一秒又會換另外一批，當然這裡的三分之一之類的只是一種比喻，意思是想說每塊組織都能歇口氣，不會一直連續工作。之所以會這麼安排，原因很簡單：這些組織和器官非常非常重要，重要到一旦出事可能會危及生命！人體就是這麼精妙，所有的一切都是按某種規律進行的，如果幹擾了這種規律，人體的代償機制就會拚命加班，各系統間有合作有制約的來維持內環境的穩定。但這是有限度的，一旦超過了這個限度，整個系統都會崩潰，甚至向更嚴重的方向策馬快鞭。
而切掉一個腎，意味著代償的能力本身直接受損，一旦有個風吹草動，根本不能像正常時一樣工作，腎衰的幾率也陡然升高。這種情況在剛捐腎的那段時間最危險，因為身體已經習慣了兩個腎的狀態還沒反應過來呢。而且比例相當大的捐贈者，幾年以後都會再次回到醫院，因為他們也腎衰了。一個人的病因為一場移植手術變成了兩個人的，這事多悲哀。更別說現在中國是全世界器官買賣最猖獗的地方，有多少無辜者被捲入其中，不得而知。。。所以不管從療效、後期雙方生存質量、有效期限等這些醫學方面考慮，還是道德倫理方面考慮，我都不支持器官移植。另外，捐或不捐是個人意願，任何人都無權干涉，道德綁架什麼的最可恥。
(以上均為個人觀點，才學疏淺，若有錯誤和不妥之處，歡迎同行指教)
———————————————————評論和私信里好多十年八年的同志還真是讓我吃驚，受教了。不過再想想，沒能到這麼久的估計還奔波在醫院呢，哪有空上網啊。。。加上中國本來就是慢性腎疾病的大國，基數擺在那兒呢。。。這麼多人是表示醫療技術提高了不少啊，謝天謝地。
祝各位病友早日康復吧，控制飲食按時吃藥檢查千萬馬虎不得。還有那位腎移植四十年的朋友，讓我震驚啊，怎麼做到的?算算是一九七幾年啊，當時中國的技術已經這麼高了嗎?在哪個醫院做的啊？ @江濱我就奇怪了，為什麼兒子給母親捐腎可以稀罕到上報紙，母親不給兒子捐腎，就要被罵？
當媽的養大孩子已經很不容易了，腎都要嗎？！
成年之禮 18歲的兒子捐腎給母親·華西都市報·四川在線這劇情反轉，這標題黨，終於搞了一個大新聞，我都懷疑有幾個人看到鏈接最後…………
知子莫若母，她知道自己生的兒子是怎樣的人，肯定也掙扎過，做出這樣的決定並沒有對不起任何人。
有一種人，抵制日貨上街砸國人日本車砸得比誰都狠，但自家裡的佳能尼康相機藏的比誰都好；有一種人，南海形勢有些許變化呼籲發動戰爭叫得比誰都響，但如果真的要自己上前線躲得比誰都後；有一種人，看到新聞里的母親拒絕捐腎，罵得比誰都凶，但要真是發生在自己身上，可能退後得比誰都快；有句話叫:站著說話不腰疼。拜託，站在道德制高點去謾罵別人之前，用手摸摸自己的良心，如果你是那位母親你能不能做到二話不說去捐腎，如果做不到你又何來資格去批判她？
用我媽媽在成人禮上跟我說的話作答：我把你生下來，已是對你最大的恩賜，把你養到十八歲，已是對你最大的補償。從今往後，我為你做的任何事，都是你的福，不是我的命。
從一開始就是兒子要母親捐腎，不覺得奇怪么？什麼叫捐啊，心甘情願的才叫捐贈，這明明是尿毒症兒子逼親媽割腎救自己被拒後惡毒詛咒親媽。簡直呵呵了，這兒子太噁心了，他永遠不會懂父母的東西是父母的，以後有可能是你的，給你的你才能拿，不給你你不能搶，他要是好好的也是一個慷他人之慨的鍵盤俠
如果你是那個母親，你會為他換腎嗎？
是的話，我為你致敬。
不是的話，閉上你的嘴。儘管不清楚兒子最後為何不要的原因，但就沖前面母親不同意也挺讓人寒心的。
只是將心比心，要母子關係平時尚可，在詳細打聽過捐腎對母親並無太大弊端後母親還堅持不捐，要我是兒子，詛咒肯定不至於，但疏遠是一定的。
而且母親說出的「之所以當初同意配型也壓根沒想到會成功」，真是不知該說什麼。
個人觀點家人就是家人，別說捐腎，就算惜命也可以，畢竟世上除了家人你還有誰可無私倚賴？是要看待「母親拒絕給兒子換腎這件事」？
還是看待「母親拒絕給兒子換腎被網友詛咒」這件事？如果是上一個，我只能說這位母親很惜命，並且沒什麼文化，也許從她對兒子的了解，可以預見假如她身體不好之後，她的悲慘下場。
如果是下一個，網友真是萬能的，已經開始將目光放在了東方的神秘力量上了。留坑，待續。
你都不讓我進門了，就是沒把我當媽那我為什麼要把你當兒子（冒著以後不能工作而且還可能對你並無卵用的風險）給你割腎？
這種人俗稱「賣嘴炮」！
還有一個詞「道德綁架」 ！
一個個自己的日子過得亂七八糟的，還要跑到網上裝作聖賢，聖人，先知，去指點干涉別人的生活！
.... 閑的蛋疼的，有這賣嘴炮的時間，不如拿出實際行動在現實中實現你們賣的嘴炮！
我的新改編的詞「賤盤瞎」我曾經在蘇州大學第一附屬醫院碰過此類情況。當時正值中午下班，我一個人坐在醫院角落的長廊等著抽血報告，思考著回程的路線和旅館的退房程序，旁邊坐下來一位阿姨，我能感覺到她在打量我並且想與我說話，但我一直僵著沒有扭頭。後來她還是堅持坐到我的旁邊主動說了第一句「小姑娘，你得了什麼病？」其實患者之間都有那麼點心有靈犀，不點也會通，我能讀出她眼神里是想要傾訴而不是八卦嚼舌根，我順著她的話接了下去，果然漸漸的話題開始說轉向她自己，她說她得了白血病，幾個月前查出來的，當時她剛生完女兒在家坐月子，拖著地突然就暈了過去，她說她從小被家裡父母賣給了別人家，查出病之後聯繫過老家的親姐姐，那位姐姐也配合著做了骨髓抽樣，發現配型成功後又改變主意不願捐獻，她說她和她老公其實不富裕，接下來不知道怎麼辦，她說她不怕死，只是放心不下老公和不滿一歲的女兒……她不停的說，邊說邊哭，我抽出壓住抽血點的手臂，拿出紙巾不停的接著她的話想要安慰她，長長的走廊只有我和她的交談，但又有什麼用呢？沒有用的，每個人都有自己的苦難，旁觀者使不上勁。但當時我的想法確實是認為她的姐姐做法不人道，幫助親人難道不是天經地義嗎？現在回想，我是不是也犯了聖母病站在道德制高點進行道德綁架呢？就像這個新聞里一樣，母親不講親情，兒子沒有孝道，旁人也理不順其中的彎彎繞，我們也沒有合適的立場對此事提出解決方案，只能從中提煉出自己的處世原則，如果此類境遇發生到自身時，不需要你做到感動中國，能勇敢站到你認為是對的那一方已經是難能可貴了，畢竟鍵盤俠遍地都是，讓人歌頌的俠士又有幾個呢？
我想像了一下如果是我得病，然後得知有人配型成功可以給我捐腎。我肯定哭著喊著跪地不起，每天去他家門口堵著要他給我捐，畢竟我想活命，可見人的生存慾望多強。每個人都有這樣的生存慾望，得病的人有，捐腎的人也有。捐了腎雖然不會死，但元氣大傷是免不了的。也許將來體力虛弱，生活不便，也許甚至少活好幾年。這意味著少看到幾年的太陽， 少感受幾年的生命。想到這裡，誰不自私，誰不怕。我們都希望社會變成想像中美好的樣子，世界充滿溫暖， 遇到困難，有人伸出援手，需要幫助，有人無私付出。但 假如這寫進了法律，我們失去了自私的權利，那會如何？假如法律規定，如果家庭成員有人器官病變，其他人必須給他捐贈器官，強制執行。有人問：為什麼要這樣規定？答：家人之間理應相互關愛，不然人倫何在。家人死了，你一個人獨活，有什麼樂趣。如果這樣那會如何？這就是為什麼我們有法律約束，也有道德約束。如果某個行為會傷害到別人，那麼在健全的法律中，他會受到懲罰。如果某 種行為不會本質傷害到別人，但是他如果行為得當，會讓社會運轉的更好。我們鼓勵他這樣做，這是道德約束。但我們在任何情況下都不應該強制他這樣做。我一直認為，道德是用來要求自己的，而不是用來強迫別人對自己付出。
覺得父母對你好是他們義務的人太自私了。
你的父母對你好是因為他們願意愛你，而不是他們有義務愛你！世界上沒人有義務愛你，有人愛你是他自個願意我說說我的看法，如果是親生的唯一的兒子，應該捐。雖然法理上沒有規定一定要捐，但是那是至親至愛的孩子啊，你願意看到他的生命就這樣凋零么，他的生活才剛剛開始啊？事實證明一個腎也能存活，沒有問題的。當然這孩子是忤逆之徒另當別論。
我估計我的回答可能會引起很多人的反駁，但是大部分知乎用戶是沒有孩子的，你們無法理解作為父母對孩子的責任，不是只有18年，而是一生的，因為是你把他帶到這個世界的，雖然他成年了但是血濃於水，你能不管么？！我是有孩子的，我當然會為孩子付出一個腎的。沒有孩子的人是無法理解的！
類比一下結束我的回答：如果父母有100萬養老，孩子有病要用90萬去治病，父母應該花這90萬么？我想這個例子大家會說應該，但是如果90萬換作一個腎呢？推薦閱讀：
※為什麼派傳單的人不會把傳單丟垃圾桶里就完成任務了？
※為什麼有些佛經佛徒不承認植物是有情眾生？
※就個體來講，吸毒真的牽涉道德問題嗎？為什麼？
※如何看待棄嬰島？
※圍城戰中平民餓死，攻守雙方誰的道德責任更大？