在未來，當VR，AR技術發展到一定程度時，旅遊業會陷入衰退嗎？

01-15

如果通過VR能以更低的時間，金錢成本，獲得比旅遊更好的體驗，人們會放棄旅遊嗎？

這是色情業首先需要擔心的

謝邀！

既然是學術問題，前面還有人說首先被衝擊的是色情行業，從我個人的觀點來看其實色情行業顛覆更難。但旅遊行業顛覆則是完全有可能的，所以我認為，當VR和AR到了一定的程度，旅遊行業是衰退的。

但是，強調下，這個不能絕對，比較休閑行業永遠在，旅遊裡面有一個板塊是風景名勝的，那個VR估計永遠取代不了。但有一部分，比如博物館之類的旅遊景點，我覺得很容易被VR取代。

大家可以想下，法國的盧浮宮、中國的故宮和國家博物院。裡面有多少文物啊，有多少藝術珍品啊，如果等到其搞主題展，我們才能過去看一下，那一個人一輩子，要看跑多少次，才能看了館藏的大部分的文物？單單故宮，就有1862690件，這個數字，怎麼能通過線下看得過來？線上也不可能。

而且VR時代，欣賞文物的形式，其實比線下好，線下要各種跑，線上只需要坐在沙發上，帶上VR頭盔，就想看什麼文物就看什麼文物，而且非常逼真，跟線下完全一樣，而且甚至比線下清晰，因為線下是所在櫥窗里的，線上則是完全展示給你的。

線上還有一個好處，就是發揮想像力，比如南越王墓出土的絲縷玉衣，我們現在在博物館看到的是一具殭屍狀，但如果放在VR上，可以發揮想像和根據考古資料，做出一部製作這件衣服的過程VR電影來，這樣來看其實就更加深刻了。

因為很多博物類的景點，現在也成了大部分人旅遊的重要組成部分，包括各種各樣的陵墓、博物館、故居等等，有了VR之後，這些完全可以不用去了，所以這個行業也自然而然衰退了。當然，對於自然風景來說，VR至少在很長一段時間難以取代，畢竟自然風光重在感受，而不僅僅是觀看。

會促進旅遊業的發展，旅遊更多的是一种放松的心情，以及置身於景點的感覺，沿途的景色，行萬里路，讀萬卷書。

vr，ar 進一步發展，使的更多的景點，不再是攝影師的照片，口口相傳，通過VR/AR旅行者對景區有更詳實的了解，從而使的旅行者去到更多的景點。

一句話來回答這個問題

當賽車的VR遊戲技術發展到一定程度，汽車業會陷入衰退嗎？

不會，再逼真的虛擬還是虛擬，他能虛擬真實的場景，但是人的觸覺嗅覺還有對於美食的體驗，旅途中隨時隨地會出現的意外和驚喜，他可以和真實的東西相比嗎？真實就是真實，再模擬的像真實世界它還是假的，無法替代。

welcome,real world~

不可能，旅遊只會越來越火！因為交通會越來越方便快捷，好玩的景點也越來越多的。

關於虛擬現實的大部分新聞都是關於遊戲和娛樂的，但在本周的歐洲最大科技展會上，Facebook的馬克·扎克伯格（Mark zuckerberg）和沃達豐集團的Vittorio Colao為沉浸式裝備進行了在教育、安全和旅遊方面的推廣。

很多權威人士認為虛擬現實的內容將成為下一個行業變革的科技，這樣的評論吸引了很多投資者的注意。從2012年至今，已經有15億美元的投資投向了虛擬現實的公司。

VR 真的能改變旅遊業嘛？

還不能。

這是一張最近在科技圈最火的照片，在巴塞羅那的三星電子360°全景VR相機發布會上，扎克伯格神秘出現，照片上的他充滿自信大步走過帶著VR設備的參會人員的身邊。

這張照片有一點非常值得我們關注，在帶著VR設備的人群中，幾乎所有人都是男性。幾乎沒有一個女性出現在整張照片中。

這其實反映了一個問題，如今的虛擬現實其實更多的是男性為主導，吸引著硬核的遊戲玩家。排斥著這類人群以外的人。

男性女性也對VR技術也有著不同的看法，VR的內容也應該改變自己敘事的方法，去平衡這些性別上的分歧。當我展示一些VR的旅遊片段給我的朋友，不同性別有著截然不同的反應，女性第一次帶上VR眼鏡會非常激動，並且對看到的內容感到驚艷，而男性則會考慮它的實際應用。

上周，我用三星Grear VR，播放著由Brand Karma 公司製作的關於香格里拉的旅遊內容，給我的四位女性朋友試戴，她們都對此感到非常有趣，她們的反饋很有意思。

其中一位女性朋友是一位生活在香格里拉了整整17年的人，她對那裡非常熟悉。她給予的反饋是這段視頻在視覺上體驗非常真實，好像是真的行駛在香格里拉的道路上，「我幾乎可以可以根據視頻播放的內容給你講解在你的右邊是哪一座山」。但是同時她還指出，這體驗還給她一種「高原反應」般的頭疼。

別的幾位女性都覺得，體驗的確很好，在視覺上感覺身臨其境，可是從其他的感官上無法真正沉浸進去，使得視覺上存在一種距離感。

「我感覺我進入了一個盒子，像一個荒誕的夢，我想在空曠的地方奔跑，但是我卻被困在原地。」

我們必須注意到，目前只有很少一部分硬核玩家才會去花費數千美金在最新的頭戴設備上，什麼時候VR才能變成一個主流的需求成為那些休閑玩家或者不玩遊戲人的生活中呢?

假設未來VR將會成為下一種旅遊靈感激發的方式，使得旅遊者對一個地方感興趣並計划出行，我們必須將設備和內容的普及化考慮進去，在休閑旅遊出發前，真正做決定的是那些女性和那些非遊戲玩家，他們對VR的關注和需求才決定著VR在未來的旅遊中扮演的角色。

現階段我認為VR還只能在旅遊市場的廣告和市場營銷上有所作為。

轉載請告知

更多訊息搜索微信號：innoutbound

非專業人士，純個人角度出發。

題主所說的VR、AR技術到一定程度具體是什麼程度？如果其技術能夠提供足夠的現實世界信息，令人幾乎無法區分現實和虛擬時，我認為會讓旅遊業陷入衰退。作為一個一般人，花費更少的時間、金錢、精力能獲得更好的體驗的事情，只會想多來幾次吧。這酸爽，停不下來。

如果VR、AR技術沒有達到之前的假設，隨著技術的發展，會對旅遊產生影響，更多會促使旅遊業升級，提供更好的服務。畢竟現實里做和虛擬里做區別很大啊。

現在的vr僅僅是視覺和聽覺層面的，等技術發展到觸覺，味覺和嗅覺都以假亂真的時候，誰還花十幾個小時去景區擠人頭？

不會的。人的大腦永遠得不到滿足。比如你看成人電影時會覺得不如自己動手；自己動手了會覺得不如找個女人；有女人了你又會覺得不如找個漂亮的女人。。。

VR是可以一定程度滿足部分人群，但不會取代實際的旅遊。

這個問題很有意思。在思考這個問題時，我想到了兩個問題。

第一個問題是，「當VR發展到哪個程度時，對應地會發生什麼？」

初期應該是對傳統旅遊的增益階段。VR技術還沒發展到「以假亂真」的程度，不過能為用戶提供一個更詳盡更真實的預覽，這對於旅遊業和遊客的用戶體驗來說是好事。(至少對於那些確實不錯的景點來說是好事)

後期則比較有意思了(大概題主也比較在意這個階段)。VR體驗以假亂真的未來終將到來，VR旅遊不用和其他人擠，還能想在哪拍照就在哪拍照。我大膽估計，在VR技術達到以假亂真的程度之後，VR旅遊人數肯定大於實際旅遊的人數。

但是，這就意味著旅遊業會陷入衰退了嗎？

這裡就涉及我想到的第二個問題了：如何界定旅遊業？在線旅遊業算不算旅遊業？

我的觀點是，蛋糕變大了，別光盯著原來那坨奶油上的櫻桃啦。

當然會，因為vr與現實的不同在於虛構，所以可以呈現更多脫離想像的事物，現實旅遊玩來玩去其實也就是那樣，而且每次玩完還後悔出去（也許是我low，輕噴），何況題目說發展到一定程度，這能否認為是近乎全模擬？別的不說，旅遊人數至少下降個幾倍吧？僅僅是計算機的發明就誕生了千千萬萬宅，vr成熟後那場景不要太美&<(￣3￣)&>

近10年肯定不會衰退

是否會衰退取決於vr和ar的發展程度

目前僅僅只能做到欺騙視覺和聽覺

而旅遊的要素

吃住行游購娛是5種感官

還加上了一部分精神的元素

當vr或者ar可以欺騙5種感官

且構成了一個vr的內部基本秩序的時候

是會對現有旅遊業造成衰退

在沒有很成熟的時候可能會有喜歡新事物和獵奇的人會去嘗試vr的旅遊

但是畢竟是少數

可能會產生小規模影響並不會造成衰退

而且即便vr科技真心是震撼人心的時候

現有旅遊業也許會成為一個富人的消遣但是並不會消失

ps:AR對於改變旅遊業方面沒什麼決定性作用。。。。

我認為會。

以前我打雷神之錘，過了半小時我就是第一名，因為剩下來的都頭暈了

AV產業發展的好，老婆技術好，你就不去嫖妓么？扯淡！！

首先該擔心的應該是交通運輸行業啊！

不會，VR旅遊從一定程度上是為傳統旅遊提供輔助。比如人們可以通過VR旅遊提前感知旅遊目的地，畢竟實地旅遊還是會有不同的感覺。而VR旅遊更適合旅遊景點為景區升級向人們提供的一種參考依據，VR旅遊並不會取代傳統旅遊。

VR 只能讓你有個視覺上的感覺. 我覺得會促進旅遊業, 尤其是優質旅遊資源.

畢竟旅遊不只是為了看, 還有吃吃吃, 買買買, 以及深入本地的交流和體驗.

是可以在一個街角安靜喝杯咖啡的一種愜意.

是站在山頂,感受冷冽寒風的一種豪邁.

是逛街是不經意的一個小發現的那種小驚喜.

這不是 VR 可以替代的.

個人感覺不會。

VR會讓人沉浸其中沒錯，未來VR與旅遊的結合就是在家也可以享受到美景。

VR可以促進旅遊發展。

你可以通過VR眼鏡來足不出戶提前感受一下景點，然後再決定是否要去。

畢竟，用VR眼鏡跟實地去感受還是有差別的。