為什麼中國的籃球運動也很差，大家卻只把批判的目光指向足球運動，籃球也需要有很大的進步啊?
那為什麼中國男籃出不了幾個像NBA那樣讓人耳熟能詳的籃球明星？好容易有個姚明、孫悅什麼的都跑NBA了，而且也不多。周圍也沒幾個人看CBA，更別說討論其中的隊員了。
08年奧運會上，中國男籃和06年世錦賽冠軍、08年奧運會亞軍西班牙大戰三百回合，全場大部分時間領先最後時刻被追平最終加時賽憾負。（個人認為這是21世紀中國男籃最蕩氣迴腸的比賽，其次是06年世錦賽戰勝斯洛維尼亞挺進淘汰賽的那場）想像一下中國男足在世界盃進入十六強並在淘汰賽和德國/西班牙/阿根廷/巴西90分鐘內踢成3:3加時賽最後時刻被絕殺出局。如果有生之年中國男足能給球迷這樣的一場比賽真的是死而無憾了。
「來，去把韓國和日本給我滅了」
男籃：哦！
男足：啊？
「那為什麼中國男籃出不了幾個像NBA那樣讓人耳熟能詳的籃球明星？好容易有個姚明、孫悅什麼的能跑NBA了，而且也不多。」這應該是你來證明中國男籃很差的論點。
怎麼才能算在NBA耳熟能詳？先不說美國的，歐洲這些年在NBA可以算是耳熟能詳的又有幾個？韓國、日本、菲律賓、伊朗、南美？哪些國家你能看到他們球員在NBA穩穩立足的，更不要說全明星，名人堂了，還耳熟能詳？美國本土的，成為全明星的又有幾個，家喻戶曉得更少了。美國籃球是全世界最強的毋庸置疑。但歐洲籃球也不弱，不然哪有兩屆奧運會上西班牙跟美國男籃打得難分難解？所以NBA不是來評價一個國家男籃強不強的標準，國際球員進NBA太難，更何況要在NBA成名。所以姚明不是「好容易」才出現的，是「好不容易」，並且孫悅不可以與姚明相提並論，你說易建聯還可以。（這邊說阿聯不是認為他與姚明兩者榮譽齊肩，而是針對題主所列舉得去NBA的球員，而用「孫悅不可以與姚明相提並論」是包含了我的主觀情緒，不多說了。大家不要誤解就行。）當姚明09年退役的時候（這邊說09年退役是因為在我心中姚明在09年就真正告別NBA了，正式宣布退役是2011年。但我們都知道在那個5月之後姚明再也沒有回到NBA賽場。信息錯誤是應該更正，但我覺得很多看那幾年籃球的人應該都明白我這句話），NBA官方之後就向他說，他可以憑藉傑出貢獻提前進入名人堂。但是他拒絕了，所以今年他以退役球員的身份進入名人堂，這是NBA籃球運動員最大的榮譽，這是對他們一生籃球生涯的最大肯定。因為很多優秀的球員不一定會獲得總冠軍，不一定會獲得MVP，不一定會有數不清的榮譽，但是他們已足夠偉大，讓人們銘記，這樣的榮譽放眼整個亞洲也只有一個姚明。姚明並不是因為中國球員才有優待的，從來國際球員在NBA打球，有太多的有色眼鏡，太不容易，因為NBA是一種美國文化，或者更具體黑人文化，你要想融入是多麼難。為什麼阿聯在NBA站足是那麼難？不是因為他的技術，是因為他的性格，真的無法融入這種氛圍，這種文化。這些只是為了說明姚明有多麼不容易，多麼堅韌，多麼不同，多麼偉大，多麼傑出。這不能說明中國男籃的整體實力，因為這樣的球員簡直幾十年難遇到一個的，姚明的出現是中國男籃的大慶幸。
「周圍沒幾個人看CBA，更別說討論其中的隊員了」你周圍沒人看，不代表沒人看。CBA是不精彩，是不好看，但我一個女生上賽季常規賽幾乎天天看，季後賽更別說沒落下，兩場比賽時間一起，開兩個軟體。這份熱愛，是打心底里對男籃的熱愛。所以，以偏概全這種在做題目的時候，都會答到的，你竟然用在看球這種事上，這隻能證明你自己圈子小，想的少，不能說明什麼事。
為什麼批評目光總在國足身上？因為足球是全世界的第一運動，而籃球就全世界而言可能不能算是第二，在中國可以排第二。為什麼？因為中國籃球曾經優秀，激起了很多青少年熱愛籃球。當年姚明的橫空出世，有多少人夢想著我要成為姚明。批評目光在足球身上，因為報道國足可以成為全社會的熱點事件，平日里老百姓都會嘴巴上說幾句。13年中國男籃兵敗馬尼拉的時候，又有幾個人陪著他們一起哭泣，又有多少人現在還記得。15年重奪亞錦賽冠軍的時候，多少人熱淚盈眶，多少人知道這份榮譽多麼不容易，在開賽前又有多少人看好他們。在很多人眼裡，男籃拿亞洲冠軍是理所應當的，亞運會沒進前四，簡直就是恥辱，因為他們不會在意，男籃球員青黃交易不接，他們不會去細問為什麼歐洲請來的揚帥二話不說的就走了？他們更不會問那個時候沒有一個教練願意接手男籃，最後還是宮指導出山接手了這麼個爛攤子。這個時候我寫著寫著眼裡已經飽含淚水了，所以情感敘述佔了很多，接下來會客觀點。
所以男籃的全國性的報道太少了，廣泛性報道籃球也只是在籃球這個圈子。不說前面那一些事情。就說現在誰知道？周琦又將背負著全中國所有喜愛籃球人的希望去NBA了。評論里有幾個足球愛好者解釋了，我就把原話刪了，我在本次回答中沒有將兩者進行比較，因為明白這兩個運動在球迷心中是神聖不可詆毀的，即便他們不夠好。所以我將心比心理解男足球迷的心，希望題主也可以將心比心。
其實男足是多麼幸運。因為中超聯賽已經在實行改革了。而中國男籃聯賽—CBA呢？我都不想再說了，抱歉寫不下去了。對於我們喜愛籃球的人來說，中國男籃背負著太多的傷痛，但也有喜極而泣的快樂。請題主修改問題吧，不要這麼說男籃，真的不要這麼說他。如果你有興趣，你可以去郭艾倫微博，看那條致敬中國男籃2015年亞錦賽奪冠的視頻，這是一條真正的平凡之路，足以撼動每個人柔軟的心。中國男籃在籃球界的地位至少相當於足球界的喀麥隆和象牙海岸，國足有這個水平，我做夢都能笑醒。
知乎上黑男籃最厲害的一次
中國男籃之前兩次亞洲大賽沒有奪冠，被認為是史無前例的恥辱，從教練到球員無一不被罵得狗血淋頭——————之後中國在亞洲杯上逆轉韓國連克伊朗菲律賓奪冠，拿到亞洲唯一一個直通里約的席位。。。
中國男足亞洲杯小組賽出線淘汰賽一輪游，當時的球迷熱血沸騰，以為看到了男足騰飛的開始，佩蘭被捧為大師——————之後中國在世界盃亞洲區預選賽第一輪中被香港逼平輸給卡達，幾乎已經連續三屆無法進入亞洲區第二階段。。。
我覺得這就是區別哈哈，我這個答案竟然被舉報不友善建議修改了，國足球迷玻璃心樂死我了。
———————原答案——————
竟然有人提這種缺乏常識的問題，來，我給你科普一下中國男籃乾貨榮譽。
中國男籃近40年來共21屆亞錦賽，16次奪冠，只丟過5次冠軍；
亞運會共參加11屆，7屆冠軍，2屆亞軍，1屆季軍；
近9屆籃球世錦賽（世界盃）中國男籃戰績最高世界第八，最低第16；
參加八屆奧運會，三次殺進世界前八，戰績基本穩定在8-16名；
基本沒有缺席過奧運會、世錦賽、世界盃、亞錦賽、亞運會。
FIBA世界排名基本沒有掉出過前二十，最高排名多次殺進世界前八，除了短期的新老更替時期之外，中國男籃基本就是稱霸亞洲、狀態不錯時能和除美國之外的世界任何一個國家硬杠的水平。
中國足球呢？
穩定在世界前200名的水準嗎？世界盃入圍過嗎？入圍過幾次？是不是一直在為入圍資格奮鬥呢？亞運會亞錦賽什麼水平？碰到日本韓國伊朗伊拉克等國家就尿失禁的水平？別說世界了，在亞洲有什麼榮譽乾貨，全都曬出來？籃球:亞洲冠軍足球:亞洲二三流看到男足那模樣，男籃能有個亞洲冠軍我也心滿意足了。「都是同行的襯托」
聽了太多年的打平即可出線
總讓人有些許不耐煩吧中國籃球從來就不差。近的不說，遠一點，穆鐵柱在那個時代也是世界級球員，張衛平指導當年是世錦賽得分王，宋濤被NBA選中時，NBA國際球員只有幾個人。小球戰術，打快速籃球，打轉換進攻，這都是錢澄海指導提出來的。
所以中國籃球一直是一支重要力量，那會兒還沒南美各隊什麼事兒呢！
男籃也有打得不好的時候，但是很少有針對假球，生活作風，比賽態度的。別的不說，我能想到的男籃有出軌的，家庭不和諧的，好像只有朱芳雨。其他人，如果有，大家儘管爆。（也許是我不關注八卦新聞）至於，場下打架鬧事，好像沒有；場上打架倒是常事。大部分的都是正面的，比如姚明和葉莉，比如王非喪父，比如周鵬女兒，比如莫科。。。最不濟也就是孫悅，朱芳雨的事情。請大家想一下是為什麼呢？（不會說是因為男籃普遍比男足高大帥氣吧？）籃協和足協的領導是另一個原因。不要說，大環境使然。當初職業聯賽前，根本沒有局外人！規則都是足協自己訂的。我好奇的是為什麼足協的領導都是外行領導內行？究竟是什麼力量在主導？大家都罵足協，可是足協哪裡來的呢？任命方式是一樣的，一個總是外行管內行，一個呢都是內行。很多事，我們是局外人，只好說，這水很深。中國足球的局面是中國足球人搞出來的，我不相信一個局外人能把水搞得這麼深，不管是許家印，還是馬雲，即使是習總也一樣。中國男籃國家隊在世界籃壇的地位，相當於足球界的瑞典、墨西哥，至少也是韓國、喀麥隆那個檔次。中國籃球聯賽影響力大致等同於歐洲足球聯賽里的土超、葡超那個級別。
中國誕生過的姚明，是可以進新世紀top50的球星，大致等於足球界的埃托奧、內德維德，連年入選全明星首發影響力起碼等於金球獎23人大名單，世界級球星。
差距很大。如果不用踢友誼賽，國足小夥子們根本沒必要辦護照
高要求是好事
但是能不能不要用乒乓球的標準來衡量呵，且不說中國籃球在世界上的水平且甩中國足球幾個檔次，單說你們這足球迷成天跟籃球迷比什麼影響力，誰不知道足球影響力完爆籃球。天天攻擊挖苦嘲笑諷刺。
嘿，這下影響力大的負面影響來啦，您吃不消這又想拉中國籃球下水？對不起了您嘞，咱中國籃球啊，真沒這影響力。您這又想有影響力又不想有壓力的樣子，跟那女表砸想立牌坊有什麼區別。國籃對國足說，里約見
我覺得這個題下邊這麼多足球粉給國足找的借口，還有趁機貶低籃球的。這就是國足這麼爛的原因了。
踢得不好還他媽不知道反省自己，就知道怪天怪地怪空氣，能踢好就見鬼了。
———————————————————————————————————————————評論中有人要給我證據，那就給咯
謝謝樓下兩位的批評指正，02年韓日世界盃，韓日保送後帶走兩個名額，所以中國對出線是自身實力。（P.S. 個人愚見如有不當，希望各位明示，拐彎抹角的話就別說了，也別諷刺俺，書讀的少沒辦法）——————————————————————————————————————————什麼？！你說中國籃球也很差？！三屆奧運會八強、數十次亞洲冠軍，你說也很差？！你逗我？！男籃從當年09津門亞錦賽慘敗到14年仁川亞運會被日本鬼子逆轉，被罵的還少么？只不過不像國足被罵了那麼多年罷了。。。。但六年過去了，重組的中國男籃以年輕陣容便再次問鼎亞洲，國足呢？除了02韓日世界盃，進過一次世界盃，和04廣州亞洲杯亞軍，還是日本半二隊。。。。還有啥？一次又一次的打平即可出線，一次又一次的留給中國隊的時間不多了。。。。。退一步講，國足要是真水平不行也就算了，只要儘力去拼了也能理解，畢竟中國弱勢的項目也不光足球一個。可是拼勁呢？！精氣神呢？！96黃金一代亞特蘭大八強就不說了，04年雅典關鍵戰掀翻世錦賽冠軍塞黑、06年札幌最後五秒絕殺斯洛維尼亞、08年前三節硬剛夢八、把西班牙拖進加時、去年20分逆轉棒子、全場壓制波斯人，就沖這些，國足跟男籃就沒法比！注意！我說的這可都是奧運會世錦賽，別拿熱身賽逼平德國小勝法國來濫竽充數！注意！我說的這可都是世界級的強隊，也就斯洛維尼亞稍差點，別拿今年贏卡達去年逆轉哈薩克說事！還有些知友以項目的競爭激烈程度、影響力和普及範圍作為標準，分析得出男籃和國足差不多。我認為，哪怕分析地再合理，也無法改變這個標準本身的可質疑性。也就是說，以項目競爭激烈程度和影響力作為第一標準或預設來判定各國實力，如何保證其合理性和科學性？我可真不想看到最後有哪位知友得出結論，其實國兵國羽跳水隊也和國足差不多。。。。。。。就因為乒乓球、羽毛球和跳水影響力和競爭激烈程度。。。。。
我很煩有很多答案都是捧男籃，踩男足，所以怒答一波！
其實題主的題目也不算太準確。因為，中國足球運動隊也有過一支拿到世界盃亞軍的球隊，沒錯，我說的是99年中國女子足球隊。如果單論男子運動的話，題目有三部分，我一個一個來解答。
「為什麼中國籃球運動也很差，」抱歉，這是個偽命題，中國籃球完全不差。所謂「中國籃球運動也很差」不過是近幾年男籃走向了低谷，造成了男籃很差的印象。而事實上，中國男籃其實一直都一支世界級別的強隊。最強的時候，中國男籃基本就沒考慮過亞洲級別的事情，甚至只針對了幾支世界頂尖球隊，不然男籃也不可能舍「小快靈」而取「高大猛」（我自己的語錄）了。
「大家卻只把批判的目光指向足球運動，」首先，足球在全世界的影響力是籃球無法比擬的，即使是在中國，也一樣。並且，中國男足的成績確實拿不出手，只有三次進過世界級別的比賽（88年奧運會、02年世界盃、08年奧運會），其中有一次還是以東道主身份參加的。而且，即便是進入了世界賽場，取得的成績也很丟人，2平7負無一勝績，況且現在亞洲更「淪落」到第二梯隊末尾的地步，這樣成績明顯與其高的關注度不符，被罵也是理所當然的。
「籃球也需要很大的進步啊？」在中國，除了少數幾個金牌戰略運動，有很多運動是需要「很大的進步」的，不止籃球和足球。
最後說下跟題目無關的，題主你如果是足球迷，實在對「掄中國男足」的現況看不下去，我到是可以理解你的心態，但是這種圍籃救足的行為就顯得太幼稚了。謝邀拋開其他基層投入、影響力什麼的來說，我們來對比一下近二十年來籃球和足球方面所作出的一些成績籃球拿過亞洲級別的冠軍，不止一次，在國人眼中已經到了不拿亞洲冠軍就是失敗的地步；足球呢，拿過一次亞洲杯亞軍，其餘成績均不理想，甚至出現亞洲杯小組賽未能出線的情況籃球基本不缺席世界級別的大賽，甚至在奧運會連續打入八強；足球，在02年韓日世界盃韓國和日本已經提前保有參賽名額的情況下首次打入世界大賽，三戰皆負一球未進鑒於籃球和足球隊在近二十年都出現過劃時代的領軍人物或者黃金一代，對比一下：籃球在姚明領銜的黃金一代的帶領下，奧運會八強，世錦賽八強；足球，郝海東等人的黃金一代，世界盃小組賽未能晉級誰差誰不差一目了然當然，樓主說到為什麼只罵國足不罵國籃，其實，兩個被罵起來的時候都不含糊，都挺慘的，只不過大部分時間裡，國籃是罵了會變精神，國足是當耳邊風。態度決定一切。當然，罵歸罵，還是不能阻止我們的愛嘛
姚明說過一句話：「我知道中國男籃和世界強隊還有一定距離，不過自從看了龍馬之戰（忘了是不是這名字，反正是場國足與外國強隊的比賽）後，那差距才叫大呢！」
推薦閱讀：
※面對博爾特這種大神其他的100米選手存在的意義是什麼？
※現實生活中有沒有類似於軟蝟甲材質的衣服？不一定要像武俠小說中的那麼變態，能防刺抗擊打就行？
※如何看待武術名將聯合發聲，勸MMA格鬥狂人徐曉冬回頭是岸？
※如何評價尤西比奧？
※「橫綱」級別的相撲選手在日本地位如何？？