為什麼那麼多生活尚可的中國人厭惡自己的國家？

01-15

身邊周圍的很多人生活質量都還不錯，至少是月收入1到2萬的水平，視野也應該不錯，經常國外旅遊，閱讀之類的。但是為什麼提到自己的國家，他們都是那麼失望，厭惡甚至憤怒？或者一副不屑覺得完全沒救的表情。仔細一問，國人沒信仰，腐敗，獨裁，特權，沒有google不自由，空氣污染，食品安全問題，沒有言論自由，沒有投票選舉權。。。我覺得我還能列出諸如此類的觀點。我試圖讓他們看到中國在這短短几十年的矚目成就，讓他們用發展的眼光看待問題，對國家的強大保持信心。。。可是我才疏學淺，被貼上信仰權力的標籤，告訴我國家強大與否和他們沒有關係，巨大的經濟發現成果和幸福感沒有關係，即使在假設的國家衝突中國落敗，他們也寧願守著清貧換取內心的寧靜等等，還聽到了類似能源無限，石油資源枯竭不會導致衝突觀點，因為他們說，沒有石油資源之前，人類還是生存著，緊接著提出幸福感的理論。。。看著身邊絕大多數這樣的人，並且，網上這樣的聲音也不絕於耳。我開始懷疑是不是真的自己的價值觀念出了問題。如果真的這是絕大多數人的價值觀，中國。。。挺得住嗎？最後我拋出問題，那麼你們那麼失望，解決方案呢？移民？造反？回答是…沒有解決方案，想辦法自己在這樣的環境中過得更好就是。這樣的心理是怎麼產生的。。。

17/10/10 隔兩年更

怕是連分什麼層面

哪幾個詞代表什麼都不知道哦

呵呵噠

趙家子弟，趙家子弟

————原答案分割線————

題前先對您的思想表示一種讚賞。這樣的愛國情懷和耐心我想正是當代一些中國人所缺乏的。

言歸正傳。我想我們可以去剖析下這樣問題的成因。

從根本上來說的話，我想這可能是人的一種本能所在。那就是人們都想讓自己生活的更好，因為人歸根到底是生物，都希望自己擁有更好的生活。從這一點上看，貌似無可厚非。

原因之一，就出在其上一層的高度上。有一大類問題被我們國內的噴子們和公知們大做文章，但我們確實承認這樣的問題存在。那就是我們國家的政治制度和法律並不完善，有些存在不科學的情況。

先不完全地列出我國客觀上存在的幾個自然問題:

1.我國人口數目龐大，人口基數大，因此，社會面臨著很大的管理壓力，其本身也造成了許多社會問題，比如社會福利壓力，公共治安，醫療教育資源分配等等。

2.我國民族眾多，完全實現民族大團結、彼此認同和凝聚，任重而道遠。

3.我國是一個社會主義國家，由於社會制度不同，面臨西方社會的壓力，西方和平演變政策的影響和境外反華勢力的擾亂。

4.我國有著109年的被侵略史和奴役史，造就了國際第一印象和自身的一些問題。

......

這樣的問題也是被我們國家所承認的。但至於拿這樣的問題而大做文章的行為，我想暴露的正是其內心的無知和無視自然條件和客觀規律的荒謬行為。

誠然，我們的國家仍在努力去尋求強大和解決這些社會問題。我們在上世紀七八十年代進行了改革開放，至今三十多年。我們所獲得的成就是受世界所矚目的。但正是因為這樣的高速發展，也造就了一些人的攀比心理，或是驕傲自大後的失落心理。

正是因為這樣的兩種心理，造成了一種錯誤的自我認知和定位，就是忽視我國還是一個發展中國家的現實，盲目與西方發達國家比較而忽視社會客觀發展規律，忽視國情和政治制度而去盲目地跟風西方社會的發展模式。

有人說我國言論不自由，政見被禁，那不妨先審視自己的言論是否真的對社會無害，或是說，國家真的不讓你說什麼了嗎？有人說我國網路不自由，真理被禁，不允許上一些國外的網站，那不妨自己想一想什麼是真話什麼是污衊。

如上所述，很多人拿我們的國家與歐美髮達國家去盲目比較。不得不承認，與強者去比較自然是好的，但我們要明白比較的目的是什麼。有一句老話叫做「師夷長技以制夷」，我們學習的目的是去讓我們的國家更美好，去發展自己的國家，而不是培養我們國民的自卑心理。然而很多人選擇了後者。

如果說到跟風，那我想，思想道德素質不高的人可能更容易被噴子們所同化，自己以淺層認知一想，而發現了「重大問題」了吧？

綜上則是原因之二，我國部分國民存在思想文化素質不夠高，有盲目跟風心理的問題。上升一層從政治上來講，部分官員法制意識淡薄，為人民服務的思想淡化，歸根到底，思想道德素質欠佳。這同樣是問題所在。

原因之三在何處？若追究社會的風氣，我想不難回答。我們的國家在努力，我們每個人也在努力。改變需要時間，需要人們付諸努力，腳踏實地地去建設，同時，靜待花開。這是我們每個人都懂的道理。但偏偏有人不會等待，急於求成。追究官員和社會成分，又存在拜金主義、為人民幣服務等歪曲思想。歸根結底，是社會的浮躁導致了人們的欠耐心，到最後，人們缺乏耐心反過來又加重社會的浮躁。華夏之大，也許需要的不是別的，而是靜下心來的敬業和耐心。

原因之四，前文也提到過，我國受著國際上的反華勢力和西方和平演變政策的影響。追溯到蘇聯解體的原因，與西方的和平演變政策也有關。深層原因，個人在此不便評論。

除此三點，或是上述三點之下而細分，還有更多複雜的原因。在此恕不一一陳述。

那麼，說到我們個人，我覺得這樣的社會現象也應該給我們個人一些思考。

社會是我們每一個社會成員所構成的。當每個社會成員團結起來，思想往一個共同的、親社會的方向駕馭，我想社會也會變得更美好。

如果從愛國說起，我們從小就被教導要熱愛自己的祖國，受愛國思想的熏陶，然而這樣的思想在我們的圈子中正被逐漸淡化，這是可怕的。不僅中國，每個國家都需要有愛國主義的存在，社會的凝聚力受著愛國思想的催化。不妨我們每個人都不要忘本，明白自己是祖國的一份子，為祖國的繁榮昌盛踏踏實實地努力。

至於我們的任務，我想，社會主義核心價值觀的二十四個字我們每個人都爛熟於心。但對於我們每一個人民，要做的正是這八個字:愛國敬業誠信友善。至於社會的管理者，更應該以身作則，為人民服務，而不是為人民幣服務，才是解決問題的正道。

世界之大，華夏之大。我想我在這裡說這麼多，也許改變不了誰的想法或是社會的現狀。但既然說想要改變中國，讓中國變得更好，那不妨樹立起自己的自信，做好自己的本職，社會存在問題，以自己可能的力量去改變這個社會。要明白積少成多。

那麼，請允許我用前一段在知乎上看到的一句話收束全篇

「中國人要自信，而不是自卑。」

感謝題主提出的問題，祝君長樂。

首先非常讚賞你能夠想到要解決而不是抱怨這一點

很久以前德國也是這樣

很多人在抱怨，沒有人願意解決，政府碌碌無為，老人政治橫行

他們也認為國家強大與否和他們沒有關係

在真正的國家衝突落敗了和他們也沒有關係

反正流的不是他們的血，丟的不是他們的土地

他們後來基本都死了，而且死的還一點都不冤。

這種心理，不就是極度的自私么。

包括什麼因為「關心別人的生活」而「厭惡」，那也是自私。

因為厭惡本來就是是沒有什麼成本的，還能讓他們發泄一下不滿。

只有真正的付出對自己重要的東西才是不自私的，才是偉大的。

比如，很多年前國難當頭之時，把自己的零用錢全部捐出來的小女孩。

很簡單，他們覺得自己可以過得更好。

至於題主，無非是認為自己所得已經超過應得，有什麼課報怨。

首先，人往高處走，這些人嚮往更好的生活指出中國社會現有的問題也沒有錯，但是只看問題不看成就，那就是他們無賴了。

他們說國家富強了對人民有什麼好，好處多得多了。正是因為國家強大了，才能給予我們這些在海外中國人強大的後盾，讓我們在國外的時候也能獲得依法應有的權利。國家不富強，想想清末被人口販賣到海外的豬仔們的生活慘狀，他們還好意思說國家富強了跟他們沒關係么？

至於後面一個說經濟發展和幸福感無關的，那純粹就是吃飽了撐的。經濟學上有個概念叫做邊際效益。幸福感也適用這個。在經濟學上編輯效益是遞減的。打個比方，在你肚子餓的時候，吃一碗飯獲得的幸福感假設為1，那麼在你已經吃到七分飽的時候，再吃一碗飯能獲得的幸福感就沒有1了，可能下降到只有0.5了，當你已經吃撐了，再讓你吃一碗飯，那麼你獲得的幸福感甚至都不會是正數，可能會變成-1了。同理，那些人恰恰是生活好了，過去同樣的東西可以獲得1幸福感的東西現在卻只能獲得0.5的幸福感了。而那些人可悲就可悲在，不在現在的基礎上去努力追求同樣的1的幸福感，而去懷念過去1幸福感的感受，而忽視了過去獲得1幸福感時自己的狀況。

現在中國的發展的狀況，固然還有諸多問題，但是我們也不能忽視這幾十年來獲得的成就。正視成就，和正視問題同樣重要。

說實話只是嘴上說說而已。在海外一幫年薪四五十萬的人群里，最容易引起共鳴的還是兩個字：想家。

因為那些人已經有閑去往外看了。

像這裡的某些人，還在忙著搬磚，沒時間想太多。

能力與索求不匹配，看到些新聞報道「外國的月亮總是那麼圓」、「外國人不用工作天天也能吃香喝辣」，卻從不思考為什麼。

當然了，任何人都有權利移民出去，呼吸清新的空氣，但是很多人卻出不去。

那麼歸根結底，這一定是體制問題！

等王師上岸了…對不起，王師也不養廢物。

對自己要求沒下限，對別人要求沒上限。

正是因為視野廣，經常去國外旅遊才知道國外的好，咱們沒有出過國，只是根據國內的媒體了解國外，可你知不知道，國內的媒體都是被控制的，被誰控制我就不說了。當你真正看到國外的文明，看到國外人的生活水平，看到國外政府的民主自由法治，再對比國內你就知道他們為什麼這麼說了。這真的不是他們思維的問題，而是真實存在於國內的問題。

然而我的家庭都是干酒類銷售，某人上台後你懂的，家庭月總收入不到2000，靠加上各種補償金過，厭惡中國。

真正的窮人從來都不是那些偏遠山區啥的人，而是身邊倒窮不窮這種尷尬境地的人，沒有群眾的呼籲，沒有政府的幫助，沒有愛心人士的捐贈，沒有同輩的理解（200塊的東西：不貴，一頓飯的錢而已；不貴，幾包煙的錢而已）

僅是想補充問題的另一方向，以及反對某些答案中的某些決斷性言論。

這個問題太沉重，我的經歷或許還不能很好的回答這個問題，但我記得我父親的一句話，中國人，是一個沒有信仰的民族。我想這也是我的回答

為什麼會討厭自己的國家因為那些人他們沒有信仰

在互聯網時代，在全球化的大背景下，我們所接觸到可不止是中央電視台的太平盛世，歌功頌德！這個社會有太多的黑暗，太多的不公，任何一個對事件抱有基本看法的人，都會感到來自這個國家的無形壓力，在這個國家，我感受不到自己存在，我更像是一個被國家牢牢抓住脈搏的人，活在當下，什麼是活著當下，爭取自己的基本人權，發表自己獨立看法，不用一心附和共黨，不用諂媚，能夠獨立，自由，民主的活著那樣才好呢！

題主這麼單純，趕緊移民到華語圈的國家

你讓那些吃得飽穿得暖的朝鮮人去美國待幾年，你看看他們會有什麼想法。

這問題沒解。A認為政府即國家，反D即反國，B是叛徒；B認為體制是萬惡源泉，反體制才是真愛國，A是傻逼。概念都沒法統一，討論個茄子。

歷史的車輪滾滾向前

嗯，剛剛看完各樓的回復。我說下我的觀點，不喜輕噴，先說明下，我只是個學生，一名普通本科大二的學生。

看完回復的樓層後，突然想起，前段時間，跟一個學長聊天時被問及的一個問題。（註：學長今年大三，經濟學相關專業。有個小團隊在做遊戲。）學長問：你今年已經大二了，在你看來，我們現在的社會，人們最缺的是什麼？我想了想，說，我覺得吧，我們現在的人們缺乏創新能力。從數據顯示，我們的國家經濟等實力在逐漸增強。在移動互聯網時代，社會產業結構轉型....巴拉巴拉

學長只是說：在我看來，我們的社會，人們什麼都不缺，但又什麼都缺。衣食住行，吃喝玩樂。人們真的缺少嗎？的確還有不少貧窮的地方。也有吃不飽飯的地方，你剛剛也說了，這些現象正在逐漸消失。但是然而，我們是真的缺吃少喝嗎？是真的沒學習，沒環境，沒讀書嗎？

人們真的是什麼都不缺，什麼都缺。吃飽了撐的沒事幹，閑的蛋疼！

（以上為那位學長的觀點，我也表示認同。）

確實，個人來看，我們現在真的不缺吃喝，衣食住行，吃喝玩樂不缺。但為什麼還是有各種問題，人們還是在不停的抱怨。我們的國家正在慢慢變強，但為什麼人們仍舊抱怨多，噴子多。我覺得，這裡面有肯定有，信仰缺失或不知信仰為何物，社會浮躁，拜金主義盛行等原因。雖然人都想過好生活，都想活下去。但是向人民幣看齊這未免也太過。

事物有兩極對立，就像一面鏡子，有兩面。社會有光明的一面必然有黑暗的一面，大家在隊伍遠行向前進的時候，隊伍中肯定會有走的慢的，跟不上的，停下來看著大家逐漸遠去的。所以在經濟物質社會高度發展的背後，必然存在著比如官員由為人民服務向為人民幣服務轉變，人們思想精神空虛，文化道德缺失的問題。就像那位學長說的那樣，人們什麼都不缺，但其實什麼都缺。

（那個信仰缺失的問題，嗯，個人的觀點是。確實存在，但我們或許應該把信仰缺失這個觀點修改為不知信仰到底是什麼。個人的理解，信仰是一個廣義詞，可以理解為對某種文化理念的尊敬，可以理解為對宗教神話的信奉，也可以理解為對大自然的敬畏，對生命，文化教育等的尊重。但貌似我現在聽到的，身邊同學朋友包括家人，大家對信仰更多的理解是，信教，信神。。。總感覺這是一種歧義。。）

厭惡身邊的環境、但因為語言和財產|人際的原因無法輕易離去是任何國家都廣泛存在的。很多你這樣的人無法接受如此現實說明了你國還不是正常國家、只想要所謂"上下一心"的虛無假象。

生存是基本的，生活才是本質。

你生活著，同時還要看其他人是否有尊嚴的生活。

如果你生活尚可，卻沒有尊嚴，言論受限，政見被禁，而其他人卻還只能維持生存而不是生活，如果你對此一點厭惡都沒有，那麼恭喜你，你可以去當公務員了。