航天器如果按垂直於太陽系平面的方向飛行?

應該還沒有飛行器能做到這樣,但是有沒有科學家或小說家設想過這種方向飛行會飛到哪裡?看上去是什麼都沒有,但是沒有試著飛過不能下結論,會不會一不小心就飛出我們的三維空間之類的?


離開黃道面不是不可能,而是需要消耗大量的燃料。地球的軌道速度是30公里每秒,而如果強行發射太空船進入一個與地球垂直的圓軌道的話,需要的速度改變數至少42公里每秒,這是任何火箭都無法達到的。

然而想要離開黃道面也有討巧的方法。探測太陽兩極的尤利西斯號(詳情自行百度),為了探測太陽兩極勢必需要一個傾角很大的太陽軌道。因此探測器首先被發射向木星,然後利用引力彈射進入一條與黃道近乎垂直的軌道並返回太陽附近。這裡利用的原理是,在木星附近軌道飛船速度很低,改變軌道傾角會容易的多。

另外,題主實際上想要驗證空間的平移不變性。在太陽系平面以外存在大量小天體,比如小行星和彗星,他們的運動規律與太陽系主要行星沒有任何區別。另外太陽系平面與銀河系平面有一個60多度的夾角,對銀河系內天體的觀測也沒有發現任何異常。在宇宙的大尺度上,星系團是非常均勻的分布的,這說明整個宇宙範圍內空間是非常平直的。


【看上去是什麼都沒有……會不會一不小心就飛出我們的三維空間之類的?】

好叫題主得知,我們所處的空間就是三維的,夜晚看到的那些恆星並不是在黃道面上。

比如以下是250光年範圍內的恆星。藍線畫出的平面是銀道面(銀河系盤)。


在黃道面飛行既能考察行星,又能節約一點能量/時間(利用行星的引力加速)


為什麼這樣無聊的問題會推送給我,為什麼會有人回答,為什麼我要回復,為什麼我要上知乎。


看上去什麼都沒有?你告訴我那個方向的星空是純黑的?


先驅者十號貌示是近乎於垂直黃道飛出太陽系的。


1.航天器可以往上飛,上面是黃道外天體,

2.為什麼不向上或下飛,因為人類科學的極限是太陽系的各大行星,旅行者一號目前才飛到太陽系邊緣,如果向上飛不知道咱啥時候才能飛到另一個星球,人類在不在都不敢說了


原來我們二維生物。。。我之前一直以為是三維的呢


不請自來不要介意,在黃道面內飛行一方面是有地球和火箭一起提供初速度(相對於太陽),另一方面可以在探測其他行星的同時利用引力彈弓效應加速,這樣既可以充分利用探測器,還可以節省燃料。最後,即使要垂直於太陽黃道面發射,那麼探測器的軌道依然是橢圓


先了解一下太陽系是怎麼運動的,其實並不是一個平面


太陽系是平面?題主的意思是認為各大星球的中心點在同一平面上?


推薦閱讀:

對庫倫勢函數1/r的傅里葉變換?
看電視,突然沒有畫面,聲音也變成了別人通電話的聲音。有人遇到過嗎?盼物理專業知友從科學角度解釋一下
電磁軌道炮既然是靠電磁力推動金屬炮彈的,為什麼在炮彈後面還會有很明顯的火焰噴射?
一個繞繩旋轉的光源,比如說燈泡,當它做勻速圓周運動和變速運動時,它發出的光和靜止時有何變化?
坦克裝甲形狀的疑問?

TAG:物理學 | 天文學 |