化學元素，比如說，銨離子，NH4+，下標4和上標+是否在同一位上？

01-15

化學元素，比如說，銨離子，NH4+，下標4和上標+是否在同一位上？還是下標4在前，上標+在後一位？兩種形式都見過，感覺一前一後應該是規範的，但是不確定。另外，在同一位的形式如何打出來？比如word中，endnote中之類的。謝謝

謝邀。

1）先回答怎麼在同一位打出上下標。

如果是office 2013的話：

插入——&>公式——&>上下標裡面就有上下標在同一位的選項。

打出來效果是這樣：

至於endnote就只能用文本格式，基本是沒法打出同一位的上下標的。

2）到底哪個是規範呢？

首先，chembiooffice裡面的銨根離子自動格式是這樣的：

下標和上標不在同一位。

J. Phys. Chem.這是ACS這邊的期刊：

上標和下標不在同一位，不過這是1995年的文獻了。格式要求跟小孩臉似的一天三萬變都不止，所以還是提前看看格式規範比較好。

謝邀，這是化學工作中經常會遇到的格式問題。

事實上兩者在同一位上，至少我所發表的工作都是這麼寫的，最後發表的結果也是如此印刷的。

endnote沒具體研究過，暫時留給他人，word中用mathtype插件的相關模板即可完成，如果用word2007以上版本的公式編輯器也可做出相同的效果，但是似乎大多數雜誌並不認可這種編輯方式。

具體的格式還是需要你去將要投稿的雜誌網站上閱讀相應的投稿格式要求。光靠問人是沒用的，因為沒準那個雜誌今年就改格式要求了，我就遇到過這樣的事件。

————

對了，補充一下，上述講的是反應式格式，正文里出現的話印象中沒見到相關的格式要求

你可以直接寫NH4+。

都看得懂。

具體是看刊物是怎麼要求。

（但是刊物一般不要求。）

有人舉了很多例子啊……

Brown, Alex, et al. "Quantum and classical studies of vibrational motion
of CH5+ on a global potential energy surface obtained from a novel ab
initio direct dynamics approach." The Journal of chemical physics 121.9 (2004): 4105-4116.

真的，JCP沒有找到什麼明確要求。

而且你們說的道理，我是能理解的。

但是道理不是這麼說的，你如果強調這是一個整體，就應該加括弧。加了括弧自然就是一前一後，對吧。

但是！現在這種寫法相當於加括弧寫法的縮略寫法，這麼寫的原因就是簡潔，美觀。

但是錯開寫至少說不整齊了。而且總之不影響理解。

就是寫成 $mathrm{{NH^+}_4}$ 我都認識。但是從內心裡說， $mathrm{NH_4^+}$ 更美觀。

=====================分割線===================

Science/AAAS

讀完這個投稿信息，你們似乎也就知道了些什麼吧……

他們其實對於LaTeX 是很不友好的……

JACS 裡面不在

（Mimicking High-Silica Zeolites: Highly Stable Germanium- and Tin-Rich Zeolite-Type Chalcogenides）

PNAS 里也不在

（Direct observation of electrogenic NH4+ transport in ammonium transport (Amt) proteins）

Nature 里也不在

（Net ammonium and nitrate fluxes in wheat roots under different environmental conditions as assessed by scanning ion-selective electrode technique : Scientific Reports : Nature Publishing Group）Science 里也不在

（Perception of root-derived peptides by shoot LRR-RKs mediates systemic N-demand signaling）

從意義上講，+是修飾整個NH4的，即：(NH4)+

所以，4和+應該一前一後。

否則，可以解釋成4個H+了。

所以各大國際權威期刊都是這麼排版的。

以硫酸根為例：切換輸入法在英文狀態

輸入大寫 SO,在其後緊接著 ctrl+F9

輸入{eq 空格s(上標,下標)}