家世平凡的孩子就讀軍事院校是怎樣體驗？

01-15

直轄市高考630+因為熱愛軍營就來了國防科大。家裡沒人當過兵，沒有任何關係。自己努力工作，在學校擔任三年模擬連骨幹，積累管理經驗。現在大三，但我對未來並不迷茫。無論上研、還是下部隊，我相信只要自己努力，就會有收穫。個人觀點。

謝邀～～不過雖然我家境平凡，但是沒讀過軍事院校啊，但是確實是在軍校呆過一年。。。

本來答案都寫好了，發現不對，題主你應該是想問在部隊是什麼體驗吧？家境平不平凡在軍隊院校都是一樣的苦逼，哦，女生除外，不過一般讀軍校的女生，家境都不那麼平凡～

如果是問部隊，題主改下問題留個言，我再答吧。

…弱勢群體的標籤也是醉了

——————更新後的分割線——————

看到題主修改了問題描述，把#弱勢群體#的標籤去掉了，簡單來回答一下。

在大一報到之前，我也一直對傳說中的軍校有著許多先入為主的印象，高考填報志願的時候傳說「沒有十萬塊不找關係根本不可能上軍校」，還有什麼「至少過重點線五六十才有可能被錄取」。類似的stereotype還有很多，包括對校園生活的描述，後來我才發現很多事情只有經歷過才有發言權。

回到題主的問題上，我的同學裡有家中是部隊高層但整天無所事事惹是生非的二世祖，也有不來上軍校家中就無力供養繼續上大學的農村娃；有從小立志參軍報國最終實現夢想的同學，也有通過各種途徑進到學校里的委培生。而更多的人都是和我一樣，家中並沒有什麼所謂的部隊關係，只不過是填報志願時陰差陽錯來到了這裡。

上學時吃穿用度均有組織供應，在學校的時候大家都是吃一樣的食堂，穿一樣的服裝，大部分彰顯個性的小心思在這裡都會被扼殺在搖籃中，所以大部分時間裡大家都是一樣的。但是從日常生活中的點滴還是能夠看出各人家境的不同，不過這點我想在地方大學也會是一樣，軍校由於特殊的環境和體制，這種階層間的差距說實話，我感覺甚至並沒有地方大學明顯。

至於所謂的家庭背景，我所遇到的大部分高層子弟也都謙虛低調，很多人直到畢業時才驚覺其人家裡將星閃耀。

當然，囂張跋扈的二世祖也不是沒有，仗著自己的家庭背景，有恃無恐。但是他們所謂的囂張跋扈也只是是體現在對校內紀律的漠視上，而很多人假想中的仗勢欺人，也可能是我運氣比較好吧，四年到頭我都沒有見過。我們不會去刻意討好誰，更不會歧視欺辱誰。

部隊是個大熔爐，大學是個小社會。而軍校作為二者的結合體，並沒有很多人眼中的那般可怕。

所謂的家境普通在我看來並不能決定什麼，是你自己的心態決定了你所過的生活。

是金子早晚會發光。

家庭背景固然重要，但他也阻擋不了一顆上進的心。

1、能夠避免掉一些因攀比而帶來的自卑感，軍校不提倡攀比，也不給太多機會攀比。（這也是家境好的一些孩子壓抑的來源之一，他們無法顯示因物質帶來的優越感）

2、家境一般無所謂，關係一般嗎？我看到過很多孩子窮出身，結果有個大神級的遠房親戚，so，分配時上演社會不公的大戲。

3、其實真沒覺得家境是個事兒。

其實和家世背景沒關係的，該被整還是會被人整。習慣就好了啊

我只注意到標籤里有個「弱勢群體」。。。。。

摺疊我吧

----------------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------------------

「弱勢群體」的標籤被取消了。。。

這個問題其實沒什麼意義，「家室平凡讀軍校什麼體驗」，「家境優越讀軍校什麼體驗」，這類問題就像「家室平凡讀地方大學什麼體驗」，「家境優越讀地方大學什麼體驗」一樣，沒有意義。

就算家境情況一樣的兩個人，一起讀軍校，也可能會有完全不一樣的體驗。怎麼能給「家室平凡」和「軍校」兩個條件就限定了呢？

我見過家室平凡讀軍校各方面很優秀的，也見過家境不錯讀軍校混得十分不怎麼樣的，當然，倒過來也有。

所以還是看人。