如何辨別建築大師的坑貨作品？
比如安藤的大都美術館就有點坑啊。。。提前知道是坑就可以省下時間去看更好的了，畢竟出趟建館要珍惜。有什麼比較好的鑒別方法呢？
這個問題戳中了我的蜜汁笑點哈哈哈哈哈哈哈哈哈(╯‵□′)╯︵┻━┻............................隨便答一下（圖片加了出處，文字原創，碼字不易，謝謝）（這題居然100+贊了，搞得我好想再寫一下…………）
首先討論一下什麼是坑貨建築吧，我對你這個問題的理解就是，
1. 實地考察這個建築之後發現空間感受完全不如效果圖/ 和效果圖不符
2. 效果圖都丑的一筆的建築
3. 細節做得爛得一筆
4. 無法融入周邊環境
5. 建築師名氣很大，但是這個項目做得有失水準
6. 做完的建築瞎用，坑建築師系列
................（歡迎補充）
應對方案/如何辨別？
總得來講我覺得你最好還是先去看一趟才能辨別坑不坑吧，哪怕是去一趟很失望，也多了一份吐槽的資本和自信（什麼鬼~~）額。。。。
吐槽一個我覺得坑b的建築吧......
隈研吾的東華門，這個上過知乎首頁的男人擅長使用日式和風與東方禪意，結合水、光線與空氣，創造外表看似柔弱，卻更耐震、且讓人感覺到傳統建築的溫馨與美的「弱建築」。
屋頂的室外空間可以看到故宮東華門、護城河和遠處的白塔。
我看完效果圖不是特別喜歡，就是感覺和周圍環境格格不入，有失平衡感.......
然而它現在是這樣的.........
.....................................………………………………………………………（就讓這一行省略號代表我內心的感受吧）
（圖片來自不正經歷史研究所）
（圖片來自不正經歷史研究所）
（圖片來自不正經歷史研究所）
我沒去看，不知道空間感受怎麼樣，建築師名氣很大，但是這個項目做得是真坑，做完的建築瞎用，坑建築師系列，我不知道隈研吾有沒有哭暈吧，反正能算得上是坑貨了。
但是，至少，用一種詼諧幽默的方式融入了周邊環境。（手動尷尬臉……………）
更新：剛才隨手搜了一波，看到了@Melo的這個回答
https://www.zhihu.com/question/24240959/answer/133363548
還有一個建築就是妹島的新政府大樓。看我下面這個回答吧。
夕廣Ximing：如何理解妹島和世設計的日立市新政府大樓方案和實際建成效果相差巨大？
不一樣的坑法，同樣的sad。
最後本著和世界分享我知識、經驗和見解的目的，貼一篇關於教堂的建築史科普貼…這篇寫得我很辛苦滴～～～～
https://www.zhihu.com/question/37375565/answer/210417695
這個問題讓我想起了四個月前，把王澍的五散房當做Principles of Design這門課後半階段研究對象的慘痛經歷。
避坑第一招：瞎逛一把，你就知道。
這門課的第二部分，是讓我們各自研究寧波的某處建築。
為了和其它同學選的不大一樣，我上網查了一番，先後否決了寧波博物館、江北天主教堂等寧波知名建築。
可能是命運的安排吧，我無意間看到了王澍在設計寧波博物館之前，還設計了五幢實驗性的建築，江湖人稱，五散房。
百度一下，一片歌舞昇平的景象，沒有任何毛病。
打開百科，看到的景象同樣令人雀躍。
避坑第二招：多重標準，嚴格保障。
再用五散房行走江湖的別名，Five Scattered Houses在百度隔壁的搜索引擎上查了一下。
看那用詞，又是merited，又是culture，我基本上已經可以確定下來，把它當做我的作業對象了。
但是，別急，古來多少英雄好漢毀在了拍腦袋做的決定上。
這門課還有一個要求，就是在最後呈現的時候，要呈上我們畫的floor plansection drawing等。
最後，我要做的，是看看有沒有前輩的經驗可以借鑒。
再一看，我這懸著的三分心，終於放下了七分，當即決定明天實地造訪這五幢小房子。
於是... ...
==================================此處應有高能預警？
對這位陰影中的大伯說明來意之後，他對我擺擺手，又指了指2005年左右建成的建築說：「這都是老房子了，有什麼好看的。」
但來都來了，我往屋頂走去。
雜草叢生，顯然甚少有人涉足。
在爬滿了青苔與雜草的天台上思考了半分鐘人生後，我決定繼續完成這份愈發艱難的作業，前往下一幢房子，湖畔的茶室。
乍一看，確實有些破敗。走近看，更是有斑駁的瓦片，與裸露的電線。
此時，我仍然記得來這裡的那一片初心，不僅想弄明白它的設計風格、設計原則，還想搞清楚它的功能與使用情況。
但是這個休息天的下午，一切都顯得格外安靜，與想像中的茶室確實有一些不同。
直到，我湊到門縫那瞄了一眼。
卒。
如果在這之前，我還有什麼想說的，那就是——
避坑第三招：三十六計，走為上策。
也許其它幾幢建築有更好的維護與狀態，但是我很清楚，此行的目的，恐怕是不能完成了。
要問我看到了什麼？
在一個叫做茶室的臨湖毛坯房中，赫然陳列的，是清潔人員使用的清潔工具，與散落滿地的雜物。
我總不能，在Function那塊，寫著茶室的作用，是存儲垃圾吧。
對了，要說如何辨別建築大師們的不那麼值得去看的作品，還有最有用的一招：
善於使用不同的平台作為搜索引擎。
其實，如果我在微博上搜索一下，就會發現這篇在知乎上也搜得到的文章。
那麼或許，我就會用那天的時間，去看看我更想找到的建築作品吧。
通過業主來辨別是最好的。
密斯.凡.德.羅的范斯沃斯住宅。。。。我記得因為私密性不強。。。。都是玻璃，夏熱冬冷。。。儲物空間貌似也很少，然後被女主人告了哈哈。。。。
hhhhhhhhhh，建築生強答一記
安藤忠雄知道吧，他的百度百科大概是這樣的
只要不帶著一個逼格的心迷信大師的文化建築就能避免這一點。
工作了才知道在整個產業里，一些大師們的渠道比較特殊才能做一些東西，也有人願意買單，真正的質量和之後的維護都不怎麼樣，反正就是為了上個雜誌報導什麼來增加名氣，拍完照片就沒用了。
反而是商業辦公建築這種甲方需要運營的才能體現設計的好壞，無論是建築的空間上還是策略上，實踐與真金白銀檢驗真理。各位一直答別墅，那一副圖組送給各位 ， ，，歪個樓
你一眼看上去喜不喜歡，喜歡就好，不喜歡就是坑。
大師的處女座也許都不完美，但都是原創的！先鋒意義遠遠大於被嘲笑的部分，都是值得一看！
以人的主觀感受為準
很多都是美學上的概念吧
題目定為「建築大師」，目前已有答案的的四個例子，三個日本建築師只有一個中國王樹，想想蠻辛酸。
推薦閱讀：
※這是什麼地方的什麼建築物？
※荷蘭建築設計的水平如何？
※建築學學生開始工作後怎麼準備出國讀研？該怎樣調整與工作的關係？
※一個沒學過建築學的該專業新生，他/她的哪些特質或天賦會讓你覺得這個學生將來一定會是個建築的人才？
※在孩子眼中，建築師父親（母親）是怎樣一種存在？