為什麼有的音樂識別軟體不能很好地識別古典音樂？

01-15

比如Shazam和Midomi都只能識別流行音樂

音樂識別軟體分兩種，一種是基於旋律相似度的哼唱識別（query by humming)，這種軟體只匹配旋律包絡和音色序列，不用原版錄音就可以識別出曲子。比如soundhound和音樂雷達。

還有一種是基於樂紋檢索(music fingerprint)的應用，它的特點是一定要原版錄音（record）才能匹配，也就是說你只要播放出源文件（無論環境如何嘈雜）他就能識別，比如shazam和gracenote。

第一種的優點在於，哪怕是我拉的梁祝，他也能知道我在拉什麼，只要我不走音且環境安靜。但是缺點是如果環境音嘈雜影響了旋律音符檢測的結果，那就不能識別歌曲了。

第二種的優點是，無論多嘈雜的環境只要放出的是原版錄音，無論環境再吵鬧也能識別。所以經常能看到電視電影里做廣告有時候右下角會出現shazam的標誌意思是告訴你「我們的app能識別這個廣告，請拿出你的手機掃一掃」。但是脫離了原版錄音，就很難識別出原曲了。

再回到你的問題，古典音樂錄音種類繁多，你所聽的錄音也許與shazam和gracenote資料庫里的樂紋數據不是一個版本的錄音，又或者你聽的是live演奏。那自然是識別不出的。

下一次，可以試試看soundhound或者我們國人自主研發的音樂雷達

給一個猜測。

音樂識別軟體的大概原理就是錄製一段聲音，然後通過某種演算法得到一個指紋碼，然後和資料庫中的音樂對比，給出答案。

不能識別可能是資料庫沒有收集相關音樂的數據。

又一個「不問『是不是』就問『為什麼』」的問題。

您確定您真的用這兩款服務識別過古典音樂？

我曾在卡內基音樂廳的現場偷偷拿出手機，打開 Shazam ，分別識別過 Maurizio Pollini 和王羽佳的演奏。我的座位從 First Tier 側面到 Balcony 中央都有過。

結果是：大部分時候都能正確識別曲目。Pollini 彈奏的時候甚至還能給出正確的音樂家。

那是兩年前的事了。

目前這個時間點（2015 年初），我沒有看到任何音樂識別軟體能夠達到良好的識別率，不管是什麼音樂。

經典音樂可能是多個樂隊演奏、甚至多個混音師混過不同的版本；

而流行唱片就簡單了：因為其混音版本相對固定，所以直接記憶音樂DNA就好。

（QQ音樂找歌詞就是利用DNA辨識具體歌曲的）

是不是？為什麼？

題主用的這兩款軟體確實不能識別。新年去聽了場音樂會，無奈對古典音樂了解有限，現場靠soundhound，全部可以識別，推薦。

TrackID?
TrackID? - Google Play 上的 Android 應用

這個App完全可以滿足一切的需求。

SoundHound可以。