榮耀6plus和小米note哪個比較好？
常看動漫 刷微博 混各種社交網站(≧ω≦)
榮耀幾十個內置app，不root不能卸載，就這個直接黑
毫無可比性。小米大法好
華為官方文案中為榮耀6 Plus的雙攝像頭準備了諸多華麗辭藻，一眼看過去就是「顛覆性、豈止於震撼、單反級、夜拍之王、前所未有的拍照能力」這樣的辭彙，我伙呆！實際表現差點呵呵。紙面殺敵無數，實際表現完全是另外一個樣子，文案上描述的一切美好，基本都沒兌現，那好，拋開這些因素的干擾，來判斷榮耀6 Plus是否對得起售價和定位？很遺憾，我們認為這樣的畫質表現太普通，不說已經落後於時代，但實在太缺乏競爭力。還會有部分讀者會說，應該鼓勵創新，雙攝像頭是創新，應該多包容，對不起，創新是應該鼓勵，但不應該讓消費者埋單。其實，我們並不希望華為去顛覆什麼，好好做好手機就行。就在截稿前，華為榮耀業務部總裁趙明發微博稱「實際目前雙攝像頭的性能榮耀6plus目前只釋放了不到20%」，可見華為自己也知道雙攝像頭離設計目標差距有多大，按照這表現，100%發揮也好不到哪裡去，自知深淺言行合一，才是世界五百強應有作為。
Soomal作品 - Huawei 華為 榮耀6 Plus智能手機拍攝體驗報告 [Soomal?數碼多]
測試發現，榮耀6 Plus的指標相比6，整體劣化，失真變大，分離度則嚴重變差。分離度不到-60dB，RMAA的量化值是在1kHz取樣，實際情況比這更差，高頻的分離度可以差到-40dB左右，我們反覆檢查設置，確認並不是設置失當。造成這種現象的原因不清楚，可能是程序員畫蛇添足的在底層開啟了什麼音效，也可能是硬體本身的問題。
回頭再看看我們對榮耀6的評價：「榮耀6的音質相對於P6獲得了明顯的進步，不管是各項指標均獲得了改善，可以稱得上是大跨步的進步，這樣的指標水平，已經具備了作出好聲音的基礎素質。」，現在看起來簡直就是一個玩笑，榮耀6 Plus不但沒有獲得進步，還一步到位的退化到了幾代前的水準。實際聽感也是不理想，聲音扁平擁擠，空間感非常小，雖然聲音保持了上一代的中性風格，但聽感已經退步太多。在競爭對手紛紛高舉音質大旗的當前，華為就是這樣參與競爭的。當然，很多消費者會認為音質其實沒那麼重要，是的，大部分消費者是木耳，但這不是把音質越做越差的理由。大家性價比差不多的時候，為什麼要選個音質差的呢？Soomal作品 - Huawei 華為 榮耀6 Plus智能手機音質測評報告 [Soomal?數碼多]
榮耀6Plus並不是什麼高端手機，降噪性能和相同處理器性能檔次的MX4基本在一個水平線上，弱於高通驍龍高端處理器機型的表現，但對於GSM通話來說，質量已經足夠，這可以理解。但聽筒和外放音量相比半年前的榮耀6反而稍弱，硬體一樣卻無法保持客觀性能指標的一致性，這是硬體或者系統問題？越做越好，應該是一個企業最基本的方向。
Soomal作品 - Huawei 華為 榮耀6 Plus智能手機語音通話測評報告 [Soomal?數碼多]
小米Note的降噪測試成績優異，在信噪比6dB的測試環境下，已經很難聽到明顯的背景噪音，如果我們的試聽樣本文件不做任何說明，光靠耳朵恐怕很難辨別測試究竟是什麼模擬環境。在如此強大的降噪過濾演算法下，語音的清晰度依然保持較好，如果不考慮信號表現，小米Note的語音通話降噪性能在手機中確實可以位居一流水平。應當說已經達到了當前手機GSM信號通話環境下的極限水平。
Soomal作品 - Xiaomi 小米Note 智能手機語音通話測評報告 [Soomal?數碼多]
小米Note的音質表現有些超乎我們的預期，因為我們有點擔心小米玩票，把市場的信心做爛掉。但測評的結果，不管客觀還是主觀的項目，小米Note都算交了一份讓人滿意的答卷，可以認為，小米Note是至本文截稿日止音質第二好的手機。不過，小米還是準備不充足，bug太多，這些觸發原因不明的bug會導致差評，如果我們沒發現bug，而正好聽到了bug狀態下的聲音，結果可想而知。除了bug以外，播放器的設計並沒有考慮到發燒友的習慣，還需努力。
http://www.soomal.com/doc/10100005644.htm
在《Xiaomi 小米Note 智能手機音質測評報告 》[作者: Soomal ] 中，我們肯定了小米Note音質水平，但也指出了其bug太多，小米方面表示儘快改進，在其MIUI 5.3.20 開發版固件更新中，列出了一些與音質相關的修復項目，於是我們對其進行補充測試。
更好的體驗也會讓用戶更愛上聽音樂，小米Note的音質足以區分無損和MP3的音質差異，如果播放高清規格的音頻，更是一耳朵的好。小米此次更新響應非常迅速，及時的解決了問題。在我們指出bug時，有些廠商的第一反應是：你們的測試方法不對，你們是不是在黑我？從這個角度看，小米確實要比這些廠商認真一些。
http://www.soomal.com/doc/10100005718.htm我覺得人呢就要充分享受科技進步帶來的紅利。以前手機小，放不下那麼多的晶元做不了hifi，那音質就是個沒有辦法的選項。那現在手機尺寸上來了能加上hifi功能了，幹嘛不要呢？幹嘛放棄呢？能用手機聽歌幹嘛還要用個別的呢對不對？小米note的hifi，多的不說，只看用料起碼搞得過五六百的國磚，那多花的那點價格就不算什麼么不是？現在還是得看note出貨量上來之後量產機會不會有什麼工藝上的問題，如果沒什麼問題這個價位真的沒什麼競爭對手了。當然mx4pro發布會的時候我們也會這麼想，結果她證明了還是買魅藍note吧哈哈哈哈
看其他答主回答的幾乎都是看硬體參數看網上評測，然後就在那裡比劃孰優孰劣，實在看不下去了，作為兩款手機都用過的來解答一下題主的疑惑吧。
其實應該從這兩個手機最大的差別說起，就是屏幕尺寸。小米note是5.7寸而且是觸摸按鍵，榮耀6plus是5.5寸和屏幕內虛擬按鍵，所以兩者差距還是挺明顯的，如果你對屏幕內虛擬按鍵沒有好感，那就去買小米note，如果你和我一樣用過虛擬按鍵並且回不去觸摸按鍵了，那榮耀6plus適合你。題主說看動漫不知是指漫畫還是動畫，看動畫的話其實5.5和5.7如果不去對比大小，基本看的過程是感覺不出差異的，至於看漫畫嘛，7寸以下的都是在扯淡。
在手機性能過剩的今天，買手機越來越看中的是外觀手感和續航。外觀太主觀，這裡不說，手感方面，小米note第一上手感覺就是薄，由於薄，特別是邊緣收窄，所以第二感覺是割手，卧久了掌心很不舒服，而第三感覺是脆弱，因為薄且滑，拿在手機總是沒有安全感，所以機智的我選擇了帶套。本來小米note握感就不怎麼樣了，沒想到榮耀6plus的握感簡直就是我用過的手機里握感最差的一部，真不知道這種設計是如何通過的，而且還是連續用在兩部機型上23333。重量方面小米note不帶套156克帶套170克，榮耀6plus不帶套163帶套175克，實際感覺沒多大差別。
續航上兩者都算好，我是中度使用6點下班一般還有大概30電量，榮耀6plus會比小米note更耐用些。
性能方面小米note明顯要比榮耀6plus好，這裡不知道是海思的原因還是EMUI的優化原因，反正在多任務切換以及需要載入大量圖片的app體驗上都是小米note更加流暢。特別是對於極度依賴多任務切換的我來說，榮耀6plus的多任務切換體驗實在是不能再糟了。但題主題主說了只是看漫畫刷微博上網頁，所以性能不會是問題的，這兩款手機都屬於流暢級別。
系統方面，感覺EMUI越做越好了，不在如剛開始那樣又丑又難用，但總體還是MIUI更好用些。其實好不好用歸根結底還是用不用得慣的問題，只要上手兩三天，基本這兩套UI都會讓你習慣並滿意的。
照相方面不用多講，小米note幾乎完勝。什麽雙眼看世界，Bullshit!
信號也挺重要的，本來華為手機一向以信號強出名，榮耀6plus根據貼吧很多吧友反應似乎偶爾丟信號，不過我是沒遇到過，所以具體情況不清楚，小米note則沒發現這個問題。
雜七雜八，小米note的振動很小，小米note支持雙4g。榮耀6plus支持拓展卡，榮耀6plus還支持紅外，這功能簡直不能更贊了。兩個都標配都沒nfc。
歡迎提問。跑到知乎手機區這種一大堆只會打嘴炮的鍵盤評論家的地方來問，還不如去實體店體驗下。
首先我是小米用戶，手持2s,因為摔壞了屏幕，然後有了上4G的需求決定買榮耀6+。
為什麼排除小米呢，因為我微博關注了瘋狂的楊林 鍾宇飛。然後我就知道我該取關小米了
我覺得不是小米大法好，而是高通大法好
單單從系統升級方面，我會推薦小米。華為每年出的手機很多，大多過了半年就不怎麼管系統升級了
榮耀6p跟小米note確實沒有可比性的～最多拿小米4去比，米4仍然有絕對優勢！華為系列比如mate7才有機會跟小米note一較高下，不管是配置外觀還是搶購，如果都能以官方定價買到的話，小米note還是不二之選。從米4開始，小米的做工確實上來了。 如果不服氣的話直接去實體店看看外觀，摸摸真機試試手感就好了。目前來看華為做手機還是很缺乏誠意的。海思soc 920 925性能提升起來了，功耗控制也不錯，但是兼容性還是沒法跟高通比，玩遊戲和刷機都有劣勢。米4音質表現比較差，坐等小米note。一直持幣待購，本來想買mx4pro，續航問題還有馬維爾基帶問題是硬傷。小米note用的還是801處理器，應該不會再把營銷搞得太噁心，不然810馬上都來了
評論里有人說題主的意思應當是小米note標配版，有道理，那我就再針對標配版說兩句：
小米note除了增加的hifi之外，毫無亮點。
榮耀6 plus內存更大，價格更低，電池續航力更好，後置雙攝像頭拍照更勝一籌。因此在我看來，買小米note只有兩點理由：hifi和miui（雖然我至今也沒搞明白miui到底有啥特別之處）（這裡追加解釋一句：沒搞明白的意思是：認可miui一些細節做的確實很好很易用，可是在我看來這些不足以成為手機的核心競爭力，很難理解為什麼很多人把MIUI捧的那麼高 ）。
//以下為原回答，針對小米note高配版
一個已經在售（雖然產能還沒上來）；
一個連用的CPU都還沒發布（高通810功能有問題，至今仍處在延遲狀態）估計連圖紙有沒有都是個問題；有可比性么？不過某米的先發布後開發確實是獨門技術，別人學不來當然是我大榮耀完爆屌絲note了只發揮了20%的攝像頭要是全速運轉起來我自己都怕！
感情上來說，傾向於華為。以前總覺得雖然賣期貨的營銷方式不討喜，但總體來說覺得小米團隊一直在努力。直到地圖事件的發生實在不能接受：一些底線是不能觸碰的！尤其是該公司在微博上的公關一直在逃避，更讓人反感。對於華為，至少海思處理器的發展讓我看到了堅持和希望，對於這樣在不斷挑戰業界毒瘤而且專利上有希望的中國企業，我想不到我不支持的理由，就算是情懷吧。題主如果用的是聯通，順道推薦下索尼Z3c,價格差不多，主要是顏值高啊。應該是可以刷MIUI的吧，不過還是推薦原生。
利益相關：米黑，軟go索go果粉。iPhone6用戶，大法Z4短期上市無望，備用機考慮榮耀6p中。
PS：有興趣的看官可以對比iPhone發布會看note發布會，槽點滿滿，滿場的笑點和差距不知道怎麼說起…當然不是說榮耀的發布會有什麼亮點，至少沒有小米那麼能抄。真逗，這倆產品能放一起比較？小米note秒殺榮耀6p十條長安街
看主題是女性還是文科，貼兩個ChipHell上專業的客觀評測，慢慢看：榮耀6 Plus 使用體驗榮耀 6 Plus 聯通版 開箱體驗各有各的好處，你喜歡適合你才是最重要。另外榮耀6+有電信版1月27號開售
推薦米note頂配，我就覺得miui比較人性化，emui還在學習mi中
當然miui還在完善 ios是標杆拋硬幣.正面蘋果反面小米立起來就買三星飛到天上落不下來就買華為
這麼亂黑的答案果斷匿了
華為是我見過最爛的國產機。
UI難看做工差，還死貴利益相關：曾用p6，有一次拔耳機，把後蓋給拔開了。圖片稍後補上。圖片找不到了。
發一張貼圖吧
我認為說哪個好不好要看需求吧，畢竟不是一個價位的東西，note版本又相對多一點從題主需求看 我覺得還是note吧 看漫畫大屏爽 刷微博滑屏爽 玩社交都差不多 6puls可能好點（畢竟賣拍照）很不專業 求摺疊
推薦閱讀：
※HTC ONE(M8)包括今天發布會上的M9為何是四下巴？
※為什麼Linux和Windows遷移到Android和Window Phone上安全性卻顛倒了過來？
※喜歡用小米的系統，可是怕被貼上屌絲的標籤怎麼辦？
※如果你是HTC的CEO，你會怎麼拯救HTC？
※華為的哪些有明顯過錯的做法應當被批評？