中國和英國弓箭的區別是？英國古代弓箭是長弓，而中國是短弓？

01-15

想起一件蠻重要的事，帖子里關於長弓的幾張圖片，當時圖省事，沒去找原圖，直接扒了果殼上一個朋友的圖片，水印在右下角。本文第一次在其它平台發出時，跟他已經協商過了，只是引用圖片。本文的內容是我吸收了眾家知識以後的一個產物，純原創，希望大家喜歡。 ——1月27日

這是我之前寫的一個帖子，放過來吧，題主看一下，對傳統古代弓箭能有一個大概的了解。

那麼，我們開始

【弓箭起源】

弓的出現是早於我們的文明的，從目前的出土狀況來說，十幾萬年到幾萬年的說法都有。因為制弓的材料容易腐爛，難以留下可考證據，也因為為了學術政治需求或者製造爆點，存在學術造假現象，所以弓的起源到底是何時，目前還沒有定論。但是可以確定的是，它的出現最早是用於狩獵的，並且極早就成為了人類爭鬥的工具。與之前說到的長矛相比，弓的進化更少，從它誕生以來，幾乎沒有什麼大的變化過。用稍微科學一點的話來描述弓，就是：把人做的功儲存到弓臂里產生機械能（彈性勢能），在人撒手時，儲存的彈性勢能瞬間爆發，彈射出箭矢，使人力能以最具效率的方式發揮殺傷力。

【弓箭常識】

弓箭的基本分類

單體弓，弓臂結構為單一材料的弓，比如英國長弓，尼泊爾竹弓。單體弓的優勢在於製作成本低，製作周期短，環境適應性強；缺點在於機械效率底下，弓體太小則威力不足，弓體太大拉力太高難以操控。單體弓在原始社會之前就已經存在。

複合弓，弓臂結構為動物筋角、動物膠複合而成，所以在中國，複合弓一般叫角弓。複合弓的優勢在於機械效率高，弓的拉力與實際威力接近，同樣拉力下比單體弓小巧很多，且複合弓多為反曲弓（下弦後弓臂向前彎曲），拉距（開滿弓後拉弓手與弓把的距離）相同的情況下，實際拉距（算上向前的反曲）要大於單體弓弓體振動小穩定；缺點在於製作成本高，製作周期長，環境適應性差，潮熱天氣容易開膠損壞。現在一般認為複合弓是斯基太人發明的，但是也有一些證據證明複合弓的發明可能還要往前推。

順便欣賞關於角弓的古詩詞~

騂騂角弓,翩翩反矣。——《詩·小雅·角弓》；馬毛縮如蝟,角弓不可張。——鮑照《代出自薊北門行》；將軍角弓不得控。——唐·岑參《白雪歌送武判官歸京》；風勁角弓鳴。——唐·王維《觀獵》

弓箭的基本構成

單體弓：一體的弓臂弓把、弓弦、有的帶有弓梢。

複合弓：弓臂（貼角、鋪筋）、弓把、弓梢、弓弦、有的有弦台。

箭矢：箭鏃（頭）、箭桿、弦槽、箭羽（這裡強調一個誤區，不管什麼箭，只要是弓用的箭，羽都是三片，每120度一片。國產電影電視劇動畫遊戲上的兩片純屬沒有任何考究的胡鬧）。

【弓箭威力】

決定弓箭威力的條件很多，僅看弓箭本身，基本有這麼幾個條件：弓的拉力，弓的機械效率，弓的穩定性，箭矢的重量，箭鏃的材料，箭鏃的形狀，以及拉距。現在說弓箭的拉力一般用磅（1磅=0.45千克），磅是英制單位，為毛用它，自然有一段曲折的歷史文化原因~不多說了。在古代中國用「斗」、「石」（dan）來計量弓的拉力，不過通常只用石來描述。如果在較近距離，只要二十多磅的弓就可以殺人了，當然這個人一定穿的是T恤。古代的戰弓，最低的也要五六十磅，高的可達一百六七十磅，當然比較普遍的拉力在80-120磅左右。這是因為戰場上弓箭大多遠距離拋射，並且不僅要射殺著甲的人，還要射殺馬匹，低磅數是派不上用場的；其次弓的磅數也是隨著時代發展盔甲進步而提升的，七八世紀的長弓拉力普遍在60-80磅，到了中世紀後期的英法百年戰爭，100-120都算不上是高磅數了。當然了，現代材料製成的機械複合弓，四五十磅都可以獵殺大型獵物，這是因為它的機械效率高，箭鏃設計的更有致死性。總而言之，下到20磅，上到160磅，弓箭總能根據你不同的防護想辦法殺死你。聽起來很可怕，但是真正的戰場上，弓箭的殺傷極為有限，哪怕是長弓名戰，阿金庫爾戰役中，佔了英軍2/3的長弓手，殺死法國騎士的手段也是近戰肉搏，而非射殺，具體的原因我會在上一篇提到的古戰場武術坑裡講解。

【弓箭賞析】

前面已經把弓箭的基本原理和誤區大概講了一下，下面該看看不同民族文明使用的弓箭了。

首先為了看著不亂做個分類講解~

原理分類：

前文提到了單體弓和複合弓，我們粗略大致的可以這麼描述，西方世界主要用單體弓，東方世界主要用複合弓。弓的不同必定會帶來使用技巧的不同。下面圖文解說一下。

圖中左邊是蒙古式射法（東方射法的統稱），特點是箭搭弓臂右側，大拇指佩戴扳指（保護指關節）扣弦，其它手指虛握，實則大拇指拉弦，相對於地中海射法，蒙古式比較難掌握，但熟練後配合複合弓使用，射擊效率極高。右邊是地中海射法（西方射法的統稱），特點是箭搭弓臂左側，食指、中指、無名指扣弦，拉弦，食指與中指夾劍尾。地中海射法易掌握，適合大型單體弓的大拉距。

這張圖是用蒙古式射法操作土耳其弓的示例，可以清楚的看到扳指是如何扣弦的。因為這種結構，所以東方人的撒放動作往往很誇張，手掌突然彈開，拉弦手臂迅速張開，有一種扣弦手對弓弦避之不及的感覺，就是怕撒放不利索，扳指影響了弓弦的回彈。

於是再說一說單體弓和複合弓外形的不同有什麼影響。

上圖是一張清弓下弦與上弦的對比圖，可以看出反曲複合弓在上弦後就等於是已經開了一半弓了。複合弓弓臂兩頭的弓梢運用了槓桿原理，讓開弓的手感均勻穩定，同時省力，減少射手的疲勞。下面講解：

斯基太弓的弓梢原理

清弓的弓梢原理

圖中的斯基太弓清弓的弓梢向前彎曲，在初開弓時，所需拉力不大，當弓開到一半時，拉力開始變大，開弓也變得費力；此時弓梢角度垂直於開弓手，與弓弦脫離，使力臂（弓臂）加長，形成更為省力的槓桿，讓越來越大的拉力變得平滑穩定，從來減輕射手的疲勞，提高射擊穩定性。不同的是，清弓作為傳統複合弓的最終形態，多了一個弦台的結構，這讓回彈的弓弦震動更小，進一步提高涉及穩定性。

弓梢的角度設計合理，尺寸在合理範圍內，越大越省力，但是重量也越大，影響回彈速度和箭矢的飛行速度。因此，長梢（大弓梢）大多用在清弓這種高磅弓上，為了獲取更高拉力，犧牲一部分機械效率；而平均磅數低於清弓的明代小梢弓，顧名思義，就使用了較為短小的弓梢。

剛剛鋪好牛角的土耳其弓弓胎

反曲弓的上弦方式，簡直猥瑣

反曲複合弓的機械效率高，手感好除了外形設計外，還有就是它的材料複合技術。如上圖的土耳其弓，在弓臂的內側（朝向人的一側），鋪設強度高彈性大的動物角（水牛山羊等等），在弓臂外側鋪設韌性大拉力強的動物筋絲。內側的角反抗弓臂的擠壓向外頂，而外側的筋反抗弓臂的抻拉向內收縮，一頂一縮，讓小小的弓臂有了更大的拉力和回彈速度，這就是複合弓小巧而有超過單體弓威力的原因。

這是最有名的單體弓，英國長弓的上弦與下弦狀態，形狀變化不大，弓體粗大，也沒有弓梢結構，整體手感與機械效率遠遠不及反曲複合弓。這種特性在其它單體弓上也是一樣的，但是長弓卻獨特一些，在下文的長弓專題中會詳細講解。

【長弓】

長弓應該是大家最熟悉的弓了，大名鼎鼎的英格蘭長弓在很多藝術作品中都出現過，比如說：電影《羅賓漢》電視劇《俠盜羅賓漢》以及PC遊戲《俠盜羅賓漢》（泥垢！

之所以說是長弓，而不用英國長弓，是因為它實際上起源自北歐人（維京人。這種單體弓很難說起源自哪，但是英國那種長弓的確是起源自北歐），而把它發揚光大的是威爾士人，只不過歷史上的長弓手長期受雇於英格蘭王國（他們也受雇於過勃艮第體系，勃艮第：法國東南部的一個爵國，常年叛亂以及捅法國後腰）。

作為土鱉無技術含量，與原始人比肩的單體弓，長弓是怎麼名聲大振，成為大殺器，以及很多遊戲中的終極弓箭的呢？上文說到了他有一個不同於其它單體弓的特點，那就是材料。一般長弓使用榆木，桑木，杉木製成，而最有名的是紫衫木，也就是紫衫木成就了長弓。

紫衫木

上圖就是紫衫木，可以看出，紫衫木的木質部份兩種顏色，中心紫紅外部黃白，紫衫的紫字也就是根據他的芯木顏色來的。紫衫木的特點就是天然的複合材料，黃白色的木質韌性強，紫紅色的木頭堅硬抗壓，有如筋角的組合。紫衫生長速度很慢，可以說是單體弓中的貴族，在今天，如果你要定製一把正宗的紫衫長弓，大概沒有幾千元是不可能的，因為它的材料稀缺，從中世紀後期開始，英國人就開始從西班牙北部進口紫衫了，因為本地的已經砍伐殆盡；另外，製作工藝也沒有想的那麼簡單。

這把成品紫衫長弓可以清楚的看出兩種木質的分層

這是紫衫長弓下料示意圖。對兩種木質的保留多少，弓臂粗細變化，以及芽節（木頭上的突起）的處理。

上面的圖描述了一個長弓手的裝備，以及長弓手慣用的拒馬戰術（長弓手們使用拒馬在阿金庫爾戰役中，抵擋了法國騎士的衝擊，射殺他們的馬匹，然後肉搏消滅了法國騎士們，因此長弓因為長弓手名聲大振= =）。右下圖則是長弓手常用的集中箭鏃，有常規型，破板、片甲錐頭（三棱頭），破鎖甲錐頭（長針頭），以及菱形破甲箭和倒鉤箭（造成更大傷口且難以拔出）。

這是長弓手射擊時的真實動作，跟電影里俠盜羅賓漢帥氣的射箭形象完全不同。這是因為開高磅數弓不是用手臂拉開的，是從腳尖開始，把力送到腰背上，再把弓推開才出現這麼奇葩的動作。（這也是為什麼有些人手臂力氣比我大，但是開弓磅數不如我高的原因- -開弓用的肌肉群主要是腰背，近戰武器也是。）

這是長弓的上弦方法，不管是複合弓還是單體弓，在不使用的時候，都是下弦的，以防止弓臂材料因為內部應力疲勞，威力變小甚至報廢。

好了長弓就介紹到這裡吧，下面貼點其它單體弓的圖片。

歐洲出土的單體弓復原圖

蒙古人的單體木弓，跟長弓很像有木有，東方也不是都用複合弓的，不過這種弓主要是狩獵和儀式用。

【土耳其弓】

土耳其弓是土耳其人的傳統弓，它的外形小巧勻稱優雅，機械效率高，是優秀的弓，更是優秀的騎射弓。

用土耳其弓的騎射手，可以看出短小靈活，十分適合在馬背上使用

土耳其弓的上弦圖，下弦圖，弓弦與箭。

波斯弓、印度（這裡應該是指北印度地區）弓和土耳其弓，可以看出很相似，除了弓箭，在其它領域，中西亞地區也存在著機器多的相似性，這是因為直到新航路開闢以前，中西亞地區一直都是商業要道。

上圖分別是新土耳其式，老克里米亞韃靼式，新斯基太式，和老土耳其式。其中的新式指現代改良造型，老是指傳統造型。

【和弓（yumi）】

看過進擊的巨人的小夥伴應該都對OP的最後一句有印象，yumiya，yumi是弓，ya是矢。就像原理其它大陸的澳大利亞大陸上演化出了眾多神器的動物一樣，島嶼國家日本，在各個方面也體現出了自己的獨特性，和弓就是。

這張專業的圖詳細的介紹了和弓的構造，可以看出和弓奇特的不對稱外形。其它的弓箭大多是接近對稱的，有的弓的確設計成上半弓臂稍長以保證箭矢在弓臂的對稱軸上（上臂長度=弓把+下臂長度）。但是和弓幾乎是1:2的比例。一般來說長弓的長度在1米7到2米左右，而和弓有的能達到2米4長，這是因為日本缺乏優質的單體弓材料，又因為氣候潮濕不適合複合弓使用，況且日本也沒有合適的大型筋角來做複合弓；所以不得不通過加長弓身加大拉距（和弓是平均拉距最大的弓）來提升弓的威力，而巨大的弓身如果做成對稱，則很不方便（戰國的日本人男性平均身高至多1米5……當然，還因為騎射的需要），所以才演化出了這麼個奇葩美的造型。

日本的騎射手——流鏑馬。圖中使用的和弓已經是馬上用的半弓了，儘管這樣，要是做成對稱的，也是很不方便的。

再看一下和弓的製作，和弓一般是竹木複合結構，這讓和弓的歸類有些尷尬，一般複合弓是指竹木+筋角，單體弓是竹木，而和弓偏偏是個竹子複合或者竹木複合。

上圖很清楚的表達了和弓的常見複合方式，木芯是丸木弓，竹芯是竹胎弓。

上面左圖畫的是弓體膠合以後，是怎樣把和弓塑型成做成之後的樣子的，一般需要幾十上百個竹楔子來固定塑形。右圖是定型完成取下楔子未上弦的樣子。

來一張弓道少女~（可見其長）

和弓在日本是十分重要的武器，如果單從戰績上來看，弓對於日本人來說，比任何民族都重要。據不確定統計，戰國時代，死傷於和弓的人在總傷亡數中佔7成。日本的武士最早是使用弓的（後來還是使用弓，以及長槍，武士刀（katana，tachi之類）只是副武器）。一騎討這種武將PK的玩法比的是騎射，所以這個時期的武士盔甲——大鎧里有一個很特別的結構，叫大袖，就是一塊大板板樣的護肩，它的面積足可以保護整個肩膀手臂和側身，相當於一面盾牌。

【清弓、蒙古弓等】

上文已經介紹過清弓的一些特點，所只貼圖不細解了。

蒙古弓（清弓的祖先）

清弓的弓胎

朝鮮弓，朝鮮弓的反曲簡直可怕，有的甚至下了弦兩梢相交。

這是朝鮮很有意思的一種箭，叫片箭，這種箭特別短，長度甚至不到拉距的一半，所以片箭無法搭在握弓手上射擊，只得用一個凹槽木片拖著它，這種箭小而輕，飛行速度快，射程遠，當然威力也小，不過殺傷無甲目標是極好的。當然，也有玩脫了的情況，比如下圖的哥們。

疼不疼啊~啊！你們別打我！

好了弓的事情就說到這吧，已經說了太多了。

中國的弓是短弓。。。。。。清弓最長能達到接近1米8。可不是短弓了，嚴格說1米5以上的都算長弓系統，這樣清弓整體都屬於長弓系統。當然，此長弓系統包括英國長弓，日本和弓，蒙古圖瓦弓，滿洲（清）弓等等。

弓箭是古代人類手臂的最長延伸，作為一種戰略壓制性器具，各地域各民族對其極其重視。其巔峰之作，牛角弓同時出現在亞洲的多個民族，製作工藝乃至今日都很難用其他材料代替，相對的製作周期漫長，農耕文明對耕牛實行的保護政令使得材料難以收集！所以游牧民族普及的牛角短弓很多，而中原地區大部分使用的是單體木弓或者複合木弓其研發類目複雜繁多～相對於角弓，單體弓性能差很多，所以無論尺寸和拉力都要超過角弓很多才能拉近性能上的差距！我手上有漢代單體木弓的實物很多壁畫和畫卷上也可看到木弓的影子！而歐洲尤其是英法等國目前為止只發現單體弓！並在一場戰役中取得了不錯的戰績！近年來影視作品的轟炸讓大家以為單體弓是英國的特產！實際上任何一個民族前期的弓形一定是單體木弓！而木弓想要達到符合戰爭的需要一定要做的粗長，明清時期為了針對日臻完善的盔甲防禦角弓的拉力和長度有了很大的提升！比如清弓的尺寸和拉力比起木弓毫不遜色！但性能卻超出單體弓太多！！希望對你有幫助！

不是啊，中國也有很長的弓箭，只是不叫長弓。中國弓箭和英國長弓的區別主要是材質和結構的區別。中國從古代就有硬弓和軟弓的說法。軟弓的話，弓弦弓身彈性較好，容易拉開，就是材質上要求高點。像英國（威爾士）長弓屬於硬弓，拉開需要的力量很大，射程遠，但是射速不快，除非經過長期訓練。英國長弓手的手臂都畸形了。從技術上講，明以來漢弓以及受中國影響的東亞弓箭體系（蒙弓、和弓）大都是軟弓，比西方先進多了。

威爾士長弓兵，騎士時代的終結者，不是騎兵，是騎士。

然而很快就被火藥滅絕了。

中國的角弓是複合弓

英國長弓是單體弓

題主你問題中反映的認識稍微有些偏差。其實古代作戰弓箭不是長弓與短弓的區別，而是強弓與輕弓的區別。英國長弓的原型是北歐長弓，屬於斯堪的納維亞風格的中世紀裝備（維京劍、斧等等）。北歐長弓靠的是單體弓本身的長度與單種材料的彈力，發展的極致，就是好材料紫衫木與漸細外形。

而「中國的短弓」一說，其實還是有待商酌。中國從周朝就有記錄在使用的角弓，其實很合群，是整個從拜占庭向東的大陸民族都在使用的筋角複合反曲弓。使用了複合材料，相比單體弓單種材料加強了彈力，此外，因為角質弓梢的使用與設計，發揮了槓桿原理，開弓也相對同磅數的單體弓輕鬆。

所以，第二個糾正點是，短弓與從拜占庭向東的大陸民族使用的筋角複合反曲弓之間並不能簡單畫等號。短弓是筋角木複合弓的騎射手版，在我們中國古代，有記錄顯示，還有步弓手用的強弓型筋角木複合弓。但歷史上，就騎射手短弓就夠西方（指拜占庭以西，以及諾曼化羅斯）精銳受的了。

比如，羅馬克拉蘇曾率領他血債累累的羅馬軍團進攻帕提亞，在那個重騎兵裝備還尚未成型的時代，克拉蘇過分輕敵，直接野戰。結果帕提亞騎射手用斯基泰弓射的幾波箭雨，就讓羅馬精銳支撐不住了，之後全身金閃閃的帕提亞具裝重騎兵再一陣衝鋒，羅馬軍團就徹底瓦解了。

第二個戰例，是蒙古騎兵對陣諾曼式軍隊。當時的羅斯各國（似乎弓箭手裡也大量裝備斯基泰型的筋角木複合弓），裝備與諾曼武士相似，那時的歐洲騎士團，大致上也跟稱霸歐洲的諾曼騎士一樣。與他們對陣的蒙古西征軍，主要裝備還是跟拜占庭、波斯以及南北朝騎兵比較接近，由精銳具裝鐵甲與大量騎射手組成。

所以，你不能說「中國短弓」，這種弓是從拜占庭到中國的歐亞大陸民族使用的騎射型筋角複合弓。此外，古中國也有用步弓手型的筋角木強弓。所以，題目比的應該是：

從拜占庭向東的歐亞大陸民族使用的近郊木複合弓（騎射型、步弓強弓型）與北歐長弓。

這個比較其實涉及了一個中世紀軍事史的發展問題。

其實哥特人攻陷羅馬，中斷了西羅馬固有的軍事發展。西歐的裝備從新以日耳曼諸部落為起點，重新發展。以至於貝利撒留率領拜占庭軍隊進攻汪達爾跟義大利的哥特時，他們基本上還是輕裝步兵跟輕裝騎兵（西羅馬帝國晚期，也因大量同化僱傭日耳曼部落的問題，導致晚期羅馬步兵哥特化）。此時的拜占庭軍隊，與西羅馬晚期的重騎兵基本樣式一樣，但發展得更加完善，此外，還有支援具裝鐵甲的騎射手，有游牧部落僱傭軍，也有拜占庭自己的騎射手。戰況怎麼樣？就跟蒙古西征沒什麼區別，成就了貝利撒留的不敗輝煌。

接著，維京南下，又為西歐中世紀的軍事技術帶去了新的發展，維京劍盾、戰斧、長弓以及後來的諾曼式騎兵，西歐在幾乎徹底將西羅馬軍事發展歸零的基礎上，終於發展出了中世紀強大的衝擊型騎兵：諾曼式騎兵。之後，西歐發展得更好了，才出現板甲具裝精銳。板甲的發展也與西歐火繩與西歐弩的發展有關。英國之所以在火藥時代初期裝備長弓，主要是因為，沒法國那麼多錢養氣派的騎兵部隊。法國在克雷斯一戰之所以會輕敵，恐怕也因為看見敵方全是步兵所致。因為在那個時代，騎兵是財富與精銳的象徵。

英式步兵軍長弓手，並未與典型的東方騎兵軍騎射手交戰過（從拜占庭向東）。古代集群作戰，基本上都是仰射箭雨。而且無論是英國長弓步弓手，還是東方騎射手，都是需要其他兵種支援配合的。

西歐因為天氣潮濕遠程部隊以單體弓為主，但東方也不全是複合反曲短弓，請記住使用短弓的騎射手在與使用長弓的步弓手面前從來都不佔優勢，東方的步弓也是用長的。

漢墓出土的長弓短的也有1米6-1米8

在角弓普及前，中國是用長弓的，可能和日本和弓類似的竹層壓結構

而角弓的蓄能更好，適合在馬上使用，你可以想像下在馬上把1米8的弓從一側挪到另一側的酸爽。

從某些角度而言，這可能也是和弓上下不對稱的原因，不對稱無疑會增加製作難度，而騎射時候不卡在馬上是一種合理的解釋

而且沒有那麼長的牛角來做長角弓

長短真的只是一個相對說法(朋友訂的60吋長弓比我的62吋反曲還要短)，更重要的是形制。

古代英長一般是紫衫木製的一體直拉弓，現代英長除了還是直拉的形制(也有RD這些反曲的混血)之外，已經帶弓窗，材料多為玻片或複合層壓，總之和現代美洲獵弓差別很小了。

中國古代不同朝代和民族的傳統弓都不盡相同，多為複合角制、反曲形制。南蠻等少數民族邊遠地區也流傳單體木、竹製的直拉弓。角弓反曲的傳統工藝傳承比較不好，大多已經失傳，現代的中國傳統弓大多為現代工匠揣摩古代做法，加上也受一些韃靼弓和美洲獵弓工藝的影響的混合

長弓是歐洲中世紀第一遠程兵，可以破甲，百年戰爭射死法國騎兵無數。長弓需要的力量很大，現在發掘的骨骼顯示都練得變形了。法國僱傭熱那亞弩兵射得沒長弓遠，戰術也古板，屢戰屢敗。後來法國的轉折是早期火炮的使用，火炮比長弓射的遠，先朝長弓手轟一通就解決了。