新人求助,关于静物布光的问题,为什么同样的场景白背景,别人的白显得很高级,而我的显得死白呢?

2018.01.03更新:

感谢大家,听了大家的回答对我帮助很大,还有让我加微信亲自教我的,知乎上的人真的很热心,这是我改进之后拍的,大家看看还能不能有更好的提升

原问题:第一次提问,麻烦请大家了,下面有我和别人的布光、图片对比图

1.为什么同样的场景白背景,别人的白显得很高级,而我的显得死白呢

2.我现在怀疑是那个反光泡沫板的问题,是不是加了会和他的一样更高级柔呢

3.现在有3个柔光箱灯,一个反光伞,我不知该如何取舍,请教各位如何在我应有的3个灯情况下,合理分配。

看了很多知乎和网上的教程,大部分都说,(1)顶灯要有一个(我现在改为天花板跳闪)(2)一个灯打产品边缘,把产品和背景分离的灯(我现在闲不出来)(3)一个背景灯(之前试过,感觉不如把这个灯用在别的地方)(4)主灯最好打侧光,能最好提现物体轮廓(试过,打了之后很不自然,就是一侧光很多,没有过渡),所以我现在把主灯改为稍微侧逆一点

对了,他的是直出,我都是raw把白色色阶调的很高,不知道是不是和这个有关

下面上对比图


一个灯+反板与三个灯当然有区别了……

打光先从最少的灯打起,一点点加需要的光源,不需要就别加。你想拍成人家那个效果,但是人家并没打勾边光;打勾边光也可以,就不要套单侧光源的例图了。单看你拍的第一张双侧光的图也问题不大,加不加顶光,要看是否有这个需要,也看你顶光是打主体还是打背景稍主体,轻轻调整一下灯的位置俯仰角度及机位就会有不同效果,你得更全面的试过才行。不要一下子打很多光试,每个灯单独去试。


拍棚内有个误区,以为灯多就是好…灯多了是个更加不好把握的情况,光源杂乱…拍静物用的最多的是前侧光而不是侧光,基础布光法你都不会怎么能够掌握多灯的情况,你都不知道因为什么哪个灯放在哪里的作用是什么,我不知道你三个灯加一个反光伞不好取舍是因为什么…

你发别人拍的也没好哪去…你还要跟着人家的布光学…首先你拍的是吸光体,摄影重要的一点是质感,跟画画一样,好的摄影师愿意做减灯,而不是加灯。想物体和背景脱离开来,背景灯必不可少,想要轮廓光就需要逆光位补光,主光源怎么可能选择顶光,顶光最多就是个补光,看到你提的问题,我真的觉得最基础的都没学会就照猫画虎的拍…怎么可能解决问题,你照的猫都不对你能学到啥…

真想拍好就去恶补布光法,都是跟谁学的主光用顶光用侧光拍草帽的…侧光拍人像用的较多,无论是五种布光法中哪一种都需要主光和补光的光比,你拍的物体平的要命,你还在研究打不打轮廓光?主光是顶光?不会布光法,给你几盏灯你拍出来也是这样,没有光比啥玩意拍出来都平…怎么有种恨铁不成钢的赶脚…

不会走就要跑…从基础学起吧…


1,你的光不够柔,且你的光太近了,没有渐变。

2,再一个你可能不太理解跳闪的原理吧,你加柔光箱跳是没有意义的。

3,别人的背景的白是带有灰度的,你把白色色阶调的很高,是会影响到主体的。


左右的灯光强度要做稍微的调整,注意看阴影的方向,先主灯,再副灯,再轮廓。


a


如果黑色帽子是原片的话

你的效果其实比他好的

摄影最主要的还是优秀的审美

而不是盲目的跟风

比如黑帽子 他的死黑部分太多了

黑色很容易拍出死黑的效果

他单灯加伞还跳灯的话 其实另一部分的暗部很容易死黑

所以你的左右灯位比他更适合黑帽子的拍摄

另外 个人觉得最理想的是 一边灯 一边板

板用白面足矣

所有的灯光都需要摸索

产品图的拍摄取决于拍摄产品的质地 材料 颜色


我用一把1.5米的柔光伞就能拍出很好的效果,不需要多支灯。

多灯的目的是照射主题需要的部分产生高光质感,如果不是有很好的用光基础,建议少一点灯,否者灯之间的干扰使得布光变的混乱。

如果需要更多帮助,请私信我。


5个灯以上试试


首先,“别人的布光”也并不高明。然后,你应该去学布光和基础知识,同时提高自己的审美修养,而不是一味模仿别人的布光,而且完全无具体原因,空泛的认为“别人的布光”很“高级。推荐你一本书《美国摄影用光教程》,这是基础知识。认真读,认真试验。其它问题就都是个人审美和客户需求问题。


正面的呢,你要没有正面光你就有点角度两个灯向前一点啊


虽然我不懂灯光,但是看得出来别人的是只有一个主光线,也就是模拟正常光源,不是直打,而是通过反射打的光比较柔和,你好像是两个灯直接对着帽子打的光


推薦閱讀:

為什麼這麼拍下來下半部分是黑的?
攝影師會如何判斷一組照片的打光是否到位?標準分別有哪些?
佟麗婭這張照片怎麼打光的?
攝影入門一年,感覺後期調色過於中規中矩,怎樣突破?
Apple iPhone 觸發外置閃光燈?

TAG:布光 | 商业摄影 | 静物摄影 |