標籤:

密碼學 安全方向?

本在目前就讀於南京某高校研一,導師是搞密碼學的,這學期看了導師的一些關於演算法的論文,比如RSA,REESSE1+,Idology(身份認證學,導師團隊創造的詞,已在國際上認可),感覺這些演算法挺難的。現在比較迷茫,不知道該學些什麼?有什麼用?密碼學是不是要讀博才能學到東西?請過來人給分享一下經驗


如果想要做出重要的突破,的確最好讀到博士,而且需要比就是較好的數學基礎。

但是,如果只是在很細分的領域對現有的認證/加密協議做分析和改進,需要學習的知識和需要訓練的思維方式可能並沒有想像中那麼多。玄星:求大觸們推薦一些比較系統的關於密碼加密解密的書籍?前三本書里提到的知識基本夠用,如果只做實踐和很小的理論創新的話。

另外,在實踐中,建立和實現安全方案需要的不僅僅是密碼學知識。如果你有與之相關學科的背景知識,或許比純數學或者純密碼學的同學更有優勢。

拿微軟目前在TCG主推的DICE-RIoT(Device Identity Composition Engine 設備身份合成引擎, Robust Internet-of-Things, 健壯物聯網)做個例子。

圖片來自 下面的鏈接,中文是我添加

https://trustedcomputinggroup.org/wp-content/uploads/Foundational-Trust-for-IOT-and-Resource-Constrained-Devices.pdf

拋開諸如Alias, UDS等技術細節,很容易發現裡面直接用到密碼學工具的地方是

  1. 公私鑰匙對的產生(紅框)
  2. 以相關信息為輸入,用私鑰通過簽名演算法產生簽名,再以此產生數字證書(黃框)

數字簽名演算法推薦的是ECDSA,證書格式是X. 509。這兩個技術相關的paper和RFC都很容易可以在網路上找到,而且我們每天使用的TLS/SSL中都可以看到這兩個技術的使用。

複雜的是UDS的保護,而這些和物理晶元製造工藝的關係比和密碼學的關係更緊密。這時候,有電子背景的同學可能比純密碼學的同學更適合來實現整體方案吧。

總之,如果密碼學知識是你現在最大的瓶頸,那最好的方法就是死磕基礎書籍(別直接讀paper)還有跟有研究經驗的同學老師多討論。同時也記得不要荒廢自己原來所學,說不定哪天就用的上呢。加油加油!


我覺得密碼學壓根就不是本科和碩士能做的方向,博士還算勉強,但也是要脫一層皮的。

入坑需謹慎。


難得一匹,但是你還是得看基礎,基礎硬了再去看論文。統共密碼體系就那麼幾個,涉及到的數學難題也就那麼幾個,抓住典型認真讀書。另外有機會一定要和學長請教,這個幫助是最大的。入坑需謹慎。


推薦閱讀:

Diffie-Hellman密碼交換是如何運作的?
RSA 1024和AES 256,這兩種加密演算法理論上哪種更安全?
能否設計出「可以杜絕主辦方作弊的」匿名投票系統?
誰能最簡單的詳解橢圓曲線演算法,secp256k1 是如何生成公鑰和私鑰的?
疑似被新浪微博官方盜號,如何收集證據起訴?

TAG:密碼學 |