輪式突擊炮在現代戰場的定位是什麼？
01-15
輪式APC或者IFV的可靠性，可維護性，和公路機動性一般來說要比履帶式來的好一些，這樣履帶式的坦克可能因為機械故障高，或者機動能力不足跟不上輪式部隊。
輪式的機動性又不能被浪費——否則使用輪式的價值就很低了，那麼為了發揮最強的作戰效能，就需要配置一些輪式坦克和直射火炮來解決火力不足的問題。
直接火力支援
具有一定的反裝甲能力偵查單位謝邀其實就是讓輕裝師（區別與裝甲師之類的重裝師）能擁有一個有著和坦克差不多的火力的東西。外加跑得快，在重裝師裡面所以可以在某些地方，先於坦克進入一些類似於側面制高點的位置，去進行先敵打擊。總的來說，其實有點像是輪式坦克殲擊車（其實本來就是），除了炮和機動性，幾乎是一無是處，但造價比坦克低，又擁有坦克的火力，也就是說可以較好的代替坦克執行一些只需要坦克的火力的任務 然後讓坦克去執行一些，類似於突擊之類的又需要火力，也需要防護的任務。另外，對於輕裝師來說，輪突幾乎就是直瞄火力支柱了
重吧上的老貼，各位可以去看一下，然後慣例因為我這辣雞手機不能複製黏貼，所以鏈接我放到評論區里了。
低成本高性價比的產品
輕機部隊的伴隨掩護火力。拿斯派瑞克105突擊炮說話那位算了吧，那玩意早涼了。
機動性快速反應再加火力支援。
輪式火炮主要的優勢就是通過性強 機動性高，配合前線進攻小分隊快去穿插。補給，並提供小範圍火力支援 能於傘兵配合空投。但是 但是！輪式火炮防禦性低 和坦克動不動500-600毫米的裝甲沒法比。 但根本沒法硬抗。 但是跑的快。能迅速退出戰場。
治安戰是沒法長期實用的。這是美帝血的教訓。輕步兵（區分裝甲步兵的「輕」）能得到的最快速的重火力支援
高機動型支援火力
突擊炮兵（assault artillery）的產生是因為一戰時炮兵無法跟進支援步兵，因此間戰時期部分強國發展了突擊炮兵來配合步兵攻堅，二戰期間發現突擊炮對坦克殺傷還不錯，因此戰後的突擊炮既要求像傳統炮兵一樣支援步兵攻堅（直/曲射），又能夠反坦克。
輪式的突擊炮比履帶式的跑得快，廉價，跟得上新時代的各種輪式APC IFV。
根據敘利亞戰爭的經驗，以後小規模戰爭導彈使用率會大幅上升，火炮式的突擊炮車可能性價比不像以前那麼高了，畢竟一輛車上百萬，近乎於廉價導彈的一百倍，但挨一發導彈就報銷了，帶先進火控的突擊炮更貴，幾百萬美元，性價比還不如裝導彈的皮卡
在步兵需要直射火力支援時，快速抵達前沿陣地，屬於轉場支援的角色。成本比坦克低，可以大量裝備為一線步兵提供火力支援，畢竟不是每個步兵班組都能有坦克支援的。
快反突擊
跟隨步兵提供移動快速火力支援的單位
推薦閱讀：
※大家說抗美援朝志願軍和抗日日軍誰強？
※如何評價美軍海上獵手戰艦？對於PLAN的潛艇威脅如何？
※二戰時期各國先後發現了破甲彈原理，但為何沒有立即應用於坦克彈藥而是用於步兵反坦克武器？
※F16為什麼就能保持著全勝記錄呢？