如何看待微博頭條作者@特別調查員以死者語氣撰文攻擊死者母親的行為?

如題,以及如何看待此類作者一遇到類似社會新聞便消費受害者以博取眼球,為了漲粉無所不為的行為呢?


第一、他們自詡公正,其實有證據表明,他們當中有人教唆劉鑫如何在法庭發表證詞,應對盤問。並以此自得。

第二、他們偽造和江媽的對話記錄,更有甚者如免費寫手爆料江媽挪用善款給自己買十幾萬的大衣,而事後證明,在十餘年前和江歌的合影里江媽就穿著那件大衣。其手段之下作,可見一斑。

第三、新浪已經通知江媽和其律師團隊,歡迎她將新浪和新浪微博用戶特別調查員、免費寫手等人告上法庭。因為唯有如此,新浪才可提供這幾名用戶的個人信息,使特別調查員、免費寫手等人為其卑劣的營銷手段付出代價。

第四、特別調查員等人已經開始刪除部分微博內容,是因遭到警告,還是自己心虛,不得而知。

第五、如果江媽決定走法律程序,需要眾籌訴訟費用,我個人一定支持。

第六、個人觀點:什麼東西靠啃食逝者的血肉謀求滋養和生長?蛆。


1.2更新https://m.weibo.cn/5608764543/4191841059878354

號外~號外~特別調查員已準備好「洗白文」一份,直呼「他就是個傻瓜,我和你們說。」

說白了,就是劉鑫套路完了,勞資從頭到尾都沒做錯,大家都說我是個傻瓜,對劉鑫這麼好。現在我要從這趟渾水裡「出淤泥而不染」,做一朵傻傻的白蓮花。( 。? ??)

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

和大家道個歉,那個冷眼P圖的微博並未刪除,因為他的微博實在發的太多,回去找的時候沒找到,特此說明。

。。。。。。。。。。。。。手動分割線

可憐江歌根本活不到2017年。

此人極度噁心,利用輿論反向行之,以他為首的蛆們,目的就是招人罵,然後以各種拙劣的理由反駁你,繼而把反擊的網友掛出來,或者直接拉黑。

偶爾發布幾篇洗白劉鑫的文章,不斷蹭熱度。微博名為「馬克叔叔」的蛆頭,聯合微信公眾號「傷心樹」,發文稱《江秋蓮不配做江歌媽媽》Sina Visitor System,目前閱讀量已超過100000+,甚至將此篇文章放在江母微博評論中刺激當事人。微博名為「阿蓮同人收藏站」Sina Visitor System,以及其小號「SN48—夏士蓮」Sina Visitor System,專門創作侮辱性漫畫,目前已停更。微博名為「冷眼看新聞」現更名為「冷眼二叔」,發布聲稱為16年11月4日與江母的微博聊天截圖,污衊江母一定要至劉鑫於死地,死不肯聽人勸的「形象」,故意抹黑,後被好心網友證實圖是P的,目前已刪除。(已有博主進行證據整理)

這些人都與特調、免費寫手等「大V」聯繫密切,招黑是慣用套路,都是為了不讓這個熱點降溫,降溫了怎麼有人罵?降溫了怎麼有錢數?除了這些大頭,還有很多小蛆頭「正義鐵男」「桔梨梨」「妹子名字」「周杰倫—fans」等,帶動水軍。

有證據表明他們還在群里公然討論如何教唆劉鑫,討論發一條貼子多少錢,稱江母為老佛爺、江教主、阿蓮等侮辱性稱號,準備如何套路江母等等等等。目前還有假裝劉鑫小號的「小妮欣子」混淆視聽。

其實,自從《局面》以來,這件事就不斷沸騰,直到陳世峰被判20年為「終點」。陳世峰必定要接受法律的制裁,劉鑫也挨夠了罵,想必她以後也不會好過,這件事也本可以慢慢淡出大眾視野,目前來看也是如此,關注的人正在變少。

但是為了抓住這點即將消失的熱度,這些「蛆」們還在拚死的蹦躂,榨乾「人血饅頭」的最後一滴血。他們的目的是為了錢,而不是劉鑫。

我不知道劉鑫是蠢還是精明,她甘心被利用,事後還不忘出來洗白自己一番,明明有機會離開公眾的視野,逃離她害怕的輿論,去過所謂的平靜的生活,但她終究還是想洗白自己的。

劉鑫的洗白引來了又一波輿論攻擊,但其中也夾雜著對江母的回擊,其中蛆們是主力。他們不敢散,他們要保持事件的熱度,他們要賺錢,所以他們鼓動劉鑫,激怒江歌媽媽,鞭屍陳世峰,辱罵王志安、徐靜波等各路媒體造謠、引導輿論,發布不實信息,卻進行在自己的微博里各種猜想、評價、帶節奏,十條有九條談論這件事,九條里有五條在罵江歌媽媽,四條在支持劉鑫。

甚至大談江歌性格不好江歌可能是同性戀江歌有弟弟江母是為弟弟斂財江母騙捐款過好日子等等,甚至連江歌媽媽去日本穿的一件大衣都要惡意猜測是「乾女兒」買的價值數十萬,給志願者們送香料特產就調侃其準備開淘寶店賺錢,只要發表文章就是引導輿論,做什麼都是錯的,加v認證的是超市也要嘲笑,更是質疑文章開了打賞就是變相接受捐款

連死者的熱度都要蹭,實在想不通,人心怎麼可以是這樣的。


如果江歌的冤魂真的可以實現通過互聯網傳話給母親這一高難度動作,

她沒有把門是否上鎖

陳世峰和她之間的對話

陳世峰是否有殺人傾向

劉鑫和陳世峰之間的歷史

等等這些「死無對證」的細節描述出來。倒是詳細了反駁了她母親說的關於劉鑫的不實之詞, 竭盡全力把視線引導到一些無關痛癢的事情上。

作者是認為江歌是白痴,還是認為讀者是白痴?

換一個角度看,這充分說明了劉鑫根本無法洗白:所以他們只能抹黑江母和江歌了。

人血饅頭好吃嗎


謝邀。

作為一個營銷人員,見過太多這種噁心又沒有底線的做法。

之所以能是無忌憚的無所不為,只是因為"特別調查員"這個名字並不是一個真名。

他們再怎麼做的過分與惡劣都不會影響到他們的正常生活,還能漲粉賺錢,所以他們願意這樣去做。

對於這種沒有道德素養的同行,我一貫是用同情與憐憫的眼光去看待他們的。

因為他們蠢。

蠢所以不能理解這種形式漲的粉基本是沒有什麼購買意向的,比殭屍粉的價值高不了多少。

即使能騙到金主爸爸為這多漲的十幾萬黑粉付錢打個廣告,也只是一次性的。這種效果不會有第二次合作的。

在一個行業做時間長了,就應該知道維護自己的口碑有多重要,這個口碑不僅僅是客戶甲方眼中你是怎樣的,還代表著員工眼中的你是怎樣的。對於一個噁心的老闆,員工會不會好好乾活甚至會不會私下下絆子真挺難說的。

打一槍換一炮的事情是不存在的,他們做過的事都會永遠記在他們的員工心裡,他們的朋友心裡,在他們身邊所有人心裡。

網路營銷賺錢的方式那麼多,他們偏偏選了最得不償失的那一種,真的特別特別蠢。

他們以為賺到了,卻不知道自己為此付出了多可怕的代價。


對這個案子一直是站在自認為比較客觀的角度,我認為嫌疑人應當受到懲罰,至於劉鑫究竟有沒有鎖門遞刀並不是案子的重點,所以也沒有討伐過她。

但是這個文章真的噁心到我,以至於感到匪夷所思——一個正常人怎麼會有這麼純粹的惡意?全篇滿滿的全是對受害者及其親屬的攻擊,想紅想炒作想盈利的目的簡直要溢出屏幕。


有些人是不配稱之為人的,因為他們是無法理解人類一些高級情感的,比如憐憫,比如懺悔。他們沒有絲毫共情能力和同理心,才會這樣去傷害一個正在遭受人間極端苦痛的人。

自己有無良症,少說話就罷了,但有些東西偏偏要用所謂理性來掩蓋自己的冷血自私,擺出一副眾人皆醉我獨醒的樣子。

特別調查員和劉鑫就是如此。如果你認識的人有大力支持他們的,恭喜你成功捕捉到了身邊的無良症患者,請遠離他們!他們沒有進化完全,沒有共情能力!這些人只能同甘不能共苦,甚至分分鐘莫名其妙陰你一把,just for fun.

微博上每每炸出無良症患者,數量之多讓人驚訝,看來每25個人中就有1個無良症的數據還是挺真實的。這可怕的世界啊。

願善良的你一生平安。


噁心,蛆就是蛆。

水軍還敢說不是水軍,前幾天我寫了一篇抨擊特調等蛆的回答,被舉報不友善,當然,除了蛆這個字並沒有任何侮辱性辭彙-不如說他們侮辱了蛆這個詞

我並沒有修改答案,我絕不向水軍低頭。

拋棄友善度,我再說一次:蛆兒們,你媽死了,你爹也死得不安詳。社會主義國家有你們這樣的精資敗類真是一大污點


太詭異。無論江方和劉鑫方誰說的對錯,我都不喜歡也不會參與分辨和繼續糾纏,因為毫無意義,與我們大多數人關注江歌案的本意背道而馳,越走越遠。有正義和良知的人應該做出判斷,同時奉勸適可而止,收手吧,何必如此?


我們想確認一下江歌視角的兇案現場,麻煩作者下去找江歌問問

至其時,西門豹往會之河上。三老、官屬、豪長者、里父老皆會,以人民往觀之者三二千人。其巫,老女子也,已年七十。從弟子女十人所,皆衣繒單衣,立大巫後。西門豹曰:「呼河伯婦來,視其好醜。」即將女出帷中,來至前。豹視之,顧謂三老,巫祝、父老曰:「是女子不好,煩大巫嫗為入報河伯,得更求好女,後日送之。」即使吏卒共抱大巫嫗投之河中。有頃,曰:「巫嫗何久也?弟子趣之?」復以弟子一人投河中。有頃,曰:「弟子何久也?復使一人趣之!」復投一弟子河中。凡投三弟子。西門豹曰:「巫嫗、弟子,是女子也,不能白事。煩三老為入白之。」復投三老河中。西門豹簪筆磬折,向河立待良久。長老、吏傍觀者皆驚恐。西門豹曰:「巫嫗、三老不來還,奈之何?」欲復使廷掾與豪長者一人入趣之。皆叩頭,叩頭且破,額血流地,色如死灰。西門豹曰:「諾,且留待之須臾。」須臾,豹曰:「廷掾起矣。狀河伯留客之久,若皆罷去歸矣。」


說對方的方式都一樣,相互指責對方博人眼球,相互指責對方造謠生事,相互指責對方為了漲粉用盡心機。

一開始我覺得這是倆個陣營,如今我覺得,完全就是一個人!就跟殺毒軟體一樣,自己弄出一些病毒,讓用戶不得不繼續依靠殺毒軟體。同樣的,江歌案結束了,真的結束了,熱度自然下降,江母的新聞,江母粉絲的聲音,越來越沒人關注了,於是就有了反面聲音,指責江母,揭露黑幕的人出來,再把氣氛炒起來,畢竟與安慰江母相比,謾罵更能吸粉,能更快的傳播


這個id裝逼的東西真的是因為痛恨網路暴力,同情劉鑫,陳世峰才發聲嗎?不,對他來說,這僅僅是一筆生意,賺錢的手段。我們對他的憤怒,是因為我們無法得知其真實身份,如果他在人群中,他敢這麼說么?不敢,因為他的言論是沒有人性的。是的,他要賺錢,讓他賺吧,他只能在黑暗中賺黑錢,他喜歡傷害可憐人,總有一天,他會暴露在陽光下,那時,他收受到的懲罰,是他自己也怕的,但,求饒無用,必將超量受罰。


我們無法揣測 別人的真實想法 但他絕對是過激了

這個事件我關注了很久 網上的爭論愈演愈烈 剛開始 我也去發表了很多我的看法 後面我想了很久 發現這並不是關於人性的爭論 而是價值觀的爭論 每個人都堅信自己的價值觀是正確的 努力想讓別人也認同自己的價值觀

一場悲劇後的狂歡 在這場悲劇後 我們大部分的群眾在幹什麼 又有多少人真正去幫助受害者 我們都以最大的惡意揣測他人

懷疑國家 懷疑法律

這場輿論造成壞的影響 已經遠大於他好的一面 事件都是物極必反 有時候適可而止

往往會得到最好的結果


「我向來是不憚以最壞的惡意來推測人的,然而我還不料,也不信會下劣兇殘到這地步。」

看了這些東西之後,我才明白不是能夠直立行走能用雙手就可以稱之為人的。

連一丁點的禮義廉恥都沒有,黑的錢收多了連心都已經變黑了吧。

生而為人,至少應有未曾喪盡的憐憫之心吧,我是這麼認為的。


博主設置了只有關注的人才能評論,也就是說迅速吸引一群人罵他,他的粉絲數就迅速增長。


這篇文章太噁心了


與其說攻擊,不如說反擊。


說一點比較感性的話。

江媽處理這件事情的時候一直那麼地正直勇敢有原則,是一個令人敬佩的母親,比這些鼠輩好太多,比這些鼠輩強大太多。

正是這點激起了某些鼠輩內心的齷齪。看見江媽崩潰,看見美好的東西被毀,他們就很開心。

同樣在被這群人毀的還有杭州保姆縱火案的林先生。

其實說句實話,這樣的慘案,世界上每天都在發生。但為什麼大家願意一直關注這兩起呢?

我不覺得僅僅是因為一些流量號的引導。都過了這麼久了,再怎麼被誘導也該冷靜下來有自己的思考了。

犯案或者受惠的一方太惡也太慫,沒有良心,令人髮指。這是其一。

還有一個重要的原因是受害人都具有善良而真誠的品質,受害者家屬都具有強大而堅定的心。

某些鼠輩自以為比慘劇後剩下的人要「高」一等,總以為自己有資格「憐憫」那個孤獨的留在人世的人。然而,當這些鼠輩發現那個人其實要比自己要堅強勇敢許多,根本不需要無謂的憐憫時,就會不顧一切地想拉她(他)下水,讓她(他)絕望無助,歇斯底里。這樣,世界上比他們好的人就又少了一個,鼠輩們就滿足了。


剛剛睡午覺,夢見劉鑫在公交車上被砍下兩個手指死了。

嚇死寶寶了


說明人性的惡,而這些人為了賺錢,肆無忌憚的釋放著惡性。


以不和大眾主流價值觀相一致的態度表達看法,雖說是履行言論自由,但該作者以逝者的口吻無疑是對逝者的一種不尊重,以頭條號作者的身份把該案件作為吸引讀者或是黑粉等手段,商業化的目的不言而喻。這種為滿足自己的利慾心的行為簡直令人不恥,作為吸睛手段真是不惜一切,哪怕忍受道義指責,不理解,也不提倡。


為什麼人家不攻擊別人呢?網路上對她有意見的人很多啊!還是江媽媽有做的不完美的地方吧?

就像劉鑫被攻擊一樣啊,劉鑫做的就不完美啊,完美的情況應該是,她衝出去和陳血戰。。。

既然大家都要求一個人是道德完人,那就一致同仁。

現在兩個人都是微博大v公眾人物了,就要經得起廣大網民的「娛樂」!


推薦閱讀:

我不關心江歌案就是冷血嗎?
江歌案為什麼火?
是什麼支撐著劉鑫父母這麼理直氣壯?
如何看待鳳凰衛視李淼對江歌案的報道?
江歌案中,如何看待那些幫劉鑫辯解,或者是謾罵調侃江母的網友?

TAG:江歌遇害案 | 江歌案開庭 |