領養寵物後會不會有相關機構/人員來上訪之類的?

01-15

現在提倡領養代替購買，關心了幾個領養活動發現很多都有像是要接受保護機構或者前主人上訪之類的條件。。雖然能夠理解這樣是為了防止寵物受到傷害，但會不會打擾到人的日常生活？定期在網上發一些近況還可以，但如果是上訪之類的根本接受不了(好吧本人的確孤僻)，所以會不會購買反而輕鬆點？畢竟想想如果給陌生人到自己家的權力心裡還是抵觸的。。

從2個角度來看這個問題吧

1.被領養者出於愛護的心理，害怕貓貓被虐貓者騙走，提出嚴格的條條框框約束領養者，可以理解

2.領養者覺得領養條件可以理解但不可接受，包括但不限於留身份證照片，微信回訪、上門回放等，也是可以理解的

-----

領養者如果有足夠的耐心，可以努力取得被領養者足夠的信任，比如提前買好貓咪用品，買進口貓糧，不在吃穿用上太過於苛刻，提前學習一些養貓的知識；

有養貓經驗或者家裡已經有貓的更好了，給對方講一下關於自己養貓的經歷，這樣會比較快的提升信任度，降低後續領養的條件（比如不留身份證，視頻回訪，而不是上門回訪）

如果覺得以上做法太過於麻煩，建議購買貓咪，價格、品相都是自己可挑選的

且品種貓比流浪貓性格穩定，流浪貓可能存在長著萌，但是特別凶，不黏人的可能性

一般被領養者對你信任度足夠的話也不會花大功夫天天跑你家盯著你有沒有好好養貓咪。

題主如果和被領養者無法談妥領養條件，建議是購買或者自己抓一隻，冬天外面流浪貓存活率還是比較低的，能帶一隻回來養也算是做了件非常好的事情了

領養寵物後有相關機構，人員來上訪之類的，這種情況十有八九是一場騙局。

所謂的領養代替購買，你知道背後水有多深嗎？

領養代替購買，這個動人的口號，滿滿的都是套路。

還在被這些領養信息欺騙？揭秘騙局！

按照騙子的說法，回訪的作用，是確保領養的人並不是一時興起，否則領養來的貓狗，遺棄和虐待都是無風險零成本的。

事實上，騙子總是會強加給你一個虐貓虐狗的罪名。

回訪的時候，這些騙子就借口領養人沒有把動物養好，開始對領養人進行敲詐勒索。

你如果不給騙子一大筆錢，騙子就會持續上門騷擾。

你即使把動物養得很好，騙子為了敲詐你的錢，總能找到一個莫須有的罪名扣在你的頭上。

呃，這不一定吧。我是領養的，領養之前也說要定期回訪。但是因為我是曬貓狂魔，那幾天各個社交軟體充滿了貓，所以反倒懶得搭理我了。

不過我反正無所謂，一妹子來我家轉一圈也就多倒杯水的事，頂多來之前得收拾下房子。

實在不願意自己去抓一隻唄，總不能指望人家找到貓，給你驅蟲檢查洗乾淨收拾到位了，然後一點要求都不能提，那就不合適了吧。說實話撿只貓去趟醫院收拾好正經也不少錢呢。

領養的話我這邊的機構需要提供房屋證明/工資流水/室內的照片/身份證複印件/工作單位/留本人照片/支持定期回訪/購買規定的貓砂貓糧貓罐頭什麼的

不那麼愛交際的話還是有償領養和直接購買比較輕鬆啦

不建議去救助組織那裡領養，有很多人都被要求提供房產證複印件，身份證複印件，工作單位，姓名，住址，工資流水，定期上門拜訪，一旦你有什麼地方讓他們不滿意，他們就把你的信息全曝光網上，知乎上有很多例子，比如有個大叔領養後他女朋友過敏所以不能養了，科普一下過敏是有可能會死人的，並不是矯情做作，然後他們上大叔女朋友工作單位一頓調查，問姑娘身邊人她是啥樣人，強迫姑娘去醫院檢查，最後把大叔個人信息都曝光在網上了。房產證複印件身份證複印件住址這些被有心人知道能弄出多少事情？反正我是不放心。真有愛心自己從路邊撿一個流浪貓狗也行啊，流浪貓狗遠比救助站收留的多的多。最後附上相關問題地址，建議可以看看下面的回答如何評價有個流浪貓救助者說貓毛過敏是矯情，另外過敏測試多危險？