辛亥革命的失敗是從哪些方面體現出來的？

01-15

辛亥是失敗的，因為辛亥以後，阿q還是那個阿q，王胡還是那個王胡。依然找不到老婆，依然飢一餐飽一餐，見到趙太爺依然要跪。既沒有意願也沒有能力改變自身生存狀態。

吳媽還是那個吳媽，未來或者變成生育機器，或者守著活寡，恥笑著未莊裡那些不守婦道被浸豬籠的年輕寡婦。

趙太爺還是那個趙太爺，盛氣凌人，收著租子。也不再修橋鋪路建義倉了，因為越來越窮了。

未庄還是那個未庄，似乎永遠一成不變。除了趙太爺錢太爺，所以人都在溫飽線上下生存，尊嚴是最不值錢的，因為那無益於生存。

但辛亥也是成功的，因為四九城的皇帝和辮子再也不會回來了，儘管時代的見證人或許並沒有感覺到什麼不同。

也因為連阿q這樣的人都知道革命這樣的辭彙了，或許他不懂這些新詞到底是什麼意思，但總會知道的，不是么？

更因為夏瑜這樣的人雖然死了，但後來者越來越多。

未庄不會永遠一成不變，你看38年後的未庄，不就完全變了個樣嘛！

太平天國之後，漢人官僚迅速崛起，清廷權力被迫下放。地方督撫大員甚至能擁有軍權。

換而言之，大一統君主集權專制帝國名存實亡。

1911武漢槍響，孫大炮帶頭撕破臉臉皮。各路權貴們也就樂得順勢補刀，清廷滅亡。

但是權力格局沒變。

所以說，辛亥革命是第一槍，但也僅僅是第一槍。

?沒有徹底完成反帝反封建的革命任務（中國民主革命的任務是反帝反封建，辛亥革命沒有完成這個任務。）

?沒有改變中國半殖民地半封建的社會性質

?革命果實被袁世凱竊取

?沒有建立自己的革命武裝

本人覺得辛亥革命有很成功的地方，他非常徹底的推翻了帝制。雖然此後有張勳的復辟和袁世凱的稱帝，但是這兩位都沒有鬧出什麼火花來。基本上，從此以後，在中國建立帝制的希望被徹底澆滅了。

辛亥革命的失敗可以體現在，它沒有完成孫中山和一幹革命者當初的設想，中國沒有建立起當時革命先驅所推崇的「「民有、民治、民享」的政治制度，沒有擺脫帝國主義對於中國的覬覦之心，沒有建立起自立自強的工業文明。更重要的是，當時沒有人意識到，即使所謂的革命果實不被袁所竊取，也完不成最初的設想。

從這個角度上來講，當初革命者縱然可以把責任推到袁世凱身上，但是袁其實也挺委屈的。

反帝反封這些是後來的說法。從最初來看，不管是孫中山，同盟會，還是國民黨，他們都沒有真正實踐當初提出的三民主義之理念。三民主義是簡簡單單的幾個字，但是在當初要想真正得到落實幾乎是不可能的。這是由很多因素決定。三民主義在武昌的槍響到光頭敗退台灣之間的三十八年當中，簡直就是一紙空文。至於說革命使共和主義深入人心，那也只是一少部分人人心。如果按照經濟基礎決定上層建築，社會存在決定社會意識的觀點，既然當初占人口絕大多數的農民都還是處在封建主義的生產關係當中，又怎麼會那麼輕易接受共和這個觀念？又或許農民其實是不在乎上面的是皇帝還是大總統，自己過得好就好，而三十八年間總統或者委員長沒有讓他們過得好。

很簡單，如果成功絕對不會那麼快成為前朝

應該是它的目標並沒有完全實現，驅除韃虜，恢復中華應該算是實現了；建立民國應該算是部分實現了，平均地權只能等我黨來完成了

失敗很難說，帝制被推翻，共和深入人心，辛亥革命意義重大。至於新的中國建立，當然不能一蹴而就，總要過渡曲折的。

由會黨的誤會發起的一次暴動引發了全國性的「革命」活動。晚清的最後幾年，「革命黨」也不是什麼禁忌的辭彙，大家都只滿清必亡，只是時間問題罷了。

辛亥失敗的根本原因在於，參與革命的黨人，他們的終極目的僅僅只是要推翻清政府，至於推翻清政府之後，他們根本就沒有設想，也沒有想去設想。孫中山的三民主義對於建立民國之後的施政綱領只有一句平均地權，是根本不切實際的，他們不可能背叛自己的階級。光復會的想法是重新建立一個漢人王朝，陶成章等人的想法是滿清推翻之後就退隱，建立鄉村自治。而當時有影響里的的革命黨人如孫文，黃興都在國外，他們只想要革命的紅利卻苦於沒有什麼實力。於是就是你看到的歷史：有實力肯做事的袁世凱「竊取」了革命果實，無實力的孫中山黃興發動了一次又一次的「革命」「運動」最終還是失敗了。

用歷史書上的話說，應該是表現在資產階級和地主階級的軟弱性上吧。

亂了王法

本身就是失敗的，沒有統一陣線的軍隊推翻前朝及建立政權，皇權影響力依然存在，國家陷入分裂狀態，沒有改變半封建半殖民性質，沒有改變低下的國際地位

一直對書上所說辛亥革命失敗抱有很大意見，社會體制變革不是一蹴而就的，需要很多人前仆後繼。果實成熟的不能只記得摘果子的人，忘了種樹的人，說你沒種出果子……

《茶館》

清帝遜位仍住皇宮

辛亥革命本身就不能稱之為一場革命，當然了，武昌首義肯定是革命，但是之後各省紛紛獨立那就不能叫革命了。清末70年，地方的權利逐漸崛起，漢人的權利逐漸擴大，這兩個趨勢共同造成了中央對地方控制的減弱。而清政府在慈禧去世之後，攝政王執政又太過作死。要知道當時全國上下的一致呼聲是支持立憲速開國會，但是清政府一再激起立憲派的憤怒。因此當武昌首義開了第一槍之後，各地的督撫才不管什麼革命不革命，借勢宣布獨立然後趁著亂子趕緊擴大實力才是最佳選擇。再加上袁世凱老油條在中間斡旋，辛亥革命成為了各地軍閥脫離中央控制的狂歡，接下來的就是十幾年的混戰。

你說辛亥革命是不是失敗了。

各省紛紛獨立，連外蒙古都獨立了，但是人家獨立了就真獨立了。傻了吧？

其中一個方面

就是俺們滿洲人今天仍然自由的行走在陽光下～

愛新覺羅家族仍然是各級政協的組成部分～