國內外做基礎數學的人的現狀如何？

01-15

是時候上這張圖了

via One of these things is not like the others... : funny

翻譯：

選擇題：以下哪個選項和其餘的最為不同？

(A) 生物數學博士

(B)理論數學博士

(C)統計學博士

(D)一個大號香腸披薩

答案：(B) - 其餘三個都可以餵飽一個四口之家。

做應數的，不算基礎數學，不過搞純數的人生活狀態應該和我差不多。

只說美國，國內情況更複雜一點，學術水平差不多的兩個人收入差個幾倍都正常。美國tier 1學校裡面工資大概是AP 8-10萬，拿到終身以後10-12萬，之後隨資歷緩慢增長，快退休的正教授一般至少15萬。以上數字都是9個月，夏天3個月靠自己的研究經費，不是所有人都能拿到。說實話和工業界比確實沒幾個錢，現在master學生去幾個一線軟體公司拿20萬都是挺正常的。差的錢我覺得就是興趣和自由的成本吧。

當然，前提是你要能拿到位置。全美每年新的數學AP位置大概有300-400個，其中至少三分之二應該算教微積分而不是做基礎數學。然後因為Phd產量和工業界分流等諸多原因，純數找工作又比應數難很多。所以如果僅限於純數的話，找個像樣的工作其實也不容易，而且是越來越難。往年美國PhD畢業回國做講師我們會覺得這哥們混的真慘，今年歐美名校PhD畢業回國做博後的我都知道不止一個了。

This is prof John Wierman at the johns hopkins university, and its a joke. I"ve talked to him personally, and despite having a phd in theoretical mathematics, he is a self-made millionaire due to his investing.

He doesn"t even teach for the money. He just does it because he likes it.

大致翻譯：他是一個靠自己的能力成了百萬富翁的在約翰霍普金斯教書娛樂的有著理論數學phd的人。

是不是很正能量？

Source: Reddit comment.

我來點正能量

數學家是全美收入最高的職業

Mathematician

Median salary (as of 2012): $101,360

Projected job growth (between 2012 and 2022): 23%

忽然有種奇怪的想法，覺得做基礎理論的，比如基礎數學、理論物理、形而上學哲學、邏輯學等應該象出家的僧侶那般，過一種集體的出世的生活，真正做到「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」。在某種意義上，這類人也能被稱為「僧侶」，如果你想考慮家庭之類的東西，那你還是「還俗」吧，如果還對理論有興趣就只能做業餘研究的「居士」吧。