小米平板存在什麼樣的問題，導致沒有達到小米手機那樣的熱銷？
我是今年6月第一批小米平板的用戶，當初購買主要是為了想用多看看PDF文檔。小米平板剛拿到手時穩定版確實卡頓，但更新到測試版後，流暢性有了很大提高。但miui for pad在我感覺就像一個半成品，似乎小米也沒有重視平板產品。先說小米平板的缺點。1,、相對於ipad mini ,小米平板有些沉，背殼的手感和iphone5c很像，同時也有5c的問題，背殼容易粘灰塵。2、一些miui的功能缺失，沒有root許可權，沒有安全中心，沒有主題更換，沒有應用數據備份同步，sd卡只能用來保存視頻和照片，省流量，垃圾清理，省電優化很實用的小功能都沒有添加。3、root很麻煩，目前只有刷機大師pc版能root成功，而且root速度很慢。小米平板更新速度很快，沒有更新後都會失去root許可權，因此想GMD，one省電衛士，綠色守護，修改器這些軟體都沒法發揮作用。
4、有些情況下會莫名其妙的耗電很快，沖完電放一天電量就會莫名其妙耗光，感覺像是bug，cpu沒有正常休眠。
再說下優點：1、小米平板相對於ipad的優點就是安卓相對於ios的優點。可以很輕鬆的導出導入數據，原來因為學業，經常需要檢索一些文獻，那時我kindle上保存了大量的電子數據，而如今用小米平板，查閱方便的多。2、小米平板root後，安裝GMD，設置好手勢操作，在閱讀時完全可以單手操作，這是IOS無法比擬的。3、Nvidia的K1性能強大，完整支持DX11和Openl，可以輕鬆移植PC遊戲，目前已經有三位一體，半條命2，傳送門等遊戲了。只要Nvidia願意，幾乎所有用虛幻引擎製作的遊戲都能移植過來。而且安卓上的模擬器要比IOS完善，目前安裝小雞模擬器後，可以流暢運行NDS，PSP，N64上的遊戲。如果是個硬核玩家，小米平板的遊戲性要比IOS強大。4、多媒體性能強大，也許有人會吐槽4：3不適合看視頻，但7:.9寸的小米在看16:10的視頻時，視頻顯示面積和7寸平板是差不多的，我不是處女座，從沒感覺到黑邊有什麼不好。小米平板可以使用安卓電視盒的應用，視頻資源上不成問題，像網上的視頻用tubemate軟體能直接下載到SD卡上，方便在無網路的情況下觀看。自帶的的播放器能硬解絕大多數視頻格式。5、小米平板的電源管理很優秀，如果只是待機的，一天耗電不到10%，正常使用，兩三天充一次電，這些是其他國產平板比不了的。6、售後服務好，雖然小米平板的miui有很多缺陷，但小米還每周更新，這給後期的不斷完善提供了可能。7、單純說流暢度的，我沒感覺小米平板和iphone 5C 有什麼差距。8、外設豐富，可以OTG很多設備，小米平板支持PC的2.4G無線手柄，而IOS只能使用藍牙手柄，很多遊戲對手柄額支持還不好。不過小米平板為什麼不會大賣，不是小米平板不好，而是平板電腦的定位問題。消費者對平板沒有剛需，很多人購買只是為了更方便的上網看視頻，而這些大屏手機就能滿足了。由於成本原因，小米平板的價格和IPAD無法拉開差距，再加上缺乏口碑宣傳，購買渠道單一，很多消費者還是會主動選擇更大眾的IPAD。
說些個人的看法吧：
- 最大的原因還是因為小米平板的價格不夠親民勁爆，不足以吸引消費者購買。自從小米平板推出市場後，國產品牌像酷比魔方、昂達、台電等平板相繼在降價促銷，甚至在較低的價格里，表面上看不出硬體配置帶來的優勢。
- 操作系統和應用生態是最致命的，玩過iPad或自己本身就有iPad的人幾乎很難再去接納這樣一款基於安卓的平板，哪怕雷軍承諾未來會有各種應用適配，體驗會越來越好。但明白的人都清楚，iPad上的體驗和小米平板是兩個世界。
- 不支持3G，太過於依賴WIFI網路，放佛這塊平板就是小米為了進軍智能家居而打造的數碼產品。嚴重限制了平板的可移動性，以及可外出攜帶的可能性。否則，這不等於帶了個娛樂加強版的Kindle？
- 不具有可替代性，現在手機的屏幕面積越來越大，從某種程度上是可以看作是更mini的安卓平板，沒必要再為自己購置一款「大臉版的安卓手機」，說實話MIUI for Pad真的很一般。主要體現在「使用不流暢」、「適配尺寸匹配欠佳」這兩點，而這兩點也是比較明顯的兩個問題。
- 關於外觀和設計，就不說了，咱也不專業，但個人把玩過後認為很一般，至少配不上雷軍的誇辭。在體驗的時候，我始終覺得這就是一個小米手機的放大版，絲毫沒覺得它有在平板上有什麼令我驚艷的感覺，不論是系統還是外觀，都沒有讓我為之一振的感覺。依舊繼承了傳統安卓平板的優缺，平庸無亮點，讓人覺得這個平板可有可無。
總結：如果真想買個好用的平板，而且自己要經常用（學習娛樂），但又嫌太大帶著麻煩，可以多加點錢買ipad mini2。可如果你僅僅是想買快大屏幕的平板看美劇電影，那任意一款國產平板都能滿足你的要求，而且容量大，價格比小米更便宜。而反觀小米平板，就處於上下兩難的尷尬局面。
IPAD這座山神不是隨隨便便就能越過，即便繞道也要走遠。小米平板坦率的講不是一件成熟產品，適配和硬體詬病比比皆是，雷先生可能急於完善他的生態圈，作為傳統終端的平板怎麼能缺席，小米平板應該屬於排隊那號的角色，我先佔著坑，至於產品是否成熟，是可以曲線的。我奇怪的是為啥買了不敢拿出來玩，就因為是小米出品？那你們是有多矯情？活著本身已經艱難，何必自己為難自己。
你覺得哪款安卓平板熱銷了
唯一的問題：貴了1000以內我就買了
這幾年來小米靠什麼款款暴品?便宜
當小米開始裝B的時候，人民就會像拋棄鎚子一樣拋棄它所以雷軍當年沒僱傭羅永浩是對的只有一個人說道關鍵點了，平板還不是剛需。
和手機不同，平板的使用場景非常少，即使是ipad，你能用到的地方也非常少。
像我這樣的普通吊絲男.....基本上沒有時間用。
上班，要偷偷玩遊戲，手機最合適，平板那麼大，還需要帶著，萬一來個人有不好隱藏...
路上，手機最合適,吊絲嘛，能少帶一件就是少帶一件，不可能為了地鐵公交再配一個平板，更何況經常沒有座位，有座位也要讓著，防止被長輩「教育」。平板沒有穩定的使用環境，手機嘛，站著也能擼。
回家，恩，吊絲男的最愛不論是遊戲還是艾未電影都是硬碟了，恩以T為單位的硬碟，大部分不是組裝就是神船，平板這種玩意，在PC面前就是逗比的存在。
剩下的場景，見女神，你那個ipad還好，雖然也挺傻逼的，你拿著小米平板....
回家見父母，拿著小米平板....老爹老媽會說，孩子你在外面受的什麼罪都用小米了，，，，
額，作為一個以修電腦為基本技能的吊絲，我實在想不出在什麼時候需要平板，更何況還是小米平板。手機是必備品，平板是附屬品。小米的大部分用戶是價格敏感型的，買必備品都需要在價格上斟酌三四，花錢買一個可有可無的東西？還是想想吧。
利益相關：小米2S用戶。只提供一個事實，國內小米出貨量第二名，第一名iPad，當然差距還非常大。
安卓平板的確很難做，我們從開始就明白。請多給小米平板一些時間。原因就是沒生態圈
從它選用的屏幕參數來看，顯然是想通過和ipad mini2一樣的屏幕參數來降低app從ipad一直到小米平板的成本。
但是顯然，結局其適合psv一樣，硬體沒有足夠銷量之前，第三方是完全沒動力來移植的。畢竟現在早已不是當年主機廠商砸錢拉攏遊戲開發商共同做大蛋糕的時代了，而且小米也沒那麼財大氣粗。
而相比手機保底也有電話和簡訊兩大基礎功能，平板的功能幾乎完全基於第三方app。如果要說看網頁是看視頻是平板的基礎功能，那顯然更便宜的平板一樣能勝任這兩項工作。作為第一批用戶，都沒看它長啥樣，抱著完全的信任感，先交全額預定三周後到貨。現在用了也有幾個月了。
外觀尚可，其他感覺一般
品牌和質感跟mini Pad比起來還是有不小的差距
價格相較國產安卓平板，1499並不算便宜裡面的資源很少，應用遊戲書籍都不夠全當時買的時候，就想傳書到Pad里看
多看閱讀傳書的小細節很贊，有很多中傳書的途徑解析度不敢恭維，媳婦拍照片和看視頻的時候都感覺一般，畢竟她不是米粉，大部分女生還是比較喜歡蘋果系。
總體來說，感覺小米不是很重視平板，只是覺得應該出個平板然後就出了吧。小米平板使用者回答。
本身品質尚可（我自己這台～其他不知……有人買蘋果都會爆炸）但是價格還是貴了～
賣的不少……知呼早就有類似問題了。當然～平板市場本身就不能和手機比。而高端平板比高端手機便宜太多了。所以眼下的表現還可以吧……不算是有什麼問題。最多說沒有什麼值得一提的表現。難聽點說，雞肋也可以。但是如果你預算1500，我還是推薦這款。要是賣799 肯定火←_←
原生米粉還是太少。
所謂原生米粉，就是不問價格，不問外觀，不問穩定性，看到個小米牌子或者原生MIUI就會買。
在原生米粉不足，大眾信仰不夠的情況下，小米手機主打的是口碑和性價比。
到了平板市場，1499的價格和iPad mini的價格拉不開，在iPad信仰更足的情況下，多數人直接選擇iPad mini了。我覺得是不支持3G數據，也不支持電話功能。
至少這是我沒選擇小米平板的原因。
其實手機功能是個門檻，市面上凡是有3G數據或者4G數據的平板都很貴。只支持wifi的要便宜很多。如果小米平板只支持wifi，那麼在價格上沒有任何優勢。只有支持了數據，在同類平板中才能具有特別的價格優勢。
我個人覺得8寸平板7寸平板是必須支持數據的，否則隨身攜帶他們沒有意義。10寸12寸平板一般定位室內移動，不支持數據倒情有可原。
不支持數據導致了小米平板沒有價格優勢，當小米失去了價格優勢就只能靠信仰來讓人購買。但僅僅靠信仰的話，又無法讓追求性價比的客戶同時買一個手機加一個平板。
這裡面的矛盾是這樣的，如果一個人上不起3G數據，那麼他買完手機很可能就買不起平板了。如果一個人能手機平板都買上，那麼它為平板單獨上一張數據卡也是無經濟壓力的。
如果客戶對手機加平板只買一樣的話，要麼只買手機，要麼買支持電話功能的平板，而小米平板又不支持電話功能。對追求性價比的客戶而言，花錢買了手機就沒錢買平板了。所以這就成了個死局。解決方法要麼是降低wifi版本的價格；要麼是增加電話功能使得客戶可以不需要買手機，這樣才能用省下的錢買這個能打電話的平板。
如果設計者自己都沒有發現需要使用平板的使用場景跟理由，那麼又如何有好的用戶體驗？iPad之所以能流行wifi版，是因為它給買不起iPhone的群體提供了一個能最廉價體驗ios的途徑，這裡的前提在於ipad是世界上最便宜的ios設備。而小米平板卻無法承擔這個身份，因為紅米已經存在，所以純粹為了MIUI體驗去買wifi版平板根本站不住腳。
當然，這只是我的個人意見，你可能有不同看法。如果小米平板可以刷Win8我會第一時間考慮入手的
就我個人來說，當時選平板都進過各種選擇，我個人的需求就是現在天冷了，想躺在床上看視頻，有時候刷下新聞，我基本不玩遊戲，因此想選一款1080P或以上的平板。當時的備選是MINI2，小米平板和NEXUS 7，沒選MINI2是因為蘋果的文件管理太渣了，而且光是看視頻投入2000多點太浪費了，小米平板怎麼說呢，性價比不夠，加多點錢就可以買MINI2了，為什麼買小米呢？最後選擇了同城的一個剛買一個月的二手NEXUS 7二代，850元，看視頻很好啊，系統也流暢啊！就這樣子，我覺得是性價比最高的。另外吐槽下華為的1080P以上的平板我不知道為什麼賣那麼貴，簡直快追上MINI2了，我不知道怎麼賣得出去。
買了也不敢拿出來玩，而且還要搶，於是多數人和我一樣買了iPad迷你2。然後它就賣不出去了……
手機是買哪個的問題，平板是買不買的問題。
應用適配少，手機app放上去直接變形，不忍直視。要是能提供更改顯示比例的功能，會好一萬倍。不過谷歌自己都不重視板子的應用適配，你們把問題全怪在小米頭上咯？
p.s. 你們用安卓平板沒生態來黑我倒是同意，但是mipad搭載了tegra k1之後怎麼會卡？nexus7刷了miui都不卡。難道我用安卓有信仰加成？呵呵。平板只有兩種：iPad和其他Pad。這是安卓平板的宿命，小米又怎樣？它憑什麼能改變宿命？以下內容是轉摘：前情摘要：直接黑點：1.卡
2.卡
3.卡（很重要所以說三遍）2.北京濃霧一樣的毛玻璃效果3.醜陋的圖標優化4.平板適配應用少5.適配了平板的應用宛如渣6.後蓋材質嘎吱嘎吱響7.發燒8.屏幕漏光9.沒有 GPS10.重量11.MIUI For Pad12.4:3 渣解析度中立性聲明：什麼值得黑系列評測不冷靜，不客觀，不中立，旨在為消費者打消買買買念頭節省開支而寫作。評測所用產品為自購，不接受廠家或任何公關贈機。
直接黑點：
1.卡
2.卡
3.卡
（很重要所以說三遍）
2.北京濃霧一樣的毛玻璃效果
3.醜陋的圖標優化
4.平板適配應用少
5.適配了平板的應用宛如渣
6.後蓋材質嘎吱嘎吱響
7.發燒
8.屏幕漏光
9.沒有 GPS
10.重量
11.MIUI For Pad
12.4:3 渣解析度
如果要說小米的哪個產品不用搶那估計就是小米平板了，要感謝雷軍為了推動平板的生態系統居然給貨量比小米電源和活塞耳機供貨量都充足自上市以來似乎就搶過一兩輪之後就一直隨時可以在官網買到。屍醬在購買小米平板之前一直在猶豫是購買小米平板還是 Nexus 7（2013）。感謝小米平板在我到手之後僅 20 分鐘就讓我證明了我的選擇是對的。
小米平板，一個值得體驗的平板，一個僅用1500元就可以貢獻出如此眾多槽點的平板——作為一個槽點追求者，我覺得小米平板簡直太值了。
無論是超像 5c 的外表還是，4:3的奇葩尺寸又或者是iPad Mini2 級別的顯示屏，任何一個人拿到小米平板後的第一感覺絕對是——卡。
具體的參數懶得堆疊，我也不想去深究究竟是 Terga k1 的原因，還是 2G RAM 的原因，還是 MIUI For pad 優化不良的原因，又或者是高分屏的原因，但是總之從出廠引導界面開始你就能夠感到那一陣陣的卡頓了！
進入系統之後，刷個人人……卡！
刷個微博……卡！
刷個貼吧……卡！
刷個淘寶……卡！
卡頓主要集中在列表界面的翻滾，圖片的縮放，左右滑動等動作上。雖然卡頓並沒有到達不能使用的程度，但是畢竟平板和手機不同，一丁點的卡頓就會造成視覺上的不適感。如果說是因為這些渣應用自身優化不良也就算了，即便是在 MIUI 自己的一些系統動畫上也存在卡頓，這一點在從 MIUI v5 升級到 MIUI v6 之後更甚，甚至連轉屏的時候都有一定幾率卡頓。是的，我甚至能夠從那一幀一幀的動畫中看到 MIUI UX 設計師勤勞的汗水，我是用戶，不是設計師，能把分步模式給我關掉嗎？
作為一款專為國人設計的平板幾乎運行所有主流安卓應用都卡頓這是無法理解的，不過也僅限在安卓，如果你是一個 Android 用戶的話情況會好很多。這證明在小米平板上的卡頓是由這款國產平板和國內一線國產 App 開發商共同締造的定製化體驗，而不幸的是 MIUI 本身也屬於安卓的範疇，也許刷個原生可能體驗會更好一些。
說完了第一觀感，我們就按照一般的評測從硬體到軟體來說吧。
硬體後蓋米Pad那 5c 的造型我就不用文字加以複述了，想看圖的自己去官網看就是了，我只說一下這個外形所帶來的後果：
1.在地鐵里，拿出米Pad，是一種勇氣。
沒錯，是的，我收到米Pad之後使用了一周的時間，總共做了12次地鐵。12次從挎包中拿出小米平板時，至少有8次感受到了來自旁人的目光。他們的目光中帶著困惑，帶著驚訝，帶著不解，最終總會化成憐憫。我現在已經不敢在地鐵里拿出小米平板了，即便是拿出來也需要把索尼手機一起掏出來才能緩解一點這種尷尬。
2.滑而得不償失
5c 像是一塊肥皂，細膩而光滑如骨瓷又如嬰兒手臂。小米平板像是滑板，從你的手中滑落，從你的桌子上滑落，從你的 MacBook Air 上滑落。
5c 之所以用這個材料是因為體積可以一手掌握，而小米平板則徹底的就是一塊大滑板放哪滑到哪。而且，畢竟塑料的細膩程度是不可能和玻璃比的。索尼 Xperia 用玻璃做背板追求一種晶瑩剔透的水晶感用美觀和觸感犧牲了穩定性也就算了，你說你明明就是塑料還要做的這麼滑不是有病么？
在這裡不得不再強調一遍，在平板上，至今為止美觀與實用的最佳平衡依然是 Nexus 7 一代的塑膠背板。
3.會響的平板才是好平板
說多了都是淚，平板下半部分捏起來會發聲……
屏幕我不明白小米為何大肆吹捧這塊屏幕，但是我覺得色域和飽和度並不能拯救這塊尺寸奇葩且漏光的屏幕。4:3尺寸據說是為了向 iPad Mini 致敬，但是 4:3 卻成為了小米平板的原罪。
首先，作為平板的第一用途——看片來說，這塊 4:3 的屏幕永遠都是這樣的：
其次，作為一款安卓平板來說，4:3真的不是一個好選擇，這個我們之後再說。
另外就是很多人提到的漏光問題，屏幕上邊確實有一條漏光，拍照不明顯但是還是能看出來的，就不拍照了。
重量與尺寸女生單手持握5分鐘手酸，男生可能能堅持長一點吧，但是持握感遠遠不如長方形的 Nexus 7 以及邊框更窄的 iPad Mini 2。而且在持握小米平板的時候，總是會有意無意的碰到下面的三大金剛電容鍵（如果你是右利手那就是返回）。
我研究了一下，iPad Mini 2 因為按鍵在中央而且是實體的，所以整個下框雖然不長但是基本是能握住的。而 Nexus 7 （2013）則是屏內虛擬鍵，為了解決持握的問題有一個在視覺上看起來略有些彆扭的大下巴。
而小米平板的下巴雖然不小，但是因為有三個電容鍵在那裡所以根本是無效空間。配合小米平板的重量和非常滑手的塑料外殼，小米平板無疑是手滑率相當高的一款平板產品。
另外，4:3的比例和略寬的邊框也讓雙手持握豎屏打字有了那麼一點障礙。在平板上，使用虛擬全鍵盤打字其實是可以很舒服的（以 Nexus 7 的體驗來說），因為雙手持握時拇指正好應該可以覆蓋整個全鍵盤顯示範圍。但是小米平板的寬度讓兩隻手到中間的位置略略有些吃力，長時間打字疲勞感會倍增。
沒有 GPS不多說，少了一堆應用場景，至少等你淘汰這個平板之後也沒法把它放車裡了。
接下來幾乎全部的吐槽都是針對 MIUI For Pad 像濃霧一樣的毛玻璃效果我並不懂毛玻璃的演算法和具體實現，但是我知道在 MIUI v5 下小米的毛玻璃都是截圖後台高斯後再貼圖的。雖然在大屏下經常出現這樣的狀況（上方毛玻璃完全不變，下方的畫面其實已經更改），但是至少毛玻璃看起來比較好看：
也許是因為在魅族的發布會上受到了嘲諷，在升級了 MIUI v6 之後，小米的毛玻璃效果變成了動態效果，即毛玻璃是根據下層界面實時變化的。這聽起來是不錯啦，但是 v6 的毛玻璃不管在什麼界面下都是一副濃霧的樣子：
醜陋的主題與圖標如果說 MIUI 本身就很醜，那麼至少手機版的 MIUI 支持更換主題的功能可以為你提供不同味道的 Shit 食用。而 MIUI for Pad 則想要換個咖喱味的 Shit 的機會都沒有。
是的，MIUI For Pad 沒有百變主題，這意味著你永遠只能吃這一盤低仿 iOS 的翔。我們可以看到，MIUI 默認主題真的只對特別少量的應用重繪了圖標，這些圖標看上去和系統還比較搭配。但是大多數應用都是一個被強制加上去的圓角方形的框框住一個大小不合適左右留條縫兒的醜陋圖標。
第一次，在米 Pad 上，雷軍讓我體會到了那句「完美的第一屏與醜陋的第二屏」。
小插件呢？這麼大的屏幕你告訴我桌面不能放小插件？任何不能在桌面上放小插件的Android Launcher都是業界毒瘤，MIUI For Pad 也有這個問題，小插件只能單獨的放在最左邊的桌面里，無法與桌面圖標混排大大降低了小插件的可用性。
沒有誠意的應用適配還記得雷軍在今年發布會上的豪言壯語嘛？年底之前適配1000個Android 平板應用？這些應用是打算在今年12月 31日晚上24點之前放出來嗎？
小米應用商城裡幾乎沒看到什麼應用適配了小米平板，倒是國外的一些應用是默認帶有平板模式的。而即便是那些已經在小米的幫（賄）助（賂）下完成了適配的應用也是一副弔兒郎當十分湊合的樣子。
比如說以布卡漫畫 HD 為例，整個應用的操作略顯奇怪，缺少漫畫評論功能，流暢性不如手機版。
再比如這個神一般的「蝦米音樂」HD版：沒有電台、沒有登錄、沒有和蝦米音樂的用戶對接，只能在線聽不能離線。如果不是小米應用官方認證了這是蝦米出品的 App，我還以為這是哪個業餘愛好者的練手作品。
而且不僅如此，即便是小米自己的系統內置應用針對大屏優化也做得非常湊合。比如我們以系統自帶的電子郵件來說，小米就像是在給我們變魔術：
而且整個電子郵件的界面中沒有設置按鈕（是的，它寧願有一個多餘的刷新都不給設置按鈕），而電子郵件的相關設置被挪到了「系統設置」→「系統應用設置」→「電子郵件」里。這種對 iOS 的神經病級致敬也真是醉了。
另外，通知欄的優化也是一大奇葩，作為如此大屏的一個設備通知欄竟然是底部先出來的，參照下圖，你把通知欄拉到這個程度都看不到有用信息設計師的腦袋是被驢踢了嘛？（v6仍然是底部先出）
除了適配大屏本身之外，4:3 的比例也讓一些原本適配了 HD 的應用在小米平板上使用的並不算順手。我覺得以小米平板慘淡的銷量這些應用不會再做針對小米平板的 4:3 專版的。
來打個賭吧，今年年底，絕對不會專門有 1000 個應用為小米平板適配 HD 版。
一款發燒的平板依舊是懶得實際測量，但是在玩 Mountain 和紀念碑谷的時候發熱都比較嚴重，比 Nexus 7 （2013）要熱的多，看視頻倒是不怎麼發熱。
總結總的來說，我很難相信這是一個小米的產品。因為今年小米給外界的印象一直是在走向平庸——它的產品不再有任何亮點但卻能滿足主流的需求，並且價格上也趨於大眾化而並非是所謂性價比和超值。而小米平板給我的感覺確是一款既沒亮點而且在有些方向上很遭的產品，即便是從價格上也無法為其辯護，畢竟小米平板的價格並不算是特別有優勢。
對於屍醬來說，小米平板是一款超值的產品，因為它以 1500 元的價格以接近每百元一個槽點的密集程度為我帶來了十分歡樂的使用體驗。但是從正常人的角度來說還是放棄小米平板吧，這甚至是一款不值得友商花公關費來黑的產品，因為買了它的人自動就會變成米黑了。
轉摘自：什麼值得黑第二期：小米平板
推薦閱讀：
※如何看待雷科技對華為mate10前後態度的巨大差異？
※小米3和Nexus 5相比怎樣，二者的最大優勢分別是什麼？對於一個學生來說是不是差不多？
※談談你對小米Note最失望的地方?
※如果線下手機商店對其他友商的產品故意做出隱瞞或歪造，應該通過什麼方式進行維權？
※為什麼「一塊鋼板的藝術之旅」的邊框從小米5中消失了？
TAG:小米科技 | 平板電腦 | Android平板電腦 | 小米手機 |