你怎麼評價中國面孔復原的曹操真容?
對不起,我覺得曹操應該長鮑國安那樣。
—————————賣萌的分割線——————
當然,這是不能當真的首先說中國面孔是怎麼復原出來的。
這次還原是由著名刑事相貌專家趙成文通過一款名為「警星CCK-Ⅳ人像摹擬組合系統」的刑偵軟體,根據九支曹操後裔的長相特徵逆推而成。
事實上,刑事相貌專家、中國刑警學院教授趙成文對於人的相貌推測有豐富經驗,十多年來,趙成文致力於古人面貌還原研究,朱元璋重孫明靖王的第四位夫人明王妃、湖南省博長沙馬王堆女屍辛追夫人、新疆樓蘭美女、十八王朝法老圖特卡蒙木乃伊等都在趙成文的研究下復原了面容。在趙成文的成就上,我無可厚非。
但是這次還原面孔,趙成文自己也認為是一種猜想。主要原因在於此次還原缺乏曹操的顱骨,沒有顱骨就不能做非常準確的還原。以往,諸如明王妃、樓蘭女屍的相貌還原都是基於顱骨。先將顱骨的X光片掃描入電腦軟體,測量出臉的長度與寬度,推算出眉脊、睫毛、眼睛、鼻樑、嘴唇等位置,之後,再判斷眼內外側線,鼻翼線、鼻底線和髮際線等細節。
這次還原少了顱骨,所以趙成文只能參考曹操後人的照片及相關資料,從軟體系統中手動尋找相匹配的五官部件,最後由電腦合成。從曹操後代的照片中總結相貌共性,再結合歷史學中對於1800年前中原人的相貌特徵、曹操相貌的描述及遺傳學家對曹操九支後裔DNA分析等資料最終才得出了曹操的容貌。
頭骨是最基礎的材料
中國面孔的節目里也特意說明了,曹操的後代有共同的Y染色體,Y染色體基因對人長相是有一定影響的,因此根據後代們的Y染色體反推還是有依據的。但是,也有科學家表示頭骨是最基礎的材料。實際上,在傳統的考古復原中,會依據相對完整的頭顱,根據不同性別年齡的體征指標,在不同位置貼上相應厚度的泥條。隨著電腦技術的發展,頭骨的信息可以通過三維掃描的技術將信息存入電腦,通過程序加上肌肉、皮膚等元素。即使是這樣,不可控的因素也非常多,比如說同一個人會有胖瘦區別,一個人是不是三角眼、鷹鉤鼻,有沒有單雙眼皮,他的皮膚顏色、髮式、耳朵形狀等等特徵都是在骨骼上無法顯示的。所以從嚴格意義上來說從來都沒有完整的復原。除了缺少頭骨作為依據以外,出於時代、氣候、地域等因素的影響古人面貌還原的難度很大。當然,不論是古人還是現代人,在一年中面貌都難免受健康、精神的影響,不可能百分百還原。並且,人的相貌受後天影響很大,我們只能說大致的復原,不是具體的復原。但我個人認為,復原曹操相貌的意義可能不在於像還是不像,而在於讓我們更有民族認同感,有一種文化傳承的意味在裡面。
我的看待就是這個不科學,曹操是且只會是這樣的
這樣的
這樣的
這樣的
這樣的
這樣的
這樣的
這樣的
這樣的
這樣的
這樣的
這樣的
這才是亦奸亦雄的丞相。慣看了秋月和春風第一眼看錶示嚇著了,還以為是唱戲的呢,臉那麼白。比一般人丑很多,這或許也算一種天生異相了吧……
屬於一開始看接受不了,兩到三秒後也能釋然的曹操
反正曹操 長的不帥 這基本八九不離十。
三國志 魏為正統竟沒描寫曹操長相 說明肯定不帥甚至可能有點對不起人,畢竟劉備和孫權都描述了。
魏氏春秋:姿貌短小,神明英發 。
再看世說新語里的小說,曹操應該是1米5左右的個子 黑皮膚 那種把。 曹操又不是戲子 他是一個偉大的政治家 不需要長相。
難怪曹操生性多疑,長得就很陰暗
現實中認識一個很奸的人,鼻子跟他差不多
挺帥的,就是顏色有點詭異
看上去不太舒服,
《短歌行》《龜雖壽》《觀滄海》居然是一個長得這個樣子的人寫的?(我堅持不上天台)
而且唇上塗紅臉頰塗白,他們真的是按照奸臣+遺容的標準複製的?推薦閱讀:
※匈奴西遷的原因是什麼?
※很多人都說潘安(潘岳,安仁)人品差,他干過什麼壞事?
※為什麼加里寧格勒沒改名?難道加里寧這個人人品好的原因?
※有哪些歷史名人長得像動漫人物?
※劉備是真仁義還是假仁義?