刀、劍,哪個更實用?

歐洲,從古典戰爭時代到漫長的中世紀,無論羅馬戰士還是哥特人、維京海盜、聖殿騎士,無論是步戰、馬戰、海戰,都選擇直刃的劍作為性命相托的戰場夥伴。

而亞洲,從三國時代開始到清朝,無論中原王朝還是游牧民族,似乎大多選擇用刀作為主要武器,是因為亞洲的騎兵較多用刀更順手嗎?


用刀還是用劍由戰術,鑄造工藝和士兵素質決定。

先看步兵。

古典時期,由於鑄造工藝的落後,單手劍都做成又厚又短的形狀,因為太長太薄都會折斷。

劍身短意味士兵必須和敵人貼身肉搏,這對士兵的勇氣和技巧都有著巨大的考驗。

劍脊厚劍身短意味那個時期的單手劍基本用於捅刺。捅刺也意味著動作幅度很小,使得密集整齊的戰鬥隊形可以實現,也降低了自己受到傷害的可能。

那個時期醫療條件落後,劍刃刺進軀幹五厘米左右,敵人就必死無疑。這意味著劍在殺傷能力上的高效。

這樣看來,劍非常適合高訓練度,喜歡排成隊列的軍隊使用。所以職業化的羅馬士兵使用短劍。

而刀正好和劍相反,刀背很厚使得刀可以打造得很長也不用擔心斷,士兵可以在相對比較遠的地方攻擊敵人。刀適合揮砍動作很大使得作戰隊形變得稀疏,也意味著自己的破綻很大,刀要砍進肉體五厘米絕對要比劍費力氣,所以刀的效率很低。

這樣看來,刀非常適合低訓練度,喜歡混戰的,又很勇敢的軍隊使用。所以很多野蠻人用雙手大刀,耳熟能詳的斯巴達克斯就應該用這種刀。

差不多時代戰國的時候,也有很多軍隊使用短劍,意味著這些軍隊也有可能是高度訓練,排成隊形作戰。

到了中世紀,隨著鑄造技術的發展,劍可以造得更長,而鎧甲技術的發展也使得短劍無用武之地,這個時候,集劈砍和捅刺於一身的雙手長劍變成了武士們的制式武器。這種劍對使用者的素質要求更高了。使用者既需要強勁的體力,也需要掌握多種使用技巧。只有從小練習的戰士才能夠自如地使用這種武器。

也就是說,劍越來越成為高素質的職業軍人的武器。

而在那個時期的中國,使用劍的軍隊越來越少,也沒有出現過雙手砍劍。可以想像,在大統一作為常態的情況下,為了國內的穩定,軍事貴族這個階層慢慢被取消,軍隊由服役期很短的民兵組成,更方便使用的刀成為中國軍隊的制式武器。

以上可以推論,步兵使用刀還是劍,大部分的因素取決於士兵的素質。高素質職業化的士兵多用劍。低素質民兵化的士兵多用刀。

接下來看騎兵。

騎兵和步兵很大的區別是騎兵刀較少用於劈砍,較多用於切割。所以騎兵刀比步兵刀更細,更彎,當騎兵從敵人身邊飛馳而過的時候,刀從某個角度切入,會造成非常可拍的傷口。而這種作戰形態決定了速度更快,起著騷擾,攻擊側翼的輕騎兵更多地使用刀。

而排成隊列,衝擊對方陣列的重騎兵,往往需要正面迎戰對方的騎兵和步兵。這個時候,揮舞著既可以捅刺又可以劈砍的直劍更有效率。而且騎兵劍比騎兵刀的破甲能力更強。

這樣看來,以重騎兵為主的西方騎兵往往裝備劍,而以輕騎兵為主的東方騎兵和游牧騎兵往往裝備刀。

以上論點當然不是絕對的。馬穆魯克重騎兵有裝備刀的,而日本武士用的劍其實是刀。但大趨勢是如此。


顯然是刀實用

在武俠世界中,劍是"百兵之尊"「百兵之君」,在李安的電影《卧虎藏龍》中,有一場周潤發與鄭巧巧的打戲,這一段就很好地說明幾個人在江湖中的地位,只有李慕白用的是劍

中國古代的傳說有有幹將、莫邪、龍泉、太阿、純鈞、湛盧、魚腸、巨闕等名劍,春秋時的龍泉劍現仍有一把藏於故宮中,至今仍很鋒利,在中國古代,劍只有將才會佩戴,一把好劍需要高超的鑄劍技術,造價也很貴

很多影視作品中也有體現,古代的軍隊中使用最多的短兵器就是刀,劍有劈,砍,刺,挑,截,削等等,而刀的招式就要簡單一些,練武的人有句話叫「月棍年刀一輩子槍」,刀相對來說更容易掌握,即使不會使用,有一身的蠻力也能耍的虎虎生風,這也就是為什麼很多暴徒,罪犯,混混都使用刀的原因


對騎兵來說劍從來不是主流武器,無論東西方最後都是選擇了騎槍和彎刀,甚至連型制都是驚人的一致。

刀對騎兵來說最大的優勢就是揮舞的範圍更大,這點在兩馬錯身而過時極為重要,而即使是訓練有素的槍騎兵也很難在一個照面里刺中敵人,中世紀的騎兵戰經常會打成各自為戰的爛仗,這種時候再拿劍去刺人也太蠢了


戰爭上用刀,廟堂上配劍……

刀有刀背,強度比劍高很多。不光可以實現劍的刺,還能可以實現劈砍等動作


主要還是文化風俗不同,歐洲劍主要是指以刺為主的一種武器,比如騎士用的大圓錐型的劍,刀則是主要以單面刃為主的武器。而我大中華,刀主要指單面帶刃已劈砍為主,而劍主要指兩面帶刃武器,可劈可砍可刺,其中變化很多。我說的還有很多不足,大家也可以一起探討。


刀更易掌握


騎兵用刀或劍一直爭論到該兵種消亡都沒完。劍在東西其實都不比刀薄,也不會更輕。步兵看訓練及補充的成本。用刀似乎更便宜。劍較難用好。亞洲人口較多。維京人用斧較久的樣子。而阿拉伯世界喜歡有點弧度的刀。阿拉伯世界的騎兵比例還是不算小的。


看個人的,大家口味不同,喜歡的當然不同,我入手了把漢劍看著是屌爆了,不過現在hold不住,駕馭不了,所以一同??


對普通人而言絕對應該選刀,畢竟普通人只會砍、劈、刺、削等基本動作,劍術太複雜


推薦閱讀:

有人說一把好刀要注重平衡性,所謂刀劍平衡性體現在哪?
「越王勾踐寶劍出土後光潔如新,一次可劃破 18 層紙」是真的嗎?
劍網三長歌門的武器琴中劍有實現的可能性嗎?
為什麼中國和西方的古代兵器很多提到劍而日本多為刀?
劍道與擊劍可以同時練習嗎?

TAG:戰爭 | | 冷兵器 | | 軍事史 |