到底什麼是電荷呢？

---

電荷當然是跟著帶電粒子一起移動了……

你從北京移動到了上海，這跟你開車去的、坐高鐵去的還是坐飛機去的有什麼關係呢……

---

電荷當然是一種屬性。

題主舉的例子都是簡略的說法，完整的說法可以將「電荷」換成「帶電荷的粒子」。但由於在題主所舉的例子中，物理系統的狀態主要取決於電荷這一性質，所以簡略地用「電荷」代替「帶電荷的粒子」也是可以的。

---

電荷是電磁學規範不變性對應的守恆量；電磁學的規範不變性同時還導致光子質量為零，也就是說光傳播的速度必須等於光速。

---

是一種暫未解釋完全的幾何結構所具有的或產生的一種性質或效果。

---

正電荷是失去電子之後的粒子，負電荷是得到電子的粒子，為什麼不說原子，因為原子不帶電，是電中性，原子得到會失去電子後變為粒子，電荷是該粒子的電屬性，電荷的轉移運動，事實上是電子的運動，電子跑到哪裡，哪裡就有了電荷，既電屬性，就像是規定電流的方向是正極到負極，但實際上是電子的運動產生了電流，而電子是從負極到正極的運動。

---

謝邀。

這是語文題。「電荷的定向運動形成電流」，說的是帶電荷的粒子的定向運動形成電流，而不是脫離粒子憑空出現一個電荷。

---

這幾天自己也思考了一下，查了一些資料，下面摘錄一些維基百科對電荷的定義，個人認為是比較容易理解的。

在電磁學裡，電荷（electric charge）是物質的一種物理性質。稱帶有電荷的物質為「帶電物質」。兩個帶電物質之間會互相施加作用力於對方，也會感受到對方施加的作用力，所涉及的作用力遵守庫侖定律。

電荷的量稱為「電荷量」。

帶電粒子時常被稱為電荷，但電荷本身並非粒子，只是為了方便描述，可以將它想像成粒子。

有了這幾句話的描述理解什麼是電荷應該就不難了，只是關於電荷的本質，科學界還沒有一個確切的答案。

給很多人造成「電荷就是粒子」或「電荷作為一種屬性如何運動」一類誤解的原因就是，多數書上只顧著介紹電場，電勢，庫侖定律，高斯定律……而忽略了介紹電荷這一最基本的概念。

學了快十年的物理，自認為學的還不差，但前不久上初中的妹妹問我到底什麼是電荷，我竟然一下子被問懵了，於是開始了對一些問題的思考，什麼是電荷？為什麼物質之間會有萬有引力？等等。

但是一些問題太過本質，目前的科學還無法解答，許多物理定律都還只是現象級的，比如，萬有引力定律，庫侖定律，光速不變，這些都只是實驗結果而已，為什麼會有這樣的結果，我們還沒有人知道。如果將來的某一天我們知道了電荷，萬有引力的本質，那麼我們的物理大廈也就應該竣工了。

---

電荷不是屬性，電荷量才是屬性，電荷有兩種含義

1、帶電粒子。如「質子是正電荷」。

2、一種抽象的存在。如「質子帶一個單位正電荷」。

上面是漢語中的含義。

補充：

看一下英文：

electric charge = charge，一般翻譯為電荷。

同性的電荷互相排斥。Two like electric charges repel each other.

原子核的電荷量是多少？ What is the charge of the nucleus?

因此，英語中，（electric）charge同時可指代漢語中的電荷粒子（物質）和電荷量（屬性）。

電荷量： 電荷的多少就叫電荷量 。一般翻譯為quantity of electric charge，但 權威詞典中查不到。

漢語中因為同時有電荷和電荷量兩個明顯不同的詞，電荷量專門表示屬性，那麼電荷如果不是電荷量的簡寫，那麼它就不再表示屬性。

翻譯過來的漢語概念並不是和英語總是對應的。

---

電荷的定義，百度百科與互動百科，以及你的提問中所說的「很多人解釋說電荷是粒子的一種屬性，就像糖的甜的屬性一樣」，以及某些書上的說法，這種解釋在我這裡都是錯的。

要準確理解「電荷」，要從文字學入手，是這樣的，「電荷」是「荷電」的倒裝文，含義是「荷電物」，粗顯的說就是「帶電的物」，荷字在這裡的是「擔負、負擔、裝載」意思。由此，「電荷」是裝載電的物，這個物可以是基本粒子，也能是分子，或者是宏觀物體，如人體、房屋，大至星球均為「荷電的物」，上面說的是廣義的上的定義，在狹義上、實際應用上，電荷的意義主要是指微觀的粒子，電子、質子、離子或者帶電的微型小球，小顆粒等等。因此，電荷是具象的物質，而不是物質的屬性。正如你問題中說的，「將一個正單位試驗電荷放入電場中，用來測量該點的電場強度」，這種描述與我所述的定義是很好的吻合的，這句話里的試驗電荷就是個整數單位電量的微型小球。

---

電荷有兩個解釋，在電磁學中通常指物體的一種性質，帶正電荷也稱帶正電，負電同上，當然，電荷也可指帶電的粒子

---

我是來看有沒有大神科學通俗解釋：電荷不存在 是行不通的。

---

【重磅，中國科學家發現電荷並不存在，將改寫教科書】

https://m.zjurl.cn/group/6416861840328229121/?iid=3844191985app=news_articlett_from=android_shareutm_medium=toutiao_androidutm_campaign=client_share

對評論進行統一回復，首先此人與論文存在炒作嫌疑，論文中公式皆為基礎公式，由假定電荷存在而得出的公式計算出來電荷不存在的結論，顯然不成立有專業知識基礎的人應該都能明白，所謂電荷指的就是帶電粒子的一種存在和運動狀態，在物理學中命名為電荷，相似的比如聲子，甚至大家普遍聽說過的原子，原子核，質子，中子，實際上嚴格來說他們都不存在，什麼是原子，原子就是原子核和周圍電子以及其作用空間的統稱，原子核則是質子和中子以及其作用空間的統稱，質子則是兩個上夸克和一個下夸克作用空間的統稱，而目前我們止步於此，因為以上各作用空間皆近似為球形，而某些情況下將其整體視為一個近球形粒子方便計算和處理，但僅僅如此。事實上大家都知道的是世界是由基本粒子組成的，我們生活中接觸到的所有東西就比如一支筆，在整個筆所佔舉得空間中很大一部分是真空的，存在物質的部分極小（原子半徑是原子核半徑的1000倍左右，原子內基本為真空狀態），那麼這時候我們又能說這支筆到底是存在還是不存在呢？呆在那的只是無數的基本粒子罷了哪有什麼筆？這就上升到一個哲學問題上了，當我們認為一個物體的存在有它存在的意義，他的存在給我們帶來方便時，那麼他就是存在的，也是有存在價值的，比如能量，什麼是能量呢？沒人能具體說出來他是個什麼東西，但它是一種描述可以傳遞運動和存在狀態的能力的多少的量，你說他不存在，但他確實存在，只是不是實物罷了。以下僅為目前個人猜想，今後可能會有改變，畢竟知識有限：可能整個物質世界都不存在，只是空間的一種震蕩形式，而物質是所謂的作用空間中的這種震蕩對外部空間產生了力或是其他作用效果，因為震蕩有最小波長所以空間不連續，物質和能量也不連續。當然這只是一種想法正確與否還有待指正。

---

我自認為的一種比較生動的理解是可以把電子類比成人，把電荷類比成人手裡拿著1份單位的能量球。正電荷=高尚的人（質子）+單位能量球。負電荷=陰險的人（核外電子）+單位能量球。陰離子=陰險的人拿著多個單位能量球。陽離子=高尚的人拿著多個單位能量球。

電荷移動就是人帶著能量球移動，然後，可以交換能量球。如果有一群相同性質的人聯手攻擊別人，每個人帶著多份能量球，就會把能量球聚集，形成非常強大的球壓...

大概就是這樣子吧.....請多指教.....

---

推薦閱讀：