Muse 算英倫搖滾嗎？能被稱為偉大的樂隊嗎？

01-15

回答請帶理由。

我個人覺得MUSE和英倫搖滾沒關係。

英倫搖滾要看你怎麼理解，可以這麼說，Oasis《Be Here Now》的發行就是Britpop的結束。

之後人們把Britpop理解為英國搖滾樂隊，英式搖滾，這已經不是Britpop最初的意思了，沒有當時那個特定的社會、時代背景，就不是Britpop。

很主觀的覺得：【Muse屬於英倫搖滾中的英倫搖滾】很多人對英倫搖滾的定義不同；很多人覺得Muse略另類，英倫味不夠足；很多人覺得Muse只是在學收音機頭；（當然這裡的很多人都是18歲以前的我）咳，個人覺得Britpop只是一種音樂類型，所以很難將它的具體定義絕對化，因此一千個聽眾心中或許有一千種「英倫搖滾」。營銷學裡有一個詞兒叫「Customer Experience」。歌曲同Selling products一樣，提供的是----體驗。而對聽眾/樂迷來說，最重要的東西就是它。高中開始迷上Britpop，一直對Muse不冷不熱，感覺那種「陰鬱中的激情」實在不是我的菜。後來到美國上學，在國際小夥伴的影響，才耐心聽了每一張磚，然後便是對Matt無節操的花痴，但也算不上真正了解到這個樂隊的魅力所在。直到去年3月2日@底特律，經歷了一場華麗的「顧客體驗」後，才發現「Muse是英倫現場的No。1」並不是傳說，現場的嗓音與CD幾乎無二致。一切就像在夢中，此生無憾。關於題主問的偉大，我可能跑題了。不過還是覺得，再偉大的事物如不親身體驗，經歷；永遠不過是偉大的傳說而已。So，experience it.

謝邀

算

我說能不能對你來說有影響嗎?你如何定義偉大以及如何統一回答者對偉大的理解。

你所說的英倫搖滾是指Britpop嗎？我覺得Muse不是典型的britpop樂隊。只能說是alternative rock和psychedelic都有一點。不過在我看來，除非你以研究這個維生，他屬於哪個流派重要嗎？

其次，不算偉大吧。在我有限的音樂鑒賞水平下，同為英國樂隊

the kinks

the stones roses

the smiths

happy monday

Manic Street Preachers

blur

都比Muse要高不止一個段數

覺得比較有說明性的是那部【live forever the rise and fall of britpop】的紀錄片。

當中舉例的一些歌對我來說都比較吵不太懂搖滾不會形容，大概就是會有一個吉他在一直亂掃還有一個吉他做旋律搭配貝斯的這種感覺。

就算以from british=britpop來解釋我覺得應該也是把曲風限定為85-95這段時間的流行樂隊，80s的後朋+90s的grunge 這兩種曲風中遊離不定的那種感覺吧。

muse我個人覺得更像另類搖滾，不會像上面說的那麼吵，甚至我印象中他們有幾首歌比較重金屬。

再說偉大這件事。不是粉，並不了解，看過好幾場live，我是發自內心佩服matthew bellamy這個人。嗓門好，會酷炫地彈吉他，印象中好像他的吉他會發光(.;′;_ゝ;`:,)

不算感覺現在只要是個英國樂隊就britpop了

偉不偉大的

你聽著他的現場覺得心跳加速熱淚盈眶

那就沒什麼blur比MUSE高到不知哪裡去一說

survival是12年奧運會會歌

當然算，muse是目前現在英倫扛大旗的還有電台司令還有一個樂隊忘了叫啥了