在冷兵器時代，刀劍相砍很容易造成缺口或卷刃嗎？

01-15

但是電影經常是對砍半天還完好無缺，古代戰爭時期刀劍的壽命一般是多長？

會，一定會。電影上的完全不可信，那是屬於沒有實踐也不考慮實踐的藝術處理。事實上，冷兵器時代的刀劍是很嬌貴的，一個有良好訓練的武士，是不願意自己的刀劍刃部與對方兵器撞擊的。這點在日本劍道里表現很突出，日本劍道的格擋，都是努力使用刀背，且努力避免任何形式的正面撞擊，除非不得已。

古代冷兵器，在中國隋唐乃至漢，都對刃口進行了熱處理，刃口硬度至少在洛氏52度以上，一般會達到58-60左右，這個硬度是很高的，很容易崩口。在隋唐後，我國出現了大批刃口不進行熱處理的夾鋼刀具，但其硬度依然相當高，就壽命看，夾鋼工藝因為是通體夾鋼，所以理論上說，幾乎不存在壽命問題，因為你只要不斷地研磨，就可以一直使用下去，結果無非是刀體不斷地變窄變短。

而日本刀就存在壽命問題。因為它的工藝通常是三枚鍛，刃部使用一小條刃金，且因為切先的特殊造法，只有很小一截含有刃金，一旦切先部位刃金消失，就徹底報廢了。同時由於他們在刃部熱處理上堅持沿用了隋唐時期的敷土燒刃熱處理手法，因此刃部的熱處理部分也很窄，研磨一段時間就會徹底消失而時喪失性能，所以日本刀的使用壽命很短。

戰爭時期，從日本的文獻記載來看，一名武士一次戰鬥用廢一把甚至幾把刀，都是正常的。我手上有口二戰時期繳獲的日本刀，刃口無數細小崩口，雖然不到報廢的程度，但按標準看，戰鬥結束肯定是要送去進行維修的。

當然，這種所謂報廢的刀，用來殺豬完全沒問題的……所謂報廢只是相對他們武士的要求而言，日本人對刀的要求極其高，是一種很變態的要求。這些所謂報廢刀，拿來劈柴殺豬砍人，其實沒任何問題……

必須缺！必須卷！！據說當年使精貴兵器的人很討厭和使棍棒的人對打，因為很傷兵器。尤其是使刀劍的，據說都會盡量少使用刃來撥擋對方的兵器。倘若自己攻擊一刀砍下去，如果對方兵器來搪，也會盡量抽回攻擊，避免刀刃受損。即使削鐵如泥也是有代價和前提的。電影里都是為了好看才設計那些動作，或者弄點CG火花出來。不能當真的。
-------補充--------
刀劍砍人多了也是會卷刃的

這個問題關鍵是刀劍的材質問題，冷兵器時代中國刀劍的技術取決於中國冶金技術水平和政府相關部門成本，一般而言，中國古代刀劍的製作都代表了同時期冶金技術的最高水平，從出土文物和南北朝時期中國已經使用灌鋼法，什麼冷兵器使用都會造成缺口和卷刃

完好無缺是不可能的。但是不同的刀劍是會有一些不同的。比如古代騎兵隨身會帶三種兵器，一種是彎刀，騎馬時使用，藉助馬的速度切割很容易。還有一種是相對較重較鈍的劍，用於馬下和敵人對砍。還有一種是短匕首，用於近身作戰刺穿敵人甲胄。如果彎刀和重劍對砍，彎刀肯定受傷嚴重。同樣，如果騎馬時用鈍的重劍，效果也一定不好。而且硬度高韌性差的容易崩口，韌性高硬度差的容易卷刃。古代不同作戰需求的時候對刀劍的選擇也會不同，盡量起到最大的殺傷效果，造成最小的損失。（別處看到的，沒找到原文，通過自己的理解整理了一下···）總之一定會有傷害，電影里的都是藝術化處理了的。

有一部前幾年拍的日本電影『壬生義士傳』里有過類似的情節描寫。刀有卷刃和崩口是常事，講究的話要花大價錢請修補刀劍的師傅，用一種軟毛做成的小刷子粘上調製的草木灰之類的東西細細研磨，很費工時。

古代對付重甲兵最有效的武器，不是刀劍，是錘，鐧，骨朵，狼牙棒，砸上骨頭崩裂，內出血。也不用擔心卷刃，因為是鈍器。

當然會崩。所以，通常軍刀都不會特彆強調鋒利。刀過於鋒利就很容易折斷（因為比較薄）或砍入不深（因為為了防止折斷而加厚了刀背，導致阻力大）。

所以，刀背要厚，刀刃要平磨不留肩,也就是從刀刃到刀背磨成弧線而不是折線。這樣，刀不容易折斷、不易崩口，而又比較鋒利（雖然不如薄刃那麼鋒利）。

最鋒利的刀，刀刃都非常薄，很容易崩的。

一定會，完好無缺不可能，但是可以增大刃角來補償損失，刃角大小對刀鋒強度的影響絕對超過鋼材的影響。打個極端的比喻，你聽說過鋼棍能被一下磕出個口子嘛？

看了電視總以為好的刀是砍不卷的…導致小時拿著外公的刀砍鋼筋-_-#，長大後以為好點的軍刀可以隨意砍樹木，結果也砍卷了=_=

我不明白有些刀設計的反流線型是什麼意思，戰場上不怕卡在骨頭裡拔不出來么？

唐詩《出塞詞》有云：「卷旗夜劫單于帳,亂斫胡兒缺寶刀。」「缺寶刀」一詞即是描述刀刃缺口損壞樣貌。

刀劍相砍必然會造成缺口或者卷刃。其實就算不是刀劍磕碰，純粹拿來砍人也會卷刃的。家裡用的菜刀用來切肉、切菜久了都會變鈍，更何況是戰場上用來砍人的刀？更何況戰場上的敵人有時候還會穿著盔甲呢。