怎麼看新浪微博新版的三欄設計？

01-15

很亂，相同的服務入口太多。

最上面的導航條就可以滿足所有需求了，為什麼在兩側加上那麼多花花綠綠的推薦、導航、應用。

用chrome AdBlock屏蔽掉左右側兩欄，就剩下左邊欄最上面的個人資料和中間一欄了，清爽。

weibo.com##DIV[id="Box_right"][class="W_main_r"]
weibo.com##A[class="title"]
weibo.com##DT[class="func"]

就對新浪微博本身而言，我覺得試探性推出新版本是很好的做法：既然新浪為用戶提供兩個版本的選擇，估計其內部也知道新版舊版的利弊，反正互聯網是用戶的天下，推出給用戶選擇，坐等反饋，再摸索前進，喜歡則大膽改革，不喜歡則優化完善，何樂不為！不激進，不冒險，慢慢迭代前進！

至於使用新浪微博的用戶對微博的訴求是單一還是多元，就要看像樓上所說的，用心去看了！

沒得到邀請碼,也就沒能體驗到,不過看過一些界面的截圖,還是有點看法的:

1.三欄設計給我第一感覺是很像人人網.

2.如此設計,每一條微博的展示空間變窄了,給我的感覺是被困住了.

3.和新版本相比,我更喜歡舊版本,畢竟當初使用微博,迷上玩微博,一定程度上是因為其簡潔新穎的版面(那時候還沒見識過推特等網站).雖然說新的版本新的氣象,但因為和人人網的布局類似,所以沒有太大新奇的感覺,

4.作為大公司,對一個用戶量如此大的產品進行改版,在需求分析方面肯定是下足工夫的,產品經理,交互設計師甚至總經理肯定不會隨隨便便就允許如此的改版.所以對新版本還是有一定的期望的,畢竟沒發現的,不代表不存在.也許某天拿到邀請碼了,真正用過體驗過,會發現新版本更滿足用戶的需求.

5.一切都要從用戶出發,從用戶中來到用戶中去,擁抱變化,迭代升級,用戶說好的產品才是好產品~

新浪野心太大，想一口吃成胖子。

感覺有點像人人網，有一種整齊的壓迫感，減弱了發微博的慾望。

不過，可以自由選擇用哪一種版本，各取所愛，這一點上還是比較好的。新版可以留住一些人人網用戶，同時增加更多的應用。

說不定，新浪微博把twtter和facebook中國化都通吃了。

新浪微博早就不是山寨twitter了，為什麼它非要長得跟twitter一個德行呢？我倒是蠻喜歡這個三欄布局的，至少用慣了SNS的我沒有任何學習成本，用起來也沒有任何不習慣。

其實我有點不理解大家都說它像人人啊，像Qzone啊什麼的。微博呢，它不過就是個網站，不是兩欄就是三欄咯。。。

新浪去做Qzone，騰訊去做搜索，百度去做電商，馬雲說：都他媽別鬧了，看老子做手機！聽完這話，丁磊拍了拍身邊的豬頭，神情無限寂寥。乾坤大挪移的中國互聯網，看不懂哇看不懂。(@和菜頭)

願望是好的，結果是失望的，未來是不確定的，新浪是野心爆棚的。

新浪微博的兩欄布局，已經無法承載新浪微博平台無限擴大化之後的大量內容。新浪使之變為三欄，我覺得第一個目的是增加內容、功能的承載量；第二個是進行功能細分，左邊是用戶的社區化功能模塊，右邊是互動信息，推薦內容；第三個是提高APP應用比重，將精彩的APP應用推薦到首頁；第四，微博平台化，社區化，提供用戶更多的功能，玩轉人際關係，提高用戶的忠誠度，為打造開放式，個性化的大平台服務，通過大平台實現各種資源的整合，最終形成互聯網帝國。不過目前來看，不知道是用戶體驗度的問題還是用戶習慣的原因，反響似乎很差。

這麼複雜的東西也好意思叫「微」博？感覺跟新版的QQ空間好象...QQ這回是不是應該感覺自豪了——抄了別人這麼多年，這回總算有人抄我了！

1、從新浪來說，微博能承載了新浪太多的理想，但是不可否認在為了達成高層的理想的時候新版在技術上也做了諸多優化http://goo.gl/x1ItH；

2、從用戶來說，推出新版給了用戶更多選擇，特別是那些追求時髦的用戶，如果你不喜歡新版，可以在帳號設置里切回舊版；

3、從整體上來說，微博也需要做出變化，現在google chrome瀏覽器每天都有小更新，每一兩個月就有大的版本更新，微博也需要做出變化，特別是現在IE瀏覽器用戶量減少，高級瀏覽器用戶增多，可以根據微博自己統計出的數據做出相應的變化。

用了很想改回來。。。那個實在是不好用啊

我只想問，怎麼換回舊版啊。。

微博不微。

當然，很多用戶並不在乎。

要打敗對手絕不是把自己變成對手，看到一個人人網第二我很沮喪

我倒是覺得放廣告沒什麼不對的，不然人家怎麼贏利。。

重要的不是放廣告，而是說三欄的設計你用的舒服不舒服，對吧，親們？

總覺得好產品應該在感覺上越來越簡潔，而不是各種繁複，增加用戶使用成本。

這個新版微博，花樣太多，反而對於原本「發微薄」的功能弱化了