防彈頭盔，比如凱夫拉的，對槍械有效射程範圍內的擊打，有防彈效果嗎，還是只能搞定流彈？

01-15

先說好了，這不是廣告，我對這貨的了解程度也就這兩張圖而已。

關於芳綸頭盔（凱夫拉是芳綸1414的商業名）的防彈能力，1985年裝備美軍的PASGT頭盔就已經達到NIJ ⅢA級防護了，可以抵禦彈片、步槍彈的流彈、普通手槍彈/霰彈鉛丸的近距離直射，而且這個「抵禦」是包括一些人所謂的「衝擊力」的；而我國在1990年代研發成功的QGF02頭盔應該也是這個水準，經測試，在5米距離對54式手槍發射51式普通彈垂直入射的抗彈率為100%。

值得一提的是，金屬頭盔的防護力也未必弱雞。堪稱「合金時代最強頭盔」的東德M56頭盔，在15米距離被9mm派拉貝魯姆手槍彈和7.62mm托卡列夫手槍彈直射，無擊穿、無裂縫；而且因為懸掛系統設計優異，可以有效降低頭盔形變導致的二次傷害。

「我不是針對你，我是說在座的各位，戴的鋼盔都是垃圾。」

而武警部隊現役的防彈能力最強的頭盔是一款「半金屬」頭盔——WJG-5型頭盔能夠全向抵禦79式衝鋒槍發射51B式鋼芯手槍彈，這已經超出了美國NIJ ⅢA級防護標準。

目前各國現役頭盔也基本都是NIJ ⅢA級防護。能夠抵禦中間威力步槍彈直射的頭盔有國家在研製（美國、以色列等），但大多還沒實用化。美國「增強型戰鬥頭盔」（ECH）從2007年開始研發，可以抵禦AKM突擊步槍近距離直射，2013年後逐漸被美國海軍陸戰隊和美軍陸軍採用。

其實頭盔要防護中間威力步槍彈直射並不難，難的是控制重量。

2013年6月或者7月，ECH頭盔接受測試的照片，應該是7.62x39mm步槍彈打的。

至於評論區有人表示用二戰步槍就能輕易打穿現在最先進的頭盔，說這話時有沒有考慮過二戰步槍彈放到現在基本都屬於大威力步槍彈呢？ECH頭盔能防護的M43步槍彈是7.62x39mm規格，出膛動能是兩千焦耳出頭；而二戰美國.30-06步槍彈是7.62x63mm規格，出膛動能接近四千焦耳。另外，有些人不知道現代防彈頭盔有個很重要的部分叫「懸掛系統」嗎……

一枚重10g的.357馬格南彈頭以450m/s命中一頂最小號的PASGT頭盔（1.4kg），彈頭嵌入盔體，兩者共同運動速度只有3.2m/s，也就是約11.2km/h，相當於一路小跑時一頭撞在包了硬泡沫的樹上。如果這也能頸椎骨折，那一定是父母把孩子的頸椎造成了豆腐渣工程。

步槍彈同樣是不可能讓頸椎骨折的，就算是7.62x51mm NATO這種9.5g彈頭、840m/s初速的全威力步槍彈也做不到。假設（假設！）頭盔材料能夠保證不被射穿，頭盔與彈頭共同運動速度也不過5.7m/s，或者說20.5km/h，相當於騎著自行車撞在包了硬泡沫的樹上。

實際上，以那個速度撞樹或者撞牆要比實際上被加速後的頭盔撞到更傷，因為頭盔只有1.4kg，而人的質量要大得多。更恰當的例子應該是，被包了海綿的半塊磚頭拍了一下，這會有多傷呢？稍微暈一下是免不了的，後腦勺冷不防挨一巴掌還得暈一會兒呢。

PS：以上計算和比喻的原作者是百度槍炮世界吧前任吧主 Skull_Lord，現在他偶爾（seldom）會更新一下博客：http://blog.163.com/bone_wastes/

【多圖預警】【轉】

說斷脖子/只能防破片的人，你們不會認為以下圖片是05轉打的吧？

以前當兵時候試過，包括防彈衣在沒，一百米範圍用步槍直接就能打穿，近距離手槍也可以打穿。所有的頭盔不可以防彈的，只不過角度設計比較詭異，可以使某些角度射出的子彈發生跳彈，也就是說，會不會被爆頭是看頭盔和子彈構不構成彈射角度。

單拿95式舉例：初速920米每秒，5.8口徑的小口徑步槍可以在一百米打穿2CM的A3鋼板，600米可以打穿2㎜的冷軋鋼板。凱夫拉畢竟不是坦克裝甲

PS：本人退伍多年，老部隊也早已經換裝03式，可能有些數據記不太清楚了。歡迎指正

百度來的，作為參考。親身體驗，沒有被打過，但是感覺很結實。

公安部2級標準或者美標IIIA 是可以直接防護手槍彈的，子彈速度420m/s.

頭盔啥的基本上只具有防止流彈和小碎片的作用，而且頭盔還存在一個流彈區，也就是只有正面不具有改變流彈方向的作用，打到側面是可以彈開低能量彈頭的，所以輕便型頭盔，經常在頭頂和正面開好幾個洞，意義也是在此，反正打中這些部分都是穿透死，還不如不要還能做的輕便些。

服役多年，鋼盔帶過，凱夫拉也帶過，沒試過子彈射，但鋼盔防彈片殺傷為主，二戰統計平均30000發子彈殺一人，但是炮彈，炸彈手榴彈效率要高很多。正面射擊，估計擋不住，高級防彈衣防的住人也是內傷。不能只拿公式算速度，公式算出來的為什麼能把人打穿呢

一開始發明頭盔是為了防禦彈片，因為大部分傷亡是殺傷破片導致的，能防破片之後又開始要求能防側中以及手槍彈正中，現在好像是要求能防步槍子彈正中，據說美國的可以防止百米外的步槍穿甲彈。至於頸椎受力的問題，現代頭盔都有獨立懸掛系統，就是盡量減小對頸椎的衝擊，保護脖子的。伊拉克戰場上，美軍戰死率（受傷者眾，而死掉的少）之所以那麼低，就是因為有完善的單兵防護裝備，至於那個被RPG命中，斷手斷腳嚴重毀容而不丟命的，只能說太運氣了。