如果蘋果將 iCloud 內置進 iOS 5 和 Mac OS X Lion 兩款操作系統中,是否會與 iTunes 產生競爭?


一般來講存儲不會和應用產生競爭。就像你的硬碟不會和你的播放器產生競爭。

但是如果 iCloud 允許 iOS 設備雲同步或者支持從雲端直接播放媒體文件,那麼人們打開 iTunes 的機會可能會少一些。

另外 iTunes 已經可以認為是 Mac OS 的一個重要組件,所謂 iCloud 和 Lion 的整合,更大的可能性應該是 iCloud 的多媒體、App 的同步、管理功能與新版的 iTunes 整合(蘋果似乎沒有理由再去開發一個新的工具來做這件事情,而且 Windows 用戶也能使用 iCloud 了)。如果是這樣,就又給了我們一個打開 iTunes 的理由。

至於其他諸如 Mac 的配製同步甚至本地文件的雲端存儲,蘋果只需要對現有的 http://me.com 的同步機制稍加改進就可以實現,也看不出會對 iTunes 帶來什麼新的「競爭」。

現在這些分析都是基於外界對 iCloud 的猜想。還有幾天它就正式發布了,到時候應該會看得更清楚一些。


當然不會。明顯你對蘋果的產品不是很了解。

iCloud在蘋果的官方聲明http://www.apple.com/pr/library/2011/05/31wwdc.html中被稱作「Apple』s upcoming cloud services offering」,也就是說iCloud是一種服務。

而iTunes是蘋果關於音樂的一系列產品,從個人的iTunes軟體作為終端,到線上商店iTunes Store。

兩者並沒有衝突,相反,iCloud的一部分功能(雲端音樂串流)將會依靠iTunes曲庫實現,並且將以iTunes做終端做串流服務。

也就是說,兩者不僅不會衝突,相反將會緊密結合,iCloud將豐富iTunes的功能,使蘋果在數字音樂方面提升競爭力。


iTunes 基本功能主要可以分為兩項,數字內容消費,以及 iOS 設備的同步控制中心。

從同步控制角度上講,PC Free 作為 iOS 5 的重要特性,iCloud 使得用戶以後在使用 iOS 設備時不再需要其擁有任何個人電腦。根據蘋果的統計數據,Post PC 時代以中國為首的很多國家的「個人電腦」用戶,iOS 就是他們唯一的「個人電腦」。在同步控制這點上,兩者只是同一事物存在的兩種不同形式。正如你不會認為 iOS 上的 Mail 與 Mac OS 上的 Mail 存在衝突一樣。

從數字內容消費上講,iCloud 不具備這項功能。即使在 PC Free 的情況下,你需要到 App Store, Books, iTunes(iOS), News Stand 等去消費。所以 iTunes 和 iCloud 在該項功能上不存在衝突。

此外,iCloud 用到了 iTunes 已有的線上資源作為同步基。

綜上,他們不僅不存在衝突,還有「共生」關係。


iTunes 是大賣場、購物車、收銀台,無所不包把你拉進來。

iCloud 是託管箱,無處不在讓你離不開。

它們的共存會讓水果的服務更完整。


當然不會。itunes一定會有icloud的整合介面的。


不會。iCloud作為蘋果的雲同步/儲存服務,很有可能它的入口整合在iTunes里。看看蘋果的Ping,一樣需要iTunes。想想看要收聽雲端的音樂,蘋果還是更有可能讓音樂stream到iTunes播放


推薦閱讀:

Mac OS X 下如何製作 iPhone 鈴聲?
為何日本音樂市場相較其他國家更為閉塞?
我安裝itunes10.6版本的 安裝不上總顯示「此windows installer軟體包有一個問題。完成此安裝所需的程序不能運行。請和你的支持人員或代理人員聯繫」,這怎麼辦?
為什麼itunes要取消應用商店?
iTunes 音樂播放的 shuffle 模式是怎麼設計的?以什麼參數作為篩選音樂的依據呢?

TAG:蘋果產品 | iTunes | WWDC | 雲服務 | iCloud | MG101 |