為什麼照片、電影的形狀都是矩形，而不是照相機、攝像機的鏡頭形狀——圓形？

01-15

因為底片是方的。

矩形被切割了還是矩形，可以連成一節節的膠片，圓形就辦不到。

照片是讓你從一個方向看的，但是鏡頭是有旋轉機械結構的。

還有，ccd造成方形的比圓形的原料利用率高。文件存儲起來也是方的方便，畢竟直角坐標系可以用int搞定，極坐標系就非float不可，而且計算機精度是硬傷。

因為在圓形鏡頭的邊緣，畸變太厲害，所以不宜使用，在鏡頭後的曝光區域是方形的，所以就是方形成像了。

此外方形也符合大家的觀看習慣。

補充一下：一開始剛有膠片的時候，還沒有連續的膠捲，而是單張的膠片。這時膠片是有圓形的，並不完全都是方形的。

後來出現連續的膠捲，那就一定是方形的了，沒法做成圓形。

再後來出現數碼相機，CCD是方形的，人們多年來形成的觀看習慣也是方形的照片，所以繼續用方形的。

至於把照片裁成小的圓形減少方形的畸變，不是不可以，但這樣鏡頭的利用率不是比方形的還要低了嗎？而且，這樣形狀的照片，你覺得會符合老百姓的需要嗎？

人眼的視界是扁平的，再加上方的東西比圓的好做，所以自然就把底片設計成了長方形。

鏡頭是凸鏡，只能做成圓形，這樣才能保證畫面的變形以圓點為中心均勻地向四周擴散。

這是非科學家解釋，看得明白就行，不許拍我。

突然想到如果圓形的話畫面會是閃的……eureka！

從相機原理來說，取景框和底片的形狀決定了照片普遍是矩形的。

但是在相機誕生前，大部分平面視覺藝術作品就都是繪製在矩形介質上的。（非矩形的媒介一般都是用具，比如扇子、漆盒、陶瓷紋樣等。）矩形框定的構圖被人們普遍接受，所以設計相機的時候採取了相應的設計。不知道這樣說有沒有道理。

我覺得這個問題很有意思，它揭示了很多其它可能性。

你可以試著把鏡頭弄方的，相片弄個圓的出來，會得到你要的答案的。

鏡頭是與透鏡有關吧

至於相片我覺得這跟紙張的演變也有關了，以前甲骨寫在骨頭上，所以不是方形，但是慢慢的都開始朝方形走了，竹簡-》紙張。

另外還有一點，方形的東西製造比較容易，而且不易浪費。你試想一下，如果相紙都是圓的，那得浪費多少呢？

我覺得還有一方面是因為人眼是兩隻眼睛，看東西兩邊加起來本來就是一個長方形的，而且這個長寬是有比例，所以現在高清比例定位16：9.如果只用一個眼睛看東西，圓形也無所謂了。

取決於底片的形狀而非鏡頭

凹透鏡原理吧，放大縮小的關鍵，用方形的凹透鏡？有這貨

嗎？

讓我想起中學的小孔成像了，記得那孔也是圓的