華為mate10/mate10pro缺貨這麼厲害，是營銷還是事實？
現在華為官方渠道根本買不到，而線下和一些網路c店倒是有貨，加價厲害，這到底是因為真的缺貨了？還是因為就是這種飢餓模式？華為就一點不擔心消費者心態崩嗎？要是真的因為缺貨，那預估和備貨華為心裡都沒點b數嗎？
這個，普通版應該真的是缺貨。至於保時捷版，不好說。
旗艦SoC能首發不缺貨的恐怕沒有幾家能做到，就算蘋果也是今年才實現，前幾年蘋果首發新款不就炒到一兩萬了么。三星為什麼首發總是五六千往上走後續慢慢降到三四千甚至兩千多，原因是啥？首發價格標高些買的人少就不容易缺貨了。
米X2/米6發布初期就缺貨好久，現在才慢慢緩過來。
oppo/vivo是因為沒用旗艦SoC從而避免缺貨的。而同理米Note3發布當天就現貨，從來沒有缺過貨，正因為這款用的是跟oppo一樣的SoC嘛。
不要總是陰謀論，手機這東西是走量的，除了保時捷限量版那種有可能搞飢餓營銷，正常的普通機型搞飢餓營銷那是有毛病，幾乎不可能的。黃牛不可怕，就怕黃牛有文化。
現在高級黃牛都是乘婿猿，普通消費者根本干不過搶購軟體，只搶一次那麼黃牛和普通買家都只有一次機會，而現在是每天的機會都被黃牛搶走。
（ "? " ）（ "? " ）（ "? " ）（ "? " ）（ "? " ）（ "? " ）
我相信是缺貨，但明知道缺貨還每天讓人搶就是在把人當猴耍。很多人反覆建議，學習蘋果就搶一次，按照付款順序發貨，說清楚大概發貨時間，等不及的加錢去找黃牛，可人家不聽啊。
所以現在怨氣很大。
但華為是人為的製造憤怒，每天一次，再加上對終端體驗店管控不嚴，有預付的去店裡提貨卻要求加錢。
這樣的事發生的多了，碰到個別精神異常的別搞出什麼極端事件。是事實，血淋淋的事實，可以看到配置好點的各大品牌旗艦機，發布初期都是需要搶購的，尤其是真的不錯的那種，一加5直接斷貨了，小米6發布三個月還是供應不足，並在十月下旬一度缺貨，蘋果每年的旗艦機就不說了，就今年坑了黃牛一把，華為mate10pro直到現在才開始賣，首要的就是A屏不夠，因為只能從三星那裡拿，基本卡脖子的狀態，存儲也是個難題，混用肯定不可能了，只能上最好的了，幸好能從別的地方拿點，所以mate10缺貨的就沒有pro那麼嚴重，晶元自己設計台積電代工，幸好還有個台積電，要不然能一直缺到明年六一兒童節。其實可以看出主要是屏幕和存儲上的缺貨，三星的A屏至少有四家在用，魅族、OV和一加，出貨量都挺大，華為又是競爭對手，難保不會卡一下，存儲還好點，還有其它兩家可以供應一下，總之國內廠商上好一點的OLED屏幕和存儲都會這樣，沒啥飢餓營銷的，說白了就是自己技術不行，被人卡了唄
在產能存在一定困難的情況下，解決缺貨的最快速有效的辦法就是價格定高點，隨行就市，然而華為一直因為價高被友商和水軍被罵成狗了，那還敢定再高點，結果定的不高沒辦法足量供應又被罵成狗了。
建議華為學學下邊兩位，人家不怕罵，本身就是
汪，汪汪，汪汪汪
喵，喵，喵
買手機的有時候我覺得挺難伺候的
貨多說你賣不出去 貨少說你耍猴
低配高價說你不要臉 高配低價說你品控不好
宣傳就說是營銷 誇兩句就說水軍 表達不滿就是黑粉
真JB難伺候
這個問題挺好回答的，因為mate10和mate10pro實在太火了，超出了華為自己的預期。
任何一個機型上市之前，營銷團隊都會對這款產品有一個心理預期，根據這個預期來調配資源，安排生產。
一般而言，新機型上市之前會積累一段時間的產能，因為新品上市的時候銷量會井噴，然後慢慢降低直到退市。
mate10是一款好手機，是一款註定會買的很好的手機。但是好到什麼程度呢？我以前看過很多華為內部的人的回答里，好像把mate10的銷量目標定在千萬左右。mate8、9的首月銷量都是100萬左右，即使對mate10樂觀估計，首月150萬也算是比較大膽的預估了吧。相信做過市場的人知道，在一個存量市場里，單品首發銷量預期增長50%意味著什麼？銷售部估計會跟我拚命。
所以估計這次華為首月的產品準備超過150萬的幾率不大（我是猜的，也許華為的市場部比我膽量大也說不準）。但是，市場往往是不講道理的，一個品牌的是衝上雲霄還是墮入深淵，在上市之前估計沒人敢想。
當年Mate7上市時，誰也沒想到國產手機3000+檔可以買那麼好。因為當時的高端手機市場份額都是被三星蘋果把空著，華為的P6 7 即使是價格上探，也是不到3000的價格。Mate7的爆發，整個市場都嚴重缺貨，我一個哥哥在移動營業廳定了一部Mate7加價500還要等一周。我當時找了很多手機行業的人來買Mate7當禮品送客戶，結果所有人都告訴我愛莫能助。過了一兩個月供貨才穩定。
這次的mate10也一樣，這種火爆任何一個做營銷的人都不敢想。記得剛開始很多人都預計mate10的銷量會超1000萬。而前幾天赫總說按照這個趨勢明顯是奔著1500萬去的。這說明什麼？說明華為一開始的預期銷量目標肯定低於1500萬的，估計他們的目標能定到1300萬（以mate9的1000萬為基數，增量30%，反正我做市場增量預期都是按照這個數字做的。）就不錯了。
所以現在mate10和mate10pro供貨不足，最大的原因還是市場預期比較保守了。
這個跟某女像男身的大V說某品牌的耍猴完全是倆概念。一個供貨150萬仍供不應求，一個明顯可以賣50萬卻只備了15萬導致供不應求，完全不是一回事兒。你舉得另一個40萬的例子就更不合適的，pro只是mate10系列裡的一個，你拿一個機型的備貨量對比一個系列裡的一個型號是什麼邏輯呢？拿三星1000萬的銷量來對比mate10備貨不足也是不對的，mate9一共才賣了一千萬左右，如果mate10直接備貨1000萬，怕是產品經理腦袋讓們擠了把。
哦對了
以上
謝邀
因為火爆吧。
今年黃牛小米6賺了一波，後面小米mix2，果8和x都沒怎麼賺到，就靠華為mate10過年了。
我搶到2台，鹹魚挺好出手的。
保時捷太難搶了。一台賺5000，我們小地方很多錢工資都沒5000。————————————————————
媽的，原來可以賺1萬多，這大黃牛太黑了。
菊廠畢竟不是水果三星，覺得是營銷不要買不就是了至於保時捷版…人家直接就標了限量了啊，拿個保時捷版說耍猴怕不是腦袋有坑了難搶是真的，二手東這好幾波了我也沒搶到。本來說買個黑的給我老爹把他那舊手機換掉的
路過看到這個問題。昨天剛從中國移動預約購買了mate10（中國移動忠實客戶）。感覺應該是真缺貨。
話說mate10真心不錯，我華為忠粉，之前一直用p8（曾在雨水裡泡了兩個多小時，擦乾了正常使用一年多），本來想換p10的，沒捨得，終於等到了mate10:-)
我猜測是真的缺貨，畢竟是好貨，價格又不貴。
買個手機用不用心態崩？再說爵士都這麼脆弱？不存在的。
有高額利潤的領域總會有人搶著進去，像這種倒一手1、2千的利潤，當然有人打破頭去搶，我認為華為不是耍猴，一些花粉也別說保時捷設計版是奢侈品，大家智商都保持在線，讓世界充滿愛。
emmmmmmc…Mate 10/10 Pro，是 SoC 的晶圓廠 TSMC 產量被我們掐死了。（保時捷設計）可能真的是飢餓營銷…Porsche Design…不過爵士的手機賣兩萬不會燙吧……—————————各種非劇透問題，歡迎 7*24h 值乎提問。
真缺貨。
台積電又不是神，之前只有供應量較小a10x/x30用了10nm產能。現在直接蘋果a11/麒麟970這兩個供應量極大的晶元砸過來，台積電一時半會很可能受不了。
另外，隔壁蘋果8/8plus/X都現貨了，請自行腦補吃了多少產能，華為海思怕是沒分到太多。另外
限量版嚴重缺貨值得噴？黃牛囤貨怪華為？供應量就那麼多，還有那麼多黃牛在搶，導致價格最終這麼貴，是非常可能的。（想起了今年過年買pro6plus時深空灰128GB版本淘寶上5999的價格。。。後來魅族官方還因此道了歉）說智商稅的照你們說下面這些傢伙也都應該是智商稅嘍？
但是這並不妨礙保時捷設計，LV這些品牌，擁有極高的品牌價值，設計水平。
並且對於品牌受眾們，真的就值那麼多錢，甚至物超所值。單獨說他超值，或是智商稅
都是不合適的。（我不知道這裡拿LV和保時捷設計是否合適，我對這方面了解很少，但是他們都能代表「高設計水準，高品牌價值」的品牌）缺貨？那就繼續缺唄。。缺多幾次就不缺了，參考蘋果，又或者缺多幾次就沒那麼缺了，參考小米，又或者缺多幾次就沒人要了，參考mix。
更新！諸位現在可以去VMALL官方商城排隊預約，謝謝！
https://measy.vmall.com/index.html?tab=1backto=https%3A%2F%2Fm.vmall.com
馬來一個小地方一小時賣掉X千台，
這簡直 的一塌糊塗，真的是賣的好
簡直太好！
因為我司做研發員工也在搶手機…
真心缺貨，市場預期這塊做的還是有待提升。因為我司員工也要搶，部門老大盯著保時捷一個月了，結果pro也沒搶到，到頭來拿個普通版，不過也還算開心，因為體驗確實不錯
別老是陰謀論，終端內部路子野的同事都搞不到了，真的缺貨。。
「華為號稱與蘋果三星並肩的世界三大巨頭」。
請問手機銷量世界第三的品牌是哪家，陰陽怪氣的有意思嗎？
華為的供應鏈爛我已經噴過多次了，mate7過去都多少年了，還是要搶，丟人啊......但有一說一就這麼難嗎，所有不痴不傻的同志開眼看世界吧，華為就是當之無愧的世界第三大手機品牌啊！（無論它和前兩者的差距有多大）
摸著良心回答，真的缺貨。我們搞交付的已經快被搞死了，畢竟製造工藝要求高啊
推薦閱讀：
※如何看待《華為余承東深夜發出反思：對消費質疑態度我們要謙卑》？
※為什麼華為吹工藝沒有人噴小米吹工藝經常被無腦黑？
※如何评价华为荣耀直接使用小米仓储图进行宣传？
※如何評價任正非和余承東2位？