華為手機真的很差嗎?為什麼很多人都會黑華為和小米?


另外一點想法:https://zhuanlan.zhihu.com/p/29392534?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social

——————

主要是因為華為P10快閃記憶體門事件。

至於之前的什麼虛假宣傳、跑分作弊、控制輿論這筆爛賬,多了去了,快閃記憶體門是一次集中爆發。

不過也必須提醒你,大家都是商業公司,逐利無可厚非。真正讓人不齒的是華為這次危機公關的態度實在令人寒心。

之前小米攤上類似的事(而且小米上次的事故是疏忽導致的誤標參數——至少小米是這麼說的,小米公司也道歉了),到處賠禮道歉(此句當刪),組織退貨,還貼補了不少充電寶(不退貨的用戶可以獲贈一個充電寶)。華為在這起事件中,可能起到了推波助瀾的作用——一貫如此。

現在華為攤上類似的事,開始和用戶講什麼產能不足、技術限制,這都快半年了還沒說過半個「對不起」。我天,Excuse Me?Mate 9頁面上的參數不是你們自己寫的?PPT上的跑分不是你們自己測的?還到處組織水軍洗地。

華為倒霉了,小米可什麼都沒做。別的廠商在發布會上落井下石揶揄華為,小米6發布會,半個「快閃記憶體」都沒提到,不照樣是UFS 2.1.夠仗義了。結果水軍不照樣把這屎盆子扣小米頭上。


先講華為。

很多人黑華為是因為快閃記憶體門華為對待用戶的態度,mate9虛假宣傳,p10區別對待用戶,侵犯消費者知情權,請水軍,寫軟文,最後寫了通篇沒有一個道歉的倡議書來回應用戶(這也配叫道歉?)。

然後講華為(不包括榮耀)的產品。

華為的高端mate/p系列產品倒是不錯,p系列的顏值非常高,拍照可以說是國產最強,短板主要是屏幕素質不如夏普/lg中高端屏幕和三星頂級amoled屏幕。

中端今年只有一款nova2/plus

對標r11/x9s的產品,但是由於麒麟659,拍照面對r11/x9s plus沒有優勢甚至劣勢,為了利潤抬得過高的售價,顯得並不好,好在顏值很高,賣的還可以。

中低端產品

暢享7plus這款產品是純粹為了圈錢而生,其他不做評價。

再講小米。

更多人黑小米是因為覺得小米沒有技術積澱,良品率不如h/o/v,只有性能,以及去倉儲導致的耍猴。

而且小米電視也有虛假宣傳,產品本身是不錯,值那個價,適合普通用戶用

但是雷軍說友商產品比他貴那麼多,小米便宜,就不合適了吧。

不少友商的電視畫質可是吊著小米打,而且廣告還少。

我個人是不太喜歡小米的產品的。因為我對產品的要求是均衡,盡量每個方面都能做到最好,而且不能太丑,而且我每次購買手機的預算向來並不算低 縱觀小米從15年以來的產品,也就小米6算是基本合格了。

最後講講小米的產品。

只講中高端。

小米去年在中高端發了一大堆可以說是垃圾的東西。

小米5s用了imx378但是由於調教的問題拍照並不算很好,不成熟的超聲波指紋方案,大黑邊,丑出天際,標配3gb。

小米5splus居然是oem廠商的方案,imx258雙攝+三段式,已經足夠說明這個產品有多爛了

小米note2,lg抹布大果粒屏,imx318,可能長得好看是唯一購買它的理由了。

小米mix算是去年最好的小米產品,然而受制於產能,體驗並不好的懸臂樑壓電陶瓷聽筒,(感謝倪達ye的指正)為了設計做了極大妥協的相機模組,讓他也最後也無法扛起那個大旗。

難怪小米去年銷量血崩。

今年的小米6倒是不錯,835,設計算是亮眼,頂級的匯頂指紋方案,還有防水,短板在於對imx386的調教不夠好,夜景樣張不盡人意,而且個人不太喜歡jdi的斜紋屏。

期待小米的真旗艦


我只理性批評華為手機,不批評華為公司。

事實上,華為手機這兩年做的還不錯,旗艦手機的性能基本上跟上了,徠卡雙攝做的也很有特色,很有實力,我就是看不慣他們混用快閃記憶體省掉疏油層還公開狡辯,還有就是余承東整天到處亂說話。事實上我不得不說UFS快閃記憶體版本的話,華為P10是一款非常不錯的手機。

曾經有一個評論說「你不批評華為公司只批評華為手機是因為華為手機和小米手機存在競爭關係,如果有一天,小米也提出做通訊,那麼你一定會黑華為通訊」。

只能說發出這種評論的人,印證了一句話,那就是「腦殘眼裡看誰都是腦殘」。

以上。


境由心生。

當你想黑一部手機的時候,這部手機缺陷都能被無限放大成為黑點。

華為P10:「我靠 賣四千的手機居然沒有疏油層,EMMC UFS混用,余大嘴還是那幅吊樣,真是國產良心!」

小米6:「組裝機就是組裝機,後蓋縫隙那樣大,相機祖傳綠,雷猴王還是雷猴王,耍猴再創新高度」

一加五:「這1080P辣雞A屏能用?這渣渣系統能使?這抄襲的外觀劉老虎臉不會痛?」

OPPO R11:「辣雞手機廠妹機,660那火爐能用?EMMC能用?充電五分鐘裝逼兩小時,前後兩千萬照亮你的丑!」

VIVO X9:「2500的手機也好意思用625,辣雞廠妹機」

而當你很難找到產品的缺陷時,怎麼辦?黑品牌啊!道德綁架啊!

三星S8:「就三星處理爆炸7的那態度你還好意思買棒子的手機?不愛國!」

iPhone7plus:「美帝的手機你也好意思用?不愛國!」

產品真正做好了,自然能讓大部分黑子閉嘴。

但有些黑,他們生來為黑而黑。


黑華為和黑華為產品是不一樣的。只有樂視才是一起被黑的……

華為p10的快閃記憶體問題對於用戶正常使用的影響其實很小(絕大多數人並不會在意或者感覺出那點差距),疏油層問題也可以到售後處解決。我們黑華為是因為它宣傳不實,說好的ufs呢???而且事後華為還對此進行狡辯不願承擔責任,說什麼實際體驗差不多……根本沒有意識到欺騙消費者的嚴重性。

而疏油層本應是中高端機型的標配,就連幾百元的紅米也有的東西,p10作為價位超過3000的旗艦機型卻不給配備,而且這東西對用戶體驗的影響又是巨大的,只要你手放上去滑動,眼睛一看,就能感受出來。智能手機,哪有手也不碰屏幕,眼睛也不看屏幕的道理???

如果我買了p10,就算得知了快閃記憶體的事兒,可能也不會再去更換設備了,麻煩!相信大多數購買了的人也是這樣,這也是華為公司所預想的。然而這種做法是極其的不負責任,華為在人們心中以前從不是一個不負責任的流氓公司,而這次的行為嚴重損害了消費者的利益,招致粉絲、路人、噴子的集體謾罵。

可以說p10本是一款好產品,就毀在了華為公關上。

再來說說小米,現在的小米確實也沒什麼可黑的,至少小米的黑點不會上升到華為的那種「欺詐」的層面上招致全民謾罵。對小米的「黑」最多的只是對產品的不滿的一種表達。

我關注手機這麼久,對小米的態度是路轉黑轉路轉粉。一開始,前邊兩代小米,我是持觀望態度,並無過多關注了解;後來的小米3一出來,這不就是被拍扁了的Lumia嗎?當時我並不知道米3也是諾基亞設計師搞的,但是當時網上竟還有米粉說什麼諾基亞抄襲米3,所謂一粉頂十黑……後來的米4也的確使用了和Lumia930類似的「鋼板設計」,當時對小米的黑更多的是來自我個人的無知。我對小米的態度轉變是從米5開始的,它承襲了米note的設計語言,並且在價格,配置,工藝上都無可挑剔,儼然已不是當年晃動手機電池還會發出聲響的那個沒代工廠關注的小廠了。雖然後來米5s宣傳片仍有抄襲諾基亞的嫌疑(魅族宣傳片也愛抄襲諾基亞……他們咋就對這個當時將死的手機品牌這麼熱衷呢……),但是這並不影響我對其態度的轉變。現在的小米,能被黑的已經很少了,無論是公司的態度,還是產品的質量。可以說小米是真的在用心做產品的。

最後說一句,一個手機廠商的成功與否,不僅僅是依靠手機產品本身,好產品只是成功的前提,公關和宣傳其實非常重要。典型的正面例子,oppo、vivo,產品屬於同價位的中等甚至偏下,但是依靠其強大的公關和宣傳,它們做得極其成功。典型的反面例子,諾基亞、微軟,早期的wp系統,特別是發展到wp8.1的時候,那時幾乎所有諾基亞粉、軟粉都特別有信心崛起,包括我在內,可以說wp8.1擁有ios的所有優點,封閉,流暢,可靠,易用。可是最後還是死了,也可能是新CEO對手機的不重視,但是可以看到在14年安卓還是大批4.4系統的時候,這麼好的機遇被微軟斷送了,幾乎沒有任何宣傳,大家對wp的印象還停留在7.5時期。結果GG。

這些對品牌的樹立,對口碑的把握,甚至對產品的銷量,都是至關重要的存在。雖然作為一個消費者,我們貌似只會關注產品本身的好壞,但是即便是我這個買賣手機多年,使用過超過20款手機的老司機,在購置新機的時候也是會受到品牌文化、口碑等的影響的。比方說我要購買一款千元級的備用機,我肯定會優先考慮紅米、魅藍之類老資格、高口碑的千元機品牌,而不是什麼超高性價比的大象手機……

對於「黑」這種行為,大家理性看待就好,除了無腦黑之外,各路粉絲沒必要見黑就去懟,一個是可能會讓對方黑得更徹底,一個是「黑」這種行為本身是可以起到對公司的一種糾正錯誤,改進產品的作用的。比如我就不信明年的p11華為還敢沒有疏油層還敢宣傳ufs然後繼續使用emmc。


現在華為的黑點集中在快閃記憶體和態度。

更早一點則是高價格和弱雞的gpu。

再早呢?就是大黑邊,虛擬按鍵,後置指紋識別,金色的ui,垃圾拍照。

再早一點呢?則是各種p圖黑。比如華本公司做的買手機找華為,裝修找華為。刪掉後半句話。黑愛國之類的。

所以呢,黑華為是大勢所趨。但快閃記憶體門救了華為。因為大家突然發現,原來不知不覺的,不管審美,宣傳,ui,性能,拍照都達到了國際一線。現在的黑點只有所謂的「態度」了。。。

以至於大家噴態度之前都會說一句華為手機做的真不錯,就是大嘴這個人。。。。!!


實話講,華為的技術很強大,至少海思就是例子,還有人家本身就是通信業的大佬,這沒什麼好說的。

那麼為什麼華為在知乎不受喜歡。本身我排斥道德綁架,以愛國為由去購買產品與價格不是非常契合的產品。更重點的是余大嘴對消費者的態度,產品挺好,但是老闆一副愛買不買 不買滾蛋的樣子,你還會買嗎,不買還得罵你不愛國,你就會抵觸這個品牌,縱使產品不錯,因為品牌的反感你也不會去購買的。從一些事件,看出華為對消費者的態度,愈發讓我感覺打著愛國旗號坑害國人是噁心的做法。

小米的問題在於是友商去黑,用戶黑的很少。為什麼友商會黑他,你小時候你爸爸媽媽經常說別人家的孩子,你恨不恨別人家的孩子呀。同樣的道理,消費者一說,看看人家的產品,東西好價格優,作為友商來講,當然恨的牙根痒痒。


手機不差,華為的內存門的確做的不厚道,很不正確。

但是!黑華為可不是因為這個,只不過內存門激化了之前存在的黑點。。。至於水軍的愛國買華為這種論調,黑可以,畢竟曾經存在過這種事實。除此之外呢?還黑什麼?那就是不可理喻了

2014年,余承東就說做wp賺不到錢,虧了兩年,決定不做了。所以那時候網上罵的人也不少。

除此之外,還噴什麼呢?噴黑邊(的確有時候挺大的),噴草木綠廣告,950時代了還要拿出K3V2繼續噴,後置指紋也噴,虛擬按鍵也噴,手機更新頻率不如小米多也噴,在海外開發布會也噴,標個9999元的價格在京東商城佔位也噴,小米在北京衛視被搞也噴華為。。。。。。還有很多我就不說了。

大家罵華為,麻煩找准黑點,不要搞有的沒有的。。。


@匿名答主

已經私信小管家要求刪除,相關的事宜當年已經解釋的很清楚,你用的截圖在當年就被證明是惡意偽造的。想想建華偉業的下場,別以為你匿名了就可以做違法的事情。還小米用戶素質差,呵呵~

華為為什麼一直被小米用戶所厭惡,就是因為一直有像你這樣的人,在挑戰我們所有人的底線,一次又一次。別在那裡裝無辜,華為沒有那個資格。

當年是海軍黑出來的換屏門,實際上就是京東和第三方經銷商的文案有錯。但是即使是混用了天馬和夏普的屏幕,被詬病已久的天馬屏後來也被證實屏幕素質稍好於夏普屏幕。
雖然主要責任不在小米身上,但小米依舊作出了贈送電源,無條件退手機的補償政策。

為什麼我知道這麼清楚?

因為 我自己兩年前也買了紅米 note2,天馬屏,但現在好好的在家裡給老人用,一點問題都沒有。

快閃記憶體門華為做了什麼?你告訴我。還混用零件是業界的通用做法。華為高管們是不是忘了,這句話的下半句是:

被曝光後,允許消費者退貨和補償也是業界的通用做法。


謝邀,我不知道,我亂猜的

可能是閑的沒事幹,也有可能是收了錢的,或者是見不得別人好,也許是看熱鬧不嫌事大,maybe too young too simple,說不好是黨同伐異三連 ,吃不準是不是工讀生,搞不好是挑撥離間...

最終,大家用錢投票,消費者不傻,各取所需罷了。

好好學習,天天向上,見賢思齊,少玩手機


先給大家看看什麼叫政治正確:

這明明是菊乎,竟然還有菊花員工、花粉為了打擊對手扣帽子「米乎」,只要在中國,你敢說菊花不好,那就是涉嫌辱華,就是政治原因。

先上點甜點:菊花線下廣告,Mate9吊打IPhone7,宇宙第一

華為手機質量一般,牛皮吹上天,手機就六七十分吧,就靠公關和海軍宣傳,整天吊打這個秒殺那個,實際上經常偷工減料,不信請看:

1. 榮耀2涉嫌跑分作弊,GPU平常運行頻率240MHZ電壓1.1V,跑分時運行頻率480MHZ電壓1.33V,開創了手機跑分作弊的先河(也是一款開創性的手機啊:));

2. MediaPad10FHD涉嫌跑分作弊,平常運行時解析度為1080P, 跑分時會強行用720p的解析度運行測試程序;

3. P6涉嫌虛假宣傳厚度門、卡槽門,實際厚度6.5mm,宣傳6.18mm,宇宙第一薄等,K3V2發熱卡頓體驗差就不說了,另外同期的旗艦都在使用1080P的時候,P6使用的是720P屏幕。P6用膠水貼金屬皮冒充金屬邊框,而且膠水太差,開膠率太高經常被投訴,余大嘴向用戶保證它的工藝領先IPhone5一年

4. P7涉嫌跑分作弊,被3DMark取消成績,另外號稱君子如蘭的P7也是膠水貼金屬皮冒充金屬邊框,同樣因開膠率高經常被投訴(大嘴這回不吹工藝領先蘋果一年了);

5. 榮耀6涉嫌虛假宣傳,宣傳GPU ARM-Mali-T628,實際ARM-Mali-T624。宣傳屏佔比75%,實際屏佔比69.5%,另外宣傳1000W小時免費WIFI,用了半年後升級軟體限制每天1小時;

6. 榮耀6P涉嫌虛假宣傳,宣傳相機對焦0.1秒,實際對焦3~5秒。宣傳屏佔比75%,實際屏佔比70.8%,另外閹割霍爾感測器導致指南針偏差大;

7. 榮耀7涉嫌虛假宣傳NFC門,榮耀7宣傳支持NFC功能,實際僅支持NFC-SIM卡模式。另外榮耀7電信版使用VIA 55nm晶元,異常耗電,一般需要一天二充;

8. Mate7涉嫌虛假宣傳,宣傳雙系統,可同時登錄二個微信,結果等了一年一直沒有雙系統,另外涉嫌炒貨,故意造成供不應求;

9. MateS 4000多的旗艦使用EMMC4.5和LPDDR3、閹割5G WIFI,連魅藍、紅米都不如,另外5.5寸屏電池只有2700ma,續航差、發熱、卡頓完美詮釋爵士人生的真諦

10.P8閹割5G WIFI

11. Mate8紅屏門、電池門,另外攝像頭使用普通玻璃;

12.榮耀5c閹割疏油層、5G WIFI、紅外、陀螺儀,充電器5V1A

13.榮耀6x閹割疏油層、5G WIFI、紅外、陀螺儀

14.榮耀8青春版閹割疏油層、5G WIFI、紅外、陀螺儀,充電器5V1A

15. P9閹割NFC,出廠使用普通充電頭,另外使用MI3照片及單反照片做樣張,微博抽獎涉嫌造假

16. P10微博抽獎涉嫌造假,另外涉嫌偷工減料,沒有疏油層,全系快閃記憶體混用,內存混用,閹割WIFI,指南針誤差大,另外售後爆料P10P屏幕價格比P10低;

17. Mate9涉嫌欺詐,宣傳快閃記憶體UFS2.1,實際UFS2.0和UFS2.1混用,甚至還有用戶測試速度不到300,懷疑是EMMC,另外Mate9涉嫌U盾門,發布會吹上天的U盾都半年多了還不能用;

18. 榮耀V9使用閹割版CPU,屏幕是陰陽屏拖影字體發綠,而且全系快閃記憶體混用

19. 榮耀9發熱厲害,5.1寸屏又是玻璃機身散熱很不好,根本鎮不住火麒麟960,30秒真男人,續航差,而且屏幕是天馬姨媽屏,能把白色顯示成紅色,還有一堆人說米6屏幕差,米6屏幕素質吊打榮耀9,你要見過榮耀九的屏幕才知道什麼叫差。

https://tieba.baidu.com/p/5179126823?mo_device=1ssid=0from=2001auid=0pu=usm@2,sz@320_1003,ta@iphone_2_7.0_1_11.6bd_page_type=1baiduid=2A98270B96532D2C747534BBCDDF835Atj=tieba2_1_0_10_title

20. 2015年米粉節,華為買斷了當天的百度搜索關鍵字,百度米粉節排第一的是榮耀狂歡節。同年雙十一的時候榮耀微博發的倉儲物流圖居然是小米的,連員工都沒P掉 ;

21. 紅米NOTE3 WIFI斷流門,本來斷流是MTK X10晶元的問題,HTC、魅族、OV、樂視、金立也有多款手機用此晶元,華為產品營銷部部長陳宇創建自媒體專門寫黑文不遺餘力黑小米,甚至親自組建小米維權群,真是熱心啊,不知道華為P10、Mate9、榮耀V9快閃記憶體門陳宇先生有沒有組建維權群呢?

http://www.miui.com/thread-3843451-1-1.html

http://m.sohu.com/a/62310575_238246

22. 華為員工在南蘇丹政府偽造公文被抓

23. 華為公關公司員工邊某某涉嫌造謠誹謗中興中國移動被刑事拘留

24. 養大量的公關和水軍,封鎖主流媒體,幾乎看不到任何不利華為的消息,每天不停的吹捧華為黑友商。愛國綁架銷量上去了就不認賬了,給小米扣屎盆子,說什麼愛國買新國貨小米

25. 華為海軍不僅愛國綁架,還到處扣帽子:愛國買華為,用蘋果的是小姐,用三星的是漢奸,用小米魅族的的是屌絲,用OV的是廠妹,用華為的是老闆和成功人士

26. 說說大嘴吹過的牛吧:

同時代的旗艦都在使用1080P屏幕的時候,售價2500的P6使用720P屏幕,大嘴說720P夠用,1080P耗電,結果才過一年P7用的就是1080P。

大量廠家探索2K屏的時候,大嘴說2K屏耗電,6寸一下2K和1080P沒有區別,華為不會使用2K屏,結果榮耀V8高配、榮耀V9和P10P全部不到6寸使用2K屏。

三年前大嘴就在說五年超越三星蘋果,三年後的今天大嘴還在說同樣的話。

大嘴還說過華為優化好,手機越用越快,18個月不卡。

大嘴說華為能把EMMC優化成UFS,不影響體驗。

大嘴說華為手機3G內存比別家4G內存更快,因為華為優化好。

快閃記憶體門出來後大嘴的聲明翻譯一下:我親愛的用戶,我是你們的爹,你們愛買買,不買滾,退貨沒有,召回想都別想,這次P10、Mate9、V9內存快閃記憶體門就這麼過去了,我們假裝下次會改!

你可能會覺得奇怪,既然華為手機這麼多問題,怎麼銷量還越來越高,答案是華為有世界第一流的公關和海軍,能夠讓人民日報這樣的十幾家官媒集體發聲擋子彈。以前的那些問題沒有快閃記憶體門這麼嚴重,涉及的用戶也沒有這麼多,公關洗地加海軍刪帖忽悠順便找友商背鍋愛國綁架就過去了。

放個傳送門:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/26470023?utm_source=qqutm_medium=social

—————————————————————————


人們黑的是華為公司的態度,而不是華為手機

小米目前來說只能是為黑而黑,其實除了adui和搶購以外並沒有什麼黑點了,處於近幾年來的一個小巔峰吧


正面剛一個米黑的答案,既然你怕被摺疊,那我幫你截圖。

已經反對加沒有幫助。

1)天馬的ltps比夏普素質高。(你要說黃屏沒辦法,iPhone7也黃,你說他屏幕不好?用過專業顯示器或者較色儀的都知道準確的屏幕應該是略微偏黃的。)實際上差的屏幕應該是臟紅屏。你拿來和UFS事件比,emmc能比UFS好?還是比UFS貴?我叔叔買過紅米note2,兩個月後我後買,都不知道是什麼屏,但我的確實比他的紅一些臟一些,他的略微偏黃但是通透很多。

2)圖中小米明確道歉,並且與京東失誤所造成的客戶協商解決,華為有說過道歉,有說過和用戶協商解決?遇到提emmc的用戶一律不給退換,而答主卻說兩家的態度一樣?我不知道從哪裡看出來的一樣。我認為這次的宣傳失誤(並沒有換做國產的劣質屏幕,而是更優異的屏幕,所以不存在偷工減料。),小米的和京東的賠償和道歉我認為做到位了。

3)作為粉絲,我不說髒話,不強辯,但是聽到所謂米乎上一口一個米斯林,一口一個素質低下,只希望咱就事論事,不要帶有色眼鏡。

小米有垃圾產品,不過換屏門確實沒必要拿出來說,小米處理的相當好了,更不應該為黑而黑。


我就寫了一個小米回答,政治也不正確了!


你能弄清楚遊戲策劃和遊戲運營的問題,就知道該怎麼罵華為了。


不說別的我們就說說小米的防水。上次我的小米,掉馬里亞納海溝里了,我以為手機肯定完了,不是進水就是被水壓壓爆了。結果令我沒想到的是,我的小米用索尼鏡頭當眼睛,自動開啟了手電筒照亮海底,以手機GPS當導航,憑藉著金屬機身的流線感,靠著手機震動不斷划水,竟然又找到了我!高通cpu10納米處理器散發的溫暖,使我拿到我的小米的時候不是冰冷的觸感,而是略帶溫熱。這一刻,我真的感受到了祖國的溫暖。此生入了大小米,來世還做中國人 接下來說說小米的閃光燈,我下礦現在都不帶頭燈了,手機一拿出來,整個礦都亮。信號超給力,記得有一次當時我們礦透水踏了,地下6000多米,500多個工友手機都沒信號,我拿出我的小米打通了求救電話。而且小米的電池特牛逼,當搜救員工找到我們時,由於塌方,電全斷了,他們用繩索吊上去200多人。可是突然發生二次塌方,如果不快點救人,那就全完了。我拆下我小米的電池搭通升降機,當時全礦居然都通電了。升降機轟隆隆的,以前一次拉10個人就不行,用小米燃料電池一次拉了50多個,5分鐘就救出了所有人。 等救完人,把電池還我,裝上電池還有98%。

不說別的我們就說說華為的防水。上次我的華為,掉馬里亞納海溝里了,我以為手機肯定完了,不是進水就是被水壓壓爆了。結果令我沒想到的是,我的華為用萊卡鏡頭當眼睛,自動開啟了手電筒照亮海底,以手機GPS當導航,憑藉著金屬機身的流線感,靠著手機震動不斷划水,竟然又找到了我!麒麟960處理器散發的溫暖,使我拿到我的華為的時候不是冰冷的觸感,而是略帶溫熱。這一刻,我真的感受到了祖國的溫暖。此生入了大華為,來世還做中國人 接下來說說華為的閃光燈,我下礦現在都不帶頭燈了,手機一拿出來,整個礦都亮。信號超給力,記得有一次當時我們礦透水踏了,地下6000多米,500多個工友手機都沒信號,我拿出我的華為打通了求救電話。而且華為的電池特牛逼,當搜救員工找到我們時,由於塌方,電全斷了,他們用繩索吊上去200多人。可是突然發生二次塌方,如果不快點救人,那就全完了。我拆下我華為的電池搭通升降機,當時全礦居然都通電了。升降機轟隆隆的,以前一次拉10個人就不行,用華為燃料電池一次拉了50多個,5分鐘就救出了所有人。 等救完人,把電池還我,裝上電池還有98%。


作為一個果粉、索狗,

平心而論,華為的手機確實能算不錯。

同學用的華為P9除了我覺得外觀和UI丑也沒有什麼特別大的短板。

但是我們黑華為是因為P10的快閃記憶體門和疏油層事件,以及事件出現後他們的處理方式。

UFS2.1、2.0和eMMC5.1混用一開始不承認,後來跟我說是上游供貨商的鍋。瑪德人家一加5,LPDDR4X+UFS2.1直接現貨,逗我?

疏油層,人家索尼也是5代大猩猩,人家有疏油層。還說大猩猩頂級屏幕和疏油層不能共存,你的屏幕能有人家Sony的頂級?後來馬上就可以去抹疏油層了,我菊真厲害,整個設計周期都沒解決的問題開售一個月就解決了呢。

還有新的那個榮耀9

圖忘了哪兒的,侵刪。

呵呵。

但我還是希望華為慢慢變好,不然真的淪為華而不實為所欲為的代名詞也太可惜了。

至於小米,ADUI,搶購,就已經夠黑好久的了,不過這個最大的黑點在於良心,是他把友商可以買到4、5K的東西拉到了2k,遂會收到同行業某些人的口誅筆伐。


華為在知乎確實被批得很慘,小米在知乎現在已經被捧得很高了。所以真如題主所看到的,華為確實被黑得很慘。

但是,希望題主不要僅僅局限於知乎的觀點,畢竟,一個平台的觀點太具有傾向性。就如知乎全是米粉,而又全是黑華為的一樣。微博全是華為海軍一樣。這都是相似的。

所以,我們還是看看現實的情況吧。現實中,華為依然具有強大的品牌影響力,即使是在P10快閃記憶體們發生以後。而小米也是許多推崇性價比用戶的首選。其實呀,你會發現這兩種手機的用戶群其實還是有蠻大差異的。

最後呀,即使可能被噴,我還是想談談自己對華為和小米的看法。(畢竟在這個貌似人人都年薪百萬的知乎,和現實已經嚴重脫鉤了)

小米一直是我敬佩的企業,雷軍也是我敬佩的一個人,雷軍的性價比確實使國產手機提升了一個檔次。這對我們用戶來說無疑是一件好事。

但是,作為一個商人,這或許並不是最好的,一個公司的營銷其實是很重要的,沒有營銷,沒有品牌影響力,沒有品牌溢價是很難將一個產品買好的。所以,如果小米僅僅盯著性價比,格局可能會太小了。還好,雷軍確實很靈性,所以提出了小米之家,也慢慢的接受品牌代言等營銷方式了,從這個方面說,小米已經漸漸的融入市場了。

再談談華為吧,恩,好像都不敢說華為好話了,畢竟一不小心就會被噴為海軍呢。不過,確實,在我們這些所謂的精明的買家眼中,華為在P10快閃記憶體門還有以前什麼輸油層的做法都是坑我們這些買家的。所以,這也是我越來越不喜歡華為這家公司的原因,感覺這家公司水太深了。

但是呢,你又不得不敬佩這位國產第一(銷量應該還沒被OV超越吧)的手機廠商呀。首先,作為一個大企業,華為通過榮耀,p,mate系列,成功的將品牌差異化,和品牌影響力打出來了,感覺有點類似保潔等公司一樣。然後又是各種請代言人,愛國營銷,建立線下品牌店等擴大品牌知名度,品牌影響力。所以,這是一家公司很標準又很成功的將手機賣出去的方式。

最後呀,對於P10這類事件,我覺得呀各知友們怕是怎麼噴人家華為都不會認錯的。你想呀,為什麼這個事件沒有發生在榮耀系列(貌似榮耀系列都比較少黑點吧),而是發生在P10身上。因為使用P10的基本是商務大佬,人家根本不在乎。而知乎你們這些所謂年薪百萬(其實全是大學生)的人又有幾個會買呀。人家華為根本不在乎你們罵。華為不認錯在買P10的人心中形象還算好,要是認錯了可能品牌形象更會受阻。。。

以上就是自己的一些小小的看法吧,不知道有沒有偏題。作為當代大學生,我會認真聽取別人的建議和反駁,但是語氣請慎重,勿做噴子。


利益相關:用過華為榮耀3c,榮耀6,榮耀9,現在在用小米6。

從華為切入互聯網手機領域(2014年初),一直到現在仍然在用華為手機的我,應該還是有一些發言權的。

華為手機差不差?對於我這種對手機挺挑的人來說,不差。

第一部華為的智能手機是榮耀3C,剛發布就搶購到了,掉到水盆里一次,晾了一天復活了,從來沒去維修過,最後是因為內存太小太卡才換的(1+4G)。

2015年11月,換了榮耀6。由於都是emui2.3,基本上換手機一點感覺都沒有,那時候1299買的3+16g,也比較流暢。用到今年6月,雖然有點卡,但主要是內存不足,於是換了頂配的米6。

華為手機的槽點是什麼?低端機型或者低端配置用的時間不長,用久了比較卡,內存也吃緊。系統更新不如MIUI,MIUI能一直支持到最新系統。於是我的榮耀6現在就停留在了安卓5.1.1,榮耀3C停留在安卓4.4.2

但是華為手機的實力還是有的。比如wifi信號,比如通話信號,基本上都比同類型機器要強。死機的情況也比較少見,系統的功能不能說強大,但也足夠用(比如MIUI8還沒有的分屏,EMUI4.0就有了)

總之,它在我的印象中是一部比較穩定且夠用的手機。

而且萊卡加持的華為P系列、Mate系列,一直都是公認的國產手機中拍照水平前列的。

當然,它在營銷方面槽點多多,但硬實力還是有的。

為什麼最後棄了華為,選擇了小米6?一方面是對華為系統有些審美疲勞了,想嘗鮮一下,另一方面,是榮耀9自身的續航和快充太一般了,而emmc+麒麟960的組合顯然和ufs2.1+驍龍835相比弱了非常多(儘管個人認為在系統方面,和MIUI不相上下,歡迎討論,勿噴)。


就個人感受,米斯林是先把我噁心到了,小米形象我也就沒啥好感了。


推薦閱讀:

你一天手機和各種手機APP佔用了你多長時間?
哪款 Nexus 手機能確定支持移動4G網路?
近10年間英特爾的CPU真的沒什麼進步嗎?為什麼幾年前的I7和現在的沒什麼差距?
為什麼德國和日本的精密製造和電子產品這麼厲害 手機卻沒有著名品牌?
請問有沒有最大化精簡的安卓系統?只剩下通話聯繫人簡訊,APP自己下載安裝的系統嗎?

TAG:手機 | 華為手機 |