保守的人該被嘲笑嗎？

01-15

在當今的社會，保守似乎越來越不被人們認可。
尤其是男性，甚至把自己是處男當成是一種恥辱，不敢對別人說。其中有些人，為了不被同學或同事嘲笑，會想盡各種辦法同自己的女友發生性行為，有時甚至會去強迫。
作為女生，也經常會聽到別人這樣說「這都什麼年代了，還這麼保守」。
似乎在這個時代，積极參与性行為是一件很有榮耀感的事情，那些保守的人已經被時代拋棄了。一些專家與學者也在不斷鼓勵人們釋放真我，不要壓抑自己的慾望，對那些沒有釋放「真我」的人極盡嘲諷與挖苦。
那麼，我想問：「保守的人應該被嘲笑嗎？」，「處男、處女真的是一種恥辱嗎」，為什麼會出現這種情況？

---------------------------
2017 07 30--------很多人似乎沒看明白問題描述，特此補充一下，就舉個例子：
比如，我是個保守的人，某些人就會說，你的保守是錯的，是封建落後的思想。然後充分發揮自己的知識水平，從文化上、性學上、社會學甚至基因學上來讓我明白「我為什麼會保守」，證明他的觀點，最後告訴我，不應該繼續保守，那是可恥的，現在的時代是釋放的時代、自由的時代，不應該去自我壓抑。
那麼這樣的科學理論，作為普通人的我，該信嗎？要不要繼續保守下去？是不是很可恥？

不該被嘲笑，但是也許會被嘲笑。

世界上有很多事情是不該發生的，但是還是發生了。

這是一個多元價值觀井噴且爆發且激烈爭辯的時代，不同立場、不同背景衍生出來的思想通過互聯網得到了擴張。

今日之中國，你可以看到：

嘲笑同性戀的，

嘲笑性保守的，

嘲笑性浪蕩的，

當然也有你說的嘲笑處男、處女的。

我最好的幾個朋友里，有兩個都是處男，我從沒有嘲笑過他們，反而佩服他們的定力，因為他倆很實在，不套路人。其實條件也不差，要想破處，並不難，只是他倆不想那麼「輕易」啪啪啪。

因為關係好，所以我肆無忌憚問過他倆為什麼。

他倆的答案都是想堅持住「婚前不發生性行為」。

這是一種思想，已經在他們心裡類似於信仰。

也許有人從試婚的角度提出：

他倆在性愛方面可能很陌生，以後不知道怎麼辦。

其實其中一個好友的電腦里有好幾個T的存片量，看看黃片，自己操作，不騙炮，不傷害他人，不犯法吧？

也許有人認為他們是傻子，包括我們圈子裡面的其他一些朋友，也時不時開玩笑嘲笑他們「女孩子的手都沒有牽過」。但是在我個人眼裡，這些都是他們的個人自由，我們無法干涉。

當不同價值觀碰撞的時候，很多人缺乏包容的素養，動不動就把對方爹媽拉出來罵，真是噁心至極的行為。

非要用激烈的辯論去證明自己的觀點有多麼正確？

行行行，你說啥都是正確的。

嘲笑我堅持婚前性行為？

沒關係啊，讓你擁有優越感挺好的。

面對他人嘲諷，心裡一陣呵呵就好，用不著回擊，當你內心強大到一種地步的時候，你會發現你對任何嘲諷性質的言論都不再理會了。

網路上天天都有嘲諷政治人物和娛樂明星的人，其實這些大人物有沒有理睬他們呢？

嘲笑吧，又不會對他產生實際影響，也許他們根本不知道網路上的人在嘲笑他們，他們忙著賺錢和爭權，一天哪來那麼多像我這種無業游民一樣有這麼多的空閑時間來網上嘲諷人咯。

關於嘲諷處女的言論，我猜測過一些動機：

1:慫恿更多女人快快破處，勇敢性交

2:拉人一起下水咯，證明自己不是處也沒什麼

當然，我沒有嘲諷過處女以及非處女，我無法完全清楚他們的想法，你們慢慢觀察吧。

宣揚性自由本身是個人權利之一，但是干涉他人性自由，就比較噁心了，還帶著嘲諷的干涉，去TM的。

自己搞，別嘲諷他人不搞；

你看我三天兩頭都去洗腳城，我身邊也有很多從來不去洗浴中心的，我從來沒有主動叫過任何人去洗浴中心，也不會嘲笑沒有去過洗浴中心的人是傻瓜，不懂享受。

真正的尊重就是學會思考：

子非魚，安知魚之樂；

子非魚，安知魚之不樂。

我不打遊戲，也被一些人嘲諷過智商低。

嗯啊，智商低咋的了，就是智商低啊，

so what？

題主你記住，「貶低他人，是抬高自己最快的手段」，這也是一些心智發育不成熟的人最常用的手段，你不必理會，也別妄圖去爭論。

以後還會有人嘲諷你泡圖書館；

還會有人嘲諷你熱心於希望工程；

更會有人嘲諷你為人民服務！

首先堅定自己的信念，做自己！

什麼潮流啊，時代趨勢啊，都是鬼扯。

在性自由這個板塊內，你是自由的，哪怕你今生都不發生性關係，也沒人有真正的資格指責你。（當然，結婚了要履行夫妻義務另算哈，我是說其他外人）

下次，有人嘲諷你還是處男的時候，你這樣做，你對他說：

「兄弟，謝謝你那麼關心我的性生活，但是我喜歡漂亮的小姐姐，你能幫我找到嗎？我想把第一次留給漂亮的小姐姐。」

一般情況下，他會退縮，不說話了，或者是轉移話題。

如果他有錢，你這麼做：

「一萬以下的我不要哦，我只要一萬以上的精緻的美女，你那麼關心我的小弟弟，你就對他好一點吧。」

一般呢，他們就不繼續嘲諷你了。

如果遇到富二代，他願意幫你找，等美女進來陪你之後，你跟美女說：

「我們一起看大風車，半個小時，我給你5000。」

美女一般都會同意，你也賺了5000元了。

哈哈哈，是不是很好玩嗎，當別人嘲諷你沒有什麼的時候，你找他要就是了。

「你怎麼不穿耐克呢？」

「啊，我在等你給我買啊！」

有很多人習慣對其他人的私生活進行指點，跟我們村口那些中午吃飽了沒事幹，拿著蒲扇，圍成圈圈歇涼的大媽沒什麼區別。

對你有實質意義的嘲諷，那叫教誨；

對你沒有卵用的嘲諷，那是在你身上找存在感以及優越感罷了。

對了，處女完全不可恥，那是一種信仰、選擇、現實條件罷了。

在現在這樣充斥著約炮、濫交、出軌、墮胎的時代里。對性道德還有一定堅守，還追求潔身自好的人，不僅不應該被嘲笑，反而更顯得難能可貴，應該被人尊敬。

而在極度性壓抑、人們談性色變的時代，那就是主動追求性自由，解放自我的人更值得尊重。

凡事都應該有度，事情到了極端那性質就變了。比如文革時候的風氣是過度封閉，極度的壓抑人性，那時候懂得追求個性，解放自我的人是進步的。而現在的社會風氣是開放過了頭，變得極度缺少底線節操，現在能夠堅守一定底線的人才是進步的。

處男，處女不應該被嘲笑，當今社會的風氣其實很複雜，你接觸到的那一類人，屬於思想偏激的了

我有做服裝設計的朋友，之前給我看他的服裝設計，我笑他現在的人都喜歡各種性感了，怎麼你的還那麼保守？他只說了一句話，我記憶猶新，他說，你跟那些認為暴露就是性感，濫交就是開放的傻逼一樣的嗎？

理想主義的叛逃者，往往最恨理想主義。感情是一個從小就被過度理想化的遊戲。

很多人，曾經對感情，抱有過於理想，過於完美的想法。

然後是絕大部分人都會叛逃，到了這之後，他們又開始攻擊理想主義。

我就是個比較保守的人，出去買衣服很少買比較透明或者漏胸啥的。當然，只漏胳膊，腿的衣服還是可以接受，經常穿的。我主要遇到過兩人嫌過我保守

1，一個是我媽

我媽會在我們逛街逛了很久之後，我依舊看不好衣服，她不想再陪我逛了的時候。正巧試到一件衣服樣子還不錯，這個時候我如果嫌這件衣服太透了，她就會說怎麼年紀輕輕的穿衣服比她還保守，然後巴拉巴拉說一大堆。

2，另一個是個想保養我的個男的

他會在我有拒絕意思的時候說「大家都是成年人了，可以開放一點了」，「現在是個開放的世界」等之類的話，暗示我不要太保守。

你可以從上面的案例中發現，我的保守有錯嗎？我想並沒有錯，但為什麼他們會反對我保守？因為你礙到他們的事了。

我媽反對我保守，因為她不想再陪我逛下去了，所以她希望我能隨便挑件衣服就回去。如果我保守了，那麼我這時試的這件衣服就買不回去，這就意味了我還要繼續逛很久。所以這事她希望我不要太保守（平時不會嫌棄這點）。而那個男的反對我保守，原因很簡單，因為這個行為礙到了他的目的。

題主，我希望你能明白，沒有很多人會無聊的故意嫌棄你的某項比較個人的特點或品質的。只有在你的這項特點礙到了別人的事，妨礙了他人達到他的目的的時候才會被人指責，被人嫌棄。人要有明辨是非的能力，也需要知道自己是在做什麼。

你不希望被人指責，那麼就好好反思自己有沒有妨礙到別人。有些事情可以不用太過糾結，例如朋友的事情。她開放是她的事情，你只用理解就行了，不要太過指責或者在背後說人閑話。不要強迫別人接受你的那一套。但有些事必須堅持，例如自己的事情。日子過的開不開心好不好，只有自己才知道，也不用為了點閑話委屈了自己。

謝邀！

首先，我鄭重的指出提問者把基本事實都搞錯了————至少在知乎，從來就就沒有嘲笑過保守的人。

你可以做個實驗，找個文筆好的人編一個故事，故事中男主角是個保守的處男，他遇到了一個比他前衛一大截的女孩子。經過思考，該男士覺得性經歷不代表任何事情，毅然與該女士結婚，兩個人幸福的生活在一起。你信不信一堆人給你點贊？如果故事寫得好，接近一萬贊不是夢。

知乎反對的不是你自己保守，而是反對你要求你未來的老婆的保守程度大於等於你。

知乎有一批人孜孜不倦做一件事，抨擊任何希望自己未來老婆保守的觀點。

目前已經發展到了處男要娶處女，都有不低於五個人去羞辱那個提要求的人。

在婚戀中，

有人拒絕外地男，有人拒絕顏值7分以下女，有人拒絕身高175以下男，有人拒絕經濟實力不到位的男士，有人拒絕殘疾的女生，有人拒絕性經歷比自己多的女士。

知乎抨擊最後一項是最猛的。

外地男基本不抱團在知乎說一線城市土著姑娘必須不許看低他，醜女基本不抱團宣揚不許看低醜女，窮男基本不抱怨高一個階級的女性為何嫌棄他窮，殘疾女生更是不抱怨健全男不娶她。

唯獨某類人，上竄下跳，孜孜不倦說不許別人在婚戀市場貶低。

—————————（以下是社會機制的分析）

婚前性行為已經成為主流行為模式，睡過幾個異性的人比例很高了。既然成為主流，於是，主流集團就要達成一個默契——在擇偶的時候默認之前的性經歷不許被拿出來說事（除非婚前玩得太過分了）

在歐洲南美，早就形成這種默契了。

在中國，少部分男士在網上吵著要娶處女，打破了主流人群要達成的默契，造成他們不愉快，當然要抨擊你。

這個主流力量有多麼恐怖呢？知乎上幾乎所有暴露過真實姓名的男大V都不敢支持偏保守的言論，如果他們提到擇偶條件，他們必定說很多冠冕堂皇的話。知乎還有男士跟我說，他不敢給我的某些答案點贊，雖然他覺得有道理。知乎還有人說，雖然他覺得某一類觀點有道理但是不會寫答案，因為他要愛惜羽毛。。。。。。

中國的網路是沒有種族與宗教禁忌的，中國的網路的少有的政治正確就是不許要求自己未來的老婆的貞潔。

本答主一不靠知乎出名，二不靠知乎賺錢，三不靠知乎泡妞。然後我又很心疼那些保守的男士，才說了一些耿直的話。

————————

最後告訴大家什麼叫做玩弄政治？並不是要當官才能玩弄，關於本話題及其衍生話題形成的政治正確，就是政治操弄。

請點過贊的人看看評論區最後的對話。城市獵人：如何從博弈論角度分析有處情的男性（處男）交往時什麼策略最優（反處情可不回答但請勿噴，如誤邀向您道歉）？

當然不該。

但如果你所謂的保守就是去嘲笑別人和你不同即是「不貞潔」的濫交的，給別人帖出軌綠帽子標籤陰陽怪氣。

那麼你該搞清楚你被反駁被嘲笑的點不是你的保守，而是你的地圖炮。

什麼是嘲笑？

是毫無根據毫無理由地覺得你這麼做就是不對的有錯的不可理喻的。

就和那些不分青紅皂白說別人婚前性就是隨便的不負責的出軌的一路貨色。

真是看不下去那個城市獵人在此類問題下的洗腦。

此人灌腸邏輯：

婚前性被支持絕對不會是自然而然的觀念過渡。

全都是因為一群把持不住自己的人婚前性了然後疾言厲色要求他人閉嘴，全都是別人居心叵測立場站隊。

意淫一個只存在於他腦海里的利益集團，把所謂的保守人士全部放在一個被壓迫被迫害的白蓮花位置上。

意淫一個只存在於腦海里的水深火熱的男性大V被封嘴時代，好像男大V都該跟他這個V一樣到處斷章取義說婚前性等於出軌才叫正常？

實際上別的地方不說，就知乎來講，普遍的輿論是你保守，你拒絕婚前性，或者你單純要找個處，基本不會有多少人噴你。但很多人會表達對此選擇的不理解。

有問題么？

有毛病么？

你可以選擇發表自己不理解婚前性，要找處女，不找非處的言論，到了別人不理解你，你就哭哭啼啼說別人利益集團了？

我不排除有很多不抨擊別人，不踩人一腳的保守人士。

但在此類話題跳腳蹦高的，引人撕逼的，多半是明裡暗裡踩婚前性還死不承認的。

別人說一句噴非處的人用詞更狠更臟，人反駁的例子居然是他所謂把婚前性和出軌掛鉤的答案沒有排在某個問題下的第一，所以這說明利益集團對他不爽了。

哎呦，原來您的答案必須是第一才叫正常，否則您就是被利益集團迫害了？

攔車狗粉有沒有這麼霸道過我不得而知哦。

有人評論區說一句原來這是粉絲場，一群情激奮說你這個人用這種立場論說事是不對的。

那麼我請問X獵人答案里滿滿的立場陰謀論你們是視而不見么？

本人人小言輕，比不過這位出淤泥而不染的大V。

不過這段話好幾年了，還是能讓處情，嗯，所謂的把找不找處和找貞潔，也就是處=貞潔，非處=不貞潔的論點支持群體大部分在射程範圍之內。

還是要引用的。
在中國有這麼一群人： 你談賣淫合法化，他們會說這是你在為自己的嫖找借口。 你說婚外情不能被一棍子打死，他們會說是你自己想搞婚外情吧。 你批判下貞操觀，他們會說只有非處才強烈批判貞操觀，她們是在為自己婚後不被老公歧視找借口，在拉人下水。 這群邏輯思辨x一樣的道德衛道士，他們會把封建觀念和你的私生活聯繫在一起。
他們不能在邏輯和事實上辯倒你的觀點，就開始把你的人品道德私生活和你文章的觀點攪在一起說。
他們思考一個人擁護或者批判某觀點的原因時，不會想是不是因為這玩意本身很奇葩，而是想你提倡宣揚這觀點是什麼動機？對你有什麼好處和利益？
他們認為只有擁護自己的是正常，不一樣的觀念不存在，存在也都是撒謊無奈立場陰謀論。 這種只講動機不講事實的傻xx到處都是。

政治正確真是塊好磚。

哪裡和我不一樣，就往哪裡搬。

馬克思主義者認為，保守是相對的。現在的一些城市小資產階級激進左翼分子的「先進現代」，一邊主張取消處女情結，還聲稱「我有這個自由權利，這不叫濫交」。對不起，你沒有！這就是濫交！

另一邊鼓吹女（平）權主義，攻擊人類父系社會，惡意侮辱美國和東亞地區的傳統婦女和家庭主婦，擾亂社會婚配和民族國家秩序。

這樣利欲熏心的行為，那不叫先進現代，那叫他們嘴巴里的「先進現代」。

1960年後的女（平）權主義本身就是錯誤的。歷來被「保守主義者」所反對。

鑒於三年來網路和社會輿論一向由這些「先進現代」的白左們「主導」，被廣大美帝和天朝群眾深惡痛絕，我明確支持美國共和黨人里根總統的新保守主義和特朗普總統的美國主流傳統復興政策。以及中國傳統的男女平等政策。他們才是歷史的必然選擇。而反對女（平）權主義，這樣的城市小資產階級對歷史的反動。他們完完全全是倆碼事。不要被騙了。

即這些白左咬牙切齒痛恨卻無計可施的人民群眾的選擇——保守主義。

只可惜這保守是「沉默大多數」的保守，但未來不會。不管某些人看到這人民覺醒的「保守」蘇醒趨勢有多麼惱羞成怒，那也是沒有用處的，比如女權平權主義分子目前親自選出來的「最高票匿名答案」。

有時也會感慨，在姑娘這個群體，有的女性一開始就能一眼看出女權主義是錯誤的，有的沉淪一時，有的一意孤行耽誤一生。。。這樣的令人驚嘆的差距，可能是因為她們丑吧。心靈上的。

保守不應該被嘲笑，處男處女也不是一件可恥的事，但是

我要轉折了，保守應當是你的選擇，而不是由於缺乏相關知識而固步自封的借口。

簡單來說，有些人選擇婚後性行為，是因為他們經過考量、比較之後，自己覺得這樣做對自己更好，符合自己的認知。

而有些人選擇婚後性行為，是因為害怕，害怕被其他人指指點點，害怕感情的脆弱。他們或許也想過婚前性行為的好處，但是因為缺乏相關知識，也不願學習，只能跟著感覺走。

我常常見到一些「保守」的人，我跟他們聊到同性戀，他們會說「同性戀真噁心」，然後給我一些類似於「同性戀不符合自然規律、陰陽結合」，「同性戀還進行肛交，肛門不是性器官」之類的解釋，在被一一反駁或被指出邏輯不通之後，他們乾脆來一句。

「怎麼滴吧，我就是覺得同性戀噁心，你那一套對我無效。」

所以，對於這些「保守」的人來說，我這一套確實對他們無效。

非常抱歉地是，題主在你的題目描述里，我覺得你就跟他們挺像的。

你說，當今社會，保守似乎越來越不被人們認可，由此說明你沒有自己的主見，你隨大流，想要努力融入社會的節奏。

並且你還假定了一些，其實並沒有那麼多的事情來佐證你的觀點。

包括：積极參与性行為是一件很有榮耀感的事情，保守的人已經被時代拋棄了。一些專家與學者也在不斷鼓勵人們釋放真我，不要壓抑自己的慾望，對那些沒有釋放「真我」的人極盡嘲諷與挖苦。

反正我一直關注性教育，卻很少看到你說的這些，即使在知乎，你要大力地宣揚性行為，也是會被指責的，更別提對那些沒有釋放「真我」的人極盡嘲諷與挖苦了。

你這樣去證明你「保守」的合理性，我以為不恰當。

保守當然不是封建思想，也不該被嘲笑，它只是一種選擇，與之相對的，開放也是一種選擇。

做選擇最重要的是遵從自己的內心，自主選擇，就算全世界都婚前性行為了，只要你覺得不對，你還是可以保持處男/女之身。

我覺得那樣也很酷。

人不是分為「開放」和「保守」，

而是分為「獨善其身的智者」，「隨波逐流的庸人」以及「好為人師的傻逼」。

保護自己身心健康，守住做人起碼底線，什麼時代至於可恥？

不要被一撮不知羞恥罔顧底線唯恐天下不一同墮落的人渣的放肆謬論左右了是非觀。

網路某些幽暗角落，各色人渣各種猖獗，極盡踐踏人性美好之能事，煞有介事叫囂扭曲的三觀，為自己的缺德少教自開綠燈而已。有數的，引以為戒。沒數的，才受其荼毒。

真正的平等就是人有選擇保守的自由，也有選擇開放的自由，但在別人不違反法律道德的前提下，任何人都不能嘲笑別人保守或別人開放

當然處男仍然處於食物鏈最底層，被嘲笑了還不能說什麼

嘲笑者有什麼資格？嘲笑你身體健康？沒他們那麼多爛病？

當今社會只學到了西方的性開放，卻沒有做好應有的性教育。所以才會出現這種爛風氣。

我覺得那些嘲笑保守者的人，是在用咄咄逼人的方式來保護自己可能曾經不被普遍認可的恐懼。

保守沒錯，開放也沒錯，錯的只是兩者不該水火不容。

我來回答這個問題是自己搜索進來的

這幾個月我都在思考這件事情…保守有錯嗎？

我和前男友分手，他說了句：「我們不是一類人，你很保守，你太保守了，保守的不像是同齡人」這句話重重的壓在我的腦袋…幾個月百思不得其解…

有時候氣憤想罵人，我們奔著結婚目的才戀愛不到三個月，我保守我錯了？我們這麼快就要上床了？我晚上早點回家你問我都成年了了好么…我保守就該被你這樣嫌棄？你戀愛次數多你不是處男你很得意？

你沒喜歡我只想睡我為啥不敢直說？

那我想說我一想起來你不知道睡了多少小姑娘我就難受的要死…我潔癖，我嫌你臟，尤其是嫌棄我處女，我覺得更噁心…

很明顯他走腎沒走心！這樣前男友我詛咒他艾就一個滋！

這個世界沒有絕對的對錯，非處女非處男不見得人品差之類的，但是濫交就真的是管不住自己的動物？畢竟我們是人，還是學會克制。

處女的好處遠遠大於非處女，我認為保守沒錯我該不嘲笑，嘲笑者心靈多半扭曲…

任何人，都不應該被嘲笑。

我真的沒有騙人噥

感受一下我說的不是假話

我不是因為沒人要才成為一個老處女

也談過幾個男朋友甚至遇見過要包養我的人

我很堅定的

怎麼說呢，我覺得題主直接將處男處女歸結到保守，或者說保守才會成為稀有物種是不對的

反正我

真的朋友說我騷起衝天

不過都是在女孩子面前

男生管我叫哥

其實大學生都是成年人了sex其實是很正常的

我這樣認為

所以我不保守

雖然還是沒有X生活

這大概是一種堅守吧

無關貞操觀

就是不願意自己的隱私暴露在很多不確定的人面前

可能是安全缺失

也可能是自卑

雖然我常常不承認哈哈哈哈哈

會有朋友問

其實真的尷尬

插播一個故事：

我妹妹，表妹去年突然問我說:「姐，事後避孕藥十二個小時以後吃還管用嗎？」

我會知道？！！

我不知道，但是為了我做姐姐的面子我不知道也要知道

我又是百度又是問舍友

勉強把她糊弄過去了

繼續

其實我真的不覺得這是件羞恥的事

都特么是那些小婊砸老是嘲弄我

過了半年又跟我妹妹談到這個事情我承認了自己是個小白

我妹妹說我當時裝的挺像，話說的一套一套的

我有個舍友跟我一樣

我覺得她更好看

因為她的追求者比我多

辛虧這麼長時間有她陪著

不然我肯定耐不住寂寞

是的

我玩探探她帶的

她還玩陌陌

當然我倆僅僅是玩而已……

探探上可多YP的

我倆真的討論過隨便找個算了

省的心裏面偶爾確實堵得慌

討論過各種實施方案和可行性

最後覺得自己來比較好

可是下不去手手手......

後來就算了

我覺得男孩子遇到的嘲弄可能比女孩子更多心裡也會有一定的壓力

總而言之，無關保守不保守

也不管別人怎麼說

我現在這樣不會改變

也許以後的有一天我也會遇上一個男孩子

為他奮不顧身

可現在不是沒遇到么

最後

我也是才知道的，還特地去查了查資料

所謂的CNM是不存在的

所謂的落紅也是因人而異的

而且sex這個事情就是一個生理需求

就跟你吃飯可以吃一般的

想要吃好吃的

但是好吃的它貴啊

所以你可以偶爾吃一下

自我控制一下

這樣很多的慘案也就不會發生了吧

以下最開始的敷衍

雖然重新更的也不怎麼正式...

嗯

我是個二十多歲的老處女

不是被嘲笑

是

譏笑！！！

大學四年朋友的日常就是趕緊和那誰誰做了吧

到最後也沒有反而分了手

甚至跟舍友考慮過隨便找個男人破了拉倒

可是舍友說女人會很容易愛上自己的第一個男人

建議自己動手豐衣足食

當然，我倆都是嘴子

敢說不敢幹

唉嘲笑就嘲笑吧

反正已經習慣

誰讓我有情感潔癖

不醜

膚如凝脂說的就是我

害羞

補充：除了這個我好像一點也不保守

低胸超短裙大紅唇

我舍友也是

我倆其實自己也很不明白

性保守該被嘲笑嗎？不該

性開放該被嘲笑嗎？不該

嘲笑性保守該被嘲笑嗎？該

嘲笑性開放該被嘲笑嗎？該

別因為性保守被嘲笑而去嘲笑性開放。

別因為性開放被嘲笑而去嘲笑性保守。

不要乾死惡龍後成為惡龍。

你們去懟那些傻X去啊。他們高處不勝寒，沒有對手呀。

個人以為，保守的人（如堅持自己不婚前性行為的人）不應被嘲笑，反而應被尊重，因為這是個人選擇，但不開化的人（如重男輕女）不僅應被嘲笑，還應被赤裸裸鄙視。

同樣，個人以為，保守的人（如堅持自己不婚前性行為的人）不應被嘲笑，反而應被尊重，因為這是個人選擇，但以自己所謂的「潔身自好」生出所謂優越感去鄙視那些有婚前性行為的人，應被鄙視。

其實這個世界，少一些嘲笑，多一次互相尊重，不是更好么喵喵喵喵

我也是保守的人，所以我想說一句話：如果不能理解我們那就應該保有尊重的心態去看事情而不是質疑或嘲笑