全世界無產者是不是一家人？

01-15

全世界的無產者，無論國家、種族、膚色、語言、性別、性取向如何，是不是一家人？

「一家人」這個比喻，本身就是舊世界意識形態的殘餘。

在舊世界，家庭是最小的經濟單元和社會單元。於是，在舊世界的意識形態中，「一家人」就被默認為利益共同體，並依據血緣向外延伸、連結，形成同心圓網路結構：一人得道，雞犬升天；一人玩完，九族株連。而家族和家庭內部的壓迫與矛盾就被無視了。

在舊世界向新世界的過渡過程中，父權、夫權和族權的統治在家族的層面被瓦解了，但在家庭的層面仍有保留，並伴隨有反覆。在這個歷史行程的早期階段，借用「一家人」的比喻來作宣傳，可能是有動員力的；但在今天的某些生產力最為活躍、經濟最為發達的地方，當現行家庭-婚姻制度越來越成為束縛人自由全面發展的枷鎖時，這種宣傳說不定反而會適得其反——君不見「父母皆禍害」論者乎？

面對無產階級碎片化、原子化、知識化、第三產業化的現實，如果你真是一個共產主義者、而不是一個20世紀甚至19世紀共運cosplay愛好者，那麼你應當努力去摸索一套適應新世界形勢的動員模式和宣傳手段、發明新的共同體，而不是撿起「一家人」這種舊世界孑遺顧影自憐。

本來我們是一家人

但是資本家害怕我們的力量

便激勵渲染民族主義，用民族認同感淡化了階級認同感

於是我們和吃我們肉喝我們血的資本家成為了一家人

於是我們狂熱地效忠資本家的政權，為了資本家的利益向階級兄弟瘋狂地傾瀉仇恨

於是國際共運被迫停止，反抗資本家壓迫的希望遙遙無期

於是資本家收起了吃人的獠牙，衣冠楚楚地拋給我們一根骨頭，我們便搖尾乞憐，忘卻了本該團結一心的階級親人

別說全世界了，就說中國這麼一個民族文化高度統一的國家，無產階級內部也是千瘡百孔。

小資群體嚮往富人階級，看不起農民工人等群體。通過歧視底層人群來提高自己的身份認同。

底層階級不了解也接觸不到上層階級，以為為上層階級打工的知識分子們是他們的階級敵人。所以看病貴葯貴他們認為都是被醫生給貪污了。

各階層內的鄙視鏈更加嚴重，論壇內罵架動不動還「開除左籍」呢

當然是一家人啦！

在打倒有產階級前是。

打倒以後，你們會因為分贓問題又變成好幾家人。

人是一切社會關係的總和。你不能只承認人的某一種社會關係，而否認人的另一種社會關係。這無異於戳瞎自己的一隻眼睛來試圖讓世界變得更容易理解。

人固然有階級屬性，但這不代表同一階級的人必須就是一家人。失業工人是資本家的鐵杆盟友，而資本家的天敵則是另一位資本家。

人固然也有民族屬性，但這也不代表同一民族的人必須就是一家人。血海深仇的兩族交戰，會有人把武器走私給敵人。前線打得火熱，後方的工人也可以起來造本國資本家的反，與敵軍的資本家媾和。

任何人可以和任何人產生矛盾，也可以和任何人聯繫。血海深仇的資本家和工人可以為了外敵的入侵聯合起來，血海深仇的兩族也可以團結在反抗同一個邪教的大旗下。然而，所有這些都不耽誤過後他們之間爆發更加激烈的相互衝突。這都非常正常。沒有任何一個社會關係是應該被忽略的。

階級，民族，宗教，國家，甚至語言，文字，知識水平，這麼多的社會關係。而現在，單單靠一個階級，你就想讓人親密無間？

這不是極端又是什麼？這不是戳瞎自己的一隻眼睛又是什麼？這不是原教旨主義又是什麼？

這不是邪教，又是什麼呢？

並不是一家人，連一國的無產階級內部都存在著巨大的異質性、存在著難以彌合的分歧，更遑論世界範圍內呢？任何試圖發掘無產階級絕對同質性的努力都是在為構建一個社會主義的超級霸權話語服務。這種荒謬的世界無產階級是一家人的倫理想像應該在今天被打破。

流氓無產者，共產主義者，社會主義黨人，普通無產工人，民族主義激進主義者，這幾個放一個國家裡，第二天就內戰了，更別說還在一家裡。

是

但是人家的意思也說了，這一家人要是鬥起來也是最凶的，所以聯合起來也不容易。

另一個問題是，雖然資本家會賣可以弔死自己的繩子，但是買到繩子以後不一定會給資本家用，很多時候是自己搶著先試用。

另外這個一家人就是說有生來的共同利益趨向（只能是工業化社會）

工業化社會誕生下的一個群體，肯定都是有很強烈的共同屬性而且是先天的，叫一家人沒什麼大問題。

當然了我覺得這個問題在知乎上問沒什麼意義，你想想這地兒的智商……

流氓無產階級是舊社會最下層中消極的腐化的部分，他們有時也被無產階級革命卷到運動里來，但是，由於他們的整個生活狀況，他們更甘心於被人收買，去干反動的勾當。
——《共產黨宣言》

該引用未取得原作者許可。鑒於前不久唐家三少引用專業文獻被水軍噴抄襲，謹慎起見，如引用部分涉及侵權，請馬克思同志與恩格斯同志私信或評論聯繫我，我會刪除並道歉。

————————————————————

面對資本家和地主剝削時，無產階級是應該聯合起來反抗的。

但是階級並非人類的唯一屬性，人類同時還有國家、種族、民族、宗教、性別、地域、職業、文化等等諸多屬性。這些屬性也同樣會引發矛盾。面對不同的主要矛盾，各個屬性的優先順序也是隨之變化的。

即便是共產主義制度，也只是消滅了階級矛盾，而不是消滅了所有矛盾。矛盾是永恆存在的，當你解決掉一個主要矛盾時，另一個次要矛盾就會成為新的主要矛盾。

此外，不僅主要矛盾與次要矛盾本身會互相轉變，在不同時期的同一主要矛盾中，矛盾的對立雙方也是會改變的。

就拿中國舉例：

中國近代的主要矛盾大部分時間都是半封建半殖民地社會制度下的階級矛盾。

在清朝末年時，矛盾的對立雙方是滿清種族主義獨裁政權+西方殖民者，無產階級+民族資產階級+地主階級。

到了北洋民國，主要矛盾依然是半封建半殖民矛盾，但是反動派就變成了軍閥政權+西方殖民者+資產階級買辦+地主階級。此時地主階級就從進步派搖身變成了反動派。

再到南京國民政府時期，反動派就成了地主階級與官僚買辦階級支持的國民黨政權，進步派則是由廣大工人和農民組成的無產階級，以及民族實業資產階級。

至抗日戰爭時期，階級矛盾從主要矛盾變為次要矛盾，此時的主要矛盾是日本軍國主義侵略者與中國社會各階層之間的矛盾。於是才有了抗日民族統一戰線，有了無產階級、資產階級和地主階級的大聯合。此時，人們的第一屬性不再是階級屬性，而是國家屬性。

抗日戰爭結束後，階級矛盾重新躍居主要矛盾。

再到解放戰爭末期，矛盾對立雙方的構成再次發生改變。此時的官僚買辦控制下的國民黨統治區政治、組織、經濟、金融和社會秩序開始全面崩潰。大批資產階級和地主階級也加入了反國民黨統治的隊伍中，再次搖身一變成了進步派。於是就有了讓人瞋目結舌的國民黨軍隊成建制起義投降。

解放後，隨著新中國各項政策諸如土改和公私合營的推廣和落實，資產階級和地主階級再次淪為反動派。

到了六十年代中後期，資產階級和地主階級被掃蕩一空後，毛澤東同志判斷當時中國社會的主要矛盾則變成了試圖脫離群眾的官僚階級與廣大無產階級爭奪統治權的矛盾。

改革開放後，階級矛盾不再是主要矛盾，中國的主要矛盾就變成了我們熟知的「人們群眾日益增長的物質文化需求與落後的社會生產力之間的矛盾」。

————————————————————

所以，歷史是螺旋上升的。在不同的時期，不同國家、地域和民族的人類面臨的主要矛盾也有所不同，矛盾對立雙方的構成成分也有所不同，對立雙方的第一屬性也有所不同，也就不是簡單的一句「全世界無產階級聯合起來」就能夠解決的了。

即使是在階級矛盾為社會主要矛盾的時期，在無產階級內部區分勞動無產者和流氓無產者，團結前者，鬥爭改造後者，這也是必要必須的。

誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題……我們的革命要有不領錯路和一定成功的把握，不可不注意團結我們的真正的朋友，以攻擊我們的真正的敵人。
——《中國社會各階級的分析》

我很遺憾的告訴你，不是。

去翻翻一戰史、二戰史。不是軍方、官方的史料，看經濟的聯繫，看商品的流動，看金融。

表面上，戰爭是軍事力量的互搏。其實，是資產階級、大資產階級，聯合起來對全世界無產階級的剝削。

軍隊、政府，僅僅是資產階級的工具。戰爭，僅僅是資產階級的資本運作方式罷了。

資源，可以通過購買獲得，也可以通過搶劫獲得，或者通過搶劫來壓價獲得。

人們根本不懂戰爭的本質，不明白，戰爭其實打的就是錢，或者，就是資本的運作。

美國南北戰爭，開始時，南軍不論人力還是金錢，都是佔優勢。

問題是林肯政府，是資產階級政府，資本運作6。沒錢？發國債。沒人？拿錢買。成千上萬的外來人口，英語都不會說，為了幾個美元去送死。

全世界的資產階級，才是一家人。

無產階級？南北戰爭時，就是幾美元。

資產階級和資產階級才是是一家人，打都打不斷的一家人。

無產階級？在會計學裡，要麼算負債【應付職工薪酬】，好一些的算不符合條件的【資產】，比如一個專家之類。

或者是負債，或者是資產，總之不是人。和廠房、機器、扳手、塑料袋列在一張表格里的東西。

大魚吃小魚、小魚吃蝦米、蝦米吃泥巴。大魚才是資產階級。小魚、蝦米、泥巴，都是無產階級。小魚和蝦米是一家人？

什麼是【資產階級】？有車有房有自己的店有存款有手藝有技術就是資產階級嗎？或者叫中產階級？

你給乞丐一千萬現金，他是資產階級了？他得用來買房，才能變成房東吧？他是房東，他就是資產階級了？某一天，房子一文不值了，他還是資產階級？

房子一文不值很簡單，直接炸掉就行。開飛機扔炸彈。

他沒房子了，他死了，自有資產階級在這塊上好的宅基地上再蓋，再賣錢。

經濟危機時，你過得不好，或者你看到的人都過的不好。

自有過的好，甚至更好的人。誰？資產階級。

詭異就詭異在這裡。真正的資產階級，是能夠執行資本運作的人。

包括調整市場供需、操縱價格、幣值、社會形態……或者戰爭。

他們相互合作，在更大的市場調整供需、操縱更多商品的價格、更多種類的幣值、更穩定或更不穩定的社會形態、……或者更大規模的戰爭。

無產階級能幹什麼？什麼也幹不了。乖乖為幾個美元去為資產階級的資本運作送死。

當然，幾個為美元送死的人可以聯合起來，干資產階級。

問題1，他們違背了【契約精神】。

問題2，他們違背了軍人的天職。

問題3，他們幾個意識形態不同。

你們以為，上述的精神、天職、意識形態哪來的？誰倡導的？

多了我不寫了，目前寫的文字已經反人類了。

我再強調一遍，這個回答是【扯淡專家】寫的，就是扯淡，別當真啊～

你們可以當一個段子看～

——————扯淡專家

當你的兄弟向你舉起屠刀的時候

你和他是一家人又怎麼樣？

你和他不是一家人又怎麼樣？

這種家不要也罷

無產階級是不是一家人先不提。

把資產階級當親人的無產階級分布範圍包括而不限於：凡爾登、索姆河、加里波利、廣島、長崎

你去公司應聘的時候你周圍的競爭對手把你當一家人了么

以無產者的第一個組織工會為例，法國大革命後在英法湧現的工會組織內部也要分個三六九等，先是純粹的體力工人不能入會，後來是女工人不能入會，後來的廢奴運動，工會是最抵制的。你說，無產者是一家人么？毛爺爺才最懂無產者，團結最大多數人，才能辦成事情。

古巴朝鮮越南中國

?(ˉ?ˉ?)一家人？

誰家一家人尿四個壺(?_?)

很多侵華日軍也是貧下中農。也是無產者。再說個直接點的，內戰時候雙方士兵也是都是底層人民～

一家人也會分家，也會虎毒食子，也會手足相殘，也會暗生嫌隙，也會排擠孤立，也會陽奉陰違，也會六親不認。

全世界共產主義是一家。

絕不是一家人，全世界資本家但是可以成為一家人。舉個例子工人階級，你的工廠多佔一點市場，他的工人就會少賺一點。工廠不行了，工廠老闆可以轉行，工人就太難了。再加上中國這個變態上到核電站10萬噸輪，下到避孕套都能生產，而且還狂便宜。你抵制他吧，人家自己市場就吃不過來呢，你看著流口水。不抵制吧，你沒幾天就沒吃的了。而中國最缺資金，巴菲特這種人不就是中國人民的老朋友了嗎？

日本和中國的大眾，本來就是兄弟。

資產階級欺騙大眾，用他們的血划了界線，還繼續在劃著。

但是無產階級和他們的先驅們，正用血把它洗去。

小林同志之死，就是一個實證。

我們是知道的，我們不會忘記。

我們堅定地沿著小林同志的血路攜手前進。

魯迅