如何證明何新不是偽造出來的人物？

01-15

野獸先輩何新說：

1.野獸先輩是人類男性，何新也是人類男性。

2.野獸先輩是24歲的大齡學生，何新28歲上大學，也是大齡學生。

3.野獸先輩的迫真演技感染了很多人，何新在他的作品的迫真演技也忽悠了許多人。

4.雷普遠野的野獸先輩是人間之屑，雷普歷史的何新也是人間之屑。

5.野獸先輩無論出現在哪裡都讓人生草，何新的陰謀論無論出現在哪裡都讓人生草。

6.野獸先輩不怕被很多人看，證明他臉皮很厚；何新及其信徒一知半解的黑屁，證明他們同樣臉皮很厚。

7.野獸先輩出道之後就不知所蹤；何新近年來不參與公眾活動，也是不知所蹤。

8. @擠按睛明穴提供的數字論證：何新兩個字是20畫，1×1×4×(5+1)-4=20

論證完成，Q.E.D

問得好，那麼如何證明列寧是不是一個真實存在的人呢？

1991年5月17日，在列寧格勒的電視節目《Пятое колесо(《第五個輪子(意為：多餘的人或物)》)》上，古廖金和記者謝爾蓋·肖洛霍夫在訪談節目中，嚴肅地提出了一個話題，宣稱列寧大量食用蘑菇，並因此他自己變成了蘑菇。為了證明這個論斷，古廖金通過嚴格地邏輯論證，以及來自各種來源的證據，證明這個論斷是真的。通過顛倒黑白的闡述，古廖金巧妙地在節目中加入了「科學依據」。

訪談的細節，大家可以隨便到網路上搜索，包括視頻和相關的文檔(百度百科上也有)，本文不打算全盤抄錄。只概況幾個要點：

——古廖金聲稱在墨西哥的一個重要神廟裡考察的時候，仔細研究了那裡的壁畫，這些壁畫讓他不由自主地聯繫到了蘇聯的十月革命。這些壁畫上的東西，就跟他曾經夢見的畫面一模一樣......就是說，有個人，有著超常天賦的絕世神人，預見了這一切。這種套路，其實就是神秘主義和預言學闡述。

—— 美國—墨西哥的哲學家和作家Carlos Castaneda那本《通向那瓦霍印第安人智慧之路》。這本書描繪了這些印第安人通過某種東西，某種仙人掌和某種蘑菇樣的東西，把他們引上某種道路，某種生活。引經據典，加強神秘主義的佐證。

——拿出列寧坐在辦公桌前的經典黑白照片，繼續造謠.......整個十月革命就是由這群人完成的，他們長年食用某種蘑菇，在他們服用的過程中，逐漸被蘑菇的心質所取代，這些人就『變成』了蘑菇。最簡單的說法就是：列寧是蘑菇。但還不止這樣，列寧不止是蘑菇，他還是無線電波。」

......

整個訪談，都是古廖金一氣呵成地說下來，作為記者的肖洛霍夫偶爾插上幾句話。古廖金以其思維的連貫和縝密，引經據典加上專業名詞不斷，嚴肅認真的學者表情，加上作為公眾偶像人物的氣場，讓無數的蘇聯觀眾，看得如痴如醉目瞪口呆。

在總結階段，古廖金還不忘了揶揄蘇聯的社會主義象徵：「你們還記得工人和集體農莊女的那個經典雕塑吧，那個象徵這社會主義的偉大雕塑，關於這個雕像的草圖流傳著很多說法，有人說，鎚子象徵著蘑菇，正在被鐮刀收割。……」

在這個節目剩下的時間裡，古廖金還扯到了通古斯爆炸：「看似通古斯爆炸的隕石碎片只落在了西伯利亞，但是它還有極小部分落在了莫斯科的地下，它太小以至於沒能引起注意，這其中包含了來自外太空的訊息和力量。於是，斯大林為了找到這個遺落在莫斯科的碎片，就修建了當時世界上最深的地鐵，當然，為了顯得和諧一些，他就『順便』在聖彼得堡也修了地鐵。」

訪談節目以頻繁笑場結束，但是，關於列寧到底是不是蘑菇的爭論卻在整個社會激蕩開來。第二天，就有一個老布爾什維克跑到區黨委思想工作小組那裡，詢問伽琳娜?巴琳諾娃，「他們說，列寧同志是蘑菇，這是真的嗎?」思想委員斬釘截鐵的說：「不，絕對不是，我以我們黨的信譽保證，列寧同志不是蘑菇，哺乳動物是不可能變成蘑菇的!」

2008年12月的時候，作為古廖金的好朋友肖洛霍夫，在接受一個訪談的時候，依然熱情不減地堅持這個破天荒的詭異謠言。不過他無意中說出的一句話，卻道出了了這個事件的另一個本質，那就是：自由來了。這四個字，說明了一切。

而作為這起造謠事件的主角古廖金，幾年後被確診為罕見的心臟肉瘤，後來在飽受抑鬱和各種精神問題的困擾之後，在1996年7月9日死於突發心臟病，享年42歲。 —— 至於他的死亡，帶走了多少不為人知的秘密，恐怕已經沒有多少人關注。

因為，古廖金死亡的時候，前蘇聯已經解體差不多5年。就在他發表那一番荒謬絕倫的電視談話半年多以後，前蘇聯的大廈轟然倒地。

本文轉自察網

上策：出他戶籍，糾集幾個人去真人快打，打得他不敢還手。好處：簡單粗暴，一瞬證明。壞處：不按照基本法，容易被抓起來

中策：裝成他的崇拜者找他同事要郵箱，然後持續互動，讓他自己證明自己是何新。好處：輕鬆安全。壞處：他可能一瞬回歸虛無。

下策：假意加入恆新教……哦不何新教，把這個問題拋給教徒們，看看有沒有人能證明。好處：不用親自接觸何新。壞處：如果被識破的話會被十萬甚至九萬個何新升級人勒脖子、潑涼水、拿木刀抽

何新是誰？這兩天沒看新聞。

該問題請找法醫，下一個問題。

知乎特色掛人

就算何新是民史

就算他的觀點再荒謬

他也就說什麼希臘是偽造的

然而一群人搞人身攻擊

搞的他好像挖了一些人祖墳似的

不禁讓我想到是否是黃皮白心

也不想和一群人撕逼沒意思

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

被舉報了，很有意思。

那麼回歸正題，何新是不是偽造的呢

他人在那裡，你覺得他是偽造的，他就是偽造的

或者說所有懷疑西方文明文化的聲音都是偽造的？

從五四運動所謂的新文化運動以後

對西方文明的懷疑一直不曾間斷

有提倡西化的魯迅

也就反對的胡適

先不說人

這背後代表了不同的理念

是不是西方文化就是代表新科技和國家現代化

或者說本土文化無法產生新科技

一些人看到了覺得需要改變

覺得中國可以以西方的方式生活運作

甚至以前的歷史文化都可以丟去

就因為所謂的落後所以挨打而拋去

然而人無法失去他的根基

民族國家亦是如此

中國永遠不會西方化

因為我們生活於中國這片土地

即使所有中國傳統文化一夜之間消失了

隨著時間，外國文化一樣可以本土化

那麼，為什麼是這樣

因為文化記載的歷史必然於相應地時空相聯繫

在中國這片土地上必然與其環境相適應

這是人之自然性不能改變的

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在西方文化虛無化中國歷史的同時

本地文化也會反擊

以其人之身還治其人之身

同樣可以虛無化西方文明

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天就提醒你們一下

乃知爾丑,爾將可與語大理矣。

為什麼要證明？何新是真的還是假的，這個問題有什麼意義？它只涉及一個人的身份。古希臘是真的假的，才是真正有意義的問題。它涉及的可是我們整個歷史學科啊。

建議：要研究重要的問題，不要在雞毛蒜皮的小事上浪費時間。